4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品，最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 总髋关节置换术后，区分髋臼杯的返回与前后放射线图

总髋关节置换术后，区分髋臼杯的返回与前后放射线图

研究描述
简要摘要：
在这项研究中，研究人员将证明并证明一种椭圆法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。

病情或疾病
骨科

详细说明：
总髋关节置换术（THA）被认为是具有令人满意的长期临床结局的终阶段髋关节疾病的最佳和最可靠的治疗方法。但是，术后错位的发生率在原发性THA中为0.3％至3％。最重要的危险因素是植入物成分的不置位。通常，过度的前后和追溯分别增加前髋关节脱位的风险。已经提出了几种放射学方法来测量髋臼杯在普通X光片上的前提，但是这些方法中的大多数无法准确地将杯反转与Anterysion区分开。在这项研究中，研究人员将证明并证明一种椭圆法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型 ：观察
估计入学人数 ： 20名参与者
观察模型：只有案例
时间观点：回顾
官方标题：总髋关节置换术后，区分髋臼杯的返回与前后放射线图
估计研究开始日期 ： 2021年3月
估计初级完成日期 ： 2021年5月
估计 学习完成日期 ： 2021年5月
武器和干预措施
结果措施
主要结果指标 ：
  1. 一种计算机化椭圆法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。 [时间范围：10天]
    总髋关节置换术（THA）被认为是具有令人满意的长期临床结局的终阶段髋关节疾病的最佳和最可靠的治疗方法。但是，术后错位的发生率在原发性THA中为0.3％至3％。最重要的危险因素是植入物成分的不置位。通常，过度的前后和追溯分别增加前髋关节脱位的风险。已经提出了几种放射学方法来测量髋臼杯在普通X光片上的前提，但是这些方法中的大多数无法准确地将杯反转与Anterysion区分开。在本文中，我们将演示并证明一种计算机化椭圆方法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄： 30年至90年（成人，老年人）
有资格学习的男女：全部
采样方法：非概率样本
研究人群
Shuang Ho医院的患者
标准

纳入标准：

  • 患者经历了总髋关节置换术
  • 患者经历了骨盆的两次以上术后X线片的总髋关节置换术
  • 患者接受了术后骨盆CT的总髋关节置换术

排除标准：

  • 先天性骨盆异常或骨盆骨折病史患者
  • 术后人假体骨折患者（S）
  • 术后感染或植入物松动的患者
  • 患者进行了总髋关节置换术，没有两个以上术后骨盆前X光片
  • 患者经历了无术后骨盆CT的总髋关节置换术
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人：Chen-Kun Liaw +886963969162 chenkunliaw@tmu.edu.tw

赞助商和合作者
台北医科大学
调查人员
调查员信息的布局表
学习主席： Chen-Kun Liaw台北医科大学
追踪信息
首先提交日期2021年2月22日
第一个发布日期2021年3月3日
最后更新发布日期2021年3月3日
估计研究开始日期2021年3月
估计初级完成日期2021年5月（主要结果度量的最终数据收集日期）
当前的主要结果指标
（提交：2021年3月1日）		一种计算机化椭圆法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。 [时间范围：10天]
总髋关节置换术（THA）被认为是具有令人满意的长期临床结局的终阶段髋关节疾病的最佳和最可靠的治疗方法。但是，术后错位的发生率在原发性THA中为0.3％至3％。最重要的危险因素是植入物成分的不置位。通常，过度的前后和追溯分别增加前髋关节脱位的风险。已经提出了几种放射学方法来测量髋臼杯在普通X光片上的前提，但是这些方法中的大多数无法准确地将杯反转与Anterysion区分开。在本文中，我们将演示并证明一种计算机化椭圆方法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题总髋关节置换术后，区分髋臼杯的返回与前后放射线图
官方头衔总髋关节置换术后，区分髋臼杯的返回与前后放射线图
简要摘要在这项研究中，研究人员将证明并证明一种椭圆法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。
详细说明总髋关节置换术（THA）被认为是具有令人满意的长期临床结局的终阶段髋关节疾病的最佳和最可靠的治疗方法。但是，术后错位的发生率在原发性THA中为0.3％至3％。最重要的危险因素是植入物成分的不置位。通常，过度的前后和追溯分别增加前髋关节脱位的风险。已经提出了几种放射学方法来测量髋臼杯在普通X光片上的前提，但是这些方法中的大多数无法准确地将杯反转与Anterysion区分开。在这项研究中，研究人员将证明并证明一种椭圆法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。
研究类型观察
学习规划观察模型：仅病例
时间视角：回顾
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群Shuang Ho医院的患者
健康）状况骨科
干涉不提供
研究组/队列不提供
出版物 *不提供

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符（NCT编号）确定的出版物。
招聘信息
招聘状况尚未招募
估计入学人数
（提交：2021年3月1日）		 20
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2021年5月
估计初级完成日期2021年5月（主要结果度量的最终数据收集日期）
资格标准

纳入标准：

  • 患者经历了总髋关节置换术
  • 患者经历了骨盆的两次以上术后X线片的总髋关节置换术
  • 患者接受了术后骨盆CT的总髋关节置换术

排除标准：

  • 先天性骨盆异常或骨盆骨折病史患者
  • 术后人假体骨折患者（S）
  • 术后感染或植入物松动的患者
  • 患者进行了总髋关节置换术，没有两个以上术后骨盆前X光片
  • 患者经历了无术后骨盆CT的总髋关节置换术
性别/性别
有资格学习的男女：全部
年龄30年至90年（成人，老年人）
接受健康的志愿者不提供
联系人
联系人：Chen-Kun Liaw +886963969162 chenkunliaw@tmu.edu.tw
列出的位置国家不提供
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04780100
其他研究ID编号N202005040
有数据监测委员会不
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物：不
研究美国FDA调节的设备产品：不
IPD共享声明
计划共享IPD：不确定
责任方台北医科大学
研究赞助商台北医科大学
合作者不提供
调查人员
学习主席： Chen-Kun Liaw台北医科大学
PRS帐户台北医科大学
验证日期2020年7月
研究描述
简要摘要：
在这项研究中，研究人员将证明并证明一种椭圆法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。

病情或疾病
骨科

详细说明：
总髋关节置换术（THA）被认为是具有令人满意的长期临床结局的终阶段髋关节疾病的最佳和最可靠的治疗方法。但是，术后错位的发生率在原发性THA中为0.3％至3％。最重要的危险因素是植入物成分的不置位。通常，过度的前后和追溯分别增加前髋关节脱位的风险。已经提出了几种放射学方法来测量髋臼杯在普通X光片上的前提，但是这些方法中的大多数无法准确地将杯反转与Anterysion区分开。在这项研究中，研究人员将证明并证明一种椭圆法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型 ：观察
估计入学人数 ： 20名参与者
观察模型：只有案例
时间观点：回顾
官方标题：总髋关节置换术后，区分髋臼杯的返回与前后放射线图
估计研究开始日期 ： 2021年3月
估计初级完成日期 ： 2021年5月
估计 学习完成日期 ： 2021年5月
武器和干预措施
结果措施
主要结果指标 ：
  1. 一种计算机化椭圆法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。 [时间范围：10天]
    总髋关节置换术（THA）被认为是具有令人满意的长期临床结局的终阶段髋关节疾病的最佳和最可靠的治疗方法。但是，术后错位的发生率在原发性THA中为0.3％至3％。最重要的危险因素是植入物成分的不置位。通常，过度的前后和追溯分别增加前髋关节脱位的风险。已经提出了几种放射学方法来测量髋臼杯在普通X光片上的前提，但是这些方法中的大多数无法准确地将杯反转与Anterysion区分开。在本文中，我们将演示并证明一种计算机化椭圆方法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄： 30年至90年（成人，老年人）
有资格学习的男女：全部
采样方法：非概率样本
研究人群
Shuang Ho医院的患者
标准

纳入标准：

  • 患者经历了总髋关节置换术
  • 患者经历了骨盆的两次以上术后X线片的总髋关节置换术
  • 患者接受了术后骨盆CT的总髋关节置换术

排除标准：

  • 先天性骨盆异常或骨盆骨折病史患者
  • 术后人假体骨折患者（S）
  • 术后感染或植入物松动的患者
  • 患者进行了总髋关节置换术，没有两个以上术后骨盆前X光片
  • 患者经历了无术后骨盆CT的总髋关节置换术
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人：Chen-Kun Liaw +886963969162 chenkunliaw@tmu.edu.tw

赞助商和合作者
台北医科大学
调查人员
调查员信息的布局表
学习主席： Chen-Kun Liaw台北医科大学
追踪信息
首先提交日期2021年2月22日
第一个发布日期2021年3月3日
最后更新发布日期2021年3月3日
估计研究开始日期2021年3月
估计初级完成日期2021年5月（主要结果度量的最终数据收集日期）
当前的主要结果指标
（提交：2021年3月1日）		一种计算机化椭圆法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。 [时间范围：10天]
总髋关节置换术（THA）被认为是具有令人满意的长期临床结局的终阶段髋关节疾病的最佳和最可靠的治疗方法。但是，术后错位的发生率在原发性THA中为0.3％至3％。最重要的危险因素是植入物成分的不置位。通常，过度的前后和追溯分别增加前髋关节脱位的风险。已经提出了几种放射学方法来测量髋臼杯在普通X光片上的前提，但是这些方法中的大多数无法准确地将杯反转与Anterysion区分开。在本文中，我们将演示并证明一种计算机化椭圆方法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题总髋关节置换术后，区分髋臼杯的返回与前后放射线图
官方头衔总髋关节置换术后，区分髋臼杯的返回与前后放射线图
简要摘要在这项研究中，研究人员将证明并证明一种椭圆法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。
详细说明总髋关节置换术（THA）被认为是具有令人满意的长期临床结局的终阶段髋关节疾病的最佳和最可靠的治疗方法。但是，术后错位的发生率在原发性THA中为0.3％至3％。最重要的危险因素是植入物成分的不置位。通常，过度的前后和追溯分别增加前髋关节脱位的风险。已经提出了几种放射学方法来测量髋臼杯在普通X光片上的前提，但是这些方法中的大多数无法准确地将杯反转与Anterysion区分开。在这项研究中，研究人员将证明并证明一种椭圆法（LIAW的版本），用于测量和检测髋臼杯的恢复。
研究类型观察
学习规划观察模型：仅病例
时间视角：回顾
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群Shuang Ho医院的患者
健康）状况骨科
干涉不提供
研究组/队列不提供
出版物 *不提供

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符（NCT编号）确定的出版物。
招聘信息
招聘状况尚未招募
估计入学人数
（提交：2021年3月1日）		 20
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2021年5月
估计初级完成日期2021年5月（主要结果度量的最终数据收集日期）
资格标准

纳入标准：

  • 患者经历了总髋关节置换术
  • 患者经历了骨盆的两次以上术后X线片的总髋关节置换术
  • 患者接受了术后骨盆CT的总髋关节置换术

排除标准：

  • 先天性骨盆异常或骨盆骨折病史患者
  • 术后人假体骨折患者（S）
  • 术后感染或植入物松动的患者
  • 患者进行了总髋关节置换术，没有两个以上术后骨盆前X光片
  • 患者经历了无术后骨盆CT的总髋关节置换术
性别/性别
有资格学习的男女：全部
年龄30年至90年（成人，老年人）
接受健康的志愿者不提供
联系人
联系人：Chen-Kun Liaw +886963969162 chenkunliaw@tmu.edu.tw
列出的位置国家不提供
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04780100
其他研究ID编号N202005040
有数据监测委员会不
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物：不
研究美国FDA调节的设备产品：不
IPD共享声明
计划共享IPD：不确定
责任方台北医科大学
研究赞助商台北医科大学
合作者不提供
调查人员
学习主席： Chen-Kun Liaw台北医科大学
PRS帐户台北医科大学
验证日期2020年7月

治疗医院

新药特效药