背景：研究人员旨在比较用跨性喉部手术（TOLS）和放射线治疗（RT）治疗的早期喉鳞状细胞癌（LSCC）患者的肿瘤学结果。

方法：根据治疗方法，将患者分为两组为TOLS（第1组）和RT（第2组）。在局部复发，区域复发，遥远的转移，3年和5年的总生存期，无疾病生存，特定疾病的生存和无喉切除术的生存率方面，两组彼此之间的比较。生存分析是由Kaplan Meier产品限制估计进行的。 p值小于0.05被认为具有统计学意义。

喉癌是最常见的头颈癌（HNC）之一。根据2018年的癌症统计数据，每年的新喉癌病例的估计数量为177.000，其中大约一半的病例因喉癌而死亡。虽然世界上最常见的HNC是口腔癌，但在土耳其，最常见的HNC是喉癌。在土耳其，男性的喉癌显示为6.6/ 100.000，女性为0.5/ 100.000，男性的癌症死亡中排名第八。每年在土耳其，预计将有3500多例新的喉癌病例，并且在过去十年中，其发病率显着增加。

在早期喉癌的主要治疗中，使用了手术（TOLNGEAL手术（TOLS） - 开放式部分喉部手术（OPLS））和放射疗法（RT）。尽管所有三种治疗策略的肿瘤学结果都是相似的，但使用激光进行的TOLS主要是由于住院时间短，成本低，功能良好，发病率低和死亡率。

关于早期喉癌治疗的手术和非手术治疗方法的文献中，有完全不同的研究，就肿瘤学结果而言，喉咙癌的彼此优越。在比较手术和放疗的大型患者系列中，在一项随机对照研究中，T1肿瘤中的5年总生存率（OS）（RT组为91.7％，手术组100％）和T2肿瘤（为88.8％（占88.8％） RT组，手术组为97.4％）相似。 T2肿瘤中的5年无病生存期（DFS）（RT组为60.1％，手术组78.7％）更高，支持手术。在过去20年内，比较了TOLS和放射疗法在早期喉癌治疗中的研究报告了可比的肿瘤学结局。尽管能够显示出局部控制的任何差异，但最近有两个最近的荟萃分析报告了TOLS之后的总生存期比放射线疗法更好。在这项研究中，我们旨在比较TOLS和RT对局部控制，区域控制，总生存期（OS），无病生存期（DFS），疾病特异性生存（DSS）和无喉术生存（LFS）的影响。在早期的喉癌中，我们自己的一系列患者患者的癌症和随访时间很长。

• 主动比较器：跨口腔激光手术（第1组）
  在TOLS中，将肿瘤组织除去一个集团，并以一块的形式去除。在销钉的帮助下，将卸下的样品标记在卡上。永久性手术边缘从肿瘤区域的前，后部，上，下和深区域取走。
  干预：程序：跨性激光手术
• 主动比较器：放疗（第2组）。
  。在RT中；借助热塑性面膜常规稳定头部，随后覆盖了主要区域，尺寸从4x4 cm到6x6 cm不等。总共63-70 Gy放射疗法每周5天，每天2.0-2.3 Gy/天，持续6-7周。
  干预：程序：跨性激光手术

纳入标准：

• 早期喉癌（TIS-1-2N0M0）
• > 18岁。

排除标准：

• <18岁
• 另一种恶性疾病的病史
• 数据不完整
• 非斑点细胞癌
• 没有跟进。

背景：研究人员旨在比较用跨性喉部手术（TOLS）和放射线治疗（RT）治疗的早期喉鳞状细胞癌（LSCC）患者的肿瘤学结果。

方法：根据治疗方法，将患者分为两组为TOLS（第1组）和RT（第2组）。在局部复发，区域复发，遥远的转移，3年和5年的总生存期，无疾病生存，特定疾病的生存和无喉切除术的生存率方面，两组彼此之间的比较。生存分析是由Kaplan Meier产品限制估计进行的。 p值小于0.05被认为具有统计学意义。

喉癌是最常见的头颈癌（HNC）之一。根据2018年的癌症统计数据，每年的新喉癌病例的估计数量为177.000，其中大约一半的病例因喉癌而死亡。虽然世界上最常见的HNC是口腔癌，但在土耳其，最常见的HNC是喉癌。在土耳其，男性的喉癌显示为6.6/ 100.000，女性为0.5/ 100.000，男性的癌症死亡中排名第八。每年在土耳其，预计将有3500多例新的喉癌病例，并且在过去十年中，其发病率显着增加。

在早期喉癌的主要治疗中，使用了手术（TOLNGEAL手术（TOLS） - 开放式部分喉部手术（OPLS））和放射疗法（RT）。尽管所有三种治疗策略的肿瘤学结果都是相似的，但使用激光进行的TOLS主要是由于住院时间短，成本低，功能良好，发病率低和死亡率。

关于早期喉癌治疗的手术和非手术治疗方法的文献中，有完全不同的研究，就肿瘤学结果而言，喉咙癌的彼此优越。在比较手术和放疗的大型患者系列中，在一项随机对照研究中，T1肿瘤中的5年总生存率（OS）（RT组为91.7％，手术组100％）和T2肿瘤（为88.8％（占88.8％） RT组，手术组为97.4％）相似。 T2肿瘤中的5年无病生存期（DFS）（RT组为60.1％，手术组78.7％）更高，支持手术。在过去20年内，比较了TOLS和放射疗法在早期喉癌治疗中的研究报告了可比的肿瘤学结局。尽管能够显示出局部控制的任何差异，但最近有两个最近的荟萃分析报告了TOLS之后的总生存期比放射线疗法更好。在这项研究中，我们旨在比较TOLS和RT对局部控制，区域控制，总生存期（OS），无病生存期（DFS），疾病特异性生存（DSS）和无喉术生存（LFS）的影响。在早期的喉癌中，我们自己的一系列患者患者的癌症和随访时间很长。

• 主动比较器：跨口腔激光手术（第1组）
  在TOLS中，将肿瘤组织除去一个集团，并以一块的形式去除。在销钉的帮助下，将卸下的样品标记在卡上。永久性手术边缘从肿瘤区域的前，后部，上，下和深区域取走。
  干预：程序：跨性激光手术
• 主动比较器：放疗（第2组）。
  。在RT中；借助热塑性面膜常规稳定头部，随后覆盖了主要区域，尺寸从4x4 cm到6x6 cm不等。总共63-70 Gy放射疗法每周5天，每天2.0-2.3 Gy/天，持续6-7周。
  干预：程序：跨性激光手术

纳入标准：

• 早期喉癌（TIS-1-2N0M0）
• > 18岁。

排除标准：

• <18岁
• 另一种恶性疾病的病史
• 数据不完整
• 非斑点细胞癌
• 没有跟进。