目的是研究重新上台尿道切除（RE-TUR）对高危非肌肉侵入性膀胱癌患者复发和进展率的重要性。

该研究包括诊断出患有原发性高风险非肌肉侵入性膀胱癌的方法。将患者随机分为3组，以重新定时。在第1,2组和3组中，初始和重新tur之间的时间间隔分别为14-28天，29-42天和43-56天。 Kaplan -Meier图用于估计无复发存活率（RFS）和无进展生存率（PFS）的差异。 COX回归分析用于评估从最初的TUR到重新转化对肿瘤结果的时间的影响。

结果总共将109例高风险非肌肉侵入性膀胱癌随机分为3组。该研究完成了研究，第1组（14-28天）中有20例患者，第2组（29-42天）的22例患者和第3组（43-56天）中的29例患者完成了这项研究。平均随访时间为20±8.9个月。 Kaplan-Meier图显示了三组之间的RF和PFS速率差异。 COX回归分析表明，仅发现肿瘤数是RFS率的预后因素。

结论我们的前瞻性研究表明，从最初的TUR到RETUR的时间圈没有对RFS和PFS速率显着影响。

这项研究是在获得当地伦理委员会批准（0651-5479）后在2016年8月至2020年12月之间进行的。该研究包括在我们诊所诊断出患有主要高风险的非肌肉侵入性膀胱癌，以及被转诊给我们的诊所的患者进行了相同的诊断。所有患者均给予书面知情同意。根据随机数表包络方法，根据重新安排将患者随机分为3组。这些小组的名称写在具有相同大小的小论文上，它们被折叠，放在信封中，并由医生绘制。在第1,2组和3组中，初始和重新tur之间的时间间隔分别为14-28天，29-42天和43-56天。还针对在≤42天和> 42天重新TUR的患者进行了单独的分析。所有患者每周接受BCG疗法的六次滴注，并至少进行1年维持BCG治疗（每周3、6、6、12个月进行3个每周灌输）。

除过渡性细胞癌以外的肿瘤病理学患者，最初的TUR切除术不完全切除，无法完成1年的维持BCG治疗，没有参加常规的膀胱镜对照，或者希望自愿和最后的研究离开研究，并诊断出肌肉的诊断 - 排除对重新抗性的癌症。纳入标准具有高级TA或T1过渡细胞癌，有或没有癌的原位（CIS）完全初始膀胱癌后，并接受了至少1年维持的六次每周诱导BCG疗法。

Re-TUR包含所有可见肿瘤的切除，对先前切除区域的深切切除以及对肌肉层的足够采样。根据EAU指南对高危非肌肉侵入性膀胱癌的建议进行膀胱镜控制[5,6]。 Progresson被定义为病理阶段的增加（TA至T1或T1至T2）。

注意到患者的人口统计数据，例如肿瘤级，T期，伴随CIS，肿瘤数量，主要肿瘤大小，早期单剂量化学疗法的应用，复发和进展。当前研究的主要终点是无复发存活率（RFS）和无进展生存率（PFS）率。病理研究是由我们医院的单一专家尿路病理学家进行的。

使用PASW 18（SPSS，IBM，芝加哥，伊利诺伊州）软件进行数据分析。 Kolmogorov-Smirnov和PP图测试用于验证连续变量分布的正态性。结果报告为平均值偏差，或者在分布偏斜的情况下，作为中位数（最小最大最大）。分类变量以百分比为单位。对于未显示正态分布的参数，使用非参数Kruskal Wallis一种方差分析来比较它们。多变量半参数COX回归分析用于评估RFS和PFS速率的预测指标。为RFS构建了Kaplan-Meier曲线，将PFS和组与长期测试进行了比较。使用G功率3.1.9.7版本（先验）计算研究功率和样本量。当效应大小设置为80％功率的0.33（中等大小）时，研究中需要包括的患者总数为73。p值<0.05被认为具有统计学意义。

• 主动比较器：14-28天
  在第1组中，初始和重复之间的时间间隔为14-28天，
  干预：步骤：膀胱肿瘤的第二次手术切除术
• 主动比较器：29-42天
  在第2组中，初始和重复之间的时间间隔为29-42天
  干预：步骤：膀胱肿瘤的第二次手术切除术
• 主动比较器：43-56天
  在第3组中，初始和重复之间的时间间隔为43-56天
  干预：步骤：膀胱肿瘤的第二次手术切除术

纳入标准：

• 除过渡性细胞癌以外的肿瘤病理学患者，最初的TUR切除术不完全切除，无法完成1年的维持BCG治疗，没有参加常规的膀胱镜对照，或者希望自愿和最后的研究离开研究，并诊断出肌肉的诊断 - 排除对重新抗性的癌症。

排除标准：

• 纳入标准具有高级TA或T1过渡细胞癌，有或没有癌的原位（CIS）完全初始膀胱癌后，并接受了至少1年维持的六次每周诱导BCG疗法。

目的是研究重新上台尿道切除（RE-TUR）对高危非肌肉侵入性膀胱癌患者复发和进展率的重要性。

该研究包括诊断出患有原发性高风险非肌肉侵入性膀胱癌的方法。将患者随机分为3组，以重新定时。在第1,2组和3组中，初始和重新tur之间的时间间隔分别为14-28天，29-42天和43-56天。 Kaplan -Meier图用于估计无复发存活率（RFS）和无进展生存率（PFS）的差异。 COX回归分析用于评估从最初的TUR到重新转化对肿瘤结果的时间的影响。

结果总共将109例高风险非肌肉侵入性膀胱癌随机分为3组。该研究完成了研究，第1组（14-28天）中有20例患者，第2组（29-42天）的22例患者和第3组（43-56天）中的29例患者完成了这项研究。平均随访时间为20±8.9个月。 Kaplan-Meier图显示了三组之间的RF和PFS速率差异。 COX回归分析表明，仅发现肿瘤数是RFS率的预后因素。

结论我们的前瞻性研究表明，从最初的TUR到RETUR的时间圈没有对RFS和PFS速率显着影响。

这项研究是在获得当地伦理委员会批准（0651-5479）后在2016年8月至2020年12月之间进行的。该研究包括在我们诊所诊断出患有主要高风险的非肌肉侵入性膀胱癌，以及被转诊给我们的诊所的患者进行了相同的诊断。所有患者均给予书面知情同意。根据随机数表包络方法，根据重新安排将患者随机分为3组。这些小组的名称写在具有相同大小的小论文上，它们被折叠，放在信封中，并由医生绘制。在第1,2组和3组中，初始和重新tur之间的时间间隔分别为14-28天，29-42天和43-56天。还针对在≤42天和> 42天重新TUR的患者进行了单独的分析。所有患者每周接受BCG疗法的六次滴注，并至少进行1年维持BCG治疗（每周3、6、6、12个月进行3个每周灌输）。

除过渡性细胞癌以外的肿瘤病理学患者，最初的TUR切除术不完全切除，无法完成1年的维持BCG治疗，没有参加常规的膀胱镜对照，或者希望自愿和最后的研究离开研究，并诊断出肌肉的诊断 - 排除对重新抗性的癌症。纳入标准具有高级TA或T1过渡细胞癌，有或没有癌的原位（CIS）完全初始膀胱癌后，并接受了至少1年维持的六次每周诱导BCG疗法。

Re-TUR包含所有可见肿瘤的切除，对先前切除区域的深切切除以及对肌肉层的足够采样。根据EAU指南对高危非肌肉侵入性膀胱癌的建议进行膀胱镜控制[5,6]。 Progresson被定义为病理阶段的增加（TA至T1或T1至T2）。

注意到患者的人口统计数据，例如肿瘤级，T期，伴随CIS，肿瘤数量，主要肿瘤大小，早期单剂量化学疗法的应用，复发和进展。当前研究的主要终点是无复发存活率（RFS）和无进展生存率（PFS）率。病理研究是由我们医院的单一专家尿路病理学家进行的。

使用PASW 18（SPSS，IBM，芝加哥，伊利诺伊州）软件进行数据分析。 Kolmogorov-Smirnov和PP图测试用于验证连续变量分布的正态性。结果报告为平均值偏差，或者在分布偏斜的情况下，作为中位数（最小最大最大）。分类变量以百分比为单位。对于未显示正态分布的参数，使用非参数Kruskal Wallis一种方差分析来比较它们。多变量半参数COX回归分析用于评估RFS和PFS速率的预测指标。为RFS构建了Kaplan-Meier曲线，将PFS和组与长期测试进行了比较。使用G功率3.1.9.7版本（先验）计算研究功率和样本量。当效应大小设置为80％功率的0.33（中等大小）时，研究中需要包括的患者总数为73。p值<0.05被认为具有统计学意义。

• 主动比较器：14-28天
  在第1组中，初始和重复之间的时间间隔为14-28天，
  干预：步骤：膀胱肿瘤的第二次手术切除术
• 主动比较器：29-42天
  在第2组中，初始和重复之间的时间间隔为29-42天
  干预：步骤：膀胱肿瘤的第二次手术切除术
• 主动比较器：43-56天
  在第3组中，初始和重复之间的时间间隔为43-56天
  干预：步骤：膀胱肿瘤的第二次手术切除术

纳入标准：

• 除过渡性细胞癌以外的肿瘤病理学患者，最初的TUR切除术不完全切除，无法完成1年的维持BCG治疗，没有参加常规的膀胱镜对照，或者希望自愿和最后的研究离开研究，并诊断出肌肉的诊断 - 排除对重新抗性的癌症。

排除标准：

• 纳入标准具有高级TA或T1过渡细胞癌，有或没有癌的原位（CIS）完全初始膀胱癌后，并接受了至少1年维持的六次每周诱导BCG疗法。