• 确定BLI系统在GIM的诊断和内窥镜分期[时间范围：在完成活检组织病理学分析后的3个月中（平均17个月）的3个月内的观察者间一致性和准确性（时间范围：平均17个月）]
  为了准确：将进行每种生物的分析，以比较每个站点活检的诊断感知（即，对于所观察到的每个位点的WLE或BLI的准确性与结果）。对于观察者的协议：遵循教育之后，将评估WLE和BLI的观察者间协议（请参阅第2阶段）。
• 使用BLI进行外部验证EggIM评分分类[时间范围：在完成活检组织病理学分析后的3个月（平均17个月）]
  为了准确：将对OLGIM III/IV的WLE和BLI准确性进行每个患者分析（即，使用WLE或BLI对OLGIM III/IV估算的每个内镜医生估算的EGGIM准确性）。对于观察者的协议：完成第3阶段后，将评估1个内窥镜和观察者间分类协议，使用BLI系统评估视频记录

简介：目前，与悉尼更新系统一起活检的常规WLE（白光内窥镜）仍然被认为是胃前塑性条件的诊断和分层的金标准。然而，由于观察者间的变异性高以及内窥镜和组织病理学报告之间的稀缺相关性，虚拟色谱镜检查的使用越来越多，这在诊断这些疾病的诊断方面表现出了很好的结果。许多研究表明，出于此目的，NBI（狭窄的频段成像）的实用性，但是，尽管最近取得了良好的成绩，但对于富士系统，蓝光成像（BLI）的功效，蓝光成像（BLI）的功效很少。报告。

主要目的：用BLI验证新的高分辨率内窥镜技术，以诊断胃前塑性状况。

材料和方法：将进行一项多中心队列研究，涉及来自几个欧洲国家（葡萄牙，西班牙，意大利，比利时，德国）的中心。连续进行上胃肠道（GI）内窥镜检查的患者将通过WLE和BLI评估。为了确定BLI系统的DE精度以检测和分阶段胃肠道化生（GIM），将进行随机活检或有针对性的随机活检。

预期结果：我们预计BLI将使我们能够评估GIM的扩展，而无需活检。如果观察到，这将总体上提高GI上学内窥镜检查的准确性。

• 胃癌
• 肿瘤质状态
• 早期胃癌

纳入标准：

• 超过18岁的个人。
• 指示提交诊断或监视上GI内窥镜检查。

排除标准：

• 先前胃手术的病史。
• 先前胃癌的历史。
• 活检的禁忌症。
• 个人无法给予知情同意

• 确定BLI系统在GIM的诊断和内窥镜分期[时间范围：在完成活检组织病理学分析后的3个月中（平均17个月）的3个月内的观察者间一致性和准确性（时间范围：平均17个月）]
  为了准确：将进行每种生物的分析，以比较每个站点活检的诊断感知（即，对于所观察到的每个位点的WLE或BLI的准确性与结果）。对于观察者的协议：遵循教育之后，将评估WLE和BLI的观察者间协议（请参阅第2阶段）。
• 使用BLI进行外部验证EggIM评分分类[时间范围：在完成活检组织病理学分析后的3个月（平均17个月）]
  为了准确：将对OLGIM III/IV的WLE和BLI准确性进行每个患者分析（即，使用WLE或BLI对OLGIM III/IV估算的每个内镜医生估算的EGGIM准确性）。对于观察者的协议：完成第3阶段后，将评估1个内窥镜和观察者间分类协议，使用BLI系统评估视频记录

简介：目前，与悉尼更新系统一起活检的常规WLE（白光内窥镜）仍然被认为是胃前塑性条件的诊断和分层的金标准。然而，由于观察者间的变异性高以及内窥镜和组织病理学报告之间的稀缺相关性，虚拟色谱镜检查的使用越来越多，这在诊断这些疾病的诊断方面表现出了很好的结果。许多研究表明，出于此目的，NBI（狭窄的频段成像）的实用性，但是，尽管最近取得了良好的成绩，但对于富士系统，蓝光成像（BLI）的功效，蓝光成像（BLI）的功效很少。报告。

主要目的：用BLI验证新的高分辨率内窥镜技术，以诊断胃前塑性状况。

材料和方法：将进行一项多中心队列研究，涉及来自几个欧洲国家（葡萄牙，西班牙，意大利，比利时，德国）的中心。连续进行上胃肠道（GI）内窥镜检查的患者将通过WLE和BLI评估。为了确定BLI系统的DE精度以检测和分阶段胃肠道化生（GIM），将进行随机活检或有针对性的随机活检。

预期结果：我们预计BLI将使我们能够评估GIM的扩展，而无需活检。如果观察到，这将总体上提高GI上学内窥镜检查的准确性。

• 胃癌
• 肿瘤质状态
• 早期胃癌

纳入标准：

• 超过18岁的个人。
• 指示提交诊断或监视上GI内窥镜检查。

排除标准：

• 先前胃手术的病史。
• 先前胃癌的历史。
• 活检的禁忌症。
• 个人无法给予知情同意