非ST升高急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)是一种异质性疾病,由于罪魁祸首的完全阻塞,从医学随访到早期浸润性治疗的多种治疗选择。非ST升高心肌梗塞急性冠状动脉综合征(NSTEMI-ACS)是NSTE-ACS的子组成部分之一,其死亡率升高,并且早期干预可能至关重要。然而,这些患者大多数都需要侵入性治疗。实际上,其中有些是需要早期侵入性治疗并且在罪魁祸首完全阻塞的患者。不幸的是,风险评分系统不足以区分这些患者。因此,发现可用于分化Nstemi-ACS患者的标记,对侵入性治疗和/或完全阻塞罪魁祸首的血管,尤其是在诸如Covid-19的大流行期间,都具有重要的重要性。
众所周知,炎症在动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的疗法发生中起重要作用。据我们所知,缺乏关于侵入性治疗策略和/或完全阻塞罪魁祸首的关系与被诊断为NSTEMI-ACS的患者的血液学标记之间的关系。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| Myocard Invarctus | 诊断测试:冠状动脉造影 |
非ST升高急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)是一种异质性疾病,由于罪魁祸首的完全阻塞,从医学随访到早期浸润性治疗的多种治疗选择。非ST升高心肌梗塞急性冠状动脉综合征(NSTEMI-ACS)是NSTE-ACS的子组成部分之一,其死亡率升高,并且早期干预可能至关重要。在欧洲心脏病学学会(ESC)指南中,NSTEMI-ACS被定义为一种高风险状况,最晚在2小时内需要诊断性的血管造影,最高风险标准的人,最新的24小时内,最新的人在24小时内。没有高风险。然而,由于19号大流行条件,非侵入性方法已经成为NSTEMI-ACS疾病的脱颖而出。在最近发表的全国共识报告中,在Covid-19-19大流行时期,中等高风险NSTEMI-ACS患者被建议作为替代治疗方法,即使排除了Covid-19的诊断,尤其是在该地区,尤其是在大流行作用正在强烈地经历。然而,这些患者大多数都需要侵入性治疗。实际上,其中有些是需要早期侵入性治疗并且在罪魁祸首完全阻塞的患者。不幸的是,风险评分系统不足以区分这些患者。因此,发现可用于分化Nstemi-ACS患者的标记,对侵入性治疗和/或完全阻塞罪魁祸首的血管,尤其是在诸如Covid-19的大流行期间,都具有重要的重要性。
众所周知,炎症在动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的疗法发生中起重要作用。近年来,已经表明,与动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病患者的炎症密切相关的血液学参数可能有助于区分动脉粥样硬化受累严重程度和死亡率较高的人。研究中使用的主要标记是白细胞计数,中性粒细胞 - 淋巴细胞比(NLR),血小板 - 淋巴细胞比(PLR),全身免疫炎症指数(SII),红细胞分布宽度(RDW)和平均血小板体积(MPV) 。据我们所知,缺乏关于侵入性治疗策略和/或完全阻塞罪魁祸首的关系与被诊断为NSTEMI-ACS的患者的血液学标记之间的关系。
| 研究类型 : | 观察 |
| 实际注册 : | 276名参与者 |
| 观察模型: | 其他 |
| 时间观点: | 回顾 |
| 官方标题: | 确定Covid-19期间非STAMI的侵入性治疗的新预测因素:一项回顾性研究 |
| 实际学习开始日期 : | 2018年1月1日 |
| 实际的初级完成日期 : | 2019年12月31日 |
| 实际 学习完成日期 : | 2019年12月31日 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 侵入性治疗 | 诊断测试:冠状动脉造影 被诊断为被治疗的侵入性技术的患者(经皮冠状动脉干预和冠状动脉旁路) 其他名称:侵入性治疗 诊断测试:冠状动脉造影 其他名称:医疗 |
| 医学治疗 | 诊断测试:冠状动脉造影 被诊断为被治疗的侵入性技术的患者(经皮冠状动脉干预和冠状动脉旁路) 其他名称:侵入性治疗 诊断测试:冠状动脉造影 其他名称:医疗 |
| 符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
| 采样方法: | 非概率样本 |
| 火鸡 | |
| Ekrem Aksu | |
| 土耳其Kahramanmaraş,46050 | |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2021年1月29日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2021年2月21日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2021年2月21日 | ||||
| 实际学习开始日期 | 2018年1月1日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2019年12月31日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果指标 | 非ST升高的MI血液定序的预测因子非ST升高的MI的预测因子[时间范围:预处理时期] 炎症标志物(例如红细胞分布宽度(%),平均血小板体积(FL),全身免疫炎症指数(血小板计数(10^9/L)X中性粒细胞计数(10^9/L)/淋巴细胞计数)等炎症标记之间的关系(10^9/l),中性粒细胞与淋巴细胞比(中性粒细胞计数(10^9/L)/淋巴细胞计数(10^9/L)),血小板与淋巴细胞比率(中性粒细胞计数(10^9/L)/L)/L)研究了淋巴细胞计数(10^9/L))和被诊断为非ST心肌梗塞的患者的治疗策略。 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 确定非茎中侵入性治疗需求的新预测因素 | ||||
| 官方头衔 | 确定Covid-19期间非STAMI的侵入性治疗的新预测因素:一项回顾性研究 | ||||
| 简要摘要 | 非ST升高急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)是一种异质性疾病,由于罪魁祸首的完全阻塞,从医学随访到早期浸润性治疗的多种治疗选择。非ST升高心肌梗塞急性冠状动脉综合征(NSTEMI-ACS)是NSTE-ACS的子组成部分之一,其死亡率升高,并且早期干预可能至关重要。然而,这些患者大多数都需要侵入性治疗。实际上,其中有些是需要早期侵入性治疗并且在罪魁祸首完全阻塞的患者。不幸的是,风险评分系统不足以区分这些患者。因此,发现可用于分化Nstemi-ACS患者的标记,对侵入性治疗和/或完全阻塞罪魁祸首的血管,尤其是在诸如Covid-19的大流行期间,都具有重要的重要性。 众所周知,炎症在动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的疗法发生中起重要作用。据我们所知,缺乏关于侵入性治疗策略和/或完全阻塞罪魁祸首的关系与被诊断为NSTEMI-ACS的患者的血液学标记之间的关系。 | ||||
| 详细说明 | 非ST升高急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)是一种异质性疾病,由于罪魁祸首的完全阻塞,从医学随访到早期浸润性治疗的多种治疗选择。非ST升高心肌梗塞急性冠状动脉综合征(NSTEMI-ACS)是NSTE-ACS的子组成部分之一,其死亡率升高,并且早期干预可能至关重要。在欧洲心脏病学学会(ESC)指南中,NSTEMI-ACS被定义为一种高风险状况,最晚在2小时内需要诊断性的血管造影,最高风险标准的人,最新的24小时内,最新的人在24小时内。没有高风险。然而,由于19号大流行条件,非侵入性方法已经成为NSTEMI-ACS疾病的脱颖而出。在最近发表的全国共识报告中,在Covid-19-19大流行时期,中等高风险NSTEMI-ACS患者被建议作为替代治疗方法,即使排除了Covid-19的诊断,尤其是在该地区,尤其是在大流行作用正在强烈地经历。然而,这些患者大多数都需要侵入性治疗。实际上,其中有些是需要早期侵入性治疗并且在罪魁祸首完全阻塞的患者。不幸的是,风险评分系统不足以区分这些患者。因此,发现可用于分化Nstemi-ACS患者的标记,对侵入性治疗和/或完全阻塞罪魁祸首的血管,尤其是在诸如Covid-19的大流行期间,都具有重要的重要性。 众所周知,炎症在动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的疗法发生中起重要作用。近年来,已经表明,与动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病患者的炎症密切相关的血液学参数可能有助于区分动脉粥样硬化受累严重程度和死亡率较高的人。研究中使用的主要标记是白细胞计数,中性粒细胞 - 淋巴细胞比(NLR),血小板 - 淋巴细胞比(PLR),全身免疫炎症指数(SII),红细胞分布宽度(RDW)和平均血小板体积(MPV) 。据我们所知,缺乏关于侵入性治疗策略和/或完全阻塞罪魁祸首的关系与被诊断为NSTEMI-ACS的患者的血液学标记之间的关系。 | ||||
| 研究类型 | 观察 | ||||
| 学习规划 | 观察模型:其他 时间视角:回顾 | ||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||
| 研究人群 | 在2018年1月至2019年12月之间,对诊断为NSTEMI-ACS的三级护理医院心脏病学诊所的患者被连续评估 | ||||
| 健康)状况 | Myocard Invarctus | ||||
| 干涉 |
| ||||
| 研究组/队列 |
| ||||
| 出版物 * |
| ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 完全的 | ||||
| 实际注册 | 276 | ||||
| 原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
| 实际学习完成日期 | 2019年12月31日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2019年12月31日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准 | 纳入标准:
排除标准: | ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||
| 联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
| 列出的位置国家 | 火鸡 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04763213 | ||||
| 其他研究ID编号 | 05.08.2020-2020/15/10 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 |
| ||||
| 责任方 | Ekrem Aksu,Kahramanmaras Sutcu Imam大学 | ||||
| 研究赞助商 | Kahramanmaras Sutcu Imam大学 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 | 不提供 | ||||
| PRS帐户 | Kahramanmaras Sutcu Imam大学 | ||||
| 验证日期 | 2021年2月 | ||||
非ST升高急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)是一种异质性疾病,由于罪魁祸首的完全阻塞,从医学随访到早期浸润性治疗的多种治疗选择。非ST升高心肌梗塞急性冠状动脉综合征(NSTEMI-ACS)是NSTE-ACS的子组成部分之一,其死亡率升高,并且早期干预可能至关重要。然而,这些患者大多数都需要侵入性治疗。实际上,其中有些是需要早期侵入性治疗并且在罪魁祸首完全阻塞的患者。不幸的是,风险评分系统不足以区分这些患者。因此,发现可用于分化Nstemi-ACS患者的标记,对侵入性治疗和/或完全阻塞罪魁祸首的血管,尤其是在诸如Covid-19的大流行期间,都具有重要的重要性。
众所周知,炎症在动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的疗法发生中起重要作用。据我们所知,缺乏关于侵入性治疗策略和/或完全阻塞罪魁祸首的关系与被诊断为NSTEMI-ACS的患者的血液学标记之间的关系。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| Myocard Invarctus | 诊断测试:冠状动脉造影 |
非ST升高急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)是一种异质性疾病,由于罪魁祸首的完全阻塞,从医学随访到早期浸润性治疗的多种治疗选择。非ST升高心肌梗塞急性冠状动脉综合征(NSTEMI-ACS)是NSTE-ACS的子组成部分之一,其死亡率升高,并且早期干预可能至关重要。在欧洲心脏病学学会(ESC)指南中,NSTEMI-ACS被定义为一种高风险状况,最晚在2小时内需要诊断性的血管造影,最高风险标准的人,最新的24小时内,最新的人在24小时内。没有高风险。然而,由于19号大流行条件,非侵入性方法已经成为NSTEMI-ACS疾病的脱颖而出。在最近发表的全国共识报告中,在Covid-19-19大流行时期,中等高风险NSTEMI-ACS患者被建议作为替代治疗方法,即使排除了Covid-19的诊断,尤其是在该地区,尤其是在大流行作用正在强烈地经历。然而,这些患者大多数都需要侵入性治疗。实际上,其中有些是需要早期侵入性治疗并且在罪魁祸首完全阻塞的患者。不幸的是,风险评分系统不足以区分这些患者。因此,发现可用于分化Nstemi-ACS患者的标记,对侵入性治疗和/或完全阻塞罪魁祸首的血管,尤其是在诸如Covid-19的大流行期间,都具有重要的重要性。
众所周知,炎症在动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的疗法发生中起重要作用。近年来,已经表明,与动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病患者的炎症密切相关的血液学参数可能有助于区分动脉粥样硬化受累严重程度和死亡率较高的人。研究中使用的主要标记是白细胞计数,中性粒细胞 - 淋巴细胞比(NLR),血小板 - 淋巴细胞比(PLR),全身免疫炎症指数(SII),红细胞分布宽度(RDW)和平均血小板体积(MPV) 。据我们所知,缺乏关于侵入性治疗策略和/或完全阻塞罪魁祸首的关系与被诊断为NSTEMI-ACS的患者的血液学标记之间的关系。
| 研究类型 : | 观察 |
| 实际注册 : | 276名参与者 |
| 观察模型: | 其他 |
| 时间观点: | 回顾 |
| 官方标题: | 确定Covid-19期间非STAMI的侵入性治疗的新预测因素:一项回顾性研究 |
| 实际学习开始日期 : | 2018年1月1日 |
| 实际的初级完成日期 : | 2019年12月31日 |
| 实际 学习完成日期 : | 2019年12月31日 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 侵入性治疗 | 诊断测试:冠状动脉造影 被诊断为被治疗的侵入性技术的患者(经皮冠状动脉干预和冠状动脉旁路) 其他名称:侵入性治疗 诊断测试:冠状动脉造影 其他名称:医疗 |
| 医学治疗 | 诊断测试:冠状动脉造影 被诊断为被治疗的侵入性技术的患者(经皮冠状动脉干预和冠状动脉旁路) 其他名称:侵入性治疗 诊断测试:冠状动脉造影 其他名称:医疗 |
| 符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
| 采样方法: | 非概率样本 |
| 火鸡 | |
| Ekrem Aksu | |
| 土耳其Kahramanmaraş,46050 | |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2021年1月29日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2021年2月21日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2021年2月21日 | ||||
| 实际学习开始日期 | 2018年1月1日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2019年12月31日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果指标 | 非ST升高的MI血液定序的预测因子非ST升高的MI的预测因子[时间范围:预处理时期] 炎症标志物(例如红细胞分布宽度(%),平均血小板体积(FL),全身免疫炎症指数(血小板计数(10^9/L)X中性粒细胞计数(10^9/L)/淋巴细胞计数)等炎症标记之间的关系(10^9/l),中性粒细胞与淋巴细胞比(中性粒细胞计数(10^9/L)/淋巴细胞计数(10^9/L)),血小板与淋巴细胞比率(中性粒细胞计数(10^9/L)/L)/L)研究了淋巴细胞计数(10^9/L))和被诊断为非ST心肌梗塞的患者的治疗策略。 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 确定非茎中侵入性治疗需求的新预测因素 | ||||
| 官方头衔 | 确定Covid-19期间非STAMI的侵入性治疗的新预测因素:一项回顾性研究 | ||||
| 简要摘要 | 非ST升高急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)是一种异质性疾病,由于罪魁祸首的完全阻塞,从医学随访到早期浸润性治疗的多种治疗选择。非ST升高心肌梗塞急性冠状动脉综合征(NSTEMI-ACS)是NSTE-ACS的子组成部分之一,其死亡率升高,并且早期干预可能至关重要。然而,这些患者大多数都需要侵入性治疗。实际上,其中有些是需要早期侵入性治疗并且在罪魁祸首完全阻塞的患者。不幸的是,风险评分系统不足以区分这些患者。因此,发现可用于分化Nstemi-ACS患者的标记,对侵入性治疗和/或完全阻塞罪魁祸首的血管,尤其是在诸如Covid-19的大流行期间,都具有重要的重要性。 众所周知,炎症在动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的疗法发生中起重要作用。据我们所知,缺乏关于侵入性治疗策略和/或完全阻塞罪魁祸首的关系与被诊断为NSTEMI-ACS的患者的血液学标记之间的关系。 | ||||
| 详细说明 | 非ST升高急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)是一种异质性疾病,由于罪魁祸首的完全阻塞,从医学随访到早期浸润性治疗的多种治疗选择。非ST升高心肌梗塞急性冠状动脉综合征(NSTEMI-ACS)是NSTE-ACS的子组成部分之一,其死亡率升高,并且早期干预可能至关重要。在欧洲心脏病学学会(ESC)指南中,NSTEMI-ACS被定义为一种高风险状况,最晚在2小时内需要诊断性的血管造影,最高风险标准的人,最新的24小时内,最新的人在24小时内。没有高风险。然而,由于19号大流行条件,非侵入性方法已经成为NSTEMI-ACS疾病的脱颖而出。在最近发表的全国共识报告中,在Covid-19-19大流行时期,中等高风险NSTEMI-ACS患者被建议作为替代治疗方法,即使排除了Covid-19的诊断,尤其是在该地区,尤其是在大流行作用正在强烈地经历。然而,这些患者大多数都需要侵入性治疗。实际上,其中有些是需要早期侵入性治疗并且在罪魁祸首完全阻塞的患者。不幸的是,风险评分系统不足以区分这些患者。因此,发现可用于分化Nstemi-ACS患者的标记,对侵入性治疗和/或完全阻塞罪魁祸首的血管,尤其是在诸如Covid-19的大流行期间,都具有重要的重要性。 众所周知,炎症在动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的疗法发生中起重要作用。近年来,已经表明,与动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病患者的炎症密切相关的血液学参数可能有助于区分动脉粥样硬化受累严重程度和死亡率较高的人。研究中使用的主要标记是白细胞计数,中性粒细胞 - 淋巴细胞比(NLR),血小板 - 淋巴细胞比(PLR),全身免疫炎症指数(SII),红细胞分布宽度(RDW)和平均血小板体积(MPV) 。据我们所知,缺乏关于侵入性治疗策略和/或完全阻塞罪魁祸首的关系与被诊断为NSTEMI-ACS的患者的血液学标记之间的关系。 | ||||
| 研究类型 | 观察 | ||||
| 学习规划 | 观察模型:其他 时间视角:回顾 | ||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||
| 研究人群 | 在2018年1月至2019年12月之间,对诊断为NSTEMI-ACS的三级护理医院心脏病学诊所的患者被连续评估 | ||||
| 健康)状况 | Myocard Invarctus | ||||
| 干涉 |
| ||||
| 研究组/队列 |
| ||||
| 出版物 * |
| ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 完全的 | ||||
| 实际注册 | 276 | ||||
| 原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
| 实际学习完成日期 | 2019年12月31日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2019年12月31日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准 | 纳入标准:
排除标准: | ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||
| 联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
| 列出的位置国家 | 火鸡 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04763213 | ||||
| 其他研究ID编号 | 05.08.2020-2020/15/10 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 |
| ||||
| 责任方 | Ekrem Aksu,Kahramanmaras Sutcu Imam大学 | ||||
| 研究赞助商 | Kahramanmaras Sutcu Imam大学 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 | 不提供 | ||||
| PRS帐户 | Kahramanmaras Sutcu Imam大学 | ||||
| 验证日期 | 2021年2月 | ||||