免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 小儿程序镇静的专门镇静团队

小儿程序镇静的专门镇静团队

研究描述
简要摘要:
在三级护理大学医院,成立了小儿麻醉师和儿科强化学家的专业跨学科团队,以提供诊断和治疗程序的分析。本研究的目的是分析儿童分析团队(CAST)进行的程序镇静过程中不良事件的发生率和危险因素。

病情或疾病
镇静并发症

详细说明:
在三级护理大学医院,一个专门的儿童分析团队(CAST)在手术室外的儿童进行所有程序镇静。通常,涉及气道的患者年龄,合并症和程序被认为是不良事件的危险因素,但是先前研究不良事件的研究并不涉及实施专业镇静团队。审查了所有接受演员程序镇静的儿童的病历,以发现不良事件的发生率。进行了双变量分析以及使用II型WALD卡方检验的方差分析,以识别不良事件的潜在风险因素。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
实际注册 784名参与者
观察模型:其他
时间观点:回顾
官方标题:专门的镇静团队对小儿程序分析并发症发生率的影响
实际学习开始日期 2015年9月1日
实际的初级完成日期 2015年12月31日
实际 学习完成日期 2015年12月31日
武器和干预措施
结果措施
主要结果指标
  1. 不良事件的发生率[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    呼吸道,血液动力学和其他不良事件


次要结果度量
  1. 严重不良事件的发生率[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    抽吸,呕吐/反流,> 30秒的饱和度<90%,低血压<基线的50%,喉部,胸腔僵硬,计划外的小儿重症监护病房(PICU),心脏骤停和死亡

  2. 年龄[时间范围:在镇静开始时(1.镇静药)]
    一个月的患者年龄

  3. 性别[时间范围:在镇静开始时(镇静药物的给药)]
    男女不限

  4. 美国麻醉学学会(ASA)状态[时间范围:在镇静开始时(1.镇静药物)]
    ASA身体状况I / II / III / IV

  5. 镇静日期[时间范围:在镇静开始时(1.镇静药物)]
    日期为年/月/天

  6. 主要诊断的类别[时间范围:在镇静开始时(镇静药)]
    根据亚科(血液学/肿瘤学,肾脏学,肝病学,胃肠病学,代谢医学,神经病学,肺病学,心脏病学)对程序进行了诊断,促使对该过程的诊断(血液学/肿瘤学,肾脏学,肝病学,胃肠病学,胃肠病学,心脏病学)进行分类。

  7. 镇静剂的类型和剂量[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    Mg KG-1中的丙泊酚或咪达唑仑

  8. 镇痛药的类型和剂量[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    Mg kg-1中的Esketamine或µg kg-1 min-1中的雷芬太尼

  9. 呼吸道感染(URI)[时间范围:在镇静开始时(镇静药)]
    鼻子和/或咳嗽的迹象


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄:儿童,成人,老年人
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
采样方法:非概率样本
研究人群
1天到20岁的孩子
标准

纳入标准:

  • 儿童(0-20岁)接受程序镇静
  • 儿童分析团队进行的程序镇静

排除标准:

  • 缺少病历
  • 儿童分析团队没有进行程序性镇静
联系人和位置

没有提供联系人或位置

追踪信息
首先提交日期2021年2月7日
第一个发布日期2021年2月18日
最后更新发布日期2021年2月18日
实际学习开始日期2015年9月1日
实际的初级完成日期2015年12月31日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2021年2月17日)
不良事件的发生率[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
呼吸道,血液动力学和其他不良事件
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2021年2月17日)
  • 严重不良事件的发生率[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    抽吸,呕吐/反流,> 30秒的饱和度<90%,低血压<基线的50%,喉部,胸腔僵硬,计划外的小儿重症监护病房(PICU),心脏骤停和死亡
  • 年龄[时间范围:在镇静开始时(1.镇静药)]
    一个月的患者年龄
  • 性别[时间范围:在镇静开始时(镇静药物的给药)]
    男女不限
  • 美国麻醉学学会(ASA)状态[时间范围:在镇静开始时(1.镇静药物)]
    ASA身体状况I / II / III / IV
  • 镇静日期[时间范围:在镇静开始时(1.镇静药物)]
    日期为年/月/天
  • 主要诊断的类别[时间范围:在镇静开始时(镇静药)]
    根据亚科(血液学/肿瘤学,肾脏学,肝病学,胃肠病学,代谢医学,神经病学,肺病学,心脏病学)对程序进行了诊断,促使对该过程的诊断(血液学/肿瘤学,肾脏学,肝病学,胃肠病学,胃肠病学,心脏病学)进行分类。
  • 镇静剂的类型和剂量[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    Mg KG-1中的丙泊酚或咪达唑仑
  • 镇痛药的类型和剂量[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    Mg kg-1中的Esketamine或µg kg-1 min-1中的雷芬太尼
  • 呼吸道感染(URI)[时间范围:在镇静开始时(镇静药)]
    鼻子和/或咳嗽的迹象
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题小儿程序镇静的专门镇静团队
官方头衔专门的镇静团队对小儿程序分析并发症发生率的影响
简要摘要在三级护理大学医院,成立了小儿麻醉师和儿科强化学家的专业跨学科团队,以提供诊断和治疗程序的分析。本研究的目的是分析儿童分析团队(CAST)进行的程序镇静过程中不良事件的发生率和危险因素。
详细说明在三级护理大学医院,一个专门的儿童分析团队(CAST)在手术室外的儿童进行所有程序镇静。通常,涉及气道的患者年龄,合并症和程序被认为是不良事件的危险因素,但是先前研究不良事件的研究并不涉及实施专业镇静团队。审查了所有接受演员程序镇静的儿童的病历,以发现不良事件的发生率。进行了双变量分析以及使用II型WALD卡方检验的方差分析,以识别不良事件的潜在风险因素。
研究类型观察
学习规划观察模型:其他
时间视角:回顾
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群1天到20岁的孩子
健康)状况镇静并发症
干涉不提供
研究组/队列不提供
出版物 *不提供

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2021年2月17日)
784
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2015年12月31日
实际的初级完成日期2015年12月31日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 儿童(0-20岁)接受程序镇静
  • 儿童分析团队进行的程序镇静

排除标准:

  • 缺少病历
  • 儿童分析团队没有进行程序性镇静
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄儿童,成人,老年人
接受健康的志愿者
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家不提供
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04760249
其他研究ID编号Cast-01
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明不提供
责任方UniversitätsklinikumHamburg-Eppendorf
研究赞助商UniversitätsklinikumHamburg-Eppendorf
合作者不提供
调查人员不提供
PRS帐户UniversitätsklinikumHamburg-Eppendorf
验证日期2021年2月
研究描述
简要摘要:
在三级护理大学医院,成立了小儿麻醉师和儿科强化学家的专业跨学科团队,以提供诊断和治疗程序的分析。本研究的目的是分析儿童分析团队(CAST)进行的程序镇静过程中不良事件的发生率和危险因素。

病情或疾病
镇静并发症

详细说明:
在三级护理大学医院,一个专门的儿童分析团队(CAST)在手术室外的儿童进行所有程序镇静。通常,涉及气道的患者年龄,合并症和程序被认为是不良事件的危险因素,但是先前研究不良事件的研究并不涉及实施专业镇静团队。审查了所有接受演员程序镇静的儿童的病历,以发现不良事件的发生率。进行了双变量分析以及使用II型WALD卡方检验的方差分析,以识别不良事件的潜在风险因素。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
实际注册 784名参与者
观察模型:其他
时间观点:回顾
官方标题:专门的镇静团队对小儿程序分析并发症发生率的影响
实际学习开始日期 2015年9月1日
实际的初级完成日期 2015年12月31日
实际 学习完成日期 2015年12月31日
武器和干预措施
结果措施
主要结果指标
  1. 不良事件的发生率[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    呼吸道,血液动力学和其他不良事件


次要结果度量
  1. 严重不良事件的发生率[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    抽吸,呕吐/反流,> 30秒的饱和度<90%,低血压<基线的50%,喉部,胸腔僵硬,计划外的小儿重症监护病房(PICU),心脏骤停和死亡

  2. 年龄[时间范围:在镇静开始时(1.镇静药)]
    一个月的患者年龄

  3. 性别[时间范围:在镇静开始时(镇静药物的给药)]
    男女不限

  4. 美国麻醉学学会(ASA)状态[时间范围:在镇静开始时(1.镇静药物)]
    ASA身体状况I / II / III / IV

  5. 镇静日期[时间范围:在镇静开始时(1.镇静药物)]
    日期为年/月/天

  6. 主要诊断的类别[时间范围:在镇静开始时(镇静药)]
    根据亚科(血液学/肿瘤学,肾脏学,肝病学,胃肠病学,代谢医学,神经病学,肺病学,心脏病学)对程序进行了诊断,促使对该过程的诊断(血液学/肿瘤学,肾脏学,肝病学,胃肠病学,胃肠病学,心脏病学)进行分类。

  7. 镇静剂的类型和剂量[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    Mg KG-1中的丙泊酚或咪达唑仑

  8. 镇痛药的类型和剂量[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    Mg kg-1中的Esketamine或µg kg-1 min-1中的雷芬太尼

  9. 呼吸道感染(URI)[时间范围:在镇静开始时(镇静药)]
    鼻子和/或咳嗽的迹象


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄:儿童,成人,老年人
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
采样方法:非概率样本
研究人群
1天到20岁的孩子
标准

纳入标准:

  • 儿童(0-20岁)接受程序镇静
  • 儿童分析团队进行的程序镇静

排除标准:

  • 缺少病历
  • 儿童分析团队没有进行程序性镇静
联系人和位置

没有提供联系人或位置

追踪信息
首先提交日期2021年2月7日
第一个发布日期2021年2月18日
最后更新发布日期2021年2月18日
实际学习开始日期2015年9月1日
实际的初级完成日期2015年12月31日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2021年2月17日)
不良事件的发生率[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
呼吸道,血液动力学和其他不良事件
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2021年2月17日)
  • 严重不良事件的发生率[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    抽吸,呕吐/反流,> 30秒的饱和度<90%,低血压<基线的50%,喉部,胸腔僵硬,计划外的小儿重症监护病房(PICU),心脏骤停和死亡
  • 年龄[时间范围:在镇静开始时(1.镇静药)]
    一个月的患者年龄
  • 性别[时间范围:在镇静开始时(镇静药物的给药)]
    男女不限
  • 美国麻醉学学会(ASA)状态[时间范围:在镇静开始时(1.镇静药物)]
    ASA身体状况I / II / III / IV
  • 镇静日期[时间范围:在镇静开始时(1.镇静药物)]
    日期为年/月/天
  • 主要诊断的类别[时间范围:在镇静开始时(镇静药)]
    根据亚科(血液学/肿瘤学,肾脏学,肝病学,胃肠病学,代谢医学,神经病学,肺病学,心脏病学)对程序进行了诊断,促使对该过程的诊断(血液学/肿瘤学,肾脏学,肝病学,胃肠病学,胃肠病学,心脏病学)进行分类。
  • 镇静剂的类型和剂量[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    Mg KG-1中的丙泊酚或咪达唑仑
  • 镇痛药的类型和剂量[时间范围:从镇静开始(镇静药物的给药)到镇静结束(患者恢复意识),评估长达6小时]
    Mg kg-1中的Esketamine或µg kg-1 min-1中的雷芬太尼
  • 呼吸道感染(URI)[时间范围:在镇静开始时(镇静药)]
    鼻子和/或咳嗽的迹象
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题小儿程序镇静的专门镇静团队
官方头衔专门的镇静团队对小儿程序分析并发症发生率的影响
简要摘要在三级护理大学医院,成立了小儿麻醉师和儿科强化学家的专业跨学科团队,以提供诊断和治疗程序的分析。本研究的目的是分析儿童分析团队(CAST)进行的程序镇静过程中不良事件的发生率和危险因素。
详细说明在三级护理大学医院,一个专门的儿童分析团队(CAST)在手术室外的儿童进行所有程序镇静。通常,涉及气道的患者年龄,合并症和程序被认为是不良事件的危险因素,但是先前研究不良事件的研究并不涉及实施专业镇静团队。审查了所有接受演员程序镇静的儿童的病历,以发现不良事件的发生率。进行了双变量分析以及使用II型WALD卡方检验的方差分析,以识别不良事件的潜在风险因素。
研究类型观察
学习规划观察模型:其他
时间视角:回顾
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群1天到20岁的孩子
健康)状况镇静并发症
干涉不提供
研究组/队列不提供
出版物 *不提供

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2021年2月17日)
784
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2015年12月31日
实际的初级完成日期2015年12月31日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 儿童(0-20岁)接受程序镇静
  • 儿童分析团队进行的程序镇静

排除标准:

  • 缺少病历
  • 儿童分析团队没有进行程序性镇静
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄儿童,成人,老年人
接受健康的志愿者
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家不提供
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04760249
其他研究ID编号Cast-01
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明不提供
责任方UniversitätsklinikumHamburg-Eppendorf
研究赞助商UniversitätsklinikumHamburg-Eppendorf
合作者不提供
调查人员不提供
PRS帐户UniversitätsklinikumHamburg-Eppendorf
验证日期2021年2月