• RIC治疗的成就率[时间范围：14±2天]
  遵守
• 脑血肿体积的变化[时间范围：14±2天]
  通过CT脑扫描评估脑血肿体积（ML）。
• 近日围门水肿体积的变化[时间范围：14±2天]
  通过CT脑扫描评估近核杂期水肿体积（ML）。
• 围围围局部水肿的发病率扩展[时间范围：14±2天]
  通过CT脑扫描评估近核杂期水肿体积（ML）的扩大。
• 中线大脑结构的转移[时间范围：14±2天]
  通过CT脑扫描评估中线大脑结构（MM）的转移
• 90天的功能预后[时间范围：90±7天]
  MRS将在随访时进行评估。
• 90天的神经功能的预后[时间范围：90±7天]
  Barthel指数将在随访时进行评估。
• 血清生物标志物的变化[时间范围：7±2天]
  同一实验室对血脑屏障和炎症生物标志物进行了评估。
• 与RIC治疗有关的其他不良事件[时间范围：90±7天]
  与RIC治疗有关的其他不良事件，例如粘膜皮肤出血，凝血功能的变化等。

在中国，原发性脑内出血占所有类型的脑出血的80-85％，而脑淀粉样血管病相关的脑血管病相关性脑出血是第二个因素，占第二个因素，约为20-30％。它通常以重复的和多焦点的Lobar出血为特征，这不仅会导致四肢神经缺陷，而且会影响患者的认知水平，甚至可能威胁生命。目前，手术在与CAA相关的ICH中的作用是有争议的，并且还没有有效的预防和治疗策略。此外，它始终与良好的预后率（11％-60％）和复发性ICH的高风险（10％-60％）有关。因此，迫切需要一种可以改善临床结果并降低复发性脑内出血风险的新型方法。

远程缺血性调节（RIC）已被开发为一种神经保护策略，以预防和治疗急性缺血性中风和小脑血管疾病。此外，临床研究证明，RIC对于蛛网膜下腔出血患者是安全且可行的。在动物研究中，RIC是加速血肿的效率。因此，研究人员计划进行这项研究，以评估RIC对CAA相关ICH患者的安全性和功效。

• 脑内出血洛巴尔
• 脑淀粉样血管病

• 实验：RIC组
  RIC治疗和常规治疗。
  干预：设备：远程缺血条件
• 没有干预：常规治疗
  仅定期治疗。

• Yamada M.脑淀粉样血管病：新兴概念。 J Stroke。 2015年1月； 17（1）：17-30。 doi：10.5853/jos.2015.17.1.17。 EPUB 2015年1月30日。评论。
• Arima H，Tzourio C，Anderson C，Woodward M，Bousser MG，Macmahon S，Neal B，Chalmers J；进步协作小组。基于旁par的降低血压对与淀粉样血管病有关的脑出血的影响：进度试验。中风。 2010年2月; 41（2）：394-6。 doi：10.1161/strokeaha.109.563932。 Epub 2009年12月31日。

纳入标准：

• 年龄≥55和≤85。
• 通过脑CT扫描证实了单一或多发性洛巴尔脑出血的诊断（根据波士顿标准定义或可能的CAA）证实。
• 血肿体积为10至50 mL。
• 格拉斯哥昏迷得分（GCS）> 8。
• 没有手术。
• 在24至48小时的ICTU中开始RIC治疗。
• 获得了签名和日期知情同意。

排除标准：

• 疑似次要ICH的患者与肿瘤，凝血病，凝血瘤破裂或动静脉畸形或静脉窦性血栓形成有关。
• 与内出血' target='_blank'>脑室内出血，硬膜下血肿，硬膜外血肿性蛛网膜下腔出血或可能威胁生命的不稳定生命体征的状况相关。
• 中线大脑结构（> 5mm）或大脑成像上疝的显着转移的证据。
• MRI扫描的禁忌症，例如颅内金属植入物，心脏起搏器，严重的幽闭恐惧症，癫痫发作史等
• 患有神经系统缺陷的患者（改良的等级评分> 2）或精神病患者会混淆神经系统或功能评估。
• 在基线访问前的7天内使用华法林或肝素
• 远程缺血条件的禁忌症：上肢严重的软组织损伤，肢体畸形，断裂，心房颤动或外周血管疾病。
• 由于合并条件，预期寿命少于1年。
• 严重的，持续的高血压（SBP> 180 mmHg或DBP> 110 mmHg）。
• 严重的肝功能障碍。
• 已知的妊娠（或阳性妊娠试验）或母乳喂养。
• 同时参与另一个研究方案，以研究另一种实验疗法。
• 根据调查人员的判断，任何情况都可能增加患者的风险。

• 北京风
• 中国中国医学科学院量医院

• RIC治疗的成就率[时间范围：14±2天]
  遵守
• 脑血肿体积的变化[时间范围：14±2天]
  通过CT脑扫描评估脑血肿体积（ML）。
• 近日围门水肿体积的变化[时间范围：14±2天]
  通过CT脑扫描评估近核杂期水肿体积（ML）。
• 围围围局部水肿的发病率扩展[时间范围：14±2天]
  通过CT脑扫描评估近核杂期水肿体积（ML）的扩大。
• 中线大脑结构的转移[时间范围：14±2天]
  通过CT脑扫描评估中线大脑结构（MM）的转移
• 90天的功能预后[时间范围：90±7天]
  MRS将在随访时进行评估。
• 90天的神经功能的预后[时间范围：90±7天]
  Barthel指数将在随访时进行评估。
• 血清生物标志物的变化[时间范围：7±2天]
  同一实验室对血脑屏障和炎症生物标志物进行了评估。
• 与RIC治疗有关的其他不良事件[时间范围：90±7天]
  与RIC治疗有关的其他不良事件，例如粘膜皮肤出血，凝血功能的变化等。

在中国，原发性脑内出血占所有类型的脑出血的80-85％，而脑淀粉样血管病相关的脑血管病相关性脑出血是第二个因素，占第二个因素，约为20-30％。它通常以重复的和多焦点的Lobar出血为特征，这不仅会导致四肢神经缺陷，而且会影响患者的认知水平，甚至可能威胁生命。目前，手术在与CAA相关的ICH中的作用是有争议的，并且还没有有效的预防和治疗策略。此外，它始终与良好的预后率（11％-60％）和复发性ICH的高风险（10％-60％）有关。因此，迫切需要一种可以改善临床结果并降低复发性脑内出血风险的新型方法。

远程缺血性调节（RIC）已被开发为一种神经保护策略，以预防和治疗急性缺血性中风和小脑血管疾病。此外，临床研究证明，RIC对于蛛网膜下腔出血患者是安全且可行的。在动物研究中，RIC是加速血肿的效率。因此，研究人员计划进行这项研究，以评估RIC对CAA相关ICH患者的安全性和功效。

• 脑内出血洛巴尔
• 脑淀粉样血管病

• 实验：RIC组
  RIC治疗和常规治疗。
  干预：设备：远程缺血条件
• 没有干预：常规治疗
  仅定期治疗。

• Yamada M.脑淀粉样血管病：新兴概念。 J Stroke。 2015年1月； 17（1）：17-30。 doi：10.5853/jos.2015.17.1.17。 EPUB 2015年1月30日。评论。
• Arima H，Tzourio C，Anderson C，Woodward M，Bousser MG，Macmahon S，Neal B，Chalmers J；进步协作小组。基于旁par的降低血压对与淀粉样血管病有关的脑出血的影响：进度试验。中风。 2010年2月; 41（2）：394-6。 doi：10.1161/strokeaha.109.563932。 Epub 2009年12月31日。

纳入标准：

• 年龄≥55和≤85。
• 通过脑CT扫描证实了单一或多发性洛巴尔脑出血的诊断（根据波士顿标准定义或可能的CAA）证实。
• 血肿体积为10至50 mL。
• 格拉斯哥昏迷得分（GCS）> 8。
• 没有手术。
• 在24至48小时的ICTU中开始RIC治疗。
• 获得了签名和日期知情同意。

排除标准：

• 疑似次要ICH的患者与肿瘤，凝血病，凝血瘤破裂或动静脉畸形或静脉窦性血栓形成' target='_blank'>血栓形成有关。
• 与内出血' target='_blank'>脑室内出血，硬膜下血肿，硬膜外血肿性蛛网膜下腔出血或可能威胁生命的不稳定生命体征的状况相关。
• 中线大脑结构（> 5mm）或大脑成像上疝的显着转移的证据。
• MRI扫描的禁忌症，例如颅内金属植入物，心脏起搏器，严重的幽闭恐惧症，癫痫发作史等
• 患有神经系统缺陷的患者（改良的等级评分> 2）或精神病患者会混淆神经系统或功能评估。
• 在基线访问前的7天内使用华法林或肝素
• 远程缺血条件的禁忌症：上肢严重的软组织损伤，肢体畸形，断裂，心房颤动或外周血管疾病。
• 由于合并条件，预期寿命少于1年。
• 严重的，持续的高血压（SBP> 180 mmHg或DBP> 110 mmHg）。
• 严重的肝功能障碍。
• 已知的妊娠（或阳性妊娠试验）或母乳喂养。
• 同时参与另一个研究方案，以研究另一种实验疗法。
• 根据调查人员的判断，任何情况都可能增加患者的风险。

• 北京风
• 中国中国医学科学院量医院