• 眼睛凝视策略（注视次数）在情感理论（TOM）[时间范围：基线]
  在情感TOM任务评估标准期间，对照组和病理组之间的凝视模式的比较：眼睛固定的数量。用眼睛跟踪设备记录眼睛运动。使用“眼睛中的阅读思维”测试评估了情感汤姆（Baron-Cohen 2001）。
• 心灵情感理论（TOM）[时间范围：基线]期间的眼睛凝视策略（固定持续时间）
  在情感TOM任务期间，对照组和病理组之间的凝视模式比较。评估标准：注视持续时间。用眼睛跟踪设备记录眼睛运动。使用“眼睛中的阅读思维”测试评估了情感汤姆（Baron-Cohen 2001）。
• 眼睛凝视策略（响应时间）在心理情感理论（TOM）[时间范围：基线]
  评估标准：为每张图片回答的时间（第二次）。它是使用眼睛跟踪设备记录的。使用“眼睛中的阅读思维”测试中的36张图片评估了情感汤姆（Baron-Cohen 2001），每张图片最多8秒钟。
• 面部情绪识别期间（FER）[时间范围：基线]期间的眼睛凝视策略（注视次数）
  在面部情绪识别任务中，对照组和病理组之间的凝视模式比较。评估标准：注视的数量。用眼睛跟踪设备记录眼睛运动。使用Ekman Faces Task（1976）中的一些图片评估了FER。
• 面部情绪识别期间（FER）[时间范围：基线]期间眼睛凝视策略（注视持续时间）
  在面部情绪识别任务中，对照组和病理组之间的凝视模式比较。评估标准：注视持续时间。用眼睛跟踪设备记录眼睛运动。使用Ekman Faces Task（1976）中的一些图片评估了FER。
• 面部情绪识别期间的眼睛凝视策略（响应时间）（FER）[时间范围：基线]
  在面部情绪识别任务中，对照组和病理组之间的凝视模式比较。评估标准：为每张图片回答的时间（第二次）。它是使用眼睛跟踪设备记录的。面部情绪识别是使用Ekman Faces Task（1976）的28张图片评估的，每张图片的响应时间最多为8秒。

• 面部情绪识别（FER）表演[时间范围：基线]
  情感汤姆表演和行为障碍。评估标准：Ekman Faces Task（1976）的分数（/28）和子得分（/6）。埃克曼（Ekman）面临任务（1976）测试了对六种面部基本情绪和中性面孔的认识。每个情绪有四张照片，共28张。对于每张照片，要求参与者选择七个标签之一（愤怒，厌恶，恐惧，悲伤，幸福，惊喜和中立）
• 情感汤姆表演[时间范围：基线]
  研究眼睛凝视策略，面部情绪识别和情感tom表演和行为障碍之间的相关性。评估标准：分数“在眼睛中阅读思维”测试（Baron-Cohen 2001）。 36个面孔眼睛区域的黑白照片。要求受试者在四个选项中选择哪个单词，最好描述照片中的角色在想或感觉。对于此任务，获得了四个分数：总分（/36）和三个情绪价子子得分：正（/8），中性（/16）和负（/12）。
• 行为障碍。 [时间范围：基线]
  研究眼睛凝视策略，面部情绪识别和情感tom表演和行为障碍之间的相关性。评估标准：神经精神病学库存（NPI），包括十个行为项目（妄想，幻觉，躁动，抑郁，焦虑，焦虑，欣喜，冷漠，抑制性和异常运动行为）和两个神经疗法症状（睡眠和开胃症状）。确定每个行为的频率（/5）和严重性（/3），并通过乘以上个月观察到的每个行为的频率和严重程度来计算得分。

人们普遍承认，社会认知障碍，例如面部情绪识别的不足或对他人意图的误解（心理理论）与社会行为障碍有关。

这种疾病在额颞痴呆（FTD），阿尔茨海默氏症（AD）和帕金森氏病（PD）中观察到，在FTD中严重缺陷，AD和PD中的较轻缺陷。

一种解释可能是，患者采用不当的视觉探索策略来解码他人的情绪和意图。

这项研究旨在检验这一假设，并进一步分析这些病理学是否出现。

• 阿尔茨海默氏症的痴呆症
• 帕金森病（PD）
• 额叶痴呆症

• 临时痴呆（FTD）
  10受试者标准神经心理学评估。标准的眼睛跟踪范例。
  干预：其他：没有干预。仅调查和正常使用眼睛跟踪
• 阿尔茨海默氏症（AD）
  20受试者标准神经心理学评估。标准的眼睛跟踪范例。
  干预：其他：没有干预。仅调查和正常使用眼睛跟踪
• 帕金森氏病（PD）
  20受试者标准神经心理学评估。标准的眼睛跟踪范例。
  干预：其他：没有干预。仅调查和正常使用眼睛跟踪
• 健康的志愿者
  20受试者标准神经心理学评估。标准的眼睛跟踪范例。
  干预：其他：没有干预。仅调查和正常使用眼睛跟踪

纳入标准：

• 住院或即将进行咨询，为此，对他们进行了远程检查的检查是常规护理的一部分。
• 足够的书面和口头表达法语。
• 患者签署的书面知情同意书。
• 对于对照组：没有认知障碍（非病理MMSE（根据年龄，性别和社会文化层面），没有神经学史，也没有精神病史（尤其是焦虑和抑郁症）。
• 对于FTD组：根据修订后的Rascovsky等人诊断的患者。 2011年。没有神经学史（被诊断出FTD除外），也没有精神病史（与诊断为FTD相关的病史除外）。
• 对于AD组：根据DSM-IV-TR标准诊断的患者，没有神经学病史（AD诊断为诊断），没有精神病病史（与诊断为AD相关的病史除外）。
• 对于PD组：根据NINDS标准诊断的患者，没有神经学病史（诊断为PD除外），也没有精神病病史（与诊断为PD相关的病史除外）。

排除标准：

• 全身麻醉3个月内。
• 眼科问题阻止视频摄影检查。
• 眼动疾病，例如“固定障碍”或“眼球跟踪障碍”。
• 类型的认知障碍：视觉不适，视觉空间疾病，视觉感知障碍或失语症。
• 中风的历史。
• 酒精或吸毒的历史。

• 眼睛凝视策略（注视次数）在情感理论（TOM）[时间范围：基线]
  在情感TOM任务评估标准期间，对照组和病理组之间的凝视模式的比较：眼睛固定的数量。用眼睛跟踪设备记录眼睛运动。使用“眼睛中的阅读思维”测试评估了情感汤姆（Baron-Cohen 2001）。
• 心灵情感理论（TOM）[时间范围：基线]期间的眼睛凝视策略（固定持续时间）
  在情感TOM任务期间，对照组和病理组之间的凝视模式比较。评估标准：注视持续时间。用眼睛跟踪设备记录眼睛运动。使用“眼睛中的阅读思维”测试评估了情感汤姆（Baron-Cohen 2001）。
• 眼睛凝视策略（响应时间）在心理情感理论（TOM）[时间范围：基线]
  评估标准：为每张图片回答的时间（第二次）。它是使用眼睛跟踪设备记录的。使用“眼睛中的阅读思维”测试中的36张图片评估了情感汤姆（Baron-Cohen 2001），每张图片最多8秒钟。
• 面部情绪识别期间（FER）[时间范围：基线]期间的眼睛凝视策略（注视次数）
  在面部情绪识别任务中，对照组和病理组之间的凝视模式比较。评估标准：注视的数量。用眼睛跟踪设备记录眼睛运动。使用Ekman Faces Task（1976）中的一些图片评估了FER。
• 面部情绪识别期间（FER）[时间范围：基线]期间眼睛凝视策略（注视持续时间）
  在面部情绪识别任务中，对照组和病理组之间的凝视模式比较。评估标准：注视持续时间。用眼睛跟踪设备记录眼睛运动。使用Ekman Faces Task（1976）中的一些图片评估了FER。
• 面部情绪识别期间的眼睛凝视策略（响应时间）（FER）[时间范围：基线]
  在面部情绪识别任务中，对照组和病理组之间的凝视模式比较。评估标准：为每张图片回答的时间（第二次）。它是使用眼睛跟踪设备记录的。面部情绪识别是使用Ekman Faces Task（1976）的28张图片评估的，每张图片的响应时间最多为8秒。

• 面部情绪识别（FER）表演[时间范围：基线]
  情感汤姆表演和行为障碍。评估标准：Ekman Faces Task（1976）的分数（/28）和子得分（/6）。埃克曼（Ekman）面临任务（1976）测试了对六种面部基本情绪和中性面孔的认识。每个情绪有四张照片，共28张。对于每张照片，要求参与者选择七个标签之一（愤怒，厌恶，恐惧，悲伤，幸福，惊喜和中立）
• 情感汤姆表演[时间范围：基线]
  研究眼睛凝视策略，面部情绪识别和情感tom表演和行为障碍之间的相关性。评估标准：分数“在眼睛中阅读思维”测试（Baron-Cohen 2001）。 36个面孔眼睛区域的黑白照片。要求受试者在四个选项中选择哪个单词，最好描述照片中的角色在想或感觉。对于此任务，获得了四个分数：总分（/36）和三个情绪价子子得分：正（/8），中性（/16）和负（/12）。
• 行为障碍。 [时间范围：基线]
  研究眼睛凝视策略，面部情绪识别和情感tom表演和行为障碍之间的相关性。评估标准：神经精神病学库存（NPI），包括十个行为项目（妄想，幻觉，躁动，抑郁，焦虑，焦虑，欣喜，冷漠，抑制性和异常运动行为）和两个神经疗法症状（睡眠和开胃症状）。确定每个行为的频率（/5）和严重性（/3），并通过乘以上个月观察到的每个行为的频率和严重程度来计算得分。

人们普遍承认，社会认知障碍，例如面部情绪识别的不足或对他人意图的误解（心理理论）与社会行为障碍有关。

这种疾病在额颞痴呆（FTD），阿尔茨海默氏症（AD）和帕金森氏病（PD）中观察到，在FTD中严重缺陷，AD和PD中的较轻缺陷。

一种解释可能是，患者采用不当的视觉探索策略来解码他人的情绪和意图。

这项研究旨在检验这一假设，并进一步分析这些病理学是否出现。

• 阿尔茨海默氏症的痴呆症
• 帕金森病' target='_blank'>帕金森病（PD）
• 额叶痴呆症

• 临时痴呆（FTD）
  10受试者标准神经心理学评估。标准的眼睛跟踪范例。
  干预：其他：没有干预。仅调查和正常使用眼睛跟踪
• 阿尔茨海默氏症（AD）
  20受试者标准神经心理学评估。标准的眼睛跟踪范例。
  干预：其他：没有干预。仅调查和正常使用眼睛跟踪
• 帕金森氏病（PD）
  20受试者标准神经心理学评估。标准的眼睛跟踪范例。
  干预：其他：没有干预。仅调查和正常使用眼睛跟踪
• 健康的志愿者
  20受试者标准神经心理学评估。标准的眼睛跟踪范例。
  干预：其他：没有干预。仅调查和正常使用眼睛跟踪

纳入标准：

• 住院或即将进行咨询，为此，对他们进行了远程检查的检查是常规护理的一部分。
• 足够的书面和口头表达法语。
• 患者签署的书面知情同意书。
• 对于对照组：没有认知障碍（非病理MMSE（根据年龄，性别和社会文化层面），没有神经学史，也没有精神病史（尤其是焦虑和抑郁症）。
• 对于FTD组：根据修订后的Rascovsky等人诊断的患者。 2011年。没有神经学史（被诊断出FTD除外），也没有精神病史（与诊断为FTD相关的病史除外）。
• 对于AD组：根据DSM-IV-TR标准诊断的患者，没有神经学病史（AD诊断为诊断），没有精神病病史（与诊断为AD相关的病史除外）。
• 对于PD组：根据NINDS标准诊断的患者，没有神经学病史（诊断为PD除外），也没有精神病病史（与诊断为PD相关的病史除外）。

排除标准：

• 全身麻醉3个月内。
• 眼科问题阻止视频摄影检查。
• 眼动疾病，例如“固定障碍”或“眼球跟踪障碍”。
• 类型的认知障碍：视觉不适，视觉空间疾病，视觉感知障碍或失语症。
• 中风的历史。
• 酒精或吸毒的历史。