从长远来看,简单的肋骨骨折通常会导致持续的疼痛。实际上,队列研究表明,在6个月时,22%的患者仍患有疼痛,56%的患者患有功能障碍。肋骨裂缝对生活质量的影响被低估了。社会心理经济的后果是重大的。
先前的研究表明,持续性疼痛和功能障碍的重要因素是初始疼痛的强度。然而,初步研究表明,肋骨骨折的手术固定:镇痛药的需求减少,1个月的疼痛减轻,并发症减轻,并提高了65岁以上的患者运动技能。
迄今为止,唯一存在的临床试验集中在固定复杂的肋骨位错位上。虽然固定简单的肋骨骨折是一种常见的做法,但没有进行随机研究来评估其对培养基和长期生活质量的影响。
在这种情况下,我们随机研究的目的是比较手术和非手术肋骨骨折患者2个月的疼痛。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
肋骨骨折 | 设备:肋骨固定药物:镇痛 | 不适用 |
背景。直到最近,几乎没有研究功能障碍和慢性疼痛以及遵循简单的肋骨骨折。研究分别描述了两个月的患者分别为59%和76%,在6个月时患者的22%和53%。在一项回顾性研究中,包括216例孤立胸腔损伤的患者,只有34.2%的患者在一年时恢复良好,而六个月的工作率为63%。因此,肋骨骨折后的持续性疼痛和残疾导致对医疗保健系统产生巨大的心理社会经济影响。持续性疼痛和残疾的唯一预测因素是受伤后的头几天内的疼痛强度。同样,胸腔切开术后的头几天内的疼痛强度预测了胸切开术后长期疼痛。在最近的一项荟萃分析中,硬膜外镇痛可提供比静脉内,副脑和肋骨间干预措施更好的急性缓解疼痛。尽管荟萃分析得出的结论是,复杂的flail胸部的手术固定可提供更好的结局,但很少研究手术对简单肋骨骨折的疼痛的影响。一些回顾性研究表明,肋骨骨折的患者在手术中肋骨固定的结果有令人鼓舞的结果:一项研究表明,肋骨固定减少了术后镇痛的需求。同样,另一项研究表明,与非手术方法相比,手术后一个月可显着减轻疼痛。最后,最近观察到65岁以上的患者手术后死亡率和呼吸并发症降低,并且在两个星期,两个月和四个月的情况下具有更好的功能状态。
审判目标。以前的研究没有提供明确的证据,以建议对简单止痛药的肋骨固定以控制疼痛。我们的假设是,与保守治疗相比,手术方法可能会进一步有益。该研究的主要目的是比较两组受伤后两个月后的疼痛:第1组)接受了手术和镇痛治疗的患者;和第2组)仅接受镇痛治疗的患者。次要目标是在以下参数的一年中进行纵向分析:止痛药,生活质量,焦虑和抑郁症,肺能力,重返工作和不良事件。还研究了财务方面。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 102名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
干预模型描述: | 这项务实的试验是一项多中心,两臂,平行组,优势随机控制的试验。 |
掩蔽: | 无(开放标签) |
掩盖说明: | 不可能对患者和研究人员对手术失明。 |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 在疼痛控制中,肋骨骨折患者的肋骨固定与医学镇痛的比较:多中心随机临床试验 |
实际学习开始日期 : | 2021年3月12日 |
估计初级完成日期 : | 2023年3月 |
估计 学习完成日期 : | 2024年3月 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:肋骨固定(医疗设备) 手术和止痛药。患者的疼痛将通过肋骨固定和止痛药治疗。 | 设备:肋骨固定 肋骨固定是由高级外科医生进行的。患者处于全身麻醉下。进行了针对骨折的胸腔切开术,以优化获得要修复的肋骨的通道。可以进行视频辅助手术(vats)以更好地定位肋骨骨折。避免了重要的肌肉分裂。不需要去除骨膜。肋骨段折断近似于镊子,并使用医疗装置来固定断裂。医疗设备是根据制造商的建议实施的。目标是稳定胸壁。修复所有裂缝以稳定墙壁是没有用的。胸管可以放在手术末端。 医疗设备 可以使用以下医疗设备:
药物:镇痛 随机化后硬膜外镇痛持续24至72小时,以最大程度地提高结果益处。之后,根据疼痛严重程度使用扑热息痛,NSAID和/或阿片类药物治疗。如果使用阿片类药物,则优选吗啡治疗。但是,可以认为其他阿片类药物或剂量可以更好地定制治疗方法。 |
主动比较器:止痛药(比较器治疗) 仅止痛药。 | 药物:镇痛 随机化后硬膜外镇痛持续24至72小时,以最大程度地提高结果益处。之后,根据疼痛严重程度使用扑热息痛,NSAID和/或阿片类药物治疗。如果使用阿片类药物,则优选吗啡治疗。但是,可以认为其他阿片类药物或剂量可以更好地定制治疗方法。 |
符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
排除标准:
止血疾病由以下任何标准定义:
联系人:医学博士BenoîtBédat | +41795904475 | benoit.bedat@hcuge.ch | |
联系人:Philippe Terrier,博士 | +41763906178 | ph.terrier@gmail.com |
瑞士 | |
日内瓦大学医院胸腔和内分泌手术单位 | 招募 |
瑞士日内瓦,1205 | |
联系人:首席研究员benoit.bedat@hcuge.ch | |
联系人:临床研究助理ph.terrier@gmail.com |
首席研究员: | 医学博士BenoîtBédat | HôpitauxUniversitairesdeGenève | |
学习主席: | FrédéricTriponez教授 | HôpitauxUniversitairesdeGenève |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年12月6日 | ||||||||
第一个发布日期ICMJE | 2021年2月9日 | ||||||||
最后更新发布日期 | 2021年4月22日 | ||||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2021年3月12日 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2023年3月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果度量ICMJE | 疼痛严重程度[时间范围:受伤两个月] 参与者报告的疼痛水平是通过法语版本的简短疼痛清单(BPI)问卷进行评估的。 0-10比例。 10表示最严重的疼痛 | ||||||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | |||||||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||||||
原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短的标题ICMJE | 在疼痛控制方面,肋骨固定与医学镇痛的随机临床试验。 | ||||||||
官方标题ICMJE | 在疼痛控制中,肋骨骨折患者的肋骨固定与医学镇痛的比较:多中心随机临床试验 | ||||||||
简要摘要 | 从长远来看,简单的肋骨骨折通常会导致持续的疼痛。实际上,队列研究表明,在6个月时,22%的患者仍患有疼痛,56%的患者患有功能障碍。肋骨裂缝对生活质量的影响被低估了。社会心理经济的后果是重大的。 先前的研究表明,持续性疼痛和功能障碍的重要因素是初始疼痛的强度。然而,初步研究表明,肋骨骨折的手术固定:镇痛药的需求减少,1个月的疼痛减轻,并发症减轻,并提高了65岁以上的患者运动技能。 迄今为止,唯一存在的临床试验集中在固定复杂的肋骨位错位上。虽然固定简单的肋骨骨折是一种常见的做法,但没有进行随机研究来评估其对培养基和长期生活质量的影响。 在这种情况下,我们随机研究的目的是比较手术和非手术肋骨骨折患者2个月的疼痛。 | ||||||||
详细说明 | 背景。直到最近,几乎没有研究功能障碍和慢性疼痛以及遵循简单的肋骨骨折。研究分别描述了两个月的患者分别为59%和76%,在6个月时患者的22%和53%。在一项回顾性研究中,包括216例孤立胸腔损伤的患者,只有34.2%的患者在一年时恢复良好,而六个月的工作率为63%。因此,肋骨骨折后的持续性疼痛和残疾导致对医疗保健系统产生巨大的心理社会经济影响。持续性疼痛和残疾的唯一预测因素是受伤后的头几天内的疼痛强度。同样,胸腔切开术后的头几天内的疼痛强度预测了胸切开术后长期疼痛。在最近的一项荟萃分析中,硬膜外镇痛可提供比静脉内,副脑和肋骨间干预措施更好的急性缓解疼痛。尽管荟萃分析得出的结论是,复杂的flail胸部的手术固定可提供更好的结局,但很少研究手术对简单肋骨骨折的疼痛的影响。一些回顾性研究表明,肋骨骨折的患者在手术中肋骨固定的结果有令人鼓舞的结果:一项研究表明,肋骨固定减少了术后镇痛的需求。同样,另一项研究表明,与非手术方法相比,手术后一个月可显着减轻疼痛。最后,最近观察到65岁以上的患者手术后死亡率和呼吸并发症降低,并且在两个星期,两个月和四个月的情况下具有更好的功能状态。 审判目标。以前的研究没有提供明确的证据,以建议对简单止痛药的肋骨固定以控制疼痛。我们的假设是,与保守治疗相比,手术方法可能会进一步有益。该研究的主要目的是比较两组受伤后两个月后的疼痛:第1组)接受了手术和镇痛治疗的患者;和第2组)仅接受镇痛治疗的患者。次要目标是在以下参数的一年中进行纵向分析:止痛药,生活质量,焦虑和抑郁症,肺能力,重返工作和不良事件。还研究了财务方面。 | ||||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 干预模型描述: 这项务实的试验是一项多中心,两臂,平行组,优势随机控制的试验。 蒙版:无(打开标签)掩盖说明: 不可能对患者和研究人员对手术失明。 主要目的:治疗 | ||||||||
条件ICMJE | 肋骨骨折 | ||||||||
干预ICMJE |
| ||||||||
研究臂ICMJE |
| ||||||||
出版物 * |
| ||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状态ICMJE | 招募 | ||||||||
估计注册ICMJE | 102 | ||||||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2024年3月 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2023年3月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准: 排除标准:
| ||||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||||
年龄ICMJE | 18岁以上(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||||||
联系ICMJE |
| ||||||||
列出的位置国家ICMJE | 瑞士 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号ICMJE | NCT04745520 | ||||||||
其他研究ID编号ICMJE | 2019-01688 | ||||||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||||||
责任方 | 日内瓦大学医院BenoîtBédat | ||||||||
研究赞助商ICMJE | BenoîtBédat | ||||||||
合作者ICMJE |
| ||||||||
研究人员ICMJE |
| ||||||||
PRS帐户 | 日内瓦大学医院 | ||||||||
验证日期 | 2021年2月 | ||||||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |
从长远来看,简单的肋骨骨折通常会导致持续的疼痛。实际上,队列研究表明,在6个月时,22%的患者仍患有疼痛,56%的患者患有功能障碍。肋骨裂缝对生活质量的影响被低估了。社会心理经济的后果是重大的。
先前的研究表明,持续性疼痛和功能障碍的重要因素是初始疼痛的强度。然而,初步研究表明,肋骨骨折的手术固定:镇痛药的需求减少,1个月的疼痛减轻,并发症减轻,并提高了65岁以上的患者运动技能。
迄今为止,唯一存在的临床试验集中在固定复杂的肋骨位错位上。虽然固定简单的肋骨骨折是一种常见的做法,但没有进行随机研究来评估其对培养基和长期生活质量的影响。
在这种情况下,我们随机研究的目的是比较手术和非手术肋骨骨折患者2个月的疼痛。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
肋骨骨折 | 设备:肋骨固定药物:镇痛 | 不适用 |
背景。直到最近,几乎没有研究功能障碍和慢性疼痛以及遵循简单的肋骨骨折。研究分别描述了两个月的患者分别为59%和76%,在6个月时患者的22%和53%。在一项回顾性研究中,包括216例孤立胸腔损伤的患者,只有34.2%的患者在一年时恢复良好,而六个月的工作率为63%。因此,肋骨骨折后的持续性疼痛和残疾导致对医疗保健系统产生巨大的心理社会经济影响。持续性疼痛和残疾的唯一预测因素是受伤后的头几天内的疼痛强度。同样,胸腔切开术后的头几天内的疼痛强度预测了胸切开术后长期疼痛。在最近的一项荟萃分析中,硬膜外镇痛可提供比静脉内,副脑和肋骨间干预措施更好的急性缓解疼痛。尽管荟萃分析得出的结论是,复杂的flail胸部的手术固定可提供更好的结局,但很少研究手术对简单肋骨骨折的疼痛的影响。一些回顾性研究表明,肋骨骨折的患者在手术中肋骨固定的结果有令人鼓舞的结果:一项研究表明,肋骨固定减少了术后镇痛的需求。同样,另一项研究表明,与非手术方法相比,手术后一个月可显着减轻疼痛。最后,最近观察到65岁以上的患者手术后死亡率和呼吸并发症降低,并且在两个星期,两个月和四个月的情况下具有更好的功能状态。
审判目标。以前的研究没有提供明确的证据,以建议对简单止痛药的肋骨固定以控制疼痛。我们的假设是,与保守治疗相比,手术方法可能会进一步有益。该研究的主要目的是比较两组受伤后两个月后的疼痛:第1组)接受了手术和镇痛治疗的患者;和第2组)仅接受镇痛治疗的患者。次要目标是在以下参数的一年中进行纵向分析:止痛药,生活质量,焦虑和抑郁症,肺能力,重返工作和不良事件。还研究了财务方面。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 102名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
干预模型描述: | 这项务实的试验是一项多中心,两臂,平行组,优势随机控制的试验。 |
掩蔽: | 无(开放标签) |
掩盖说明: | 不可能对患者和研究人员对手术失明。 |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 在疼痛控制中,肋骨骨折患者的肋骨固定与医学镇痛的比较:多中心随机临床试验 |
实际学习开始日期 : | 2021年3月12日 |
估计初级完成日期 : | 2023年3月 |
估计 学习完成日期 : | 2024年3月 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:肋骨固定(医疗设备) 手术和止痛药。患者的疼痛将通过肋骨固定和止痛药治疗。 | 设备:肋骨固定 肋骨固定是由高级外科医生进行的。患者处于全身麻醉下。进行了针对骨折的胸腔切开术,以优化获得要修复的肋骨的通道。可以进行视频辅助手术(vats)以更好地定位肋骨骨折。避免了重要的肌肉分裂。不需要去除骨膜。肋骨段折断近似于镊子,并使用医疗装置来固定断裂。医疗设备是根据制造商的建议实施的。目标是稳定胸壁。修复所有裂缝以稳定墙壁是没有用的。胸管可以放在手术末端。 医疗设备 可以使用以下医疗设备:
药物:镇痛 随机化后硬膜外镇痛持续24至72小时,以最大程度地提高结果益处。之后,根据疼痛严重程度使用扑热息痛,NSAID和/或阿片类药物治疗。如果使用阿片类药物,则优选吗啡治疗。但是,可以认为其他阿片类药物或剂量可以更好地定制治疗方法。 |
主动比较器:止痛药(比较器治疗) 仅止痛药。 | 药物:镇痛 随机化后硬膜外镇痛持续24至72小时,以最大程度地提高结果益处。之后,根据疼痛严重程度使用扑热息痛,NSAID和/或阿片类药物治疗。如果使用阿片类药物,则优选吗啡治疗。但是,可以认为其他阿片类药物或剂量可以更好地定制治疗方法。 |
符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
联系人:医学博士BenoîtBédat | +41795904475 | benoit.bedat@hcuge.ch | |
联系人:Philippe Terrier,博士 | +41763906178 | ph.terrier@gmail.com |
瑞士 | |
日内瓦大学医院胸腔和内分泌手术单位 | 招募 |
瑞士日内瓦,1205 | |
联系人:首席研究员benoit.bedat@hcuge.ch | |
联系人:临床研究助理ph.terrier@gmail.com |
首席研究员: | 医学博士BenoîtBédat | HôpitauxUniversitairesdeGenève | |
学习主席: | FrédéricTriponez教授 | HôpitauxUniversitairesdeGenève |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年12月6日 | ||||||||
第一个发布日期ICMJE | 2021年2月9日 | ||||||||
最后更新发布日期 | 2021年4月22日 | ||||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2021年3月12日 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2023年3月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果度量ICMJE | 疼痛严重程度[时间范围:受伤两个月] 参与者报告的疼痛水平是通过法语版本的简短疼痛清单(BPI)问卷进行评估的。 0-10比例。 10表示最严重的疼痛 | ||||||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | |||||||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||||||
原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短的标题ICMJE | 在疼痛控制方面,肋骨固定与医学镇痛的随机临床试验。 | ||||||||
官方标题ICMJE | 在疼痛控制中,肋骨骨折患者的肋骨固定与医学镇痛的比较:多中心随机临床试验 | ||||||||
简要摘要 | 从长远来看,简单的肋骨骨折通常会导致持续的疼痛。实际上,队列研究表明,在6个月时,22%的患者仍患有疼痛,56%的患者患有功能障碍。肋骨裂缝对生活质量的影响被低估了。社会心理经济的后果是重大的。 先前的研究表明,持续性疼痛和功能障碍的重要因素是初始疼痛的强度。然而,初步研究表明,肋骨骨折的手术固定:镇痛药的需求减少,1个月的疼痛减轻,并发症减轻,并提高了65岁以上的患者运动技能。 迄今为止,唯一存在的临床试验集中在固定复杂的肋骨位错位上。虽然固定简单的肋骨骨折是一种常见的做法,但没有进行随机研究来评估其对培养基和长期生活质量的影响。 在这种情况下,我们随机研究的目的是比较手术和非手术肋骨骨折患者2个月的疼痛。 | ||||||||
详细说明 | 背景。直到最近,几乎没有研究功能障碍和慢性疼痛以及遵循简单的肋骨骨折。研究分别描述了两个月的患者分别为59%和76%,在6个月时患者的22%和53%。在一项回顾性研究中,包括216例孤立胸腔损伤的患者,只有34.2%的患者在一年时恢复良好,而六个月的工作率为63%。因此,肋骨骨折后的持续性疼痛和残疾导致对医疗保健系统产生巨大的心理社会经济影响。持续性疼痛和残疾的唯一预测因素是受伤后的头几天内的疼痛强度。同样,胸腔切开术后的头几天内的疼痛强度预测了胸切开术后长期疼痛。在最近的一项荟萃分析中,硬膜外镇痛可提供比静脉内,副脑和肋骨间干预措施更好的急性缓解疼痛。尽管荟萃分析得出的结论是,复杂的flail胸部的手术固定可提供更好的结局,但很少研究手术对简单肋骨骨折的疼痛的影响。一些回顾性研究表明,肋骨骨折的患者在手术中肋骨固定的结果有令人鼓舞的结果:一项研究表明,肋骨固定减少了术后镇痛的需求。同样,另一项研究表明,与非手术方法相比,手术后一个月可显着减轻疼痛。最后,最近观察到65岁以上的患者手术后死亡率和呼吸并发症降低,并且在两个星期,两个月和四个月的情况下具有更好的功能状态。 审判目标。以前的研究没有提供明确的证据,以建议对简单止痛药的肋骨固定以控制疼痛。我们的假设是,与保守治疗相比,手术方法可能会进一步有益。该研究的主要目的是比较两组受伤后两个月后的疼痛:第1组)接受了手术和镇痛治疗的患者;和第2组)仅接受镇痛治疗的患者。次要目标是在以下参数的一年中进行纵向分析:止痛药,生活质量,焦虑和抑郁症,肺能力,重返工作和不良事件。还研究了财务方面。 | ||||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 干预模型描述: 这项务实的试验是一项多中心,两臂,平行组,优势随机控制的试验。 蒙版:无(打开标签)掩盖说明: 不可能对患者和研究人员对手术失明。 主要目的:治疗 | ||||||||
条件ICMJE | 肋骨骨折 | ||||||||
干预ICMJE |
| ||||||||
研究臂ICMJE |
| ||||||||
出版物 * |
| ||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状态ICMJE | 招募 | ||||||||
估计注册ICMJE | 102 | ||||||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2024年3月 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2023年3月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准: 排除标准: | ||||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||||
年龄ICMJE | 18岁以上(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||||||
联系ICMJE |
| ||||||||
列出的位置国家ICMJE | 瑞士 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号ICMJE | NCT04745520 | ||||||||
其他研究ID编号ICMJE | 2019-01688 | ||||||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||||||
责任方 | 日内瓦大学医院BenoîtBédat | ||||||||
研究赞助商ICMJE | BenoîtBédat | ||||||||
合作者ICMJE |
| ||||||||
研究人员ICMJE |
| ||||||||
PRS帐户 | 日内瓦大学医院 | ||||||||
验证日期 | 2021年2月 | ||||||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |