为了调查术中胆囊切除术中囊性球囊扩张的括约肌的术中胆管清除的可行性和安全性。
主要终点:成功的胆管石清除率(可行性)。次要终点(安全):干预周围并发症的发生率(对普通胆管的损伤,出血,周围器官受伤:胃,十二指肠,肝脏)和短期术后并发症(胆管泄漏,胆管炎,胆管炎,Lipasaemia,Lipasaemia,胰腺炎,胰腺炎,肺炎,肺炎)。程序持续时间。住院时间。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
胆囊炎胆道炎手术 | 程序:乳头球扩张 | 不适用 |
解决常见的胆管结石的标准方法是内窥镜逆行胆管造影(ERC)带有括约肌切开术。这些干预措施是在去除胆囊(胆囊切除术)之前或之后进行的,因此需要至少两次干预措施。此外,带有括约肌切开术的ERC与短期和长期发病率相当大。主要并发症是胰腺炎(2-7%),括约肌切开术出血(1-2%),括约肌的功能受损,胆管含量为胆管,连续造成胆管炎的风险,甚至具有较高的胆管炎,甚至是潜在的风险胆管癌的风险。
这项研究的目的是评估胆囊切除术时胆管清除的替代手术方法。这种方法的文学是稀缺的。但是,与ERC相比,它显示出降低术后并发症的趋势。在几个病例系列中,已经描述了Oddi球囊扩张和胆管清除的括约肌括约肌的技术。这些小型病例系列在将气球扩张技术应用于较小的石头上时表现出良好的胆结石间隙和低并发症率的成功率。
研究人员在选定的案例中也使用了这种技术,并取得了良好的成功。但是,需要评估连续一组患者的可行性和安全性。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 57名参与者 |
分配: | N/A。 |
干预模型: | 单组分配 |
掩蔽: | 无(开放标签) |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | Oddi Balloon扩张括约肌的术中胆管清除的可行性和安全性:一项前瞻性观察性试验研究 |
实际学习开始日期 : | 2021年1月4日 |
估计初级完成日期 : | 2022年1月1日 |
估计 学习完成日期 : | 2022年7月31日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:乳头球扩张 | 程序:乳头球扩张 胆囊切除术期间的反囊性乳头球扩张 |
符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
联系人:击败Schnüriger教授 | 0041316327426 | beat.schnueriger@insel.ch | |
联系人:Gian A Prevost,医学博士 | 0041316326068 | gianandrea.prevost@insel.ch |
瑞士 | |
Inselspital Bern(内脏手术和医学系) | 招募 |
瑞士伯尔尼,3010 | |
联系人:击败Schnüriger,教授0041316327426 beat.schnueriger@insel.ch | |
联系人:Gian A Prevost,MD 0041316326068 gianandrea.prevost@insel.ch |
首席研究员: | 击败Schnüriger教授 | UVCM,Inselspital Bern |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年12月24日 | ||||||||
第一个发布日期ICMJE | 2021年2月4日 | ||||||||
最后更新发布日期 | 2021年2月4日 | ||||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2021年1月4日 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2022年1月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果度量ICMJE |
| ||||||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||||||
原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短的标题ICMJE | Oddi气球扩张的跨膜括约肌的胆管清除的可行性和安全性 | ||||||||
官方标题ICMJE | Oddi Balloon扩张括约肌的术中胆管清除的可行性和安全性:一项前瞻性观察性试验研究 | ||||||||
简要摘要 | 为了调查术中胆囊切除术中囊性球囊扩张的括约肌的术中胆管清除的可行性和安全性。 主要终点:成功的胆管石清除率(可行性)。次要终点(安全):干预周围并发症的发生率(对普通胆管的损伤,出血,周围器官受伤:胃,十二指肠,肝脏)和短期术后并发症(胆管泄漏,胆管炎,胆管炎,Lipasaemia,Lipasaemia,胰腺炎,胰腺炎,肺炎,肺炎)。程序持续时间。住院时间。 | ||||||||
详细说明 | 解决常见的胆管结石的标准方法是内窥镜逆行胆管造影(ERC)带有括约肌切开术。这些干预措施是在去除胆囊(胆囊切除术)之前或之后进行的,因此需要至少两次干预措施。此外,带有括约肌切开术的ERC与短期和长期发病率相当大。主要并发症是胰腺炎(2-7%),括约肌切开术出血(1-2%),括约肌的功能受损,胆管含量为胆管,连续造成胆管炎的风险,甚至具有较高的胆管炎,甚至是潜在的风险胆管癌的风险。 这项研究的目的是评估胆囊切除术时胆管清除的替代手术方法。这种方法的文学是稀缺的。但是,与ERC相比,它显示出降低术后并发症的趋势。在几个病例系列中,已经描述了Oddi球囊扩张和胆管清除的括约肌括约肌的技术。这些小型病例系列在将气球扩张技术应用于较小的石头上时表现出良好的胆结石间隙和低并发症率的成功率。 研究人员在选定的案例中也使用了这种技术,并取得了良好的成功。但是,需要评估连续一组患者的可行性和安全性。 | ||||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||||||
研究设计ICMJE | 分配:N/A 干预模型:单个小组分配 蒙版:无(打开标签) 主要目的:治疗 | ||||||||
条件ICMJE |
| ||||||||
干预ICMJE | 程序:乳头球扩张 胆囊切除术期间的反囊性乳头球扩张 | ||||||||
研究臂ICMJE | 实验:乳头球扩张 干预:程序:乳头球扩张 | ||||||||
出版物 * | 不提供 | ||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状态ICMJE | 招募 | ||||||||
估计注册ICMJE | 57 | ||||||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2022年7月31日 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2022年1月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准: | ||||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||||
年龄ICMJE | 18岁以上(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||||||
联系ICMJE |
| ||||||||
列出的位置国家ICMJE | 瑞士 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号ICMJE | NCT04737642 | ||||||||
其他研究ID编号ICMJE | BASEC 2020-01066 | ||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||||||
责任方 | 伯恩大学医院Inselspital | ||||||||
研究赞助商ICMJE | 伯恩大学医院Inselspital | ||||||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||||||
研究人员ICMJE |
| ||||||||
PRS帐户 | 伯恩大学医院Inselspital | ||||||||
验证日期 | 2021年2月 | ||||||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |
为了调查术中胆囊切除术中囊性球囊扩张的括约肌的术中胆管清除的可行性和安全性。
主要终点:成功的胆管石清除率(可行性)。次要终点(安全):干预周围并发症的发生率(对普通胆管的损伤,出血,周围器官受伤:胃,十二指肠,肝脏)和短期术后并发症(胆管泄漏,胆管炎,胆管炎,Lipasaemia,Lipasaemia,胰腺炎,胰腺炎,肺炎,肺炎)。程序持续时间。住院时间。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
胆囊炎胆道炎手术 | 程序:乳头球扩张 | 不适用 |
解决常见的胆管结石的标准方法是内窥镜逆行胆管造影(ERC)带有括约肌切开术。这些干预措施是在去除胆囊(胆囊切除术)之前或之后进行的,因此需要至少两次干预措施。此外,带有括约肌切开术的ERC与短期和长期发病率相当大。主要并发症是胰腺炎(2-7%),括约肌切开术出血(1-2%),括约肌的功能受损,胆管含量为胆管,连续造成胆管炎的风险,甚至具有较高的胆管炎,甚至是潜在的风险胆管癌的风险。
这项研究的目的是评估胆囊切除术时胆管清除的替代手术方法。这种方法的文学是稀缺的。但是,与ERC相比,它显示出降低术后并发症的趋势。在几个病例系列中,已经描述了Oddi球囊扩张和胆管清除的括约肌括约肌的技术。这些小型病例系列在将气球扩张技术应用于较小的石头上时表现出良好的胆结石间隙和低并发症率的成功率。
研究人员在选定的案例中也使用了这种技术,并取得了良好的成功。但是,需要评估连续一组患者的可行性和安全性。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 57名参与者 |
分配: | N/A。 |
干预模型: | 单组分配 |
掩蔽: | 无(开放标签) |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | Oddi Balloon扩张括约肌的术中胆管清除的可行性和安全性:一项前瞻性观察性试验研究 |
实际学习开始日期 : | 2021年1月4日 |
估计初级完成日期 : | 2022年1月1日 |
估计 学习完成日期 : | 2022年7月31日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:乳头球扩张 | 程序:乳头球扩张 胆囊切除术期间的反囊性乳头球扩张 |
符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
联系人:击败Schnüriger教授 | 0041316327426 | beat.schnueriger@insel.ch | |
联系人:Gian A Prevost,医学博士 | 0041316326068 | gianandrea.prevost@insel.ch |
瑞士 | |
Inselspital Bern(内脏手术和医学系) | 招募 |
瑞士伯尔尼,3010 | |
联系人:击败Schnüriger,教授0041316327426 beat.schnueriger@insel.ch | |
联系人:Gian A Prevost,MD 0041316326068 gianandrea.prevost@insel.ch |
首席研究员: | 击败Schnüriger教授 | UVCM,Inselspital Bern |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年12月24日 | ||||||||
第一个发布日期ICMJE | 2021年2月4日 | ||||||||
最后更新发布日期 | 2021年2月4日 | ||||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2021年1月4日 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2022年1月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果度量ICMJE |
| ||||||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||||||
原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短的标题ICMJE | Oddi气球扩张的跨膜括约肌的胆管清除的可行性和安全性 | ||||||||
官方标题ICMJE | Oddi Balloon扩张括约肌的术中胆管清除的可行性和安全性:一项前瞻性观察性试验研究 | ||||||||
简要摘要 | 为了调查术中胆囊切除术中囊性球囊扩张的括约肌的术中胆管清除的可行性和安全性。 主要终点:成功的胆管石清除率(可行性)。次要终点(安全):干预周围并发症的发生率(对普通胆管的损伤,出血,周围器官受伤:胃,十二指肠,肝脏)和短期术后并发症(胆管泄漏,胆管炎,胆管炎,Lipasaemia,Lipasaemia,胰腺炎,胰腺炎,肺炎,肺炎)。程序持续时间。住院时间。 | ||||||||
详细说明 | 解决常见的胆管结石的标准方法是内窥镜逆行胆管造影(ERC)带有括约肌切开术。这些干预措施是在去除胆囊(胆囊切除术)之前或之后进行的,因此需要至少两次干预措施。此外,带有括约肌切开术的ERC与短期和长期发病率相当大。主要并发症是胰腺炎(2-7%),括约肌切开术出血(1-2%),括约肌的功能受损,胆管含量为胆管,连续造成胆管炎的风险,甚至具有较高的胆管炎,甚至是潜在的风险胆管癌的风险。 这项研究的目的是评估胆囊切除术时胆管清除的替代手术方法。这种方法的文学是稀缺的。但是,与ERC相比,它显示出降低术后并发症的趋势。在几个病例系列中,已经描述了Oddi球囊扩张和胆管清除的括约肌括约肌的技术。这些小型病例系列在将气球扩张技术应用于较小的石头上时表现出良好的胆结石间隙和低并发症率的成功率。 研究人员在选定的案例中也使用了这种技术,并取得了良好的成功。但是,需要评估连续一组患者的可行性和安全性。 | ||||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||||||
研究设计ICMJE | 分配:N/A 干预模型:单个小组分配 蒙版:无(打开标签) 主要目的:治疗 | ||||||||
条件ICMJE |
| ||||||||
干预ICMJE | 程序:乳头球扩张 胆囊切除术期间的反囊性乳头球扩张 | ||||||||
研究臂ICMJE | 实验:乳头球扩张 干预:程序:乳头球扩张 | ||||||||
出版物 * | 不提供 | ||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状态ICMJE | 招募 | ||||||||
估计注册ICMJE | 57 | ||||||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2022年7月31日 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2022年1月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准: 排除标准: | ||||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||||
年龄ICMJE | 18岁以上(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||||||
联系ICMJE |
| ||||||||
列出的位置国家ICMJE | 瑞士 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号ICMJE | NCT04737642 | ||||||||
其他研究ID编号ICMJE | BASEC 2020-01066 | ||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||||||
责任方 | 伯恩大学医院Inselspital | ||||||||
研究赞助商ICMJE | 伯恩大学医院Inselspital | ||||||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||||||
研究人员ICMJE |
| ||||||||
PRS帐户 | 伯恩大学医院Inselspital | ||||||||
验证日期 | 2021年2月 | ||||||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |