• 指甲板损伤得分[时间范围：基线（T0）]
  超声型指甲板术语表示指甲板的三透明带，其两个高回声层被低回声层隔开。 “指甲板损伤得分”是指在12个指甲（全手指甲和脚趾甲）中的三透明带（板）受损的指甲数量。得分范围在0-12之间，0表示没有板损伤（更好）和12反映损伤的最大患病率（恶化）。
• 指甲板厚度评分[时间范围：基线（T0）]
  通过Greyscale USG测量了每个指甲的板厚度（以毫米为单位），然后，评估的12个指甲的总和（全手指甲和toenails）被计算为参与者的“指甲板厚度得分”（以毫米为单位）。预期较高的分数意味着较差的结果。
• 指甲床厚度评分[时间范围：基线（T0）]
  超声指甲床是指甲板下方到皮质骨的黑暗区域。通过Greyscale USG测量了每个指甲的指甲床厚度（以毫米为单位），然后，评估的12个指甲的总和（所有手动指甲和趾甲）被计算为参与者的“指甲床厚度评分”（以毫米为单位）。预期较高的分数意味着较差的结果。
• 指甲厚度得分[时间范围：基线（T0）]
  通过Greyscale USG测量了每种指甲的总指甲厚度（包括板和床），然后，评估了12个指甲的总和（所有手动指甲和toenails）被计算为“指甲厚度”（以毫米为单位） ）适用于参与者。预期较高的分数意味着较差的结果。
• 多普勒活动得分[时间范围：基线（T0）]
  指甲床和矩阵的多普勒活性通过Power Doppler USG测量。每个指甲的功率多普勒信号的级别从0到3：1分为3：1，在指甲床面积的不到25％的信号中，信号为25％至50％，在超过50以上的汇合信号的3点指甲床面积的百分比为0点，无信号。然后，评估了12个指甲的总和（所有手指甲和脚趾甲）被计算为“多普勒活性评分”。分数范围在0-36之间，其中0表示没有活动（更好），而36反映了最大活动（更糟）。

• 指甲板损伤评分（NPI）[时间范围：基线（T0）]
  超声型指甲板术语表示指甲板的三透明带，其两个高回声层被低回声层隔开。将一个受损的三线剂系统视为每个指甲的“存在”，然后记录了12个指甲（所有手动指甲和脚趾甲）之间的异常指甲板的总和（范围为0-12分）。
• 指甲板厚度评分（NPTS）[时间范围：基线（T0）]
  通过Greyscale USG测量了每个指甲的板厚度（以毫米为单位），然后，评估的12个指甲的总和（全手指甲和趾甲）被计算为参与者的NPTS（以毫米为单位）。
• 指甲床厚度评分（NBTS）[时间范围：基线（T0）]
  超声指甲床是指甲板下方到皮质骨的黑暗区域。通过Greyscale USG测量了每个指甲的指甲床厚度（以毫米为单位），然后，评估的12个指甲的总和（全手指和趾甲）被计算为参与者的NBTS（以毫米为单位）。
• 指甲厚度评分（NTS）[时间范围：基线（T0）]
  通过灰度USG测量了每种指甲的总指甲厚度（包括板和床），然后，评估了12个指甲的总和（全手指甲和趾甲）作为NTS（以毫米为单位）计算出参与者。
• 多普勒活动评分（DAS）[时间范围：基线（T0）]
  指甲床和矩阵的多普勒活性通过Power Doppler USG测量。每个指甲的功率多普勒信号在不到25％的指甲床区域的信号中从0到3：1分，信号为25％至50％，汇合信号的3点超过超过指甲床面积的50％，无信号为0点。然后，对参与者进行了评估的12个指甲（所有手指甲和脚趾甲）的总和为DAS（范围0-36点）。

• NUSG得分的观察者间可靠性[时间范围：基线（T0）]
  对PSA患者进行了两次评估，以评估观察者间的可靠性。为此，另一位在肌肉骨骼USG中经历的研究者对同一设备进行了超声评估，但与进行第一次评估的人分开。然后，通过类内相关系数（范围0-1）计算每个评分的观察者之间的一致性。
• NUSG得分的观察者内部可靠性[时间范围：基线后两周（T1）]
  再次评估PSA患者，以评估观察者内的可靠性。为此，在2周后，在肌肉骨骼USG中经历的相同的风湿病学家再次进行了超声评估。然后，通过类内相关系数（范围0-1）计算每个评分的观察者之间的一致性。

• 最小疾病活动[时间范围：基线（T0）]
  PSA患者的“最小疾病活性”用于缓解标准。它被定义为以下标准的7个中的5个：招标关节计数≤1，关节肿胀≤1，Pasi≤1，患者疼痛视觉模拟评分（VAS）≤15mm，患者全球疾病活动VAS≤20mm，健康评估问卷≤0.5，招标点≤1
• 银屑病关节炎的疾病活动指数[时间范围：基线（T0）]
  疾病活动状态和PSA患者的反应标准使用“银屑病关节炎的疾病活性指数”。简单地通过将肿胀 +嫩关节计数 + VAS疼痛 + VAS患者全局评估 + C反应性蛋白质计算得出。
• 牛皮癣区域和严重性指数[时间范围：基线（T0）]
  “牛皮癣区域和严重程度指数”用于测量牛皮癣的严重程度。它结合了对病变严重程度的评估，并将影响区域影响到0（无疾病）的单一分数至72（最大疾病）。身体分为四个部分：头部10％，手臂20％，躯干30％，腿40％。这些区域中的每个区域都由自身评分，然后将四个分数合并为最终得分。对于每个部分，估计皮肤面积的百分比，然后转化为0至6（涉及面积的0：0：0：0：占参与面积的10％，涉及涉及面积的10％）面积，涉及面积的3：30-49％，相关面积的4：50-69％，涉及面积的5：70-89％，占参与面积的6：90-100％）在每个区域内，估计严重程度通过三个临床体征：红斑，硬结和脱离。
• 指甲牛皮癣严重程度指数[时间范围：基线（T0）]
  “指甲牛皮癣的严重程度指数”用于测量检查指甲牛皮癣的严重程度，按照指甲单位的参与面积：每个指甲分为四个象限，并且发现的任何指甲板或床更换都会产生与分数，从而产生了从1-80。较高的分数意味着结果较差。

• 最小疾病活动（MDA）[时间范围：基线（T0）]
  MDA用于PSA患者的缓解标准。它被定义为以下标准的7个中的5个：招标关节计数≤1，关节肿胀≤1，Pasi≤1，患者疼痛视觉模拟评分（VAS）≤15mm，患者全球疾病活动VAS≤20mm，健康评估问卷≤0.5，招标点≤1
• 银屑病关节炎（DAPSA）的疾病活动指数[时间范围：基线（T0）]
  DAPSA用于疾病活动状态和PSA患者的反应标准。 DAPSA简单地通过求和肿胀 +嫩关节计数来计算 + VAS疼痛 + VAS患者全球评估 + C反应性蛋白质。
• 牛皮癣区域和严重程度指数（PASI）[时间范围：基线（T0）]
  PASI用于测量牛皮癣的严重程度。 PASI结合了病变严重程度的评估，该区域被影响为0（无疾病）至72（最大疾病）的单一分数。身体分为四个部分：头部10％，手臂20％，躯干30％，腿40％。这些区域中的每个区域都是自身评分的，然后将四个分数合并到最终的PASI中。对于每个部分，估计皮肤面积的百分比，然后转化为0到6（0：0：0：0％的涉及面积，1：<涉及面积的10％，涉及涉及面积的2：10-29％面积，3：30-49％的参与面积，4：50-69％的参与面积，5：70-89％的参与面积，6：90-100％的参与面积）在每个区域内，估计严重程度通过三个临床体征：红斑，硬结和脱离。
• 指甲牛皮癣严重程度指数（NAPSI）[时间范围：基线（T0）]
  NAPSI用于测量检查指甲牛皮癣的严重程度，按照指甲单位的参与面积：每个指甲分为四个象限，并且发现了任何指甲板或床的变化，从而产生了一个从1-80的指甲而变化的分数从1到160，用于指甲和脚趾甲。

所有患者符合CASPAR标准，健康对照没有炎症或机械肌肉骨骼疾病。包括18-70岁年龄段的参与者。

对照组是从医院工作人员的健康亲戚那里招募的。

PSA小组是从Marmara大学物理医学和康复/风湿病诊所招募的。

• 银屑病关节炎
• 银屑病指甲

• 银屑病关节炎
  符合CASPAR标准并且年龄18-70岁的银屑病关节炎患者被包括在内。参与者感染要检查的指甲，指甲丧失，指甲的创伤史，具有指甲咬伤的习惯，周围神经病，周围血管疾病，另一种流变学疾病，全身感染和妊娠。
  干预：诊断测试：指甲超声检查
• 健康控制
  包括性别和年龄匹配的健康对照。他们是从医院工作人员的健康亲戚那里招募的。参与者感染要检查的指甲，指甲丧失，指甲的创伤史，具有指甲咬伤的习惯，外周神经病，周围血管疾病，任何流动性疾病，全身感染和妊娠。
  干预：诊断测试：指甲超声检查

• Sandre MK，Rohekar S.银屑病关节炎和指甲变化：探索关系。塞宾关节炎风湿病。 2014年10月； 44（2）：162-9。 doi：10.1016/j.semarthrit.2014.05.002。 EPUB 2014年5月6日。评论。
• Arbault A，Devilliers H，Laroche D，Cayot A，Vabres P，Maillefert JF，OrnettiP。指甲超声检查在银屑病关节炎中的可靠性，有效性和可行性。关节骨脊柱。 2016年10月； 83（5）：539-44。 doi：10.1016/j.jbspin.2015.11.004。 Epub 2015 12月10日。
• Kasman SA，Gezer HH，BaklacıoğluHş，GürsoyDE，DuruözMt。银屑病关节炎和健康对照中指甲的标准化超声分析：可行性，可靠性，诊断性能以及人口统计学和临床​​关联。关节骨脊柱。 2021年4月23日。PII：S1297-319X（21）00069-5。 doi：10.1016/j.jbspin.2021.105197。 [EPUB在印刷前]

纳入标准：

• 银屑病关节炎的临床诊断
• 没有任何肌肉骨骼疾病的健康对照
• 必须年满18-70岁

排除标准：

• 要检查指甲的感染
• 钉指甲的丢失
• 指甲的创伤历史
• 有指甲咬的习惯
• 周围神经病
• 周边血管疾病
• 除银屑病关节炎以外，任何风湿病学疾病
• 全身感染
• 怀孕

• 指甲板损伤得分[时间范围：基线（T0）]
  超声型指甲板术语表示指甲板的三透明带，其两个高回声层被低回声层隔开。 “指甲板损伤得分”是指在12个指甲（全手指甲和脚趾甲）中的三透明带（板）受损的指甲数量。得分范围在0-12之间，0表示没有板损伤（更好）和12反映损伤的最大患病率（恶化）。
• 指甲板厚度评分[时间范围：基线（T0）]
  通过Greyscale USG测量了每个指甲的板厚度（以毫米为单位），然后，评估的12个指甲的总和（全手指甲和toenails）被计算为参与者的“指甲板厚度得分”（以毫米为单位）。预期较高的分数意味着较差的结果。
• 指甲床厚度评分[时间范围：基线（T0）]
  超声指甲床是指甲板下方到皮质骨的黑暗区域。通过Greyscale USG测量了每个指甲的指甲床厚度（以毫米为单位），然后，评估的12个指甲的总和（所有手动指甲和趾甲）被计算为参与者的“指甲床厚度评分”（以毫米为单位）。预期较高的分数意味着较差的结果。
• 指甲厚度得分[时间范围：基线（T0）]
  通过Greyscale USG测量了每种指甲的总指甲厚度（包括板和床），然后，评估了12个指甲的总和（所有手动指甲和toenails）被计算为“指甲厚度”（以毫米为单位） ）适用于参与者。预期较高的分数意味着较差的结果。
• 多普勒活动得分[时间范围：基线（T0）]
  指甲床和矩阵的多普勒活性通过Power Doppler USG测量。每个指甲的功率多普勒信号的级别从0到3：1分为3：1，在指甲床面积的不到25％的信号中，信号为25％至50％，在超过50以上的汇合信号的3点指甲床面积的百分比为0点，无信号。然后，评估了12个指甲的总和（所有手指甲和脚趾甲）被计算为“多普勒活性评分”。分数范围在0-36之间，其中0表示没有活动（更好），而36反映了最大活动（更糟）。

• 指甲板损伤评分（NPI）[时间范围：基线（T0）]
  超声型指甲板术语表示指甲板的三透明带，其两个高回声层被低回声层隔开。将一个受损的三线剂系统视为每个指甲的“存在”，然后记录了12个指甲（所有手动指甲和脚趾甲）之间的异常指甲板的总和（范围为0-12分）。
• 指甲板厚度评分（NPTS）[时间范围：基线（T0）]
  通过Greyscale USG测量了每个指甲的板厚度（以毫米为单位），然后，评估的12个指甲的总和（全手指甲和趾甲）被计算为参与者的NPTS（以毫米为单位）。
• 指甲床厚度评分（NBTS）[时间范围：基线（T0）]
  超声指甲床是指甲板下方到皮质骨的黑暗区域。通过Greyscale USG测量了每个指甲的指甲床厚度（以毫米为单位），然后，评估的12个指甲的总和（全手指和趾甲）被计算为参与者的NBTS（以毫米为单位）。
• 指甲厚度评分（NTS）[时间范围：基线（T0）]
  通过灰度USG测量了每种指甲的总指甲厚度（包括板和床），然后，评估了12个指甲的总和（全手指甲和趾甲）作为NTS（以毫米为单位）计算出参与者。
• 多普勒活动评分（DAS）[时间范围：基线（T0）]
  指甲床和矩阵的多普勒活性通过Power Doppler USG测量。每个指甲的功率多普勒信号在不到25％的指甲床区域的信号中从0到3：1分，信号为25％至50％，汇合信号的3点超过超过指甲床面积的50％，无信号为0点。然后，对参与者进行了评估的12个指甲（所有手指甲和脚趾甲）的总和为DAS（范围0-36点）。

• NUSG得分的观察者间可靠性[时间范围：基线（T0）]
  对PSA患者进行了两次评估，以评估观察者间的可靠性。为此，另一位在肌肉骨骼USG中经历的研究者对同一设备进行了超声评估，但与进行第一次评估的人分开。然后，通过类内相关系数（范围0-1）计算每个评分的观察者之间的一致性。
• NUSG得分的观察者内部可靠性[时间范围：基线后两周（T1）]
  再次评估PSA患者，以评估观察者内的可靠性。为此，在2周后，在肌肉骨骼USG中经历的相同的风湿病' target='_blank'>风湿病学家再次进行了超声评估。然后，通过类内相关系数（范围0-1）计算每个评分的观察者之间的一致性。

• 最小疾病活动[时间范围：基线（T0）]
  PSA患者的“最小疾病活性”用于缓解标准。它被定义为以下标准的7个中的5个：招标关节计数≤1，关节肿胀≤1，Pasi≤1，患者疼痛视觉模拟评分（VAS）≤15mm，患者全球疾病活动VAS≤20mm，健康评估问卷≤0.5，招标点≤1
• 银屑病关节炎' target='_blank'>关节炎的疾病活动指数[时间范围：基线（T0）]
  疾病活动状态和PSA患者的反应标准使用“银屑病关节炎' target='_blank'>关节炎的疾病活性指数”。简单地通过将肿胀 +嫩关节计数 + VAS疼痛 + VAS患者全局评估 + C反应性蛋白质计算得出。
• 牛皮癣区域和严重性指数[时间范围：基线（T0）]
  “牛皮癣区域和严重程度指数”用于测量牛皮癣的严重程度。它结合了对病变严重程度的评估，并将影响区域影响到0（无疾病）的单一分数至72（最大疾病）。身体分为四个部分：头部10％，手臂20％，躯干30％，腿40％。这些区域中的每个区域都由自身评分，然后将四个分数合并为最终得分。对于每个部分，估计皮肤面积的百分比，然后转化为0至6（涉及面积的0：0：0：0：占参与面积的10％，涉及涉及面积的10％）面积，涉及面积的3：30-49％，相关面积的4：50-69％，涉及面积的5：70-89％，占参与面积的6：90-100％）在每个区域内，估计严重程度通过三个临床体征：红斑，硬结和脱离。
• 指甲牛皮癣严重程度指数[时间范围：基线（T0）]
  “指甲牛皮癣的严重程度指数”用于测量检查指甲牛皮癣的严重程度，按照指甲单位的参与面积：每个指甲分为四个象限，并且发现的任何指甲板或床更换都会产生与分数，从而产生了从1-80。较高的分数意味着结果较差。

• 最小疾病活动（MDA）[时间范围：基线（T0）]
  MDA用于PSA患者的缓解标准。它被定义为以下标准的7个中的5个：招标关节计数≤1，关节肿胀≤1，Pasi≤1，患者疼痛视觉模拟评分（VAS）≤15mm，患者全球疾病活动VAS≤20mm，健康评估问卷≤0.5，招标点≤1
• 银屑病关节炎' target='_blank'>关节炎（DAPSA）的疾病活动指数[时间范围：基线（T0）]
  DAPSA用于疾病活动状态和PSA患者的反应标准。 DAPSA简单地通过求和肿胀 +嫩关节计数来计算 + VAS疼痛 + VAS患者全球评估 + C反应性蛋白质。
• 牛皮癣区域和严重程度指数（PASI）[时间范围：基线（T0）]
  PASI用于测量牛皮癣的严重程度。 PASI结合了病变严重程度的评估，该区域被影响为0（无疾病）至72（最大疾病）的单一分数。身体分为四个部分：头部10％，手臂20％，躯干30％，腿40％。这些区域中的每个区域都是自身评分的，然后将四个分数合并到最终的PASI中。对于每个部分，估计皮肤面积的百分比，然后转化为0到6（0：0：0：0％的涉及面积，1：<涉及面积的10％，涉及涉及面积的2：10-29％面积，3：30-49％的参与面积，4：50-69％的参与面积，5：70-89％的参与面积，6：90-100％的参与面积）在每个区域内，估计严重程度通过三个临床体征：红斑，硬结和脱离。
• 指甲牛皮癣严重程度指数（NAPSI）[时间范围：基线（T0）]
  NAPSI用于测量检查指甲牛皮癣的严重程度，按照指甲单位的参与面积：每个指甲分为四个象限，并且发现了任何指甲板或床的变化，从而产生了一个从1-80的指甲而变化的分数从1到160，用于指甲和脚趾甲。

所有患者符合CASPAR标准，健康对照没有炎症或机械肌肉骨骼疾病。包括18-70岁年龄段的参与者。

对照组是从医院工作人员的健康亲戚那里招募的。

PSA小组是从Marmara大学物理医学和康复/风湿病' target='_blank'>风湿病诊所招募的。

• 银屑病关节炎' target='_blank'>关节炎
• 银屑病指甲

• 银屑病关节炎' target='_blank'>关节炎
  符合CASPAR标准并且年龄18-70岁的银屑病关节炎' target='_blank'>关节炎患者被包括在内。参与者感染要检查的指甲，指甲丧失，指甲的创伤史，具有指甲咬伤的习惯，周围神经病，周围血管疾病，另一种流变学疾病，全身感染和妊娠。
  干预：诊断测试：指甲超声检查
• 健康控制
  包括性别和年龄匹配的健康对照。他们是从医院工作人员的健康亲戚那里招募的。参与者感染要检查的指甲，指甲丧失，指甲的创伤史，具有指甲咬伤的习惯，外周神经病，周围血管疾病，任何流动性疾病，全身感染和妊娠。
  干预：诊断测试：指甲超声检查

• Sandre MK，Rohekar S.银屑病关节炎' target='_blank'>关节炎和指甲变化：探索关系。塞宾关节炎' target='_blank'>关节炎风湿病' target='_blank'>风湿病。 2014年10月； 44（2）：162-9。 doi：10.1016/j.semarthrit.2014.05.002。 EPUB 2014年5月6日。评论。
• Arbault A，Devilliers H，Laroche D，Cayot A，Vabres P，Maillefert JF，OrnettiP。指甲超声检查在银屑病关节炎' target='_blank'>关节炎中的可靠性，有效性和可行性。关节骨脊柱。 2016年10月； 83（5）：539-44。 doi：10.1016/j.jbspin.2015.11.004。 Epub 2015 12月10日。
• Kasman SA，Gezer HH，BaklacıoğluHş，GürsoyDE，DuruözMt。银屑病关节炎' target='_blank'>关节炎和健康对照中指甲的标准化超声分析：可行性，可靠性，诊断性能以及人口统计学和临床​​关联。关节骨脊柱。 2021年4月23日。PII：S1297-319X（21）00069-5。 doi：10.1016/j.jbspin.2021.105197。 [EPUB在印刷前]

纳入标准：

• 银屑病关节炎' target='_blank'>关节炎的临床诊断
• 没有任何肌肉骨骼疾病的健康对照
• 必须年满18-70岁

排除标准：

• 要检查指甲的感染
• 钉指甲的丢失
• 指甲的创伤历史
• 有指甲咬的习惯
• 周围神经病
• 周边血管疾病
• 除银屑病关节炎' target='_blank'>关节炎以外，任何风湿病' target='_blank'>风湿病学疾病
• 全身感染
• 怀孕