• 保留率[时间范围：七周]
  将记录每个会议的出席率，以确定从基线到研究结束时是否将保留超过70％的参与者。
• 推荐率[时间范围：完成研究，大约18个月]
  将记录推荐人以检验以下假设：超过50％的参考研究的人有资格参加，同意参加。
• 缺少数据[时间范围：完成研究，大约18个月]
  将分析测量的完成，以测试丢失的数据水平是否超过每次评估的20％。
• 可接受性[时间范围：最多12周]
  对影响参与度的因素（包括有用/无益的内容）的探索将在客户满意度问卷的改编版中确定。响应频率和定性评论将按项目提交项目。

• 曲目网格[时间范围：最多12周]
  曲目网格：曲目网格将用于探索参与者对自我，他人及其对NSSI的经历的看法的变化。将要求参与者在完成捕获Y之前和之后完成它们。这项评估将作为结构化的访谈完成，其中一位研究人员会谈论并解释每个步骤。在既定技术之后，将开发曲目网格（Jankowicz，2003）。以前已与青少年一起使用了曲目网格（Sewell，2020）。这些措施将用于干预前后。
• 青年治疗量表的动机[时间范围：最多12周]
  青年治疗量表的动机。这评估了改变的动机，并渴望找到解决青年及其护理人员困难的解决方案。对11-18岁的年轻人进行的这一规模的心理测量评估发现，它是评估内在治疗动机重要方面的可靠工具（Breda＆Riemer，2012）。该措施将使用精选调查，干预前和后进行在线评估。最低分数为1，最大分数为40。更高的分数意味着更好的结果（改善动机）。
• 恢复问卷[时间范围：最多12周]
  恢复问卷。检查功能的恢复和外观后处理。对65名年轻人的恢复问卷的心理测量特性的评估表现出良好的内部一致性和重新测试可靠性（Bentley，Bucci＆Hartley，2019年）。该措施将使用精选调查，干预前和后进行在线评估。最低分数为0，最大分数为93。更高的分数意味着更好的结果（改善恢复）。
• 亚历克西安兄弟（Alexian Brothers）敦促进行自我伤害量表（ABUSI）[时间范围：最多12周]
  亚历克西安兄弟（Alexian Brothers）敦促进行自治量表（ABUSI）：评估自我伤害冲动的频率，强度和持续时间的措施。 Abusi表现出良好的内部一致性和可靠性（Chavez-Flores等，2019）。此外，最近的一项研究发现，ABUSI为自我伤害的学生提供了有效的信息（Dimitrova，Radkova，Stoyanov＆Petrov，2020年）。该措施将在干预期间使用精选调查，预科，邮政和每周在线评估。干预后四周也将评估它。总分从0到30，得分较高，表明冲动更大（结果较差）。
• 青少年的患者健康问卷（PHQ-9A）[时间范围：最多12周]
  青少年的患者健康问卷（PHQ-9A）：低情绪临床评估。对442名年轻人完成的PHQ-9A的检查显示了该措施的积极有效性（Richardson等，2010）。该措施将在干预期间使用精选调查，预科，邮政和每周在线评估。干预后四周也将评估它。总分从0到27，得分较高，表明情绪较低（结果较差）。

• 曲目网格[时间范围：最多12周]
  曲目网格：曲目网格将用于探索参与者对自我，他人及其对NSSI的经历的看法的变化。将要求参与者在完成捕获Y之前和之后完成它们。这项评估将作为结构化的访谈完成，其中一位研究人员会谈论并解释每个步骤。在既定技术之后，将开发曲目网格（Jankowicz，2003）。以前已与青少年一起使用了曲目网格（Sewell，2020）。这些措施将用于干预前后。
• 青年治疗量表（MYTS）的动机[时间范围：最多12周]
  青年治疗量表（MYTS）的动机：这评估了改变的动机，并渴望找到解决青年及其护理人员困难的解决方案。对与11-18岁的年轻人进行的MYT进行的心理测量评估发现，它是评估内在治疗动机重要方面的可靠工具（Breda＆Riemer，2012）。该措施将使用精选调查，干预前和后进行在线评估。总分从1到40，得分较高，表明动机更大（更好的结果）。
• 恢复问卷（请求-YP）[时间范围：最多12周]
  恢复问卷（请求-YP）：检查功能和外观后处理的恢复。对65名年轻人的请求-YP的心理测量特性的评估表现出良好的内部一致性和重新测试可靠性（Bentley，Bucci＆Hartley，2019年）。该措施将使用精选调查，干预前和后进行在线评估。总分从0到93，得分较高，表明恢复较高（更好的结果）。
• 亚历克西安兄弟（Alexian Brothers）敦促进行自我伤害量表（ABUSI）[时间范围：最多12周]
  亚历克西安兄弟（Alexian Brothers）敦促进行自治量表（ABUSI）：评估自我伤害冲动的频率，强度和持续时间的措施。 Abusi表现出良好的内部一致性和可靠性（Chavez-Flores等，2019）。此外，最近的一项研究发现，ABUSI为自我伤害的学生提供了有效的信息（Dimitrova，Radkova，Stoyanov＆Petrov，2020年）。该措施将在干预期间使用精选调查，预科，邮政和每周在线评估。干预后四周也将评估它。总分从0到30，得分较高，表明冲动更大（结果较差）。
• 青少年的患者健康问卷（PHQ-9A）[时间范围：最多12周]
  青少年的患者健康问卷（PHQ-9A）：低情绪临床评估。对442名年轻人完成的PHQ-9A的检查显示了该措施的积极有效性（Richardson等，2010）。该措施将在干预期间使用精选调查，预科，邮政和每周在线评估。干预后四周也将评估它。总分从0到27，得分较高，表明情绪较低（结果较差）。

非自杀的自我伤害（NSSI），该术语是有意伤害自己而无意结束生命的术语。通常，这表明某人的生活中还有其他困难。可以提供会说话的疗法来帮助，但是目前几乎没有证据表明哪种疗法最有帮助。 Catch-Y（认知分析疗法含有年轻人的自我伤害）是一种简短的讲话疗法，是为了支持自我伤害的年轻人而创建的。它旨在帮助年轻人和周围的人建立对他们困难的共识。以前，有一群有自我伤害史的成年人，已经为成年人进行了试用版，其中发现它是积极的，安全和可行的。

这项研究的目的是招募过去有九名自我伤害的年轻人。参与者必须年龄在13至17岁之间，并且在过去六个月内自我伤害。它们将从当地儿童和青少年心理健康服务（CAMHS）和相关的第三部门组织中招募。该疗法为五个课程，在治疗开始前进行了两次评估课程，并在治疗后进行了一次评估。在线评估将始终完成。 Catch-Y涉及与治疗师合作，以了解年轻人的过去和当前经历，与他们的自我伤害行为有关。这种个性化的方法可以使这些年轻人受益。

作为一种新颖的治疗方法，并根据医学研究委员会（MRC）框架，在进行更大的试验之前，应考虑捕捞Y的可行性和可接受性。该试验将通过出勤率和保留率，数据完成和干预可接受性来检查捕获干预的可行性和可接受性。作为次要措施，该试验将调查捕捞率是否显示出积极变化的初步证据。

纳入标准：

• 参与者的年龄将在13至17岁之间。
• 在过去的六个月中，参与者将至少有一次自我伤害，并拥有两次或多个NSSI的一生历史。
• 参与者将在CAMHS或第三部门服务中分配临床医生。
• 参与者将可以访问互联网。

排除标准：

• 如果参与者目前正在从心理健康专业人士那里获得替代性心理疗法，则将被排除在外。参与者可能会接受其他形式的持续接触和支持，这些接触和支持不构成正式的心理疗法。
• 如果参与者患有严重的智力残疾，将被排除在外，这将损害他们的参与能力，而不会对干预进行大量适应。
• 如果参与者的英语口语技能不足，他们将因其与英语交谈疗法的限制而被排除在外。
• 如果参与者受到对自己的伤害的高风险，将被排除在外，被运营为具有当前的自杀念头具有高度意图或积极的计划以结束他们的生命。