4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 与年龄有关的肩部动态和等距收缩差异

与年龄有关的肩部动态和等距收缩差异

研究描述
简要摘要:

一项横断面描述性研究,在两个人群中比较了五个肩部肌肉的表面肌电图:老年人和成人。肌电图数据的评估为了解老化过程提供了合适的基础。

这支持表面肌电图提供有关老化的肩部肌肉的信息。功能丧失受到老年人比例很高的损失,这极大地限制了他们的体育锻炼。从这个意义上讲,本文提出了可能与后续研究中可能的治疗方法有关的发现。


病情或疾病 干预/治疗
肌电图设备:表面肌电图

详细说明:
肌肉骨骼系统中的衰老过程导致限制参与的功能障碍。目的:评估年龄组之间肩部肌肉的力和运动招募模式的差异,以了解功能障碍。比较30名成年人(20-64)和30名老年人(> 65)的横断面研究。记录了中三角肌,上和下斜方肌的表面 - 骨髓学(SEMG),Infraspinatus和Serratus前肌。在45°藻类外展确定最大等距自愿收缩(MIVC)。对于SEMG信号注册,请求有或不带1 kg的同心和十分位收缩,并且请求等距收缩。参与者将手臂从0°绑架到外系角135°,以获得同心和分解收缩。从0º到45º,并留在MIVC水平的80%,同时降低手持式测功机。所有收缩的SEMG振幅(根平方,RMS)的差异,但在年龄组之间每种肌肉的同心收缩期间的发作潜伏期也被分析。两组之间存在强度(成年人>老年人; 0.05)的统计差异。除前部外,但在所有分析的肌肉(成人>老年人; 0.05)的等轴测收缩外,没有检测到动态收缩的RMS值的显着差异。招聘顺序在年龄组之间有所不同,表明除斜方肌上部肌肉外,老年人的发病时间延迟趋势。发现了肌肉募集模式的年龄差异,这突显了开发肌肉骨骼数据以预防和引导老年肩部病理的重要性。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察性[患者注册表]
实际注册 60名参与者
观察模型:其他
时间观点:横截面
目标随访时间: 2天
官方标题:在动态和等距收缩中,与年龄相关的运动募集模式的差异。一项横断面研究
研究开始日期 2015年12月
实际的初级完成日期 2019年1月
实际 学习完成日期 2019年3月
武器和干预措施
小组/队列 干预/治疗
老年人
参与者在肩膀和 /或宫颈区域(至少是去年)中没有症状的参与者被分配给老年人组:超过65年。
设备:表面肌电图
SEMG用于测量五个肩部肌肉电信号的振幅和发作,进行藻类外展。在此运动中,选择了中间三角肌,因为它是主要电动机。肌肉肌代表肩袖肌肉群。中间三角肌被选为肩部绑架的代表,因为它是该运动的主要电动机。选择梯形肌肉和前肌作为代表性的肩cap骨旋转肌的代表性。

成年人
参与者在肩膀和 /或宫颈区域(至少在去年)中没有症状,分配给成年人组:20至64岁。
设备:表面肌电图
SEMG用于测量五个肩部肌肉电信号的振幅和发作,进行藻类外展。在此运动中,选择了中间三角肌,因为它是主要电动机。肌肉肌代表肩袖肌肉群。中间三角肌被选为肩部绑架的代表,因为它是该运动的主要电动机。选择梯形肌肉和前肌作为代表性的肩cap骨旋转肌的代表性。

结果措施
主要结果指标
  1. 平均根平方(RMS)值[时间范围:第1天]
    使用LabChart®软件在计算机上同时捕获肌电图数据。在收缩启动开始后的2到4秒内,进行了功率谱分析,并确定RMS值。平均RMS值自动从软件中获得。

  2. 发作肌肉收缩[时间范围:第1天]
    发作是作为在动态收缩过程中与手臂位移的开始和线性插值的RMS斜率相对于手臂位移的截距水平之间截距的时间距离


次要结果度量
  1. 最大等距自愿收缩[时间范围:第1天]
    使用手持测功机

  2. 体重指数[时间范围:第1天]
    是基于适用于成年男女的身高和体重的体内脂肪的量度。使用标准或度量措施输入体重和身高。


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄: 20岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:是的
采样方法:非概率样本
研究人群
参与者来自马德里和卡斯蒂利亚·拉曼查(西班牙),并自愿参加了研究小组“妇女健康过程中的物理疗法”,阿尔卡拉大学物理治疗系和奥卡尼亚高级中心。
标准

纳入标准:

  • 健康的受试者
  • 在过去的一年中,肩关节和/或颈部没有以前表现出的症状,

排除标准:

  • 中度或重度认知障碍
  • 风湿病
  • 巨大的骨关节炎
  • 肿瘤
  • 肩部关节不稳定性
  • 循环系统疾病(血友病凝血问题)
  • 皮肤病问题通过与皮肤接触而加剧。
联系人和位置

没有提供联系人或位置

追踪信息
首先提交日期2021年1月9日
第一个发布日期2021年1月12日
最后更新发布日期2021年1月15日
研究开始日期2015年12月
实际的初级完成日期2019年1月(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2021年1月13日)
  • 平均根平方(RMS)值[时间范围:第1天]
    使用LabChart®软件在计算机上同时捕获肌电图数据。在收缩启动开始后的2到4秒内,进行了功率谱分析,并确定RMS值。平均RMS值自动从软件中获得。
  • 发作肌肉收缩[时间范围:第1天]
    发作是作为在动态收缩过程中与手臂位移的开始和线性插值的RMS斜率相对于手臂位移的截距水平之间截距的时间距离
原始主要结果指标
(提交:2021年1月11日)
  • 平均根平方(RMS)值[时间范围:30分钟]
    使用LabChart®软件在计算机上同时捕获肌电图数据。在收缩启动开始后的2到4秒内,进行了功率谱分析,并确定RMS值。平均RMS值自动从软件中获得。
  • 发作肌肉收缩[时间范围:30分钟]
    发作是作为在动态收缩过程中与手臂位移的开始和线性插值的RMS斜率相对于手臂位移的截距水平之间截距的时间距离
改变历史
当前的次要结果指标
(提交:2021年1月13日)
  • 最大等距自愿收缩[时间范围:第1天]
    使用手持测功机
  • 体重指数[时间范围:第1天]
    是基于适用于成年男女的身高和体重的体内脂肪的量度。使用标准或度量措施输入体重和身高。
原始的次要结果指标
(提交:2021年1月11日)
  • 最大等距自愿收缩[时间范围:15分钟]
    使用手持测功机
  • 体重指数[时间范围:2分钟]
    是基于适用于成年男女的身高和体重的体内脂肪的量度。使用标准或度量措施输入体重和身高。
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题与年龄有关的肩部动态和等距收缩差异
官方头衔在动态和等距收缩中,与年龄相关的运动募集模式的差异。一项横断面研究
简要摘要

一项横断面描述性研究,在两个人群中比较了五个肩部肌肉的表面肌电图:老年人和成人。肌电图数据的评估为了解老化过程提供了合适的基础。

这支持表面肌电图提供有关老化的肩部肌肉的信息。功能丧失受到老年人比例很高的损失,这极大地限制了他们的体育锻炼。从这个意义上讲,本文提出了可能与后续研究中可能的治疗方法有关的发现。

详细说明肌肉骨骼系统中的衰老过程导致限制参与的功能障碍。目的:评估年龄组之间肩部肌肉的力和运动招募模式的差异,以了解功能障碍。比较30名成年人(20-64)和30名老年人(> 65)的横断面研究。记录了中三角肌,上和下斜方肌的表面 - 骨髓学(SEMG),Infraspinatus和Serratus前肌。在45°藻类外展确定最大等距自愿收缩(MIVC)。对于SEMG信号注册,请求有或不带1 kg的同心和十分位收缩,并且请求等距收缩。参与者将手臂从0°绑架到外系角135°,以获得同心和分解收缩。从0º到45º,并留在MIVC水平的80%,同时降低手持式测功机。所有收缩的SEMG振幅(根平方,RMS)的差异,但在年龄组之间每种肌肉的同心收缩期间的发作潜伏期也被分析。两组之间存在强度(成年人>老年人; 0.05)的统计差异。除前部外,但在所有分析的肌肉(成人>老年人; 0.05)的等轴测收缩外,没有检测到动态收缩的RMS值的显着差异。招聘顺序在年龄组之间有所不同,表明除斜方肌上部肌肉外,老年人的发病时间延迟趋势。发现了肌肉募集模式的年龄差异,这突显了开发肌肉骨骼数据以预防和引导老年肩部病理的重要性。
研究类型观察性[患者注册表]
学习规划观察模型:其他
时间视角:横截面
目标随访时间2天
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群参与者来自马德里和卡斯蒂利亚·拉曼查(西班牙),并自愿参加了研究小组“妇女健康过程中的物理疗法”,阿尔卡拉大学物理治疗系和奥卡尼亚高级中心。
健康)状况肌电图
干涉设备:表面肌电图
SEMG用于测量五个肩部肌肉电信号的振幅和发作,进行藻类外展。在此运动中,选择了中间三角肌,因为它是主要电动机。肌肉肌代表肩袖肌肉群。中间三角肌被选为肩部绑架的代表,因为它是该运动的主要电动机。选择梯形肌肉和前肌作为代表性的肩cap骨旋转肌的代表性。
研究组/队列
  • 老年人
    参与者在肩膀和 /或宫颈区域(至少是去年)中没有症状的参与者被分配给老年人组:超过65年。
    干预:装置:表面肌电图
  • 成年人
    参与者在肩膀和 /或宫颈区域(至少在去年)中没有症状,分配给成年人组:20至64岁。
    干预:装置:表面肌电图
出版物 *
  • Lirio-Romero C,Anders C,De La Villa-Polo P,Torres-LacombaM。对肩部肌肉激活模式的年龄和性别相关的老年妇女的影响:一项横断面研究。 J妇女衰老。 2019年11月至12月; 31(6):492-512。 doi:10.1080/08952841.2018.1521654。 EPUB 2018年9月25日。
  • McManus L,De Vito G,Lowery MM。物理治疗师和运动机学家的表面EMG的分析和生物物理学:养成康复工程师的通用语言。前神经。 2020年10月15日; 11:576729。 doi:10.3389/fneur.2020.576729。 2020年环保。
  • Medved V,Medved S,KovačI.表面肌电图(SEMG)的批判性评估是医学和运动机能学领域的主体和临床工具。前神经。 2020年10月26日; 11:560363。 doi:10.3389/fneur.2020.560363。 2020年环保。

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2021年1月11日)
60
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2019年3月
实际的初级完成日期2019年1月(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 健康的受试者
  • 在过去的一年中,肩关节和/或颈部没有以前表现出的症状,

排除标准:

  • 中度或重度认知障碍
  • 风湿病
  • 巨大的骨关节炎
  • 肿瘤
  • 肩部关节不稳定性
  • 循环系统疾病(血友病凝血问题)
  • 皮肤病问题通过与皮肤接触而加剧。
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄20岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者是的
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家不提供
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04706169
其他研究ID编号Clirio04
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:
责任方克里斯蒂娜·利里奥(Cristina Lirio),卡斯蒂利亚大学(Castilla-la Mancha)
研究赞助商卡斯蒂利亚大学曼查大学
合作者阿尔卡拉大学
调查人员不提供
PRS帐户卡斯蒂利亚大学曼查大学
验证日期2021年1月
研究描述
简要摘要:

一项横断面描述性研究,在两个人群中比较了五个肩部肌肉的表面肌电图:老年人和成人。肌电图数据的评估为了解老化过程提供了合适的基础。

这支持表面肌电图提供有关老化的肩部肌肉的信息。功能丧失受到老年人比例很高的损失,这极大地限制了他们的体育锻炼。从这个意义上讲,本文提出了可能与后续研究中可能的治疗方法有关的发现。


病情或疾病 干预/治疗
肌电图设备:表面肌电图

详细说明:
肌肉骨骼系统中的衰老过程导致限制参与的功能障碍。目的:评估年龄组之间肩部肌肉的力和运动招募模式的差异,以了解功能障碍。比较30名成年人(20-64)和30名老年人(> 65)的横断面研究。记录了中三角肌,上和下斜方肌的表面 - 骨髓学(SEMG),Infraspinatus和Serratus前肌。在45°藻类外展确定最大等距自愿收缩(MIVC)。对于SEMG信号注册,请求有或不带1 kg的同心和十分位收缩,并且请求等距收缩。参与者将手臂从0°绑架到外系角135°,以获得同心和分解收缩。从0º到45º,并留在MIVC水平的80%,同时降低手持式测功机。所有收缩的SEMG振幅(根平方,RMS)的差异,但在年龄组之间每种肌肉的同心收缩期间的发作潜伏期也被分析。两组之间存在强度(成年人>老年人; 0.05)的统计差异。除前部外,但在所有分析的肌肉(成人>老年人; 0.05)的等轴测收缩外,没有检测到动态收缩的RMS值的显着差异。招聘顺序在年龄组之间有所不同,表明除斜方肌上部肌肉外,老年人的发病时间延迟趋势。发现了肌肉募集模式的年龄差异,这突显了开发肌肉骨骼数据以预防和引导老年肩部病理的重要性。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察性[患者注册表]
实际注册 60名参与者
观察模型:其他
时间观点:横截面
目标随访时间: 2天
官方标题:在动态和等距收缩中,与年龄相关的运动募集模式的差异。一项横断面研究
研究开始日期 2015年12月
实际的初级完成日期 2019年1月
实际 学习完成日期 2019年3月
武器和干预措施
小组/队列 干预/治疗
老年人
参与者在肩膀和 /或宫颈区域(至少是去年)中没有症状的参与者被分配给老年人组:超过65年。
设备:表面肌电图
SEMG用于测量五个肩部肌肉电信号的振幅和发作,进行藻类外展。在此运动中,选择了中间三角肌,因为它是主要电动机。肌肉肌代表肩袖肌肉群。中间三角肌被选为肩部绑架的代表,因为它是该运动的主要电动机。选择梯形肌肉和前肌作为代表性的肩cap骨旋转肌的代表性。

成年人
参与者在肩膀和 /或宫颈区域(至少在去年)中没有症状,分配给成年人组:20至64岁。
设备:表面肌电图
SEMG用于测量五个肩部肌肉电信号的振幅和发作,进行藻类外展。在此运动中,选择了中间三角肌,因为它是主要电动机。肌肉肌代表肩袖肌肉群。中间三角肌被选为肩部绑架的代表,因为它是该运动的主要电动机。选择梯形肌肉和前肌作为代表性的肩cap骨旋转肌的代表性。

结果措施
主要结果指标
  1. 平均根平方(RMS)值[时间范围:第1天]
    使用LabChart®软件在计算机上同时捕获肌电图数据。在收缩启动开始后的2到4秒内,进行了功率谱分析,并确定RMS值。平均RMS值自动从软件中获得。

  2. 发作肌肉收缩[时间范围:第1天]
    发作是作为在动态收缩过程中与手臂位移的开始和线性插值的RMS斜率相对于手臂位移的截距水平之间截距的时间距离


次要结果度量
  1. 最大等距自愿收缩[时间范围:第1天]
    使用手持测功机

  2. 体重指数[时间范围:第1天]
    是基于适用于成年男女的身高和体重的体内脂肪的量度。使用标准或度量措施输入体重和身高。


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄: 20岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:是的
采样方法:非概率样本
研究人群
参与者来自马德里和卡斯蒂利亚·拉曼查(西班牙),并自愿参加了研究小组“妇女健康过程中的物理疗法”,阿尔卡拉大学物理治疗系和奥卡尼亚高级中心。
标准

纳入标准:

  • 健康的受试者
  • 在过去的一年中,肩关节和/或颈部没有以前表现出的症状,

排除标准:

联系人和位置

没有提供联系人或位置

追踪信息
首先提交日期2021年1月9日
第一个发布日期2021年1月12日
最后更新发布日期2021年1月15日
研究开始日期2015年12月
实际的初级完成日期2019年1月(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2021年1月13日)
  • 平均根平方(RMS)值[时间范围:第1天]
    使用LabChart®软件在计算机上同时捕获肌电图数据。在收缩启动开始后的2到4秒内,进行了功率谱分析,并确定RMS值。平均RMS值自动从软件中获得。
  • 发作肌肉收缩[时间范围:第1天]
    发作是作为在动态收缩过程中与手臂位移的开始和线性插值的RMS斜率相对于手臂位移的截距水平之间截距的时间距离
原始主要结果指标
(提交:2021年1月11日)
  • 平均根平方(RMS)值[时间范围:30分钟]
    使用LabChart®软件在计算机上同时捕获肌电图数据。在收缩启动开始后的2到4秒内,进行了功率谱分析,并确定RMS值。平均RMS值自动从软件中获得。
  • 发作肌肉收缩[时间范围:30分钟]
    发作是作为在动态收缩过程中与手臂位移的开始和线性插值的RMS斜率相对于手臂位移的截距水平之间截距的时间距离
改变历史
当前的次要结果指标
(提交:2021年1月13日)
  • 最大等距自愿收缩[时间范围:第1天]
    使用手持测功机
  • 体重指数[时间范围:第1天]
    是基于适用于成年男女的身高和体重的体内脂肪的量度。使用标准或度量措施输入体重和身高。
原始的次要结果指标
(提交:2021年1月11日)
  • 最大等距自愿收缩[时间范围:15分钟]
    使用手持测功机
  • 体重指数[时间范围:2分钟]
    是基于适用于成年男女的身高和体重的体内脂肪的量度。使用标准或度量措施输入体重和身高。
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题与年龄有关的肩部动态和等距收缩差异
官方头衔在动态和等距收缩中,与年龄相关的运动募集模式的差异。一项横断面研究
简要摘要

一项横断面描述性研究,在两个人群中比较了五个肩部肌肉的表面肌电图:老年人和成人。肌电图数据的评估为了解老化过程提供了合适的基础。

这支持表面肌电图提供有关老化的肩部肌肉的信息。功能丧失受到老年人比例很高的损失,这极大地限制了他们的体育锻炼。从这个意义上讲,本文提出了可能与后续研究中可能的治疗方法有关的发现。

详细说明肌肉骨骼系统中的衰老过程导致限制参与的功能障碍。目的:评估年龄组之间肩部肌肉的力和运动招募模式的差异,以了解功能障碍。比较30名成年人(20-64)和30名老年人(> 65)的横断面研究。记录了中三角肌,上和下斜方肌的表面 - 骨髓学(SEMG),Infraspinatus和Serratus前肌。在45°藻类外展确定最大等距自愿收缩(MIVC)。对于SEMG信号注册,请求有或不带1 kg的同心和十分位收缩,并且请求等距收缩。参与者将手臂从0°绑架到外系角135°,以获得同心和分解收缩。从0º到45º,并留在MIVC水平的80%,同时降低手持式测功机。所有收缩的SEMG振幅(根平方,RMS)的差异,但在年龄组之间每种肌肉的同心收缩期间的发作潜伏期也被分析。两组之间存在强度(成年人>老年人; 0.05)的统计差异。除前部外,但在所有分析的肌肉(成人>老年人; 0.05)的等轴测收缩外,没有检测到动态收缩的RMS值的显着差异。招聘顺序在年龄组之间有所不同,表明除斜方肌上部肌肉外,老年人的发病时间延迟趋势。发现了肌肉募集模式的年龄差异,这突显了开发肌肉骨骼数据以预防和引导老年肩部病理的重要性。
研究类型观察性[患者注册表]
学习规划观察模型:其他
时间视角:横截面
目标随访时间2天
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群参与者来自马德里和卡斯蒂利亚·拉曼查(西班牙),并自愿参加了研究小组“妇女健康过程中的物理疗法”,阿尔卡拉大学物理治疗系和奥卡尼亚高级中心。
健康)状况肌电图
干涉设备:表面肌电图
SEMG用于测量五个肩部肌肉电信号的振幅和发作,进行藻类外展。在此运动中,选择了中间三角肌,因为它是主要电动机。肌肉肌代表肩袖肌肉群。中间三角肌被选为肩部绑架的代表,因为它是该运动的主要电动机。选择梯形肌肉和前肌作为代表性的肩cap骨旋转肌的代表性。
研究组/队列
  • 老年人
    参与者在肩膀和 /或宫颈区域(至少是去年)中没有症状的参与者被分配给老年人组:超过65年。
    干预:装置:表面肌电图
  • 成年人
    参与者在肩膀和 /或宫颈区域(至少在去年)中没有症状,分配给成年人组:20至64岁。
    干预:装置:表面肌电图
出版物 *
  • Lirio-Romero C,Anders C,De La Villa-Polo P,Torres-LacombaM。对肩部肌肉激活模式的年龄和性别相关的老年妇女的影响:一项横断面研究。 J妇女衰老。 2019年11月至12月; 31(6):492-512。 doi:10.1080/08952841.2018.1521654。 EPUB 2018年9月25日。
  • McManus L,De Vito G,Lowery MM。物理治疗师和运动机学家的表面EMG的分析和生物物理学:养成康复工程师的通用语言。前神经。 2020年10月15日; 11:576729。 doi:10.3389/fneur.2020.576729。 2020年环保。
  • Medved V,Medved S,KovačI.表面肌电图(SEMG)的批判性评估是医学和运动机能学领域的主体和临床工具。前神经。 2020年10月26日; 11:560363。 doi:10.3389/fneur.2020.560363。 2020年环保。

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2021年1月11日)
60
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2019年3月
实际的初级完成日期2019年1月(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 健康的受试者
  • 在过去的一年中,肩关节和/或颈部没有以前表现出的症状,

排除标准:

性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄20岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者是的
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家不提供
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04706169
其他研究ID编号Clirio04
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:
责任方克里斯蒂娜·利里奥(Cristina Lirio),卡斯蒂利亚大学(Castilla-la Mancha)
研究赞助商卡斯蒂利亚大学曼查大学
合作者阿尔卡拉大学
调查人员不提供
PRS帐户卡斯蒂利亚大学曼查大学
验证日期2021年1月