1.利用眼部炎症实时定量进行观察性研究，以确定最小的重要变化。

在确定使用新型FA观看器软件的治疗决策中，预期使用炎症成像定量（IQI）评分的变化。

1. 利用眼部炎症的实时定量进行观察性研究，以确定最小的重要变化。

   在当前的实验中，我们计算了可靠性测量值，包括我们软件工具的标准测量误差（SEM）。我们的假设是，在临床上看到的最小重要变化至少等于标准的测量误差。这是基于先前的工作，观察到SEM作为结果量表的最小重要变化。56-58我们假设，炎症评分（IQI）的成像定量的变化大于SEM，将导致观察到的视觉功能变化。

   为了检验我们的假设，我们将前瞻性地观察25例活跃或在过去6个月中活跃的葡萄膜炎患者。所有患者将在基线时进行标准的临床检查，并使用OCT，OCTA和UWFFA（如果需要）对其炎症进行图像定量。在基线时，将管理ETDR的视觉，对比度灵敏度，手持电视图和视觉功能问卷（NEI-VFQ 25）。患者将持续6个月。在随访期间，将对炎症进行重复成像定量，以及标准检查，视力和对比度灵敏度测量以及手持ERG。在最终访问中，所有测试将重复。收集的数据将使用统计软件包分析。将计算炎症评分定量变化与视力变化，炎症，视觉功能评分和合同灵敏度之间的相关性。预期的结果包括确认，IQI得分的变化大于标准的测量误差将导致临床意义的变化。现在，我们将根据IQI分数的变化来定义改进和恶化。

   图像采集方案将取决于葡萄膜炎的亚型。在患有前葡萄膜炎的患者中，仅十月，八八和前部将由研究人员获得。在患有葡萄膜炎的后段性葡萄膜炎的人中，将作为护理标准的一部分获得UWFFA。

2. 预期在确定治疗决策中的炎症（IQI）评分的成像定量变化，因为上述实验将定义改善和恶化所需的分数，我们将评估这些工具在做出临床治疗决策中的使用。我们假设临床医生对基于成像的炎症（IQI）分数的使用将影响临床决策。我们打算通过以下实验检验我们的假设。一项前瞻性研究将招募25例活跃或近期活跃的葡萄膜炎患者（在6个月内）。在基线时，患者将进行标准的护理检查，并将使用OCT，Octa和UWFFA获得IQI分数。患者将在一年的时间内遵循。在随后的随访访问中，将获得IQI分数。在临床医生检查患者之前，将对IQI分数进行审查，并将其与先前的访问进行比较。然后，临床医生将填写一份调查表，指示他是根据IQI分数对待，根据IQI分数观察或不能单独根据IQI决定。此时，临床医生将检查患者并填写第二份问卷，评估（a）（a）是否同意IQI的临床检查，（b）临床检查不同意IQI（c）临床检查未发现IQI的变化。 。然后，将通过临床检查和医生可用的IQI分数对患者进行临床判断。收集的数据将使用统计软件包分析。 （SAS）百分比一致，考试结果与IQI分数之间的相关性将被评估。

纳入标准：

• 任何患有葡萄膜炎的诊断患者，他们被葡萄膜炎专家视为活跃或最近活跃（6个月）

排除标准：

• 双眼的眼睛看不良的视野，无法在葡萄膜炎' target='_blank'>后葡萄膜炎的患者中获得图像的获取
• 那些患有葡萄膜炎' target='_blank'>后葡萄膜炎的人，对荧光素过敏
• 角膜不熟悉性，可防止图像获取
• 无法签署同意

1.利用眼部炎症实时定量进行观察性研究，以确定最小的重要变化。

在确定使用新型FA观看器软件的治疗决策中，预期使用炎症成像定量（IQI）评分的变化。

1. 利用眼部炎症的实时定量进行观察性研究，以确定最小的重要变化。

   在当前的实验中，我们计算了可靠性测量值，包括我们软件工具的标准测量误差（SEM）。我们的假设是，在临床上看到的最小重要变化至少等于标准的测量误差。这是基于先前的工作，观察到SEM作为结果量表的最小重要变化。56-58我们假设，炎症评分（IQI）的成像定量的变化大于SEM，将导致观察到的视觉功能变化。

   为了检验我们的假设，我们将前瞻性地观察25例活跃或在过去6个月中活跃的葡萄膜炎患者。所有患者将在基线时进行标准的临床检查，并使用OCT，OCTA和UWFFA（如果需要）对其炎症进行图像定量。在基线时，将管理ETDR的视觉，对比度灵敏度，手持电视图和视觉功能问卷（NEI-VFQ 25）。患者将持续6个月。在随访期间，将对炎症进行重复成像定量，以及标准检查，视力和对比度灵敏度测量以及手持ERG。在最终访问中，所有测试将重复。收集的数据将使用统计软件包分析。将计算炎症评分定量变化与视力变化，炎症，视觉功能评分和合同灵敏度之间的相关性。预期的结果包括确认，IQI得分的变化大于标准的测量误差将导致临床意义的变化。现在，我们将根据IQI分数的变化来定义改进和恶化。

   图像采集方案将取决于葡萄膜炎的亚型。在患有前葡萄膜炎的患者中，仅十月，八八和前部将由研究人员获得。在患有葡萄膜炎的后段性葡萄膜炎的人中，将作为护理标准的一部分获得UWFFA。

2. 预期在确定治疗决策中的炎症（IQI）评分的成像定量变化，因为上述实验将定义改善和恶化所需的分数，我们将评估这些工具在做出临床治疗决策中的使用。我们假设临床医生对基于成像的炎症（IQI）分数的使用将影响临床决策。我们打算通过以下实验检验我们的假设。一项前瞻性研究将招募25例活跃或近期活跃的葡萄膜炎患者（在6个月内）。在基线时，患者将进行标准的护理检查，并将使用OCT，Octa和UWFFA获得IQI分数。患者将在一年的时间内遵循。在随后的随访访问中，将获得IQI分数。在临床医生检查患者之前，将对IQI分数进行审查，并将其与先前的访问进行比较。然后，临床医生将填写一份调查表，指示他是根据IQI分数对待，根据IQI分数观察或不能单独根据IQI决定。此时，临床医生将检查患者并填写第二份问卷，评估（a）（a）是否同意IQI的临床检查，（b）临床检查不同意IQI（c）临床检查未发现IQI的变化。 。然后，将通过临床检查和医生可用的IQI分数对患者进行临床判断。收集的数据将使用统计软件包分析。 （SAS）百分比一致，考试结果与IQI分数之间的相关性将被评估。

纳入标准：

• 任何患有葡萄膜炎的诊断患者，他们被葡萄膜炎专家视为活跃或最近活跃（6个月）

排除标准：

• 双眼的眼睛看不良的视野，无法在葡萄膜炎' target='_blank'>后葡萄膜炎的患者中获得图像的获取
• 那些患有葡萄膜炎' target='_blank'>后葡萄膜炎的人，对荧光素过敏
• 角膜不熟悉性，可防止图像获取
• 无法签署同意