• 在训练后修改的ASOF生活质量问卷中获得的分数（12周）[时间范围：3个月]
• 训练后（12周）[时间范围：3个月]在SST中获得的T，D和I子得分
• 关于副作用和与培训有关的可能不适的投诉数量[时间范围：3个月零6个月]
• 训练停止次数（训练<12周）[时间范围：3个月]
• 训练后在SST中获得的分数（12周）[时间范围：3个月]
• 训练结束后3个月（在24周）[时间范围：6个月]后3个月获得的TDI分数
• 根据SST验证的阈值（厌食症，低质量，正常水肿），改变类别的患者百分比。 [时间范围：3个月零6个月]

研究背景：

文献识别出越来越多的研究揭示了嗅觉障碍，并在获得后的脑损伤后很高。到目前为止，研究主要集中于上呼吸道的创伤后和感染后的嗅觉疾病。中风后发生的嗅觉疾病有稀缺数据。最近的一项研究发现，中风后有43.6％的嗅觉功能损失的患者（2）。这种疾病可能会在日常生活中产生影响，并危害人们，无法闻到燃烧的气味或气体烟雾。此外，患者经常描述与这些嗅觉疾病相关的愉悦感（3）。允许评估这些困难的测试存在，但在临床常规中几乎没有使用（4）。这些心理物理测试允许通过各种措施（例如检测阈值（T SST子得分），歧视（D SST子得分）或气味鉴定来对受试者的嗅觉能力进行定量分析。 （SST子得分I）。一些研究表明，特定训练后嗅觉干扰减少了。因此，Hummel等人。提出了针对嗅觉功能障碍的患者的自刺激方案，是由于各种病因（感染后，创伤后或特发性）引起的（5）。人们每天两次闻到4种气味，持续12周。结果表明，患者的嗅觉有所改善，而没有进行培训的受试者没有发现任何变化。 Lehrer等。经过3个月的训练，在头部外伤（CT）患者中获得了相似的结果（6）。但是，尚无研究研究中风后患者的特定嗅觉训练的影响。文献中可用的少数数据表明，这些疾病在中风后很常见。

目标：

我们提出了一项开放的随机对照研究，比较接受嗅觉训练的患者组与接受标准康复的组之间的SST分数。

材料与方法 ：

在治疗中风后嗅觉疾病的过程中，我们将建议在SSR住院或咨询的患者参加一项受控的，随机的开放研究。

所有纳入的患者将使用SST和修改的ASOF生活质量问卷进行评估（7）。随机分组后，治疗组中的患者将受益于特定嗅觉训练的介绍。该训练包括每天两次使用气味棒闻到4种气味，持续12周。在这12周结束时，将提供包括SST，改良的ASOF生活质量问卷的改进的评估以及对与培训相关的任何副作用的测量。

假设检验：

这项工作的目的是评估中风后特定嗅觉训练方案对嗅觉疾病患者的有效性。

• 实验：受到特定嗅觉训练受益的中风和嗅觉障碍患者。
  干预：其他：嗅觉康复
• 没有干预：中风后康复受益的中风和嗅觉障碍患者

纳入标准：

• 65岁以下的成年患者以避免长期偏见，
• 患有缺血性和 /或出血性中风至少3个月的患者，
• 患者遵循SRH部门和 /或中风后咨询，
• 说法语的病人，
• 患者隶属于社会保障计划，
• 签署知情同意的患者。

排除标准：

• SST的TDI得分大于30.5的患者，
• 全球失语症患者：MT86句子（1）的口服理解子测验的评分<25
• 法律保护的人（监护权，策展人，司法保障），
• 用皮质类固醇，皮质类固醇，类固醇，抗组胺药和抗生素治疗的患者可能对嗅觉产生影响，
• 脸上创伤的历史，
• ENT手术史，
• 慢性鼻炎，
• 在纳入之前的15天内感染ENT球体，
• 神经退行性病理学，
• 帕罗斯流行，幻影或cacosmia，
• 全身化学疗法或放疗的史。

• 在训练后修改的ASOF生活质量问卷中获得的分数（12周）[时间范围：3个月]
• 训练后（12周）[时间范围：3个月]在SST中获得的T，D和I子得分
• 关于副作用和与培训有关的可能不适的投诉数量[时间范围：3个月零6个月]
• 训练停止次数（训练<12周）[时间范围：3个月]
• 训练后在SST中获得的分数（12周）[时间范围：3个月]
• 训练结束后3个月（在24周）[时间范围：6个月]后3个月获得的TDI分数
• 根据SST验证的阈值（厌食症，低质量，正常水肿），改变类别的患者百分比。 [时间范围：3个月零6个月]

研究背景：

文献识别出越来越多的研究揭示了嗅觉障碍，并在获得后的脑损伤后很高。到目前为止，研究主要集中于上呼吸道的创伤后和感染后的嗅觉疾病。中风后发生的嗅觉疾病有稀缺数据。最近的一项研究发现，中风后有43.6％的嗅觉功能损失的患者（2）。这种疾病可能会在日常生活中产生影响，并危害人们，无法闻到燃烧的气味或气体烟雾。此外，患者经常描述与这些嗅觉疾病相关的愉悦感（3）。允许评估这些困难的测试存在，但在临床常规中几乎没有使用（4）。这些心理物理测试允许通过各种措施（例如检测阈值（T SST子得分），歧视（D SST子得分）或气味鉴定来对受试者的嗅觉能力进行定量分析。 （SST子得分I）。一些研究表明，特定训练后嗅觉干扰减少了。因此，Hummel等人。提出了针对嗅觉功能障碍的患者的自刺激方案，是由于各种病因（感染后，创伤后或特发性）引起的（5）。人们每天两次闻到4种气味，持续12周。结果表明，患者的嗅觉有所改善，而没有进行培训的受试者没有发现任何变化。 Lehrer等。经过3个月的训练，在头部外伤（CT）患者中获得了相似的结果（6）。但是，尚无研究研究中风后患者的特定嗅觉训练的影响。文献中可用的少数数据表明，这些疾病在中风后很常见。

目标：

我们提出了一项开放的随机对照研究，比较接受嗅觉训练的患者组与接受标准康复的组之间的SST分数。

材料与方法 ：

在治疗中风后嗅觉疾病的过程中，我们将建议在SSR住院或咨询的患者参加一项受控的，随机的开放研究。

所有纳入的患者将使用SST和修改的ASOF生活质量问卷进行评估（7）。随机分组后，治疗组中的患者将受益于特定嗅觉训练的介绍。该训练包括每天两次使用气味棒闻到4种气味，持续12周。在这12周结束时，将提供包括SST，改良的ASOF生活质量问卷的改进的评估以及对与培训相关的任何副作用的测量。

假设检验：

这项工作的目的是评估中风后特定嗅觉训练方案对嗅觉疾病患者的有效性。

• 实验：受到特定嗅觉训练受益的中风和嗅觉障碍患者。
  干预：其他：嗅觉康复
• 没有干预：中风后康复受益的中风和嗅觉障碍患者

纳入标准：

• 65岁以下的成年患者以避免长期偏见，
• 患有缺血性和 /或出血性中风至少3个月的患者，
• 患者遵循SRH部门和 /或中风后咨询，
• 说法语的病人，
• 患者隶属于社会保障计划，
• 签署知情同意的患者。

排除标准：

• SST的TDI得分大于30.5的患者，
• 全球失语症患者：MT86句子（1）的口服理解子测验的评分<25
• 法律保护的人（监护权，策展人，司法保障），
• 用皮质类固醇，皮质类固醇，类固醇，抗组胺药和抗生素治疗的患者可能对嗅觉产生影响，
• 脸上创伤的历史，
• ENT手术史，
• 慢性鼻炎，
• 在纳入之前的15天内感染ENT球体，
• 神经退行性病理学，
• 帕罗斯流行，幻影或cacosmia，
• 全身化学疗法或放疗的史。