• 院内死亡率[时间范围：2年]
  院内死亡
• 预测死亡率评分[时间范围：2年]
  预测死亡率得分是通过修订后的Baux评分，缩写的烧伤严重程度指数（ABSI）和Apache II测量的
• 多器官衰竭/功能障碍综合征（MOF/mods）[时间范围：2年]
  在没有干预的情况下使用丹佛2和沙发分数，无法维持体内平衡的器官功能改变。对于丹佛评分，MOF定义为> 3，连续2天涉及两个（2）个器官系统，而在SOFA，MOF> = 4，两个（2）个器官系统涉及前24小时。在随后的时间点中，仅记录沙发和丹佛2的心脏评分。
• 血栓栓塞并发症[时间范围：2年]
  与血栓形成相关的临床体征和症状，即IE，肺栓塞，深血栓形成' target='_blank'>静脉血栓形成。确认血栓形成的临床研究将基于以下任何成像程序：CTPA，VQ扫描，USS，VELOGRAM，D-DIMER结果
• 温哥华疤痕量表（VSS）[时间范围：2年]
  该量表对四个皮肤特征进行数值评估，包括：高度（范围，0-4），柔韧性（范围，0-4），血管性（范围，0-3）和色素沉着（范围，0-3）。评估人员根据与正常皮肤的比较选择了这些特征中的每个特征的数值。
• 患者和观察者疤痕评估量表[时间范围：2年]
  患者和观察者疤痕评估量表（POSAS，版本2.0） - POSAS问卷试图测量疤痕质量，并且是一个主观疤痕量表，由两个部分组成：患者量表和观察者量表。两个量表都包含六个项目，这些项目在十个步骤刻度上进行了数字评分，它们共同构成了患者和观察者量表的“总分”。 POSAS患者量表评估疼痛，​​瘙痒，疤痕颜色，僵硬，厚度和不规则性和总体意见方面的疤痕。 POSAS观察者量表在血管，色素沉着，厚度，浮雕，柔韧性，表面积和整体意见方面评估了疤痕。
• 布里斯班烧伤疤痕影响概况[时间范围：2年]
  布里斯班烧伤疤痕影响概况（BBSIP，1.0版） - 该问卷评估了烧伤疤痕患者的健康相关生活质量。它由七个衡量的部分组成； （a）烧伤疤痕的总体影响（瘙痒，疼痛和其他感觉及其对主题的影响），（b）烧伤疤痕对工作和日常活动的影响，（c）烧伤疤痕对关系和社交互动，（d）受试者对烧伤疤痕对其外观的影响的感知，（e）受试者对疤痕的情感反应以及（f）烧伤疤痕引起的身体症状。

受试者将被接纳为参加该研究的任何烧伤中心。这包括但不限于：

伊丽莎白女王伯明翰；伯明翰儿童医院；切尔姆斯福德的布鲁姆菲尔德医院中部埃塞克斯NHS信托

患者将是在热损伤后24小时内出现的新烧伤患者。他们将由伯恩斯团队的录取医生确定。

• 燃烧患者
  与条件
  干预：其他：吸血，尿液和血液样本以及客观的疤痕评估
• 控制组
  没有病情（仅针对成年人进行血液采样）和接受皮肤切除（血液采样和切除皮肤）的一般麻醉程序的儿童

• Farina Ja Jr，Rosique MJ，Rosique RG。遏制烧伤患者的炎症。 Int J Furnm。 2013; 2013：715645。 doi：10.1155/2013/715645。 Epub 2013 5月20日。
• Xiao W，Mindrinos MN，Seok J，Cuschieri J，Cuenca AG，Gao H，Hayden DL，Hennessy L，Moore EE，Minei JP，Bankey PE，Johnson JL，Sperry JL，Sperry J，Nathens J，Nathens AB，Billiar TR，West MA，Brownstein BH，Brownstein BH，Brownstein BH ，Mason PH，Baker HV，Finnerty CC，Jeschke MG，LópezMC，Klein MB，Gamelli RL，Gibran NS，Arnoldo B，Xu W，Zhang w，Zhang Y，Calvano SE，McDonald-Smith Smith Smith GP，Schoenfeld DA，Schoenfeld DA，Storey JD，Storey JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD ，Warren HS，Moldawer LL，Herndon DN，Lowry SF，Maier RV，Davis RW，Tompkins RG；炎症和宿主对伤害大规模合作研究计划的反应。严重受伤的人类的基因组风暴。 J Exp Med。 2011年12月19日； 208（13）：2581-90。 doi：10.1084/jem.20111354。 Epub 2011 11月21日。
• Jackson PC，Hardwicke J，Bamford A，Nightingale P，Wilson Y，Papini R，Moiemen N. 2001 - 2010年对伯明翰伯恩中心的死亡率进行了修订：65年以来的持续分析。 Ann Surg。 2014年5月； 259（5）：979-84。 doi：10.1097/sla.0b013e31829160ca。
• Mann EA，Baun MM，Meininger JC，Wade CE。在烧伤，创伤和一般重症监护病房中与败血症相关的死亡率的比较：文献的系统评价。震惊。 2012年1月； 37（1）：4-16。 doi：10.1097/shk.0b013e318237d6bf。审查。
• Levy MM，Fink MP，Marshall JC，Abraham E，Angus D，Cook D，Cohen J，Opal SM，Vincent JL，Ramsay G； SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS。 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS国际败血症定义会议。 Crit Care Med。 2003年4月； 31（4）：1250-6。审查。
• Brinkmann V，Reichard U，Goosmann C，Fauler B，Uhlemann Y，Weiss DS，Weinrauch Y，Zychlinsky A.中性粒细胞外陷阱杀死细菌。科学。 2004年3月5日； 303（5663）：1532-5。
• MócsaiA.中性粒细胞在免疫，炎症及其他地区的各种新型功能。 J Exp Med。 2013年7月1日； 210（7）：1283-99。 doi：10.1084/jem.20122220。审查。
• Butler KL，Ambravaneswaran V，Agrawal N，Bilodeau M，Toner M，Toner M，Tompkins RG，Fagan S，IrimiaD。烧伤损伤降低了微流体设备中的中性粒细胞方向迁移速度。 PLOS ONE。 2010年7月30日； 5（7）：E11921。 doi：10.1371/journal.pone.0011921。
• Arturson G.中性粒细胞粒细胞在严重燃烧的患者中起作用。烧伤暖点。 1985年6月； 11（5）：309-19。
• Bjerknes R，Vindenes H，Laerum OD。大烧伤患者的中性粒细胞功能改变。血细胞。 1990; 16（1）：127-41;讨论142-3。
• Jones CN，Moore M，Dimisko L，Alexander A，Ibrahim A，Hassell BA，Warren HS，Tompkins RG，Fagan SP，IrimiaD。大烧伤后败血症期间的自发性中性粒细胞迁移模式。 PLOS ONE。 2014年12月9日； 9（12）：E114509。 doi：10.1371/journal.pone.0114509。 2014年环保。
• 世界卫生组织。烧伤[2014年4月更新；引用2015年06.10.2015]。可从：http：//www.who.int/mediacentre/factsheets/fs365/en/获得。
• Campisi J.衰老，细胞衰老和癌症。 Annu Rev Physiol。 2013; 75：685-705。 doi：10.1146/annurev-physiol-030212-183653。 Epub 2012 11月8日。评论。

纳入标准：

• 1-15岁的患者接受了≥20％TBSA
• 16岁及以上的患者患有≥15％TBSA
• 在热损伤后24小时内出现的患者

排除标准：

• 相关的多发伤害与伤害严重程度得分> 25
• 决定因受伤严重程度而不治疗入院
• 化学和深燃烧的患者
• 病前条件
• 主动恶性肿瘤
• 接受糖皮质激素治疗的患者
• 多肢截肢
• 患有已知长期感染的患者（IE，乙型肝炎，人类免疫缺陷[HIV]）

• 无疤痕基础
• 伯明翰大学

• 院内死亡率[时间范围：2年]
  院内死亡
• 预测死亡率评分[时间范围：2年]
  预测死亡率得分是通过修订后的Baux评分，缩写的烧伤严重程度指数（ABSI）和Apache II测量的
• 多器官衰竭/功能障碍综合征（MOF/mods）[时间范围：2年]
  在没有干预的情况下使用丹佛2和沙发分数，无法维持体内平衡的器官功能改变。对于丹佛评分，MOF定义为> 3，连续2天涉及两个（2）个器官系统，而在SOFA，MOF> = 4，两个（2）个器官系统涉及前24小时。在随后的时间点中，仅记录沙发和丹佛2的心脏评分。
• 血栓栓塞并发症[时间范围：2年]
  与血栓形成' target='_blank'>血栓形成相关的临床体征和症状，即IE，肺栓塞，深血栓形成' target='_blank'>血栓形成' target='_blank'>静脉血栓形成' target='_blank'>血栓形成。确认血栓形成' target='_blank'>血栓形成的临床研究将基于以下任何成像程序：CTPA，VQ扫描，USS，VELOGRAM，D-DIMER结果
• 温哥华疤痕量表（VSS）[时间范围：2年]
  该量表对四个皮肤特征进行数值评估，包括：高度（范围，0-4），柔韧性（范围，0-4），血管性（范围，0-3）和色素沉着（范围，0-3）。评估人员根据与正常皮肤的比较选择了这些特征中的每个特征的数值。
• 患者和观察者疤痕评估量表[时间范围：2年]
  患者和观察者疤痕评估量表（POSAS，版本2.0） - POSAS问卷试图测量疤痕质量，并且是一个主观疤痕量表，由两个部分组成：患者量表和观察者量表。两个量表都包含六个项目，这些项目在十个步骤刻度上进行了数字评分，它们共同构成了患者和观察者量表的“总分”。 POSAS患者量表评估疼痛，​​瘙痒，疤痕颜色，僵硬，厚度和不规则性和总体意见方面的疤痕。 POSAS观察者量表在血管，色素沉着，厚度，浮雕，柔韧性，表面积和整体意见方面评估了疤痕。
• 布里斯班烧伤疤痕影响概况[时间范围：2年]
  布里斯班烧伤疤痕影响概况（BBSIP，1.0版） - 该问卷评估了烧伤疤痕患者的健康相关生活质量。它由七个衡量的部分组成； （a）烧伤疤痕的总体影响（瘙痒，疼痛和其他感觉及其对主题的影响），（b）烧伤疤痕对工作和日常活动的影响，（c）烧伤疤痕对关系和社交互动，（d）受试者对烧伤疤痕对其外观的影响的感知，（e）受试者对疤痕的情感反应以及（f）烧伤疤痕引起的身体症状。

受试者将被接纳为参加该研究的任何烧伤中心。这包括但不限于：

伊丽莎白女王伯明翰；伯明翰儿童医院；切尔姆斯福德的布鲁姆菲尔德医院中部埃塞克斯NHS信托

患者将是在热损伤后24小时内出现的新烧伤患者。他们将由伯恩斯团队的录取医生确定。

• 燃烧患者
  与条件
  干预：其他：吸血，尿液和血液样本以及客观的疤痕评估
• 控制组
  没有病情（仅针对成年人进行血液采样）和接受皮肤切除（血液采样和切除皮肤）的一般麻醉程序的儿童

• Farina Ja Jr，Rosique MJ，Rosique RG。遏制烧伤患者的炎症。 Int J Furnm。 2013; 2013：715645。 doi：10.1155/2013/715645。 Epub 2013 5月20日。
• Xiao W，Mindrinos MN，Seok J，Cuschieri J，Cuenca AG，Gao H，Hayden DL，Hennessy L，Moore EE，Minei JP，Bankey PE，Johnson JL，Sperry JL，Sperry J，Nathens J，Nathens AB，Billiar TR，West MA，Brownstein BH，Brownstein BH，Brownstein BH ，Mason PH，Baker HV，Finnerty CC，Jeschke MG，LópezMC，Klein MB，Gamelli RL，Gibran NS，Arnoldo B，Xu W，Zhang w，Zhang Y，Calvano SE，McDonald-Smith Smith Smith GP，Schoenfeld DA，Schoenfeld DA，Storey JD，Storey JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD，Cobb JD ，Warren HS，Moldawer LL，Herndon DN，Lowry SF，Maier RV，Davis RW，Tompkins RG；炎症和宿主对伤害大规模合作研究计划的反应。严重受伤的人类的基因组风暴。 J Exp Med。 2011年12月19日； 208（13）：2581-90。 doi：10.1084/jem.20111354。 Epub 2011 11月21日。
• Jackson PC，Hardwicke J，Bamford A，Nightingale P，Wilson Y，Papini R，Moiemen N. 2001 - 2010年对伯明翰伯恩中心的死亡率进行了修订：65年以来的持续分析。 Ann Surg。 2014年5月； 259（5）：979-84。 doi：10.1097/sla.0b013e31829160ca。
• Mann EA，Baun MM，Meininger JC，Wade CE。在烧伤，创伤和一般重症监护病房中与败血症相关的死亡率的比较：文献的系统评价。震惊。 2012年1月； 37（1）：4-16。 doi：10.1097/shk.0b013e318237d6bf。审查。
• Levy MM，Fink MP，Marshall JC，Abraham E，Angus D，Cook D，Cohen J，Opal SM，Vincent JL，Ramsay G； SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS。 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS国际败血症定义会议。 Crit Care Med。 2003年4月； 31（4）：1250-6。审查。
• Brinkmann V，Reichard U，Goosmann C，Fauler B，Uhlemann Y，Weiss DS，Weinrauch Y，Zychlinsky A.中性粒细胞外陷阱杀死细菌。科学。 2004年3月5日； 303（5663）：1532-5。
• MócsaiA.中性粒细胞在免疫，炎症及其他地区的各种新型功能。 J Exp Med。 2013年7月1日； 210（7）：1283-99。 doi：10.1084/jem.20122220。审查。
• Butler KL，Ambravaneswaran V，Agrawal N，Bilodeau M，Toner M，Toner M，Tompkins RG，Fagan S，IrimiaD。烧伤损伤降低了微流体设备中的中性粒细胞方向迁移速度。 PLOS ONE。 2010年7月30日； 5（7）：E11921。 doi：10.1371/journal.pone.0011921。
• Arturson G.中性粒细胞粒细胞在严重燃烧的患者中起作用。烧伤暖点。 1985年6月； 11（5）：309-19。
• Bjerknes R，Vindenes H，Laerum OD。大烧伤患者的中性粒细胞功能改变。血细胞。 1990; 16（1）：127-41;讨论142-3。
• Jones CN，Moore M，Dimisko L，Alexander A，Ibrahim A，Hassell BA，Warren HS，Tompkins RG，Fagan SP，IrimiaD。大烧伤后败血症期间的自发性中性粒细胞迁移模式。 PLOS ONE。 2014年12月9日； 9（12）：E114509。 doi：10.1371/journal.pone.0114509。 2014年环保。
• 世界卫生组织。烧伤[2014年4月更新；引用2015年06.10.2015]。可从：http：//www.who.int/mediacentre/factsheets/fs365/en/获得。
• Campisi J.衰老，细胞衰老和癌症。 Annu Rev Physiol。 2013; 75：685-705。 doi：10.1146/annurev-physiol-030212-183653。 Epub 2012 11月8日。评论。

纳入标准：

• 1-15岁的患者接受了≥20％TBSA
• 16岁及以上的患者患有≥15％TBSA
• 在热损伤后24小时内出现的患者

排除标准：

• 相关的多发伤害与伤害严重程度得分> 25
• 决定因受伤严重程度而不治疗入院
• 化学和深燃烧的患者
• 病前条件
• 主动恶性肿瘤
• 接受糖皮质激素治疗的患者
• 多肢截肢
• 患有已知长期感染的患者（IE，乙型肝炎，人类免疫缺陷[HIV]）

• 无疤痕基础
• 伯明翰大学