4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 个性化的神经居住精度医学 - 从数据到疗法(Mwkneuroreha)

个性化的神经居住精度医学 - 从数据到疗法(Mwkneuroreha)

研究描述
简要摘要:
中风是最常见的神经系统疾病,尽管医疗最佳,但仍有三分之一死亡,三分之一的死亡。本研究的目的是研究为什么患者在中风的急性阶段以及在康复期间和90天后收集临床,电生理学,成像和实验室数据,从而通过收集临床,电生理,成像和实验室数据来差异。遵循闭环方法,通过机器学习算法来分析数据,以创建个性化的神经居住策略。

病情或疾病 干预/治疗
中风,急性结果,改善康复上肢其他:没有干预

展示显示详细说明
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 500名参与者
观察模型:只有案例
时间观点:预期
官方标题:个性化的神经居住型精密医学 - 从数据到疗法
实际学习开始日期 2020年12月1日
估计初级完成日期 2022年3月31日
估计 学习完成日期 2022年6月30日
武器和干预措施
小组/队列 干预/治疗
上肢的急性中风
  • 主题是18年或以上。
  • 受试者的急性中风会影响一个UE(FMA小于50)。
  • 受试者或看护者了解研究及其程序,并给予知情同意。
  • 如果受试者无法给予知情同意:

    • 患者的假定意愿应由患者的条款(如果存在),医疗保健替代(如果存在)和/或患者表达的近亲表示的道德概念。
    • 法律代表给予知情同意,因为参与是由上述点评估的患者的假定意愿。
其他:没有干预
没有干预

结果措施
主要结果指标
  1. 急性中风后上肢(UE)的运动结果[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性期的上肢(FMA-EU)评估FUGL-MEYER评估。


次要结果度量
  1. 急性中风后UE的功能结果[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性阶段的动作研究臂测试(ARAT)。

  2. 急性中风后日常生活中的独立性[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性阶段的改进排名量表(MRS)。

  3. 急性中风后日常生活中的独立性[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性期的Barthel指数(BI)。

  4. 急性中风后生活的质量[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性期的中风特异性质量量表(SS-QOL)量表。


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
采样方法:非概率样本
研究人群
我们的目标是包括所有影响UE的急性中风患者(FMA小于50)。其他症状(例如失语症或忽视)没有理由排除,因为我们打算包括尽可能多的患者,以捕获轻度至重度的全部中风范围。尤其是最后一个案例,包括严重影响的患者,在我们看来至关重要。由于他们的严重损害,他们最需要神经康复。同时,这组患者是最脆弱的,因为他们的合并症和疾病与肺炎相关。一种个性化的治疗方法将满足他们对强烈康复的需求,同时提供足够的娱乐时间,因为不必要,无效的康复将被省略。
标准

纳入标准:

  • 主题是18年或以上。
  • 受试者的急性中风会影响一个UE(FMA小于50)。
  • 主题或了解研究及其程序,并给予知情同意。
  • 如果受试者无法给予知情同意:

    • 患者的假定意愿应由患者的条款(如果存在),医疗保健替代(如果存在)和/或患者表达的近亲表示的道德概念。
    • 法律代表给予知情同意,因为参与是由上述点评估的患者的假定意愿。

排除标准:

  • 主题不到18岁。
  • 受试者没有急性中风,或者中风不会影响UE,或者FMA> 50。
  • 主题或法律代表不能给予知情同意。
  • 患者具有颅内植入物(例如,动脉瘤夹,分流器,刺激器,耳蜗植入物或电极)或无法安全去除的头部内或附近(不包括口腔)内部或附近的任何其他金属物体。
  • 研究人员认为,受试者有任何疾病的病史,可能会使研究结果混淆或通过参与研究对受试者构成额外的风险。
  • 研究人员对该受试者的安全参与研究有任何担忧,或者出于任何其他原因,研究人员认为该主题不适合参与研究。
  • 受试者怀孕。
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:科琳娜·布鲁姆(Corinna Blum)博士,医学博士+4970712961788 neuroreha@med.uni-tuebingen.de
联系人:ChristineRösinger-Hein,博士+4970712961788 neuroreha@med.uni-tuebingen.de

位置
位置表的布局表
德国
图宾根大学医院招募
Tuebingen,德国Baden-Württemberg,72076
联系人:Corinna Blum,博士,医学博士+4970712961788 neuroreha@med.uni-tuebingen.de
联系人:ChristineRösinger-Hein,博士+4970712961788 neuroreha@med.uni-tuebingen.de
赞助商和合作者
大学医院Tuebingen
跨学科生物医学信息学研究所(IBMI)
卓越群 - 科学的机器学习
Tuebingen大学医院诊断和介入神经放射学系
Tuebingen大学医院生物医学磁共振共鸣的Deparmet
Kliniken Schmieder
SRH-Kliniken
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Ulf Ziemann,博士,M。D。教授临床大脑研究的大学医院神经病学系主任和Hertie-Institut
追踪信息
首先提交日期2020年12月21日
第一个发布日期2020年12月30日
最后更新发布日期2020年12月30日
实际学习开始日期2020年12月1日
估计初级完成日期2022年3月31日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年12月29日)
急性中风后上肢(UE)的运动结果[时间范围:90天]
与90天后的结果相比,急性期的上肢(FMA-EU)评估FUGL-MEYER评估。
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2020年12月29日)
  • 急性中风后UE的功能结果[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性阶段的动作研究臂测试(ARAT)。
  • 急性中风后日常生活中的独立性[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性阶段的改进排名量表(MRS)。
  • 急性中风后日常生活中的独立性[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性期的Barthel指数(BI)。
  • 急性中风后生活的质量[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性期的中风特异性质量量表(SS-QOL)量表。
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题个性化的神经居住型精密医学 - 从数据到疗法
官方头衔个性化的神经居住型精密医学 - 从数据到疗法
简要摘要中风是最常见的神经系统疾病,尽管医疗最佳,但仍有三分之一死亡,三分之一的死亡。本研究的目的是研究为什么患者在中风的急性阶段以及在康复期间和90天后收集临床,电生理学,成像和实验室数据,从而通过收集临床,电生理,成像和实验室数据来差异。遵循闭环方法,通过机器学习算法来分析数据,以创建个性化的神经居住策略。
详细说明

临床测试:每个受试者将使用以下测试评估:

美国国家健康学院中风量表(NIHSS):NIHSS是通常高标准化的中风工作的一部分。它由15个项目组成,可以以最大0到4分评分。它用于测量中风的严重程度以及障碍,并检测患者的改善或恶化。高分对应于严重的中风。

UE和感觉系统的FMA:UE和感觉系统的FMA描述了中风后手臂的感觉运动障碍。它由UE的电机功能的66个项目和24个项目的感官功能从0到2分。高分对应于高功能。这不是通常的中风检查的一部分。与在中风事件的急性阶段在中风单元获得的第一个分数相比,UE的FMA的变化将作为本研究的主要终点。

肩部绑架手指扩展(安全)得分:计算安全得分肩展和手指扩展,使用英国医学研究委员会(MRC)的分类来测量。 MRC量表的肌肉力量从0(无运动)到5(正常功率)。分数的添加为0到10的值。分数5或更多的分数预测了影响UE的中风后的良好或出色的结果。这不是通常的中风检查的一部分。

握力强度:可以使用测功机定量握力。在三个试验中最好的是最好的。这不是通常的中风检查的一部分。

铃铛测试:钟声测试通过要求受试者越过所有与干扰物混合的铃铛(n = 35)来评估忽视。缺少5个铃铛是忽视的证据。这不是通常的中风检查的一部分。

APHASIE-SCHNELLTEST(AST):AST是对急性失语症患者的简短测试,从0到31分,并检查理解,说话,阅读和写作。低分反映出严重失语症。这不是通常的中风检查的一部分。

MRS:MRS是一项广泛使用的测试,用于确定中风后的障碍和依赖性,范围从1(无症状)超过1(症状但没有残疾),2(轻微的残疾),3(需要帮助)(需要帮助)援助),4(不能没有援助就行走),5(卧床不起,严重的残疾,需要持续的护理)至6(死亡)。这是通常的中风检查的一部分。

Barthel指数(BI):像MRS一样,BI是通常的中风检查的一部分。它衡量日常生活的能力。这些项目可以最大评分至15分,总计0到100点。高分反映了高独立性。

动作研究臂测试(ARAT):ARAT评估中风后UE活性范围。它由分量表的掌握,抓地力,捏和总运动组成,这些运动从1(无运动)(只有部分运动),2(运动可能是可能的,但只有很大的困难或需要很多时间)到3(正常运动)(正常运动)的评分(无运动) ),最多可达57点。少于10分的分数反映了严重损害。这不是通常的中风检查的一部分。

中风特定的生活质量量表(SS-QOL):SS-QOL衡量与健康相关的生活质量。它由49个项目组成,分别从1到5分,总计29-245点。高分反映了高质量的生活。这不是通常的中风检查的一部分。

贝克的抑郁量表(BDI):BDI是一种抑郁筛查工具,由21个项目组成,分别从0到3,总计高达0到63分。高分反映出抑郁症的可能性很高,诊断抑郁症的阈值为10。这不是通常的中风检查的一部分。

除了上述临床数据(例如重要参数,药物等)外所述的临床测试外。在UKT大学(UKT)中,该数据将自动从临床系统中检索。在康复设施中,疗法的数量和持续时间以及对患者的独立培训将根据神经居住培训的类型进行记录和分类(例如,有或没有设备)。此外,使用量表从0-3(从不/每天/每天/非常好)进行调查表进行了调查表登记,诸如亲戚支持的治疗辅助因素。

实验室检查:将收集常规实验室检查,作为通常的中风检查的一部分。

成像:对于每个受试者,都会获得神经影像学。如果可能和有意义,将进行MRI,包括扩散加权成像(DWI),流体减弱反转恢复(FLAIR)和磁制备的Rapid-Rapid梯度回声(MP-RAGE)序列。前两个序列是通常的中风检查的一部分,添加了MP-RAGE序列以获得3D解剖数据集,以精确评估中风病变的定位和体积估计。

MRI图像将在UKT神经放射科的1,5或3个Tesla MRI扫描仪中获取。将患者用耳塞和紧急球放置在扫描仪中。从控制室保持与患者的视觉和口头接触。在扫描之前,始终由医生评估患者的MRI禁忌症。

如果MRI既没有有意义又可用或有禁忌症,则将在神经放射科中进行颅骨计算机断层扫描(CT)。 CT是通常的中风检查的一部分,除临床上需要什么外,没有其他扫描。

功能性MRI(fMRI):fMRI测量血氧级依赖性效应,例如与移动手(与任务相关的fMRI)等特定任务相对应的效果。静止状态MRI确定受试者休息时同步神经活动的功能性脑网络(即没有执行任务)。静止状态fMRI和与任务相关的功能磁共振成像将分别提供有关功能有效连通性的信息。 fMRI不是通常的中风检查的一部分,需要进行其他扫描。

fMRI图像将在TübingenMRI研究中心的Siemens 3 Tesla MRI扫描仪(Department Biomedizinische Magnetresonanz,Phil。Nat。Nat。Nat。Nat。-Phys。Klaus-Phys。Klausscheffler,Hoppe-Seyler-Str。3,72076) Tübingen)。将患者用耳塞和紧急球放置在扫描仪中。从控制室保持与患者的视觉和口头接触。功能磁共振成像检查期间未使用药物或对比剂。

对于与任务相关的fMRI,将要求患者进行刻板印象全手关闭。

通过医生评估患者的MRI障碍,并需要在扫描之前给予书面知情同意。研究人员最多不考虑四颗牙齿上的牙齿固定电线。但是,将还将对受试者进行当前的科学同意,并指示在固定器电线的意外情况下按下紧急球。

脑电图:将使用21通道或64通道凝胶填充的环形电极EEG帽(EasyCap,慕尼黑,德国)使用相同的光学隔离放大器(Mega Neurone Tesla,Kuopio,Kuopio,Finland,Finland)获得静止状态的EEG。 。在同一会话中,将闭上眼睛记录脑电图,并睁开眼睛三分钟,在同一会话中获得TEP和MEP(如下所述)。脑电图将始终在TMS之前执行(TEP和MEP需要)。如果在脑电图中检测到癫痫电位,表明患者癫痫发作的风险增加,则不会进行TMS。

电视学(EOG):使用与肌电图(EMG)和EEG记录相同的光学分离放大器(Mega Neurone Tesla,请参见上文),将从其他双极通道记录眼睛运动。 EOG数据将用于帮助眼动物运动和扫视和决策任务中的行为读数。

TMS:TMS是一种唤起具有毫米和毫秒的时空精度的皮质中的动作电位的技术。常规的TMS刺激器(MAG&MORE,慕尼黑,德国,研究100; Magstim 200 ALS Bistim BZW. 1-4 Quadripulse选项; Magstim Super Rapid Plus)和EEG兼容的线圈。将使用TMS导航器系统(Localite GmbH)绘制精确的个体刺激位点,将对实验进行MRI引导。受试者将坐在舒适的躺椅上,双臂放松。

EMG/MEP:将使用手动肌肉(第一侧骨间和外展pollicis brevis brevis brevis extensor capri capri radialissuscles radialissuscles)的双极电极使用双极电极通过光学隔离电池供电的生物信号放大器(Mega Neurone Tesla,上文)获得表面EMG。 MEP在目标肌肉的预先作用或 - 如果可能的话 - 对侧侧和最大刺激器输出(如果需要)以确定患者是否为MEP-或MEP+(至少50μV至少50μV-peak-peak to peak to peak to peak emplutie in在连续10个试验中,至少有5个目标肌肉)。在MEP-的情况下,进行了配对的脉冲协议,这增加了唤起MEP并连续将主题重新分类为MEP+的概率。

EEG/TEP:使用与上述相同的光学分离放大器(Mega Neurone Tesla,请参见上文),使用与至少64个通道(EasyCap,慕尼黑,德国,德国)一起记录TEP,并具有至少64个通道(Easycap,慕尼黑,德国)。在脑电图记录中,将至少100次对单个TMS脉冲的试验应用于Ipsilesiles M1的运动热点,其随机抖动的审判间隔为7-8.0 s,并具有80%的静息电动机阈值(RMT)。 RMT被定义为在10个连续的试验中至少5个诱导目标肌肉中50μV峰值峰值振幅的MEP所需的刺激强度,并将确定针对iPsilesiles和对比的M1。如果未从IPSILESILAINT M1检测到MEP,则研究人员将使用对侧M1来确定RMT和刺激器输出以及解剖标记(如手工旋钮)来定位热点。为了避免听觉诱发的电势,因为线圈患者的点击噪声将戴上耳塞。通过在TMS线圈和EEG帽之间放置一层塑料膜来防止骨电导。

是通常中风检查的一部分的测量列表:

  • 临床测试:NIHSS,MRS,BI
  • 常规实验室检查
  • 成像:CT或MRI(取决于医疗指示)

不是通常的中风检查的一部分的测量清单:

  • 临床测试:UE和感觉系统的FMA,安全得分,握力强度,铃铛测试,AST,ARAT,SS-QOL量表,BDI
  • 成像:fMRI
  • 电生理测量:EEG,MEP,TEPS

端点

主要终点:中风事件后3个月的UE FMA的变化与UE的FMA相比,在中风发作后的前25-48小时内。

次要终点:次要终点将是中风事件后3个月分别由SS-QOL,MRS,BI和ARAT测量的UE的生活质量,独立性和活动范围,与在急性相中获得的值相比。

主题包含和排除标准

纳入标准:

  • 主题是18年或以上。
  • 受试者的急性中风会影响一个UE(FMA小于50)。
  • 受试者或看护者了解研究及其程序,并给予知情同意。
  • 如果受试者无法给予知情同意:

    o患者的假设意愿应由患者的规定(如果存在),医疗保健替代(如果存在)和/或患者表达的近亲表示的道德概念。

  • o法律代表给予知情同意,因为参与是由上述要点评估的患者的假定意愿。

排除标准:

  • 主题不到18岁。
  • 受试者没有急性中风,或者中风不会影响UE,或者FMA> 50。
  • 主题或照料者法律代表不能给予知情同意。
  • 患者具有颅内植入物(例如,动脉瘤夹,分流器,刺激器,耳蜗植入物或电极)或无法安全去除的头部内或附近(不包括口腔)内部或附近的任何其他金属物体。
  • 研究人员认为,受试者有任何疾病的病史,可能会使研究结果混淆或通过参与研究对受试者构成额外的风险。
  • 研究人员对该受试者的安全参与研究有任何担忧,或者出于任何其他原因,研究人员认为该主题不适合参与研究。
  • 受试者怀孕。
研究类型观察
学习规划观察模型:仅病例
时间观点:前瞻性
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群我们的目标是包括所有影响UE的急性中风患者(FMA小于50)。其他症状(例如失语症或忽视)没有理由排除,因为我们打算包括尽可能多的患者,以捕获轻度至重度的全部中风范围。尤其是最后一个案例,包括严重影响的患者,在我们看来至关重要。由于他们的严重损害,他们最需要神经康复。同时,这组患者是最脆弱的,因为他们的合并症和疾病与肺炎相关。一种个性化的治疗方法将满足他们对强烈康复的需求,同时提供足够的娱乐时间,因为不必要,无效的康复将被省略。
健康)状况
  • 中风,急性
  • 结果,改进
  • 复原
  • 上肢轻瘫
干涉其他:没有干预
没有干预
研究组/队列上肢的急性中风
  • 主题是18年或以上。
  • 受试者的急性中风会影响一个UE(FMA小于50)。
  • 受试者或看护者了解研究及其程序,并给予知情同意。
  • 如果受试者无法给予知情同意:

    • 患者的假定意愿应由患者的条款(如果存在),医疗保健替代(如果存在)和/或患者表达的近亲表示的道德概念。
    • 法律代表给予知情同意,因为参与是由上述点评估的患者的假定意愿。
干预:其他:没有干预
出版物 *
  • Brott T,Adams HP JR,Olinger CP,Marler JR,Barsan WG,Biller J,Spilker J,Holleran R,Eberle R,Hertzberg V等。急性脑梗塞的测量:临床检查量表。中风。 1989年7月; 20(7):864-70。
  • Casali AG,Gosseries O,Rosanova M,Boly M,Sarasso S,Casali KR,Casarotto S,Bruno MA,Laureys S,Tononi G,MassiminiM。与感官处理和行为独立于理论上的意识索引。 Sci Transl Med。 2013年8月14日; 5(198):198RA105。 doi:10.1126/scitranslmed.3006294。
  • Chen HF,Lin KC,Wu CY,Chen Cl。在接受中风康复的患者中,动作研究组测试的Rasch验证和预测有效性。 Arch Phys Med Rehabil。 2012年6月; 93(6):1039-45。 doi:10.1016/j.apmr.2011.11.033。 Epub 2012 3月14日。
  • Compston A.有助于调查神经损伤' target='_blank'>周围神经损伤。医学研究委员会:神经损伤研究委员会。 Ma下的文具办公室:1942年; pp。48(iii)和74个图和7个图;辅助检查周围神经系统。迈克尔·奥布赖恩(Michael O'Brien)为大脑的保证提供了保证。 Saunders Elsevier:2010年; pp。[8] 64和94个数字。脑。 2010年10月; 133(10):2838-44。
  • Drozdowska BA,Singh S,Quinn TJ。思考未来:对急性中风中使用的预后量表的评论。前神经。 2019年3月21日; 10:274。 doi:10.3389/fneur.2019.00274。 2019年的生态收获。评论。
  • Fanciullacci C,Bertolucci F,Lamola G,Panarese A,Artoni F,Micera S,Rossi B,Chisari C. Delta Power在具有皮质受累的缺血性中风患者中更高,更对称性。前hum神经科。 2017年7月28日; 11:385。 doi:10.3389/fnhum.2017.00385。 2017年环保。
  • Finnigan S,Van Putten MJ。缺血性中风的脑电图:定量脑电图可以唯一地告知(亚)急性预后和临床管理。临床神经生理。 2013年1月; 124(1):10-9。 doi:10.1016/j.clinph.2012.07.003。 Epub 2012年8月2日。
  • Gladstone DJ,Danells CJ,Black SE。中风后运动恢复的FUGL-MEYER评估:对其测量特性的批判性综述。 NeuroRehabil神经修复。 2002年9月; 16(3):232-40。审查。
  • Grefkes C,Nowak DA,Eickhoff SB,Dafotakis M,KüstJ,Karbe H,Fink Gr。通过功能性磁共振成像评估皮层中风后皮质连通性。 Ann Neurol。 2008年2月; 63(2):236-46。
  • HuţanuA,Iancu M,BălaşaR,Maier S,DobreanuM。根据血浆CRP,STNFR-1,D-Dimers,NGAL和NSE,预测罗马尼亚缺血性中风患者的功能结果,使用生物chip阵列进行了测量。 Acta Pharmacol Sin。 2018年7月; 39(7):1228-1236。 doi:10.1038/aps.2018.26。 Epub 2018 Jun 21。
  • He L,Wang J,Dong W.急性缺血性中风患者HS-CTNT升高的临床预后意义。 BMC神经。 2018年8月20日; 18(1):118。 doi:10.1186/s12883-018-1121-5。
  • Heo J,Yoon JG,Park H,Kim YD,Nam HS,Heo JH。基于机器学习的模型,以预测急性中风的结果。中风。 2019年5月; 50(5):1263-1265。 doi:10.1161/strokeaha.118.024293。
  • Kasner SE。中风量表的临床解释和使用。柳叶刀神经。 2006年7月; 5(7):603-12。审查。
  • Kim B,Winstein C.是否可以使用脑损伤的神经系统生物标志物来预测中风后运动的回收?系统评价。 NeuroRehabil神经修复。 2017年1月; 31(1):3-24。 EPUB 2016 8月8日。评论。
  • LeãoMT,Naros G,Gharabaghi A.使用双相单相和单相对配对脉冲TM检测中风后皮质运动图。大脑刺激。 2020年7月 - 8月; 13(4):1102-1104。 doi:10.1016/j.brs.2020.05.005。 EPUB 2020 5月8日。
  • Lerner AJ,Wassermann EM,Tamir Di。 2012 - 2016年经颅磁刺激的癫痫发作:主动实验室和诊所的调查结果。临床神经生理。 2019年8月; 130(8):1409-1416。 doi:10.1016/j.clinph.2019.03.016。 EPUB 2019 4月6日。
  • Makris K,Haliassos A,Chondrogianni M,Tsivgoulis G.缺血性中风中的血液生物标志物:临床实践和研究中的潜在作用和挑战。 Crit Rev Clin Lab Sci。 2018年8月; 55(5):294-328。 doi:10.1080/10408363.2018.1461190。 EPUB 2018 APR 18.评论。
  • Maruyama K,Uchiyama S,Shiga T,Iijima M,Ishizuka K,Hoshino T,Kitagawa K.脑纳替肽肽是中风患者中心脏纤维化患者预后的有力预测指标。脑脑脱颖而出。 2017; 7(1):35-43。 doi:10.1159/000457808。 EPUB 2017 3月2日。
  • Park CH,Chang WH,Ohn SH,Kim ST,Bang Oy,Pascual-Leone A,Kim YH。中风后运动恢复期间静息状态功能连接的纵向变化。中风。 2011年5月; 42(5):1357-62。 doi:10.1161/strokeaha.110.596155。 Epub 2011 3月24日。
  • Puig J,Blasco G,Alberich-Bayarri A,Schlaug G,Deco G,Biarnes C,Navas-MartíM,Rivero M,Rivero M,Gich J,Figueras J,Torres C,Torres C,Daunis-i-Estadella P,Oramas-Requejo CL,Serena CL,Serena J,Stinear CM,Kuceyeski A,Soriano-Mas C,Thomalla G,Essig M,Figley CR,Menon B,Menon B,Demchuk A,Nael K,Nael K,Wintermark M,Liebeskind DS,PedrazaS。急性中风后。中风。 2018年10月; 49(10):2353-2360。 doi:10.1161/strokeaha.118.021319。
  • Rehme AK,Eickhoff SB,Wang LE,Fink GR,Grefkes C.在中风后从急性到慢性阶段的皮质活性的动态因果关系模型。神经图像。 2011年4月1日; 55(3):1147-58。 doi:10.1016/j.neuroimage.2011.01.014。 Epub 2011年1月14日。
  • Richter P,Werner J,Heerlein A,Kraus A,Sauer H.关于贝克抑郁量库存的有效性。回顾。心理病理学。 1998; 31(3):160-8。审查。
  • Rosanova M,Fecchio M,Casarotto S,Sarasso S,Casali AG,Pigorini A,Comanducci A,Seregni F,Seregni F,Devalle G,Citerio G,Citerio G,Bodart O,Boly M,Boly M,Gosseries O,Gosseries O,Laureys S,Laureys S,Massimini M. Sleeplike Cortical Cortilical Cortike Cortical Cortical Cortical Off like Cortical Cortical off like Cortical In - 无反应清醒综合征患者大脑中的因果关系和复杂性。纳特社区。 2018年10月24日; 9(1):4427。 doi:10.1038/s41467-018-06871-1。
  • Rossi S,Hallett M,Rossini PM,Pascual-Leone A; TMS共识组的安全。在临床实践和研究中使用经颅磁刺激的安全性,道德考虑和应用指南。临床神经生理。 2009年12月; 120(12):2008-2039。 doi:10.1016/j.clinph.2009.08.016。 Epub 2009年10月14日。
  • Saber H,Somai M,Rajah GB,Scalzo F,Liebeskind DS。中风和神经血管医学中的预测分析和机器学习。 Neurol Res。 2019年8月; 41(8):681-690。 doi:10.1080/01616412.2019.1609159。 EPUB 2019年4月30日。评论。
  • Sheorajpanday RV,Nagels G,Weeren AJ,Van Putten MJ,de Deyn pp。缺血性中风中的定量脑电图:6个月后与功能状态相关。临床神经生理。 2011年5月; 122(5):874-83。 doi:10.1016/j.clinph.2010.07.028。 Epub 2010年10月18日。
  • Stinear CM,Byblow WD,Ackerley SJ,Smith MC,Borges VM,Barber PA。 PREP2:一种基于生物标志物的算法,用于预测中风后上肢功能。 Ann Clin Transl Neurol。 2017年10月24日; 4(11):811-820。 doi:10.1002/acn3.488。 2017年11月的环保。
  • Thiel A,Vahdat S.中风后运动网络的结构和静止状态脑连接性。中风。 2015年1月; 46(1):296-301。 doi:10.1161/Strokeaha.114.006307。 EPUB 2014年12月4日。评论。
  • Tscherpel C,Dern S,Hensel L,Ziemann U,Fink GR,GrefkesC。大脑反应性为中风后的运动恢复提供了单独的读数。脑。 2020 Jun 1; 143(6):1873-1888。 doi:10.1093/脑/AWAA127。
  • Van Kuijk AA,Pasman JW,Hendricks HT,Zwarts MJ,Geurts AC。预测严重中风中的手运动恢复:与早期临床评估有关的运动诱发电位的作用。 NeuroRehabil神经修复。 2009年1月; 23(1):45-51。 doi:10.1177/1545968308317578。 Epub 2008年9月15日。
  • Vangilder RL,Davidov DM,Stinehart KR,Huber JD,Turner RC,Wilson KS,Haney E,Haney E,Davis SM,Chantler PD,Theeke L,Rosen CL,Crocco TJ,Gutmann L,Gutmann L,Barr TL。 C反应蛋白和长期缺血性中风预后。 J Clin Neurosci。 2014年4月; 21(4):547-53。 doi:10.1016/j.jocn.2013.06.015。 EPUB 2013 8月23日。评论。
  • Wezel J,Kooij BJ,Webb AG。评估7特斯拉牙齿固定器电线的MR兼容性。 Magn Reson Med。 2014年10月; 72(4):1191-8。 doi:10.1002/MRM.25019。 EPUB 2013 11月11日。
  • Williams LS,Weinberger M,Harris LE,Clark DO,Biller J.开发中风特定的生活质量量表。中风。 1999年7月; 30(7):1362-9。
  • Zeiler Sr。我们应该关心中风后康复吗?还没有,但是很快。 Curr Neurol NeurosciRep。20192月20日; 19(3):13。 doi:10.1007/s11910-019-0927-X。审查。

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2020年12月29日)
500
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2022年6月30日
估计初级完成日期2022年3月31日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 主题是18年或以上。
  • 受试者的急性中风会影响一个UE(FMA小于50)。
  • 主题或了解研究及其程序,并给予知情同意。
  • 如果受试者无法给予知情同意:

    • 患者的假定意愿应由患者的条款(如果存在),医疗保健替代(如果存在)和/或患者表达的近亲表示的道德概念。
    • 法律代表给予知情同意,因为参与是由上述点评估的患者的假定意愿。

排除标准:

  • 主题不到18岁。
  • 受试者没有急性中风,或者中风不会影响UE,或者FMA> 50。
  • 主题或法律代表不能给予知情同意。
  • 患者具有颅内植入物(例如,动脉瘤夹,分流器,刺激器,耳蜗植入物或电极)或无法安全去除的头部内或附近(不包括口腔)内部或附近的任何其他金属物体。
  • 研究人员认为,受试者有任何疾病的病史,可能会使研究结果混淆或通过参与研究对受试者构成额外的风险。
  • 研究人员对该受试者的安全参与研究有任何担忧,或者出于任何其他原因,研究人员认为该主题不适合参与研究。
  • 受试者怀孕。
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者
联系人
联系人:科琳娜·布鲁姆(Corinna Blum)博士,医学博士+4970712961788 neuroreha@med.uni-tuebingen.de
联系人:ChristineRösinger-Hein,博士+4970712961788 neuroreha@med.uni-tuebingen.de
列出的位置国家德国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04688970
其他研究ID编号BNP-2020-09
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:不确定
责任方大学医院Tuebingen
研究赞助商大学医院Tuebingen
合作者
  • 跨学科生物医学信息学研究所(IBMI)
  • 卓越群 - 科学的机器学习
  • Tuebingen大学医院诊断和介入神经放射学系
  • Tuebingen大学医院生物医学磁共振共鸣的Deparmet
  • Kliniken Schmieder
  • SRH-Kliniken
调查人员
首席研究员: Ulf Ziemann,博士,M。D。教授临床大脑研究的大学医院神经病学系主任和Hertie-Institut
PRS帐户大学医院Tuebingen
验证日期2020年12月
研究描述
简要摘要:
中风是最常见的神经系统疾病,尽管医疗最佳,但仍有三分之一死亡,三分之一的死亡。本研究的目的是研究为什么患者在中风的急性阶段以及在康复期间和90天后收集临床,电生理学,成像和实验室数据,从而通过收集临床,电生理,成像和实验室数据来差异。遵循闭环方法,通过机器学习算法来分析数据,以创建个性化的神经居住策略。

病情或疾病 干预/治疗
中风,急性结果,改善康复上肢其他:没有干预

展示显示详细说明
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 500名参与者
观察模型:只有案例
时间观点:预期
官方标题:个性化的神经居住型精密医学 - 从数据到疗法
实际学习开始日期 2020年12月1日
估计初级完成日期 2022年3月31日
估计 学习完成日期 2022年6月30日
武器和干预措施
小组/队列 干预/治疗
上肢的急性中风
  • 主题是18年或以上。
  • 受试者的急性中风会影响一个UE(FMA小于50)。
  • 受试者或看护者了解研究及其程序,并给予知情同意。
  • 如果受试者无法给予知情同意:

    • 患者的假定意愿应由患者的条款(如果存在),医疗保健替代(如果存在)和/或患者表达的近亲表示的道德概念。
    • 法律代表给予知情同意,因为参与是由上述点评估的患者的假定意愿。
其他:没有干预
没有干预

结果措施
主要结果指标
  1. 急性中风后上肢(UE)的运动结果[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性期的上肢(FMA-EU)评估FUGL-MEYER评估。


次要结果度量
  1. 急性中风后UE的功能结果[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性阶段的动作研究臂测试(ARAT)。

  2. 急性中风后日常生活中的独立性[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性阶段的改进排名量表(MRS)。

  3. 急性中风后日常生活中的独立性[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性期的Barthel指数(BI)。

  4. 急性中风后生活的质量[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性期的中风特异性质量量表(SS-QOL)量表。


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
采样方法:非概率样本
研究人群
我们的目标是包括所有影响UE的急性中风患者(FMA小于50)。其他症状(例如失语症或忽视)没有理由排除,因为我们打算包括尽可能多的患者,以捕获轻度至重度的全部中风范围。尤其是最后一个案例,包括严重影响的患者,在我们看来至关重要。由于他们的严重损害,他们最需要神经康复。同时,这组患者是最脆弱的,因为他们的合并症和疾病与肺炎相关。一种个性化的治疗方法将满足他们对强烈康复的需求,同时提供足够的娱乐时间,因为不必要,无效的康复将被省略。
标准

纳入标准:

  • 主题是18年或以上。
  • 受试者的急性中风会影响一个UE(FMA小于50)。
  • 主题或了解研究及其程序,并给予知情同意。
  • 如果受试者无法给予知情同意:

    • 患者的假定意愿应由患者的条款(如果存在),医疗保健替代(如果存在)和/或患者表达的近亲表示的道德概念。
    • 法律代表给予知情同意,因为参与是由上述点评估的患者的假定意愿。

排除标准:

  • 主题不到18岁。
  • 受试者没有急性中风,或者中风不会影响UE,或者FMA> 50。
  • 主题或法律代表不能给予知情同意。
  • 患者具有颅内植入物(例如,动脉瘤夹,分流器,刺激器,耳蜗植入物或电极)或无法安全去除的头部内或附近(不包括口腔)内部或附近的任何其他金属物体。
  • 研究人员认为,受试者有任何疾病的病史,可能会使研究结果混淆或通过参与研究对受试者构成额外的风险。
  • 研究人员对该受试者的安全参与研究有任何担忧,或者出于任何其他原因,研究人员认为该主题不适合参与研究。
  • 受试者怀孕。
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:科琳娜·布鲁姆(Corinna Blum)博士,医学博士+4970712961788 neuroreha@med.uni-tuebingen.de
联系人:ChristineRösinger-Hein,博士+4970712961788 neuroreha@med.uni-tuebingen.de

位置
位置表的布局表
德国
图宾根大学医院招募
Tuebingen,德国Baden-Württemberg,72076
联系人:Corinna Blum,博士,医学博士+4970712961788 neuroreha@med.uni-tuebingen.de
联系人:ChristineRösinger-Hein,博士+4970712961788 neuroreha@med.uni-tuebingen.de
赞助商和合作者
大学医院Tuebingen
跨学科生物医学信息学研究所(IBMI)
卓越群 - 科学的机器学习
Tuebingen大学医院诊断和介入神经放射学系
Tuebingen大学医院生物医学磁共振共鸣的Deparmet
Kliniken Schmieder
SRH-Kliniken
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Ulf Ziemann,博士,M。D。教授临床大脑研究的大学医院神经病学系主任和Hertie-Institut
追踪信息
首先提交日期2020年12月21日
第一个发布日期2020年12月30日
最后更新发布日期2020年12月30日
实际学习开始日期2020年12月1日
估计初级完成日期2022年3月31日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年12月29日)
急性中风后上肢(UE)的运动结果[时间范围:90天]
与90天后的结果相比,急性期的上肢(FMA-EU)评估FUGL-MEYER评估。
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2020年12月29日)
  • 急性中风后UE的功能结果[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性阶段的动作研究臂测试(ARAT)。
  • 急性中风后日常生活中的独立性[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性阶段的改进排名量表(MRS)。
  • 急性中风后日常生活中的独立性[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性期的Barthel指数(BI)。
  • 急性中风后生活的质量[时间范围:90天]
    与90天后的结果相比,急性期的中风特异性质量量表(SS-QOL)量表。
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题个性化的神经居住型精密医学 - 从数据到疗法
官方头衔个性化的神经居住型精密医学 - 从数据到疗法
简要摘要中风是最常见的神经系统疾病,尽管医疗最佳,但仍有三分之一死亡,三分之一的死亡。本研究的目的是研究为什么患者在中风的急性阶段以及在康复期间和90天后收集临床,电生理学,成像和实验室数据,从而通过收集临床,电生理,成像和实验室数据来差异。遵循闭环方法,通过机器学习算法来分析数据,以创建个性化的神经居住策略。
详细说明

临床测试:每个受试者将使用以下测试评估:

美国国家健康学院中风量表(NIHSS):NIHSS是通常高标准化的中风工作的一部分。它由15个项目组成,可以以最大0到4分评分。它用于测量中风的严重程度以及障碍,并检测患者的改善或恶化。高分对应于严重的中风。

UE和感觉系统的FMA:UE和感觉系统的FMA描述了中风后手臂的感觉运动障碍' target='_blank'>运动障碍。它由UE的电机功能的66个项目和24个项目的感官功能从0到2分。高分对应于高功能。这不是通常的中风检查的一部分。与在中风事件的急性阶段在中风单元获得的第一个分数相比,UE的FMA的变化将作为本研究的主要终点。

肩部绑架手指扩展(安全)得分:计算安全得分肩展和手指扩展,使用英国医学研究委员会(MRC)的分类来测量。 MRC量表的肌肉力量从0(无运动)到5(正常功率)。分数的添加为0到10的值。分数5或更多的分数预测了影响UE的中风后的良好或出色的结果。这不是通常的中风检查的一部分。

握力强度:可以使用测功机定量握力。在三个试验中最好的是最好的。这不是通常的中风检查的一部分。

铃铛测试:钟声测试通过要求受试者越过所有与干扰物混合的铃铛(n = 35)来评估忽视。缺少5个铃铛是忽视的证据。这不是通常的中风检查的一部分。

APHASIE-SCHNELLTEST(AST):AST是对急性失语症患者的简短测试,从0到31分,并检查理解,说话,阅读和写作。低分反映出严重失语症。这不是通常的中风检查的一部分。

MRS:MRS是一项广泛使用的测试,用于确定中风后的障碍和依赖性,范围从1(无症状)超过1(症状但没有残疾),2(轻微的残疾),3(需要帮助)(需要帮助)援助),4(不能没有援助就行走),5(卧床不起,严重的残疾,需要持续的护理)至6(死亡)。这是通常的中风检查的一部分。

Barthel指数(BI):像MRS一样,BI是通常的中风检查的一部分。它衡量日常生活的能力。这些项目可以最大评分至15分,总计0到100点。高分反映了高独立性。

动作研究臂测试(ARAT):ARAT评估中风后UE活性范围。它由分量表的掌握,抓地力,捏和总运动组成,这些运动从1(无运动)(只有部分运动),2(运动可能是可能的,但只有很大的困难或需要很多时间)到3(正常运动)(正常运动)的评分(无运动) ),最多可达57点。少于10分的分数反映了严重损害。这不是通常的中风检查的一部分。

中风特定的生活质量量表(SS-QOL):SS-QOL衡量与健康相关的生活质量。它由49个项目组成,分别从1到5分,总计29-245点。高分反映了高质量的生活。这不是通常的中风检查的一部分。

贝克的抑郁量表(BDI):BDI是一种抑郁筛查工具,由21个项目组成,分别从0到3,总计高达0到63分。高分反映出抑郁症的可能性很高,诊断抑郁症的阈值为10。这不是通常的中风检查的一部分。

除了上述临床数据(例如重要参数,药物等)外所述的临床测试外。在UKT大学(UKT)中,该数据将自动从临床系统中检索。在康复设施中,疗法的数量和持续时间以及对患者的独立培训将根据神经居住培训的类型进行记录和分类(例如,有或没有设备)。此外,使用量表从0-3(从不/每天/每天/非常好)进行调查表进行了调查表登记,诸如亲戚支持的治疗辅助因素。

实验室检查:将收集常规实验室检查,作为通常的中风检查的一部分。

成像:对于每个受试者,都会获得神经影像学。如果可能和有意义,将进行MRI,包括扩散加权成像(DWI),流体减弱反转恢复(FLAIR)和磁制备的Rapid-Rapid梯度回声(MP-RAGE)序列。前两个序列是通常的中风检查的一部分,添加了MP-RAGE序列以获得3D解剖数据集,以精确评估中风病变的定位和体积估计。

MRI图像将在UKT神经放射科的1,5或3个Tesla MRI扫描仪中获取。将患者用耳塞和紧急球放置在扫描仪中。从控制室保持与患者的视觉和口头接触。在扫描之前,始终由医生评估患者的MRI禁忌症。

如果MRI既没有有意义又可用或有禁忌症,则将在神经放射科中进行颅骨计算机断层扫描(CT)。 CT是通常的中风检查的一部分,除临床上需要什么外,没有其他扫描。

功能性MRI(fMRI):fMRI测量血氧级依赖性效应,例如与移动手(与任务相关的fMRI)等特定任务相对应的效果。静止状态MRI确定受试者休息时同步神经活动的功能性脑网络(即没有执行任务)。静止状态fMRI和与任务相关的功能磁共振成像将分别提供有关功能有效连通性的信息。 fMRI不是通常的中风检查的一部分,需要进行其他扫描。

fMRI图像将在TübingenMRI研究中心的Siemens 3 Tesla MRI扫描仪(Department Biomedizinische Magnetresonanz,Phil。Nat。Nat。Nat。Nat。-Phys。Klaus-Phys。Klausscheffler,Hoppe-Seyler-Str。3,72076) Tübingen)。将患者用耳塞和紧急球放置在扫描仪中。从控制室保持与患者的视觉和口头接触。功能磁共振成像检查期间未使用药物或对比剂。

对于与任务相关的fMRI,将要求患者进行刻板印象全手关闭。

通过医生评估患者的MRI障碍,并需要在扫描之前给予书面知情同意。研究人员最多不考虑四颗牙齿上的牙齿固定电线。但是,将还将对受试者进行当前的科学同意,并指示在固定器电线的意外情况下按下紧急球。

脑电图:将使用21通道或64通道凝胶填充的环形电极EEG帽(EasyCap,慕尼黑,德国)使用相同的光学隔离放大器(Mega Neurone Tesla,Kuopio,Kuopio,Finland,Finland)获得静止状态的EEG。 。在同一会话中,将闭上眼睛记录脑电图,并睁开眼睛三分钟,在同一会话中获得TEP和MEP(如下所述)。脑电图将始终在TMS之前执行(TEP和MEP需要)。如果在脑电图中检测到癫痫电位,表明患者癫痫发作的风险增加,则不会进行TMS。

电视学(EOG):使用与肌电图(EMG)和EEG记录相同的光学分离放大器(Mega Neurone Tesla,请参见上文),将从其他双极通道记录眼睛运动。 EOG数据将用于帮助眼动物运动和扫视和决策任务中的行为读数。

TMS:TMS是一种唤起具有毫米和毫秒的时空精度的皮质中的动作电位的技术。常规的TMS刺激器(MAG&MORE,慕尼黑,德国,研究100; Magstim 200 ALS Bistim BZW. 1-4 Quadripulse选项; Magstim Super Rapid Plus)和EEG兼容的线圈。将使用TMS导航器系统(Localite GmbH)绘制精确的个体刺激位点,将对实验进行MRI引导。受试者将坐在舒适的躺椅上,双臂放松。

EMG/MEP:将使用手动肌肉(第一侧骨间和外展pollicis brevis brevis brevis extensor capri capri radialissuscles radialissuscles)的双极电极使用双极电极通过光学隔离电池供电的生物信号放大器(Mega Neurone Tesla,上文)获得表面EMG。 MEP在目标肌肉的预先作用或 - 如果可能的话 - 对侧侧和最大刺激器输出(如果需要)以确定患者是否为MEP-或MEP+(至少50μV至少50μV-peak-peak to peak to peak to peak emplutie in在连续10个试验中,至少有5个目标肌肉)。在MEP-的情况下,进行了配对的脉冲协议,这增加了唤起MEP并连续将主题重新分类为MEP+的概率。

EEG/TEP:使用与上述相同的光学分离放大器(Mega Neurone Tesla,请参见上文),使用与至少64个通道(EasyCap,慕尼黑,德国,德国)一起记录TEP,并具有至少64个通道(Easycap,慕尼黑,德国)。在脑电图记录中,将至少100次对单个TMS脉冲的试验应用于Ipsilesiles M1的运动热点,其随机抖动的审判间隔为7-8.0 s,并具有80%的静息电动机阈值(RMT)。 RMT被定义为在10个连续的试验中至少5个诱导目标肌肉中50μV峰值峰值振幅的MEP所需的刺激强度,并将确定针对iPsilesiles和对比的M1。如果未从IPSILESILAINT M1检测到MEP,则研究人员将使用对侧M1来确定RMT和刺激器输出以及解剖标记(如手工旋钮)来定位热点。为了避免听觉诱发的电势,因为线圈患者的点击噪声将戴上耳塞。通过在TMS线圈和EEG帽之间放置一层塑料膜来防止骨电导。

是通常中风检查的一部分的测量列表:

  • 临床测试:NIHSS,MRS,BI
  • 常规实验室检查
  • 成像:CT或MRI(取决于医疗指示)

不是通常的中风检查的一部分的测量清单:

  • 临床测试:UE和感觉系统的FMA,安全得分,握力强度,铃铛测试,AST,ARAT,SS-QOL量表,BDI
  • 成像:fMRI
  • 电生理测量:EEG,MEP,TEPS

端点

主要终点:中风事件后3个月的UE FMA的变化与UE的FMA相比,在中风发作后的前25-48小时内。

次要终点:次要终点将是中风事件后3个月分别由SS-QOL,MRS,BI和ARAT测量的UE的生活质量,独立性和活动范围,与在急性相中获得的值相比。

主题包含和排除标准

纳入标准:

  • 主题是18年或以上。
  • 受试者的急性中风会影响一个UE(FMA小于50)。
  • 受试者或看护者了解研究及其程序,并给予知情同意。
  • 如果受试者无法给予知情同意:

    o患者的假设意愿应由患者的规定(如果存在),医疗保健替代(如果存在)和/或患者表达的近亲表示的道德概念。

  • o法律代表给予知情同意,因为参与是由上述要点评估的患者的假定意愿。

排除标准:

  • 主题不到18岁。
  • 受试者没有急性中风,或者中风不会影响UE,或者FMA> 50。
  • 主题或照料者法律代表不能给予知情同意。
  • 患者具有颅内植入物(例如,动脉瘤夹,分流器,刺激器,耳蜗植入物或电极)或无法安全去除的头部内或附近(不包括口腔)内部或附近的任何其他金属物体。
  • 研究人员认为,受试者有任何疾病的病史,可能会使研究结果混淆或通过参与研究对受试者构成额外的风险。
  • 研究人员对该受试者的安全参与研究有任何担忧,或者出于任何其他原因,研究人员认为该主题不适合参与研究。
  • 受试者怀孕。
研究类型观察
学习规划观察模型:仅病例
时间观点:前瞻性
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群我们的目标是包括所有影响UE的急性中风患者(FMA小于50)。其他症状(例如失语症或忽视)没有理由排除,因为我们打算包括尽可能多的患者,以捕获轻度至重度的全部中风范围。尤其是最后一个案例,包括严重影响的患者,在我们看来至关重要。由于他们的严重损害,他们最需要神经康复。同时,这组患者是最脆弱的,因为他们的合并症和疾病与肺炎相关。一种个性化的治疗方法将满足他们对强烈康复的需求,同时提供足够的娱乐时间,因为不必要,无效的康复将被省略。
健康)状况
  • 中风,急性
  • 结果,改进
  • 复原
  • 上肢轻瘫
干涉其他:没有干预
没有干预
研究组/队列上肢的急性中风
  • 主题是18年或以上。
  • 受试者的急性中风会影响一个UE(FMA小于50)。
  • 受试者或看护者了解研究及其程序,并给予知情同意。
  • 如果受试者无法给予知情同意:

    • 患者的假定意愿应由患者的条款(如果存在),医疗保健替代(如果存在)和/或患者表达的近亲表示的道德概念。
    • 法律代表给予知情同意,因为参与是由上述点评估的患者的假定意愿。
干预:其他:没有干预
出版物 *
  • Brott T,Adams HP JR,Olinger CP,Marler JR,Barsan WG,Biller J,Spilker J,Holleran R,Eberle R,Hertzberg V等。急性脑梗塞的测量:临床检查量表。中风。 1989年7月; 20(7):864-70。
  • Casali AG,Gosseries O,Rosanova M,Boly M,Sarasso S,Casali KR,Casarotto S,Bruno MA,Laureys S,Tononi G,MassiminiM。与感官处理和行为独立于理论上的意识索引。 Sci Transl Med。 2013年8月14日; 5(198):198RA105。 doi:10.1126/scitranslmed.3006294。
  • Chen HF,Lin KC,Wu CY,Chen Cl。在接受中风康复的患者中,动作研究组测试的Rasch验证和预测有效性。 Arch Phys Med Rehabil。 2012年6月; 93(6):1039-45。 doi:10.1016/j.apmr.2011.11.033。 Epub 2012 3月14日。
  • Compston A.有助于调查神经损伤' target='_blank'>周围神经损伤。医学研究委员会:神经损伤研究委员会。 Ma下的文具办公室:1942年; pp。48(iii)和74个图和7个图;辅助检查周围神经系统。迈克尔·奥布赖恩(Michael O'Brien)为大脑的保证提供了保证。 Saunders Elsevier:2010年; pp。[8] 64和94个数字。脑。 2010年10月; 133(10):2838-44。
  • Drozdowska BA,Singh S,Quinn TJ。思考未来:对急性中风中使用的预后量表的评论。前神经。 2019年3月21日; 10:274。 doi:10.3389/fneur.2019.00274。 2019年的生态收获。评论。
  • Fanciullacci C,Bertolucci F,Lamola G,Panarese A,Artoni F,Micera S,Rossi B,Chisari C. Delta Power在具有皮质受累的缺血性中风患者中更高,更对称性。前hum神经科。 2017年7月28日; 11:385。 doi:10.3389/fnhum.2017.00385。 2017年环保。
  • Finnigan S,Van Putten MJ。缺血性中风的脑电图:定量脑电图可以唯一地告知(亚)急性预后和临床管理。临床神经生理。 2013年1月; 124(1):10-9。 doi:10.1016/j.clinph.2012.07.003。 Epub 2012年8月2日。
  • Gladstone DJ,Danells CJ,Black SE。中风后运动恢复的FUGL-MEYER评估:对其测量特性的批判性综述。 NeuroRehabil神经修复。 2002年9月; 16(3):232-40。审查。
  • Grefkes C,Nowak DA,Eickhoff SB,Dafotakis M,KüstJ,Karbe H,Fink Gr。通过功能性磁共振成像评估皮层中风后皮质连通性。 Ann Neurol。 2008年2月; 63(2):236-46。
  • HuţanuA,Iancu M,BălaşaR,Maier S,DobreanuM。根据血浆CRP,STNFR-1,D-Dimers,NGAL和NSE,预测罗马尼亚缺血性中风患者的功能结果,使用生物chip阵列进行了测量。 Acta Pharmacol Sin。 2018年7月; 39(7):1228-1236。 doi:10.1038/aps.2018.26。 Epub 2018 Jun 21。
  • He L,Wang J,Dong W.急性缺血性中风患者HS-CTNT升高的临床预后意义。 BMC神经。 2018年8月20日; 18(1):118。 doi:10.1186/s12883-018-1121-5。
  • Heo J,Yoon JG,Park H,Kim YD,Nam HS,Heo JH。基于机器学习的模型,以预测急性中风的结果。中风。 2019年5月; 50(5):1263-1265。 doi:10.1161/strokeaha.118.024293。
  • Kasner SE。中风量表的临床解释和使用。柳叶刀神经。 2006年7月; 5(7):603-12。审查。
  • Kim B,Winstein C.是否可以使用脑损伤的神经系统生物标志物来预测中风后运动的回收?系统评价。 NeuroRehabil神经修复。 2017年1月; 31(1):3-24。 EPUB 2016 8月8日。评论。
  • LeãoMT,Naros G,Gharabaghi A.使用双相单相和单相对配对脉冲TM检测中风后皮质运动图。大脑刺激。 2020年7月 - 8月; 13(4):1102-1104。 doi:10.1016/j.brs.2020.05.005。 EPUB 2020 5月8日。
  • Lerner AJ,Wassermann EM,Tamir Di。 2012 - 2016年经颅磁刺激的癫痫发作:主动实验室和诊所的调查结果。临床神经生理。 2019年8月; 130(8):1409-1416。 doi:10.1016/j.clinph.2019.03.016。 EPUB 2019 4月6日。
  • Makris K,Haliassos A,Chondrogianni M,Tsivgoulis G.缺血性中风中的血液生物标志物:临床实践和研究中的潜在作用和挑战。 Crit Rev Clin Lab Sci。 2018年8月; 55(5):294-328。 doi:10.1080/10408363.2018.1461190。 EPUB 2018 APR 18.评论。
  • Maruyama K,Uchiyama S,Shiga T,Iijima M,Ishizuka K,Hoshino T,Kitagawa K.脑纳替肽肽是中风患者中心脏纤维化患者预后的有力预测指标。脑脑脱颖而出。 2017; 7(1):35-43。 doi:10.1159/000457808。 EPUB 2017 3月2日。
  • Park CH,Chang WH,Ohn SH,Kim ST,Bang Oy,Pascual-Leone A,Kim YH。中风后运动恢复期间静息状态功能连接的纵向变化。中风。 2011年5月; 42(5):1357-62。 doi:10.1161/strokeaha.110.596155。 Epub 2011 3月24日。
  • Puig J,Blasco G,Alberich-Bayarri A,Schlaug G,Deco G,Biarnes C,Navas-MartíM,Rivero M,Rivero M,Gich J,Figueras J,Torres C,Torres C,Daunis-i-Estadella P,Oramas-Requejo CL,Serena CL,Serena J,Stinear CM,Kuceyeski A,Soriano-Mas C,Thomalla G,Essig M,Figley CR,Menon B,Menon B,Demchuk A,Nael K,Nael K,Wintermark M,Liebeskind DS,PedrazaS。急性中风后。中风。 2018年10月; 49(10):2353-2360。 doi:10.1161/strokeaha.118.021319。
  • Rehme AK,Eickhoff SB,Wang LE,Fink GR,Grefkes C.在中风后从急性到慢性阶段的皮质活性的动态因果关系模型。神经图像。 2011年4月1日; 55(3):1147-58。 doi:10.1016/j.neuroimage.2011.01.014。 Epub 2011年1月14日。
  • Richter P,Werner J,Heerlein A,Kraus A,Sauer H.关于贝克抑郁量库存的有效性。回顾。心理病理学。 1998; 31(3):160-8。审查。
  • Rosanova M,Fecchio M,Casarotto S,Sarasso S,Casali AG,Pigorini A,Comanducci A,Seregni F,Seregni F,Devalle G,Citerio G,Citerio G,Bodart O,Boly M,Boly M,Gosseries O,Gosseries O,Laureys S,Laureys S,Massimini M. Sleeplike Cortical Cortilical Cortike Cortical Cortical Cortical Off like Cortical Cortical off like Cortical In - 无反应清醒综合征患者大脑中的因果关系和复杂性。纳特社区。 2018年10月24日; 9(1):4427。 doi:10.1038/s41467-018-06871-1。
  • Rossi S,Hallett M,Rossini PM,Pascual-Leone A; TMS共识组的安全。在临床实践和研究中使用经颅磁刺激的安全性,道德考虑和应用指南。临床神经生理。 2009年12月; 120(12):2008-2039。 doi:10.1016/j.clinph.2009.08.016。 Epub 2009年10月14日。
  • Saber H,Somai M,Rajah GB,Scalzo F,Liebeskind DS。中风和神经血管医学中的预测分析和机器学习。 Neurol Res。 2019年8月; 41(8):681-690。 doi:10.1080/01616412.2019.1609159。 EPUB 2019年4月30日。评论。
  • Sheorajpanday RV,Nagels G,Weeren AJ,Van Putten MJ,de Deyn pp。缺血性中风中的定量脑电图:6个月后与功能状态相关。临床神经生理。 2011年5月; 122(5):874-83。 doi:10.1016/j.clinph.2010.07.028。 Epub 2010年10月18日。
  • Stinear CM,Byblow WD,Ackerley SJ,Smith MC,Borges VM,Barber PA。 PREP2:一种基于生物标志物的算法,用于预测中风后上肢功能。 Ann Clin Transl Neurol。 2017年10月24日; 4(11):811-820。 doi:10.1002/acn3.488。 2017年11月的环保。
  • Thiel A,Vahdat S.中风后运动网络的结构和静止状态脑连接性。中风。 2015年1月; 46(1):296-301。 doi:10.1161/Strokeaha.114.006307。 EPUB 2014年12月4日。评论。
  • Tscherpel C,Dern S,Hensel L,Ziemann U,Fink GR,GrefkesC。大脑反应性为中风后的运动恢复提供了单独的读数。脑。 2020 Jun 1; 143(6):1873-1888。 doi:10.1093/脑/AWAA127。
  • Van Kuijk AA,Pasman JW,Hendricks HT,Zwarts MJ,Geurts AC。预测严重中风中的手运动恢复:与早期临床评估有关的运动诱发电位的作用。 NeuroRehabil神经修复。 2009年1月; 23(1):45-51。 doi:10.1177/1545968308317578。 Epub 2008年9月15日。
  • Vangilder RL,Davidov DM,Stinehart KR,Huber JD,Turner RC,Wilson KS,Haney E,Haney E,Davis SM,Chantler PD,Theeke L,Rosen CL,Crocco TJ,Gutmann L,Gutmann L,Barr TL。 C反应蛋白和长期缺血性中风预后。 J Clin Neurosci。 2014年4月; 21(4):547-53。 doi:10.1016/j.jocn.2013.06.015。 EPUB 2013 8月23日。评论。
  • Wezel J,Kooij BJ,Webb AG。评估7特斯拉牙齿固定器电线的MR兼容性。 Magn Reson Med。 2014年10月; 72(4):1191-8。 doi:10.1002/MRM.25019。 EPUB 2013 11月11日。
  • Williams LS,Weinberger M,Harris LE,Clark DO,Biller J.开发中风特定的生活质量量表。中风。 1999年7月; 30(7):1362-9。
  • Zeiler Sr。我们应该关心中风后康复吗?还没有,但是很快。 Curr Neurol NeurosciRep。20192月20日; 19(3):13。 doi:10.1007/s11910-019-0927-X。审查。

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2020年12月29日)
500
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2022年6月30日
估计初级完成日期2022年3月31日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 主题是18年或以上。
  • 受试者的急性中风会影响一个UE(FMA小于50)。
  • 主题或了解研究及其程序,并给予知情同意。
  • 如果受试者无法给予知情同意:

    • 患者的假定意愿应由患者的条款(如果存在),医疗保健替代(如果存在)和/或患者表达的近亲表示的道德概念。
    • 法律代表给予知情同意,因为参与是由上述点评估的患者的假定意愿。

排除标准:

  • 主题不到18岁。
  • 受试者没有急性中风,或者中风不会影响UE,或者FMA> 50。
  • 主题或法律代表不能给予知情同意。
  • 患者具有颅内植入物(例如,动脉瘤夹,分流器,刺激器,耳蜗植入物或电极)或无法安全去除的头部内或附近(不包括口腔)内部或附近的任何其他金属物体。
  • 研究人员认为,受试者有任何疾病的病史,可能会使研究结果混淆或通过参与研究对受试者构成额外的风险。
  • 研究人员对该受试者的安全参与研究有任何担忧,或者出于任何其他原因,研究人员认为该主题不适合参与研究。
  • 受试者怀孕。
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者
联系人
联系人:科琳娜·布鲁姆(Corinna Blum)博士,医学博士+4970712961788 neuroreha@med.uni-tuebingen.de
联系人:ChristineRösinger-Hein,博士+4970712961788 neuroreha@med.uni-tuebingen.de
列出的位置国家德国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04688970
其他研究ID编号BNP-2020-09
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:不确定
责任方大学医院Tuebingen
研究赞助商大学医院Tuebingen
合作者
  • 跨学科生物医学信息学研究所(IBMI)
  • 卓越群 - 科学的机器学习
  • Tuebingen大学医院诊断和介入神经放射学系
  • Tuebingen大学医院生物医学磁共振共鸣的Deparmet
  • Kliniken Schmieder
  • SRH-Kliniken
调查人员
首席研究员: Ulf Ziemann,博士,M。D。教授临床大脑研究的大学医院神经病学系主任和Hertie-Institut
PRS帐户大学医院Tuebingen
验证日期2020年12月