病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
心房重塑心肌功能障碍左心室重塑左心室舒张功能障碍高血压高血压心血管纤维纤维纤维化心肌炎症性心律失常心律不齐 | 药物:sacubitril-valsarthan药物:瓦尔萨坦 | 阶段2 |
研究类型 : | 介入(临床试验) |
实际注册 : | 250名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
干预模型描述: | 随机,前瞻性,主动比较器,双盲,双虚拟,对照试验。 |
掩蔽: | 四人(参与者,护理提供者,调查员,结果评估员) |
掩盖说明: | 双盲,双人。 |
主要意图: | 预防 |
官方标题: | 在无症状,A/B期A/B HFPEF患者中,一项随机,受控的,双盲的,双盲的,临床试验,比较了Sacubitril-Valsartan与Valsartan,纳地钠肽升高和异常LAVI。 (以前NCT02682719) |
实际学习开始日期 : | 2015年12月16日 |
估计初级完成日期 : | 2021年6月11日 |
估计 学习完成日期 : | 2021年6月11日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
主动比较器:控制 Valsartan 40mg出价滴定至160mg竞标的最大剂量 | 药物:瓦尔萨坦 瓦尔萨坦是血管紧张素受体阻滞剂 |
实验:干预 Sacubitril/valsartan 50mg出价滴定至200mg bid的最大剂量 | 药物:Sacubitril-Valsartan Sacubitril-Valsartan是血管紧张素受体阻滞剂和Neprilysin抑制剂 其他名称:
|
符合研究资格的年龄: | 40岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
年龄> 40岁患有心血管危险因素,其中至少包括:
排除标准:
有MRI禁忌症的受试者
任何可能会显着改变研究药物的吸收,分布,代谢或排泄的手术或医疗状况,包括但不限于以下任何一种:
爱尔兰 | |
Stop-HF服务,St Michael的Hosptial | |
Dun Laoghaire,爱尔兰都柏林Co | |
圣文森特大学医院 | |
都柏林,爱尔兰,都柏林4 |
研究主任: | Fiona Ryan,博士共同研究员 | Heartbeat Trust,3 Crofton Terrace,Dun Laoghaire,Co Dublin |
追踪信息 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2018年7月25日 | ||||||
第一个发布日期ICMJE | 2020年12月29日 | ||||||
最后更新发布日期 | 2021年5月11日 | ||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2015年12月16日 | ||||||
估计初级完成日期 | 2021年6月11日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||
当前的主要结果度量ICMJE | 更改左心房体积指数(LAV/BSA*)[时间范围:基线18个月] 用心脏磁共振成像(Cardiac MRI)(心脏磁共振成像)(心脏磁共振成像(Cardiac MRI),用左心房的左心房体积(Simpson的方法,使用左心房的短轴切片)进行测量。 | ||||||
原始主要结果措施ICMJE | 更改左心房体积指数(LAVI)[时间范围:基线18个月] 用心脏磁共振成像(CMRI)以左心房体积(Simpson的方法,使用左心房的短轴切片(Dubois Formula)(CMRI)索引为左轴切片(Dubois Formula),以左心房体积(Simpson的方法)进行测量。 | ||||||
改变历史 | |||||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||||
原始次要结果措施ICMJE |
| ||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
其他其他预先指定的结果指标 |
| ||||||
描述性信息 | |||||||
简短的标题ICMJE | NATIRETET肽升高患者ARNI与ARB的个性化前瞻性比较 | ||||||
官方标题ICMJE | 在无症状,A/B期A/B HFPEF患者中,一项随机,受控的,双盲的,双盲的,临床试验,比较了Sacubitril-Valsartan与Valsartan,纳地钠肽升高和异常LAVI。 (以前NCT02682719) | ||||||
简要摘要 | Sacubitril-Valsartan是一种血管紧张素受体阻滞剂 - 涅prilysin抑制剂(ARNI),目前用于治疗心力衰竭的销售,已被证明可以降低C期C心力衰竭中的心血管发病率和死亡率,减少了射血分数。在C级HFPEF中,Sacubitril-Valsartan还显示出在9个月的时间范围内使用超声心动图测量的左心房体积指数。这项寓言研究调查了以下假设:sacubitril-valsartan可以在左心房结构和功能以及无症状(A/B期HFPEF)患者的左心室结构和功能方面提供好处。这是一种前瞻性,随机,双盲,双夜间研究设计设计。患者人群将患有高血压和/或糖尿病,以及保留的射血分数,脂肪肽(NP)和异常左心房体积指数(LAVI,> 28 mL/m2)。 | ||||||
详细说明 | 背景。 如果要遏制心力衰竭和心血管疾病的既定流行,则有效的预防策略至关重要。这在增加了B HFPEF的社区患病率和与高血压和糖尿病相关的左心室舒张异常的情况下,这一点尤其重要,并且需要社区诊断和有针对性的预防疗法。 NP评估可以实现超出确定风险因素的个人风险。患有既定心血管疾病的人群中的NP升高定义了一个更容易发生心脏功能障碍,心力衰竭和其他心血管事件的人群。这可以用来使无症状人群分层的风险,以针对最有可能需要进行密集干预和随访的人。 在前瞻性,随机,务实的St Vincent的筛查中,以防止心力衰竭(Stop-HF)试验[Ledwidge 2013],基于NP的筛查和与一般实践的协作护理为患有心力衰竭危险因素的患者提供了多方面的干预。这涉及社区NP筛查,改善了RAAS修饰疗法的使用,对BNP轻度升高(> 50 pg/ml)的患者进行的一般实践的协作护理以及心血管辅导。干预减少了B阶段的心力衰竭,大多数这是保留的射血分数,以及需要住院的重大不良心血管事件。这项类型研究以及糖尿病的第二项研究[Huelsmann 2013]表明,基于生物标志物驱动的策略基于阶段AB心力衰竭患者的NP筛查是可行的,并且对心力衰竭和其他心血管疾病有影响。这些研究已纳入2017年美国心脏协会/美国心脏病学指南以及心力衰竭的其他国际指南建议。 但是,尽管成功,但Stop-HF生物标志物策略缺乏与筛查生物标志物NP相关的特定药理干预措施。对Stop-HF随访研究的分析,支持其他工作表明,NPPB基因的遗传变异rs198389(在启动子区域)与持续的,循环升高的BNP和左循环升高有关在五年的随访期内的心室功能障碍。这些数据支持以下假设:使用LCZ696在药理学上升高NP可以提供心脏衰竭患者的心脏保护。随着Neprilysin降解生物活性NP,LCZ696增加了心肌环鸟嘌呤一磷酸(CGMP),从而降低了血管和心肌刚度以及肥大。这可以改善心脏结构和性能。 NP还刺激了纳地尿,利尿,血管舒张,并已被证明具有抗纤维化和抗同情益处,这可以通过特定的药理干预来增强停止HF预防策略。 [Ledwidge 2103,Phelan 2012,Potter 2006,Gardiner 2007]。 BNP的心房组织基因表达在B级HFPEF患者中与心房纤维化,胶原蛋白表达和M2单核细胞衍生的巨噬细胞标记CD163有关[Watson 2020]。对STOP-HF随访研究的进一步分析表明,BNP与心房心肌病的存在密切相关,这是新发作主要不良心血管事件的独立预测指标。 综上所述,这些数据可以支持Sacubitril-Valsartan与Valsartan的作用,从而有助于调节血管依从性,心脏结构,心脏功能以及左心房结构和功能异常的进展。如果左心房结构和功能也与新的发作主要不良心血管事件有关,则干预措施还可以调节心血管事件。最后,已经开发了心脏功能的新的CMRI成像度量,例如CMR E',并将允许对干预措施的心血管影响充分表征,包括在既定心房心肌病患者的子集中。 研究的基本原理 在高危人群中,NP升高独立地识别心血管风险,这可以由LCZ696专门针对。在一小部分患有心血管危险因素和NP升高的患者(<5%)中,将存在明显的无症状LV收缩功能障碍,并且对于这些RAAS修饰治疗。但是,有或没有舒张功能障碍的NP患者较大的NP患者较大。这些患者可能患有临床前或无症状的左心室舒张功能障碍(ALVDD),心房心肌病(AC)或两者兼而有之,并且患有心力衰竭和其他心血管事件的风险增加[Watson 2020]。 B级HFPEF,ALVDD和AC中NP的增加可能是纤维炎症信号,其往返有助于组织重塑,血管疾病,心肌僵硬和左心室功能障碍。例如,高血压是ALVDD的常见危险因素,与纤维组织的不利积累有关,研究表明,心室刚度,心肌胶原蛋白含量和心肌胶原蛋白失误标记的血浆水平之间存在牢固的关系[Hogg 2004,hogerejeta 2004,Querejeta 2004] 2004] 。心脏炎症,纤维化和肥大驱动病理生理学[Gardiner 2007,Martos 2007],与血管疾病,心肌僵硬以及左心室和左心室功能障碍有关。 [Phelan 2012,Jannuzzi 2019]在心室功能障碍发展之前的早期阶段中断这一病理生理过程可能会阻止或减缓发育至心力衰竭,并影响由这种病理生理过程驱动的其他心血管事件的发展。这对于预防阶段C HFPEF的子类型的发展可能尤其重要,其特征是年龄较大,雷斯升高,心房颤动和慢性肾脏疾病,这使患者处于极高的风险不良后果[Shah 2015]。重要的是,除了常规的危险因素控制之外,目前尚无针对这些患者的特定疾病修饰疗法。 因此,抑制RAA将减少血管紧张素II的促纤维化影响。添加Sacubitril,可以减少内源性,心脏保护NP的降解,可以降低脉压,心肌刚度,并增强NP的有益抗炎和抗纤维化效应,而不是常规RAAS修饰治疗。后者可以通过对心肌中的先天免疫系统,纤维炎症和单核细胞衍生的巨噬细胞的影响来介导[Watson 2020]。 几项研究表明,现在可以通过分析胶原蛋白转换标记的血清样品来评估心肌和细胞外基质(ECM)之间的相互作用。 [Martos 2007,Querejeta 2007]胶原蛋白标记物(例如胶原蛋白1A1)和Matrix金属蛋白酶(例如MMP-2和MMP-9)改变了血清水平的改变,表明与舒张性心脏衰竭相关的胶原蛋白转移增加。 [Martos,2007,Ahmed 2006,Nikishimi 2006] ALVDD/AC中相关性的其他生物标志物以及AC相关性的功能包括半乳糖素3和ST-2,心脏重塑和组织纤维化的生物标志物。最后,CGMP钝化了激活途径并减少肥大,纤维化,细胞毒性和在心肌中的适应不良重塑,也可以通过sacubitril-valsartan调节,不仅是通过抑制BNP的损坏,而且还可以通过ANP和其他血管效应[易卜拉欣2019]。 在保留射血分数的高风险患者中,升高的熔岩反映了左心室填充压力增加,纤维炎症,并且是舒张功能障碍以及未来的心血管事件的强,连续的标志。可以改善心肌性能并减少雷斯和其他结构异常进展的干预措施也可能有助于防止心脏发病率和进展为B/C HFPEF。 Sacubitril-Valsartan已显示可调节NP活性并减少与瓦尔萨坦相比,在派拉蒙研究中[Solomon 2012]。与LCZ696的降低2.6 mL/m2相比,瓦尔萨坦(Valsartan 。但是,需要进一步的工作才能理解该结果在A/B级HFPEF中的含义,尤其是使用更精确定义的心肌结构和功能,并使用心脏磁共振成像(CMRI)。此外,在Paragon-HF研究(Solomon 2019)中,Sacubitril-Valsartan在HFPEF患者中没有显着益处,就住院和死亡的主要综合结果而言。 Sacubitril-Valsartan与Valsartan的差异作用相对于左心室射血分数以及B期与C HFPEF的差异作用需要进一步评估。尚无研究评估A/B HFPEF,脂肪尿肽和异常LAVI患者的Sacubitril-Valsartan。 目的 这项寓言试验的主要目的是评估Sacubitril-Valsartan对单独的瓦尔萨坦对无症状的射血分数,心血管危险因素,异常NP(脑类异常NP)(脑类危险因素,脑类危险因素,脑类危险因素,脑类危险因素,脑类异常)(脑类异常)中的sacubitril-valsartan对瓦尔萨坦的影响。亚催化肽[BNP]和/或N-末端的激素BNP [nt-Probnp])。 寓言检验了sacubitril-valsartan versus valsartan的假设将对心房和心室结构和功能产生有益的影响,从而防止B级HFPEF中心脏异常的进展。 | ||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||
研究阶段ICMJE | 阶段2 | ||||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 干预模型描述: 随机,前瞻性,主动比较器,双盲,双虚拟,对照试验。 蒙版:四核(参与者,护理提供者,研究人员,成果评估者)掩盖说明: 双盲,双人。 主要目的:预防 | ||||||
条件ICMJE | |||||||
干预ICMJE |
| ||||||
研究臂ICMJE |
| ||||||
出版物 * |
| ||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||
招聘信息 | |||||||
招聘状态ICMJE | 活跃,不招募 | ||||||
实际注册ICMJE | 250 | ||||||
原始实际注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2021年6月11日 | ||||||
估计初级完成日期 | 2021年6月11日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准:
| ||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||
年龄ICMJE | 40岁以上(成人,老年人) | ||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||||
联系ICMJE | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||||
列出的位置国家ICMJE | 爱尔兰 | ||||||
删除了位置国家 | |||||||
管理信息 | |||||||
NCT编号ICMJE | NCT04687111 | ||||||
其他研究ID编号ICMJE | HBT-PTCL-01,SVUH-2015-002 2015-002928-53(Eudract编号) | ||||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||
IPD共享语句ICMJE | 不提供 | ||||||
责任方 | 马克·莱德威奇(Mark Ledwidge),爱尔兰圣文森特大学医院 | ||||||
研究赞助商ICMJE | 马克·莱德威奇 | ||||||
合作者ICMJE | 心跳信任 | ||||||
研究人员ICMJE |
| ||||||
PRS帐户 | 爱尔兰圣文森特大学医院 | ||||||
验证日期 | 2021年5月 | ||||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
心房重塑心肌功能障碍左心室重塑左心室舒张功能障碍高血压高血压心血管纤维纤维纤维化心肌炎症性心律失常心律不齐 | 药物:sacubitril-valsarthan药物:瓦尔萨坦 | 阶段2 |
研究类型 : | 介入(临床试验) |
实际注册 : | 250名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
干预模型描述: | 随机,前瞻性,主动比较器,双盲,双虚拟,对照试验。 |
掩蔽: | 四人(参与者,护理提供者,调查员,结果评估员) |
掩盖说明: | 双盲,双人。 |
主要意图: | 预防 |
官方标题: | 在无症状,A/B期A/B HFPEF患者中,一项随机,受控的,双盲的,双盲的,临床试验,比较了Sacubitril-Valsartan与Valsartan,纳地钠肽升高和异常LAVI。 (以前NCT02682719) |
实际学习开始日期 : | 2015年12月16日 |
估计初级完成日期 : | 2021年6月11日 |
估计 学习完成日期 : | 2021年6月11日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
主动比较器:控制 Valsartan 40mg出价滴定至160mg竞标的最大剂量 | 药物:瓦尔萨坦 瓦尔萨坦是血管紧张素受体阻滞剂 |
实验:干预 Sacubitril/valsartan 50mg出价滴定至200mg bid的最大剂量 | 药物:Sacubitril-Valsartan 其他名称:
|
符合研究资格的年龄: | 40岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
年龄> 40岁患有心血管危险因素,其中至少包括:
排除标准:
有MRI禁忌症的受试者
任何可能会显着改变研究药物的吸收,分布,代谢或排泄的手术或医疗状况,包括但不限于以下任何一种:
爱尔兰 | |
Stop-HF服务,St Michael的Hosptial | |
Dun Laoghaire,爱尔兰都柏林Co | |
圣文森特大学医院 | |
都柏林,爱尔兰,都柏林4 |
研究主任: | Fiona Ryan,博士共同研究员 | Heartbeat Trust,3 Crofton Terrace,Dun Laoghaire,Co Dublin |
追踪信息 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2018年7月25日 | ||||||
第一个发布日期ICMJE | 2020年12月29日 | ||||||
最后更新发布日期 | 2021年5月11日 | ||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2015年12月16日 | ||||||
估计初级完成日期 | 2021年6月11日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||
当前的主要结果度量ICMJE | 更改左心房体积指数(LAV/BSA*)[时间范围:基线18个月] 用心脏磁共振成像(Cardiac MRI)(心脏磁共振成像)(心脏磁共振成像(Cardiac MRI),用左心房的左心房体积(Simpson的方法,使用左心房的短轴切片)进行测量。 | ||||||
原始主要结果措施ICMJE | 更改左心房体积指数(LAVI)[时间范围:基线18个月] 用心脏磁共振成像(CMRI)以左心房体积(Simpson的方法,使用左心房的短轴切片(Dubois Formula)(CMRI)索引为左轴切片(Dubois Formula),以左心房体积(Simpson的方法)进行测量。 | ||||||
改变历史 | |||||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||||
原始次要结果措施ICMJE |
| ||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
其他其他预先指定的结果指标 |
| ||||||
描述性信息 | |||||||
简短的标题ICMJE | NATIRETET肽升高患者ARNI与ARB的个性化前瞻性比较 | ||||||
官方标题ICMJE | 在无症状,A/B期A/B HFPEF患者中,一项随机,受控的,双盲的,双盲的,临床试验,比较了Sacubitril-Valsartan与Valsartan,纳地钠肽升高和异常LAVI。 (以前NCT02682719) | ||||||
简要摘要 | Sacubitril-Valsartan是一种血管紧张素受体阻滞剂 - 涅prilysin抑制剂(ARNI),目前用于治疗心力衰竭的销售,已被证明可以降低C期C心力衰竭中的心血管发病率和死亡率,减少了射血分数。在C级HFPEF中,Sacubitril-Valsartan还显示出在9个月的时间范围内使用超声心动图测量的左心房体积指数。这项寓言研究调查了以下假设:sacubitril-valsartan可以在左心房结构和功能以及无症状(A/B期HFPEF)患者的左心室结构和功能方面提供好处。这是一种前瞻性,随机,双盲,双夜间研究设计设计。患者人群将患有高血压和/或糖尿病,以及保留的射血分数,脂肪肽(NP)和异常左心房体积指数(LAVI,> 28 mL/m2)。 | ||||||
详细说明 | 背景。 如果要遏制心力衰竭和心血管疾病的既定流行,则有效的预防策略至关重要。这在增加了B HFPEF的社区患病率和与高血压和糖尿病相关的左心室舒张异常的情况下,这一点尤其重要,并且需要社区诊断和有针对性的预防疗法。 NP评估可以实现超出确定风险因素的个人风险。患有既定心血管疾病的人群中的NP升高定义了一个更容易发生心脏功能障碍,心力衰竭和其他心血管事件的人群。这可以用来使无症状人群分层的风险,以针对最有可能需要进行密集干预和随访的人。 在前瞻性,随机,务实的St Vincent的筛查中,以防止心力衰竭(Stop-HF)试验[Ledwidge 2013],基于NP的筛查和与一般实践的协作护理为患有心力衰竭危险因素的患者提供了多方面的干预。这涉及社区NP筛查,改善了RAAS修饰疗法的使用,对BNP轻度升高(> 50 pg/ml)的患者进行的一般实践的协作护理以及心血管辅导。干预减少了B阶段的心力衰竭,大多数这是保留的射血分数,以及需要住院的重大不良心血管事件。这项类型研究以及糖尿病的第二项研究[Huelsmann 2013]表明,基于生物标志物驱动的策略基于阶段AB心力衰竭患者的NP筛查是可行的,并且对心力衰竭和其他心血管疾病有影响。这些研究已纳入2017年美国心脏协会/美国心脏病学指南以及心力衰竭的其他国际指南建议。 但是,尽管成功,但Stop-HF生物标志物策略缺乏与筛查生物标志物NP相关的特定药理干预措施。对Stop-HF随访研究的分析,支持其他工作表明,NPPB基因的遗传变异rs198389(在启动子区域)与持续的,循环升高的BNP和左循环升高有关在五年的随访期内的心室功能障碍。这些数据支持以下假设:使用LCZ696在药理学上升高NP可以提供心脏衰竭患者的心脏保护。随着Neprilysin降解生物活性NP,LCZ696增加了心肌环鸟嘌呤一磷酸(CGMP),从而降低了血管和心肌刚度以及肥大。这可以改善心脏结构和性能。 NP还刺激了纳地尿,利尿,血管舒张,并已被证明具有抗纤维化和抗同情益处,这可以通过特定的药理干预来增强停止HF预防策略。 [Ledwidge 2103,Phelan 2012,Potter 2006,Gardiner 2007]。 BNP的心房组织基因表达在B级HFPEF患者中与心房纤维化,胶原蛋白表达和M2单核细胞衍生的巨噬细胞标记CD163有关[Watson 2020]。对STOP-HF随访研究的进一步分析表明,BNP与心房心肌病的存在密切相关,这是新发作主要不良心血管事件的独立预测指标。 综上所述,这些数据可以支持Sacubitril-Valsartan与Valsartan的作用,从而有助于调节血管依从性,心脏结构,心脏功能以及左心房结构和功能异常的进展。如果左心房结构和功能也与新的发作主要不良心血管事件有关,则干预措施还可以调节心血管事件。最后,已经开发了心脏功能的新的CMRI成像度量,例如CMR E',并将允许对干预措施的心血管影响充分表征,包括在既定心房心肌病患者的子集中。 研究的基本原理 在高危人群中,NP升高独立地识别心血管风险,这可以由LCZ696专门针对。在一小部分患有心血管危险因素和NP升高的患者(<5%)中,将存在明显的无症状LV收缩功能障碍,并且对于这些RAAS修饰治疗。但是,有或没有舒张功能障碍的NP患者较大的NP患者较大。这些患者可能患有临床前或无症状的左心室舒张功能障碍(ALVDD),心房心肌病(AC)或两者兼而有之,并且患有心力衰竭和其他心血管事件的风险增加[Watson 2020]。 B级HFPEF,ALVDD和AC中NP的增加可能是纤维炎症信号,其往返有助于组织重塑,血管疾病,心肌僵硬和左心室功能障碍。例如,高血压是ALVDD的常见危险因素,与纤维组织的不利积累有关,研究表明,心室刚度,心肌胶原蛋白含量和心肌胶原蛋白失误标记的血浆水平之间存在牢固的关系[Hogg 2004,hogerejeta 2004,Querejeta 2004] 2004] 。心脏炎症,纤维化和肥大驱动病理生理学[Gardiner 2007,Martos 2007],与血管疾病,心肌僵硬以及左心室和左心室功能障碍有关。 [Phelan 2012,Jannuzzi 2019]在心室功能障碍发展之前的早期阶段中断这一病理生理过程可能会阻止或减缓发育至心力衰竭,并影响由这种病理生理过程驱动的其他心血管事件的发展。这对于预防阶段C HFPEF的子类型的发展可能尤其重要,其特征是年龄较大,雷斯升高,心房颤动和慢性肾脏疾病,这使患者处于极高的风险不良后果[Shah 2015]。重要的是,除了常规的危险因素控制之外,目前尚无针对这些患者的特定疾病修饰疗法。 因此,抑制RAA将减少血管紧张素II的促纤维化影响。添加Sacubitril,可以减少内源性,心脏保护NP的降解,可以降低脉压,心肌刚度,并增强NP的有益抗炎和抗纤维化效应,而不是常规RAAS修饰治疗。后者可以通过对心肌中的先天免疫系统,纤维炎症和单核细胞衍生的巨噬细胞的影响来介导[Watson 2020]。 几项研究表明,现在可以通过分析胶原蛋白转换标记的血清样品来评估心肌和细胞外基质(ECM)之间的相互作用。 [Martos 2007,Querejeta 2007]胶原蛋白标记物(例如胶原蛋白1A1)和Matrix金属蛋白酶(例如MMP-2和MMP-9)改变了血清水平的改变,表明与舒张性心脏衰竭相关的胶原蛋白转移增加。 [Martos,2007,Ahmed 2006,Nikishimi 2006] ALVDD/AC中相关性的其他生物标志物以及AC相关性的功能包括半乳糖素3和ST-2,心脏重塑和组织纤维化的生物标志物。最后,CGMP钝化了激活途径并减少肥大,纤维化,细胞毒性和在心肌中的适应不良重塑,也可以通过sacubitril-valsartan调节,不仅是通过抑制BNP的损坏,而且还可以通过ANP和其他血管效应[易卜拉欣2019]。 在保留射血分数的高风险患者中,升高的熔岩反映了左心室填充压力增加,纤维炎症,并且是舒张功能障碍以及未来的心血管事件的强,连续的标志。可以改善心肌性能并减少雷斯和其他结构异常进展的干预措施也可能有助于防止心脏发病率和进展为B/C HFPEF。 Sacubitril-Valsartan已显示可调节NP活性并减少与瓦尔萨坦相比,在派拉蒙研究中[Solomon 2012]。与LCZ696的降低2.6 mL/m2相比,瓦尔萨坦(Valsartan 。但是,需要进一步的工作才能理解该结果在A/B级HFPEF中的含义,尤其是使用更精确定义的心肌结构和功能,并使用心脏磁共振成像(CMRI)。此外,在Paragon-HF研究(Solomon 2019)中,Sacubitril-Valsartan在HFPEF患者中没有显着益处,就住院和死亡的主要综合结果而言。 Sacubitril-Valsartan与Valsartan的差异作用相对于左心室射血分数以及B期与C HFPEF的差异作用需要进一步评估。尚无研究评估A/B HFPEF,脂肪尿肽和异常LAVI患者的Sacubitril-Valsartan。 目的 这项寓言试验的主要目的是评估Sacubitril-Valsartan对单独的瓦尔萨坦对无症状的射血分数,心血管危险因素,异常NP(脑类异常NP)(脑类危险因素,脑类危险因素,脑类危险因素,脑类危险因素,脑类异常)(脑类异常)中的sacubitril-valsartan对瓦尔萨坦的影响。亚催化肽[BNP]和/或N-末端的激素BNP [nt-Probnp])。 寓言检验了sacubitril-valsartan versus valsartan的假设将对心房和心室结构和功能产生有益的影响,从而防止B级HFPEF中心脏异常的进展。 | ||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||
研究阶段ICMJE | 阶段2 | ||||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 干预模型描述: 随机,前瞻性,主动比较器,双盲,双虚拟,对照试验。 蒙版:四核(参与者,护理提供者,研究人员,成果评估者)掩盖说明: 双盲,双人。 主要目的:预防 | ||||||
条件ICMJE | |||||||
干预ICMJE | |||||||
研究臂ICMJE | |||||||
出版物 * |
| ||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||
招聘信息 | |||||||
招聘状态ICMJE | 活跃,不招募 | ||||||
实际注册ICMJE | 250 | ||||||
原始实际注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2021年6月11日 | ||||||
估计初级完成日期 | 2021年6月11日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准:
| ||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||
年龄ICMJE | 40岁以上(成人,老年人) | ||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||||
联系ICMJE | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||||
列出的位置国家ICMJE | 爱尔兰 | ||||||
删除了位置国家 | |||||||
管理信息 | |||||||
NCT编号ICMJE | NCT04687111 | ||||||
其他研究ID编号ICMJE | HBT-PTCL-01,SVUH-2015-002 2015-002928-53(Eudract编号) | ||||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||
IPD共享语句ICMJE | 不提供 | ||||||
责任方 | 马克·莱德威奇(Mark Ledwidge),爱尔兰圣文森特大学医院 | ||||||
研究赞助商ICMJE | 马克·莱德威奇 | ||||||
合作者ICMJE | 心跳信任 | ||||||
研究人员ICMJE |
| ||||||
PRS帐户 | 爱尔兰圣文森特大学医院 | ||||||
验证日期 | 2021年5月 | ||||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |