• 进入关键（密集/高依赖）护理单元[时间范围：入院或出院时或死亡时的第30天，以较早者为准]
• 从医院出院的时间[入学时间：第30天，出院时或死亡时，以较早者为准]
• 使用美国国家卫生研究院中风量表（NIHSS）的中风严重程度[录取时间：入院或出院时或死亡时的第30天，以较早者为准]
  由11个元素组成的分数。总计0;最大42.较低；如果人在评估的每个元素中都具有完整的功能，则可以评分0。
• 格拉斯哥的结果量表延长[时间范围：排放（或第30天），3个月零9个月]
  从1 =死亡（最小值；最坏的结果）到8 =较高的良好恢复（最大值；最佳结果）。
• 修改后的Rankin分数[时间范围：排放（或第30天），3个月零9个月]
  使用Bruno等人的简化算法进行了修改的Rankin评分。1010。从0 =完全没有症状（最小值；最佳结果）到6 =死亡（最大；最差的结果）。
• 蒙特利尔认知评估（MOCA）[时间范围：出院（或第30天），3个月和9个月]
  蒙特利尔认知评估（MOCA），使用出院时（或第30天）进行完整测试，在3个月零9个月时进行电话测试
• 新发作后遗症的发展[时间框架：排放（或第30天），3个月零9个月]
  新发作神经后遗症EGEPILEPSY的发展，新/复发性中风，认知能力下降，脑炎
• 欧洲QOL-5D（EQ-5D-3L）总体健康公用事业质量得分[时间范围：出院（或第30天），3个月零9个月]
  问卷调查表，在1-3的顺序水平上得分5个领域（1 =最佳； 3 =最差），以及在视觉模拟量表上从0到100的总体健康状况得分（0 =最差； 100 =最佳）。
• 死亡[时间范围：院内（入院后最多30天），以及3个月零9个月的时间]

背景：最近的报道越来越多地认识到COVID-19患者的神经系统表现。但是，疾病的全部范围和危险因素尚不清楚。

目的：描述Covid-19中的神经系统表现的全部范围，并评估临床特征，风险和预后因素。

结果：鉴定共同的199相关神经系统疾病是主要结果，同时接受重症监护病房的要求，死亡率，住院时间，生活质量和神经疾病是次要结果。

参与者：基于新的急性神经系统疾病和COVID19阳性的18岁以上患者将作为病例，而确认的Covid-19患者没有神经系统表现，将作为对照。

设计和程序：该研究是设计的前瞻性案例控制，在印度，巴西和马拉维分为三个阶段；第一阶段将解决缺氧在神经系统疾病因果关系中的作用，第二阶段将比较有或没有神经系统疾病的COVID-19的患者的特征，第三阶段将评估长期的随访（3个月和9个）几个月）。

病例：住院的急性新神经系统疾病和Covid-19

对照：COVID-19患者，没有急性新发神经疾病

• 神经系统疾病
• 其他指定的病毒疾病

• 案例
  接受了研究医院会议标准的患者确认或可能的急性新神经系统疾病，并确认或可能的COVID-19。
  干预：其他：主要接触是缺氧（无干预）
• 控件
  接受了研究医院会议标准的患者确认或可能的Covid-19，没有确认或可能的急性新神经系统疾病。
  干预：其他：主要接触是缺氧（无干预）

案例

纳入标准：

1. 确认或可能的新发明急性神经系统疾病（根据研究定义）和
2. 确认或可能的COVID-19（根据研究定义），使用神经系统疾病后5天进行的测试诊断

排除标准（任何）：

• 年龄<18岁
• 神经系统特征通过以前的神经系统疾病充分说明
• 在入院后5天进行的PCR测试在没有临床疾病的情况下满足可疑Covid-19的标准（排除了医院获得感染的人）。
• 根据新发神经疾病的招募，但随后不符合可能或确认的COVID-19的定义。

控件

每个病例将募集两个非神经学COVID-19的控件。

他们将符合以下所有标准：

• 成人，不超过5岁以上的情况。
• 自入院以来与该案相似的时间，定义为：<7天； 7-13天包括；或≥14天。
• 住院的患者已确认或可能的Covid-19（根据研究定义）
• 不符合已确认或可能的新发神经疾病的标准（根据研究定义）。

如果某些潜在的控制在入院后长达30天后发展神经系统表现，则可能会重新分类为病例。

• 基督教医学院，印度Vellore
• 巴西自动元素学院
• 伦敦大学学院医院
• 奥斯瓦尔多·克鲁兹基金会
• 马拉维大学医学院
• 印度国家心理健康与神经科学研究所
• 英国脑炎协会

• 进入关键（密集/高依赖）护理单元[时间范围：入院或出院时或死亡时的第30天，以较早者为准]
• 从医院出院的时间[入学时间：第30天，出院时或死亡时，以较早者为准]
• 使用美国国家卫生研究院中风量表（NIHSS）的中风严重程度[录取时间：入院或出院时或死亡时的第30天，以较早者为准]
  由11个元素组成的分数。总计0;最大42.较低；如果人在评估的每个元素中都具有完整的功能，则可以评分0。
• 格拉斯哥的结果量表延长[时间范围：排放（或第30天），3个月零9个月]
  从1 =死亡（最小值；最坏的结果）到8 =较高的良好恢复（最大值；最佳结果）。
• 修改后的Rankin分数[时间范围：排放（或第30天），3个月零9个月]
  使用Bruno等人的简化算法进行了修改的Rankin评分。1010。从0 =完全没有症状（最小值；最佳结果）到6 =死亡（最大；最差的结果）。
• 蒙特利尔认知评估（MOCA）[时间范围：出院（或第30天），3个月和9个月]
  蒙特利尔认知评估（MOCA），使用出院时（或第30天）进行完整测试，在3个月零9个月时进行电话测试
• 新发作后遗症的发展[时间框架：排放（或第30天），3个月零9个月]
  新发作神经后遗症EGEPILEPSY的发展，新/复发性中风，认知能力下降，脑炎
• 欧洲QOL-5D（EQ-5D-3L）总体健康公用事业质量得分[时间范围：出院（或第30天），3个月零9个月]
  问卷调查表，在1-3的顺序水平上得分5个领域（1 =最佳； 3 =最差），以及在视觉模拟量表上从0到100的总体健康状况得分（0 =最差； 100 =最佳）。
• 死亡[时间范围：院内（入院后最多30天），以及3个月零9个月的时间]

背景：最近的报道越来越多地认识到COVID-19患者的神经系统表现。但是，疾病的全部范围和危险因素尚不清楚。

目的：描述Covid-19中的神经系统表现的全部范围，并评估临床特征，风险和预后因素。

结果：鉴定共同的199相关神经系统疾病是主要结果，同时接受重症监护病房的要求，死亡率，住院时间，生活质量和神经疾病是次要结果。

参与者：基于新的急性神经系统疾病和COVID19阳性的18岁以上患者将作为病例，而确认的Covid-19患者没有神经系统表现，将作为对照。

设计和程序：该研究是设计的前瞻性案例控制，在印度，巴西和马拉维分为三个阶段；第一阶段将解决缺氧在神经系统疾病因果关系中的作用，第二阶段将比较有或没有神经系统疾病的COVID-19的患者的特征，第三阶段将评估长期的随访（3个月和9个）几个月）。

病例：住院的急性新神经系统疾病和Covid-19

对照：COVID-19患者，没有急性新发神经疾病

• 神经系统疾病
• 其他指定的病毒疾病

• 案例
  接受了研究医院会议标准的患者确认或可能的急性新神经系统疾病，并确认或可能的COVID-19。
  干预：其他：主要接触是缺氧（无干预）
• 控件
  接受了研究医院会议标准的患者确认或可能的Covid-19，没有确认或可能的急性新神经系统疾病。
  干预：其他：主要接触是缺氧（无干预）

案例

纳入标准：

1. 确认或可能的新发明急性神经系统疾病（根据研究定义）和
2. 确认或可能的COVID-19（根据研究定义），使用神经系统疾病后5天进行的测试诊断

排除标准（任何）：

• 年龄<18岁
• 神经系统特征通过以前的神经系统疾病充分说明
• 在入院后5天进行的PCR测试在没有临床疾病的情况下满足可疑Covid-19的标准（排除了医院获得感染的人）。
• 根据新发神经疾病的招募，但随后不符合可能或确认的COVID-19的定义。

控件

每个病例将募集两个非神经学COVID-19的控件。

他们将符合以下所有标准：

• 成人，不超过5岁以上的情况。
• 自入院以来与该案相似的时间，定义为：<7天； 7-13天包括；或≥14天。
• 住院的患者已确认或可能的Covid-19（根据研究定义）
• 不符合已确认或可能的新发神经疾病的标准（根据研究定义）。

如果某些潜在的控制在入院后长达30天后发展神经系统表现，则可能会重新分类为病例。

• 基督教医学院，印度Vellore
• 巴西自动元素学院
• 伦敦大学学院医院
• 奥斯瓦尔多·克鲁兹基金会
• 马拉维大学医学院
• 印度国家心理健康与神经科学研究所
• 英国脑炎协会