内窥镜超声（EUS）和EUS引导的组织采集（EUS-TA）是微创技术，可以建立淋巴结（LNS）的良性或恶性本质，其精度很高。特别是，对于纵隔LNS，一项荟萃分析强调了仅EUS特征不足以达到良好的灵敏度和特异性，而EUS-TA表现出略高的灵敏度（88％vs. 85％），并且具有显着高的特异性（ 96％vs. 85％）用于诊断LN增大原因。根据Xu及其同事的荟萃分析，考虑到所有地点，EUS弹药术对LNS的评估是区分良性和恶性LNS的有用工具，灵敏度为88％，特异性为85％。

对于未知来源的淋巴结肿大，ESGE建议执行EUS-TA（或者在患者管理需要病理学结果并且不容易获得浅表淋巴结肿大的情况下进行EUS-TA（或引导）。不幸的是，由于血液污染或材料不足，EUS-TA有时可能具有挑战性或不确定。

EUS弹性图（EUS-E）是一种无创的超声技术，可测量组织的硬度。可以使用定性评分和/或定量方法（应变比； SR）评估目标区域（ROI）的硬度水平（ROI）。

迄今为止，有关EUS-E的大多数研究都是使用日立超声机进行的。特别是，帕特森（Paterson）进行了定量分析，考虑到病理价值截止值，EUS-E在食管癌的淋巴结分期中的SR≥7.5。该研究涉及使用细胞学作为黄金标准的53 LNS：他们的数据表明，EUS-E的灵敏度为83％，特异性为96％，PPV为95％，NPV为86％。

最近，开发了一种新的紧凑型超声处理器EU-ME2（Olympus SE＆Co。KG，德国汉堡），其中开发了一个弹性图软件，尽管仍然没有有关其在LNS评估中应用的数据。 Benoit Mandelbrot最初引入了分形几何形状作为描述自然物体的工具的概念。分形可以被视为不规则形状的对象，并且可以分为片段，每个物体代表整体的自相似副本。匈奴人体是天然分形的一个例子，因为它的许多部分的特征是类似于典型的分形性质。已经证明，分形几何形状可用于有效评估肿瘤学中观察到的成像模式的几何复杂性。

研究人员最近发表了一项关于EUS弹性造影和基于分形分析在固体胰腺病变分化中的作用的研究。但是，关于分形分析评估淋巴结疾病的数据仍然不可用。

纳入标准：

• 鉴定出淋巴结肿大的患者；
• 患者> 18岁。

排除标准：

• 拒绝参加研究的患者
• 禁忌症的患者

内窥镜超声（EUS）和EUS引导的组织采集（EUS-TA）是微创技术，可以建立淋巴结（LNS）的良性或恶性本质，其精度很高。特别是，对于纵隔LNS，一项荟萃分析强调了仅EUS特征不足以达到良好的灵敏度和特异性，而EUS-TA表现出略高的灵敏度（88％vs. 85％），并且具有显着高的特异性（ 96％vs. 85％）用于诊断LN增大原因。根据Xu及其同事的荟萃分析，考虑到所有地点，EUS弹药术对LNS的评估是区分良性和恶性LNS的有用工具，灵敏度为88％，特异性为85％。

对于未知来源的淋巴结肿大' target='_blank'>淋巴结肿大，ESGE建议执行EUS-TA（或者在患者管理需要病理学结果并且不容易获得浅表淋巴结肿大' target='_blank'>淋巴结肿大的情况下进行EUS-TA（或引导）。不幸的是，由于血液污染或材料不足，EUS-TA有时可能具有挑战性或不确定。

EUS弹性图（EUS-E）是一种无创的超声技术，可测量组织的硬度。可以使用定性评分和/或定量方法（应变比； SR）评估目标区域（ROI）的硬度水平（ROI）。

迄今为止，有关EUS-E的大多数研究都是使用日立超声机进行的。特别是，帕特森（Paterson）进行了定量分析，考虑到病理价值截止值，EUS-E在食管癌的淋巴结分期中的SR≥7.5。该研究涉及使用细胞学作为黄金标准的53 LNS：他们的数据表明，EUS-E的灵敏度为83％，特异性为96％，PPV为95％，NPV为86％。

最近，开发了一种新的紧凑型超声处理器EU-ME2（Olympus SE＆Co。KG，德国汉堡），其中开发了一个弹性图软件，尽管仍然没有有关其在LNS评估中应用的数据。 Benoit Mandelbrot最初引入了分形几何形状作为描述自然物体的工具的概念。分形可以被视为不规则形状的对象，并且可以分为片段，每个物体代表整体的自相似副本。匈奴人体是天然分形的一个例子，因为它的许多部分的特征是类似于典型的分形性质。已经证明，分形几何形状可用于有效评估肿瘤学中观察到的成像模式的几何复杂性。

研究人员最近发表了一项关于EUS弹性造影和基于分形分析在固体胰腺病变分化中的作用的研究。但是，关于分形分析评估淋巴结疾病的数据仍然不可用。

纳入标准：

• 鉴定出淋巴结肿大' target='_blank'>淋巴结肿大的患者；
• 患者> 18岁。

排除标准：

• 拒绝参加研究的患者
• 禁忌症的患者