心房颤动是美国最常见的心律失常。对全球人群研究的系统综述估计，2010年，大约有3,300万人被诊断出患有房颤。美国房颤的患病率随着年龄的增长而增加。房颤患者中约有1％的年龄在60岁以下，而三分之一以上的年龄超过80岁。

尽管房颤通常被诊断出来，并且在该国发病率持续增加，但由于胸痛，呼吸急促和呼吸症的症状恶化，患者继续被送往医院。房颤的长期并发症包括心肌病，脑血管事件，血栓栓塞事件和死亡。

已经建立了许多药物，可以将患者从心房颤动转化为正常的窦性节奏。但是，心脏ver和消融的程序也已被证明是有效的。一项研究，一项在2002年在《新英格兰医学杂志》上发表的研究，讨论了将患者转化为鼻窦节律与使患者保持心房颤动的好处，但是确保他们的心脏率得到很好的控制。这项研究并未显示出死亡，缺血性中风或两个治疗臂的主要出血表明，这表明患者从心房颤动转化为正常窦性心律没有任何好处。但是，随着全国各地的健康成本的增加，应尽一切努力帮助改善患者症状并避免不必要的住院治疗。一项在2004年发表在《美国心脏病学杂志》上的一项研究，“速率或节奏控制对持续性心房颤动中生活质量的影响：速率控制与电气心脏反应（种族）研究的结果，得出的结论是，生活质量心房颤动患者受损。 2012年发表的另一项研究是“房颤的经济负担：对干预的影响”，报告说，美国房颤护理的总成本估计为每年66.5亿美元。

我们的研究旨在研究患有心房颤动的患者，这些患者接受了电心疗法以恢复鼻窦节律并创建一个预测模型以识别特定的危险因素，这可能有助于持续的房颤。

在维持鼻窦节律方面已经建立了预测模型，包括孵化程度，该孵化程度检查了高血压的危险因素，TIA或中风病史，慢性阻塞性肺部疾病以及心力衰竭，使患者持续持续性心脏纤维化。建立的另一个分数是LADS评分，该评分观察到左心房直径，年龄，中风病史和吸烟状况的危险因素，作为持续性房颤的预测指标。我们研究的目的是使用临床和超声心动图参数创建一个新的预测模型，以确定这些因素是否会预测电心疗法后持续的房颤。经食管超声心动图参数包括左心房附属物（LAA）的成像，并通过3D或Biplane Simpson方法（基于图像质量）来计算LAA射血分数（LAAEF），以及使用脉冲波多普勒计算LAA Exit exit exit速度和S/ S/ S/ D比率跨肺静脉。经胸膜超声心动图参数包括使用三尖端反流（TR）射流速度，左心房体积指数（LAVI），左心室（LV）尺寸，LV肥大（LVH）和左心发射率（LVEFF）（LVEFF）。

• 控制组
  患者将安排在电心疗法后30天后进行心电图。基于心电图结果，维持窦性心律的患者将被分配给“控制”。
  干预：其他：标准护理
• AFIB组
  患者将安排在电心疗法后30天后进行心电图。基于心电图结果，开发持续性心房颤动的患者将分配给“ AFIB”。
  干预：其他：标准护理

• Lip Gyh，Brechin CM，Lane DA。房颤和中风的全球负担：对北美和欧洲以外地区房颤流行病学的系统评价。胸部。 2012年12月; 142（6）：1489-1498。 doi：10.1378/胸部11-2888。审查。
• 1月CT，WANN LS，ALPERT JS，CALKINS H，雪茄JE，Cleveland JC JR，Conti JB，Ellinor PT，Elinor PT，Ezekowitz MD，Field ME，Murray KT，Sacco RL，Stevenson WG，Tchou PJ，Tchou PJ，Tracy CM，Yancy CW; ACC/AHA工作队成员。 2014 AHA/ACC/HRS管理心房纤颤的患者的指南：美国心脏病学学院/美国心脏协会实践指南和心律协会的报告。循环。 2014年12月2日； 130（23）：E199-267。 doi：10.1161/cir.00000000000041。 EPUB 2014 3月28日。 2014年12月2日; 130（23）：E272-4。
• Hagens VE，Ranchor AV，Van Sonderen E，Bosker HA，Kamp O，Tijssen JG，Kingma JH，Crijns HJ，Van Gelder IC；种族研究小组。速率或节奏控制对持续房颤中生活质量的影响。速率控制与电气心脏（种族）研究的结果。 J Am Coll Cardiol。 2004年1月21日； 43（2）：241-7。
• Vlachos K，Letsas KP，Korantzopoulos P，Liu T，Georgopoulos S，Bakalakos A，Karamichalakis N，Xydonas S，Efremidis M，SiderisA。世界J Cardiol。 2016年3月26日； 8（3）：267-76。 doi：10.4330/wjc.v8.i3.267。审查。
• WYSE DG，Waldo AL，Dimarco JP，Domanski MJ，Rosenberg Y，Schron EB，Kellen JC，Greene HL，Mickel MC，Dalquist JE，Corley SD；心律管理的心房颤动随访调查（确认）研究人员。对心房颤动患者的速率控制和节奏控制的比较。 N Engl J Med。 2002年12月5日； 347（23）：1825-33。

纳入标准：

• 年龄> 18岁
• 通过心电图记录了房颤（ECG）
• 进行心房颤动的心脏逆转的患者
• 心脏version前1个月内的基线经胸膜超声心动图的患者

排除标准：

• 电心反转后未转化为正常窦性节律的患者
• 被发现在T恤上有LAA血栓的患者
• 没有后续ECG的患者

心房颤动是美国最常见的心律失常。对全球人群研究的系统综述估计，2010年，大约有3,300万人被诊断出患有房颤。美国房颤的患病率随着年龄的增长而增加。房颤患者中约有1％的年龄在60岁以下，而三分之一以上的年龄超过80岁。

尽管房颤通常被诊断出来，并且在该国发病率持续增加，但由于胸痛，呼吸急促和呼吸症的症状恶化，患者继续被送往医院。房颤的长期并发症包括心肌病，脑血管事件，血栓栓塞事件和死亡。

已经建立了许多药物，可以将患者从心房颤动转化为正常的窦性节奏。但是，心脏ver和消融的程序也已被证明是有效的。一项研究，一项在2002年在《新英格兰医学杂志》上发表的研究，讨论了将患者转化为鼻窦节律与使患者保持心房颤动的好处，但是确保他们的心脏率得到很好的控制。这项研究并未显示出死亡，缺血性中风或两个治疗臂的主要出血表明，这表明患者从心房颤动转化为正常窦性心律没有任何好处。但是，随着全国各地的健康成本的增加，应尽一切努力帮助改善患者症状并避免不必要的住院治疗。一项在2004年发表在《美国心脏病学杂志》上的一项研究，“速率或节奏控制对持续性心房颤动中生活质量的影响：速率控制与电气心脏反应（种族）研究的结果，得出的结论是，生活质量心房颤动患者受损。 2012年发表的另一项研究是“房颤的经济负担：对干预的影响”，报告说，美国房颤护理的总成本估计为每年66.5亿美元。

我们的研究旨在研究患有心房颤动的患者，这些患者接受了电心疗法以恢复鼻窦节律并创建一个预测模型以识别特定的危险因素，这可能有助于持续的房颤。

在维持鼻窦节律方面已经建立了预测模型，包括孵化程度，该孵化程度检查了高血压的危险因素，TIA或中风病史，慢性阻塞性肺部疾病以及心力衰竭，使患者持续持续性心脏纤维化。建立的另一个分数是LADS评分，该评分观察到左心房直径，年龄，中风病史和吸烟状况的危险因素，作为持续性房颤的预测指标。我们研究的目的是使用临床和超声心动图参数创建一个新的预测模型，以确定这些因素是否会预测电心疗法后持续的房颤。经食管超声心动图参数包括左心房附属物（LAA）的成像，并通过3D或Biplane Simpson方法（基于图像质量）来计算LAA射血分数（LAAEF），以及使用脉冲波多普勒计算LAA Exit exit exit速度和S/ S/ S/ D比率跨肺静脉。经胸膜超声心动图参数包括使用三尖端反流（TR）射流速度，左心房体积指数（LAVI），左心室（LV）尺寸，LV肥大（LVH）和左心发射率（LVEFF）（LVEFF）。

• 控制组
  患者将安排在电心疗法后30天后进行心电图。基于心电图结果，维持窦性心律的患者将被分配给“控制”。
  干预：其他：标准护理
• AFIB组
  患者将安排在电心疗法后30天后进行心电图。基于心电图结果，开发持续性心房颤动的患者将分配给“ AFIB”。
  干预：其他：标准护理

• Lip Gyh，Brechin CM，Lane DA。房颤和中风的全球负担：对北美和欧洲以外地区房颤流行病学的系统评价。胸部。 2012年12月; 142（6）：1489-1498。 doi：10.1378/胸部11-2888。审查。
• 1月CT，WANN LS，ALPERT JS，CALKINS H，雪茄JE，Cleveland JC JR，Conti JB，Ellinor PT，Elinor PT，Ezekowitz MD，Field ME，Murray KT，Sacco RL，Stevenson WG，Tchou PJ，Tchou PJ，Tracy CM，Yancy CW; ACC/AHA工作队成员。 2014 AHA/ACC/HRS管理心房纤颤的患者的指南：美国心脏病学学院/美国心脏协会实践指南和心律协会的报告。循环。 2014年12月2日； 130（23）：E199-267。 doi：10.1161/cir.00000000000041。 EPUB 2014 3月28日。 2014年12月2日; 130（23）：E272-4。
• Hagens VE，Ranchor AV，Van Sonderen E，Bosker HA，Kamp O，Tijssen JG，Kingma JH，Crijns HJ，Van Gelder IC；种族研究小组。速率或节奏控制对持续房颤中生活质量的影响。速率控制与电气心脏（种族）研究的结果。 J Am Coll Cardiol。 2004年1月21日； 43（2）：241-7。
• Vlachos K，Letsas KP，Korantzopoulos P，Liu T，Georgopoulos S，Bakalakos A，Karamichalakis N，Xydonas S，Efremidis M，SiderisA。世界J Cardiol。 2016年3月26日； 8（3）：267-76。 doi：10.4330/wjc.v8.i3.267。审查。
• WYSE DG，Waldo AL，Dimarco JP，Domanski MJ，Rosenberg Y，Schron EB，Kellen JC，Greene HL，Mickel MC，Dalquist JE，Corley SD；心律管理的心房颤动随访调查（确认）研究人员。对心房颤动患者的速率控制和节奏控制的比较。 N Engl J Med。 2002年12月5日； 347（23）：1825-33。

纳入标准：

• 年龄> 18岁
• 通过心电图记录了房颤（ECG）
• 进行心房颤动的心脏逆转的患者
• 心脏version前1个月内的基线经胸膜超声心动图的患者

排除标准：

• 电心反转后未转化为正常窦性节律的患者
• 被发现在T恤上有LAA血栓的患者
• 没有后续ECG的患者