病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
肾盂肾炎急性 | 诊断测试:MRI诊断测试:通过放射科医生诊断测试进行的超声检查:护理点超声波 |
肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎(APN)是上尿路中的急性感染,在急诊科(ED)经常看到。大多数情况下,膀胱感染会升到引起APN的肾脏。在稀有情况下,由于细菌的血源扩散而发生APN。重要的是要迅速识别和治疗APN,以防止败血症,肾衰竭和最终死亡的发展。今天,主要是APN诊断包括临床鉴定。这通常由非特异性的血液和尿液测试(例如C反应性蛋白(CRP)和白细胞和尿液量)支持。阳性尿培养可以验证APN诊断。这种诊断过程具有挑战性,因为症状经常疲软和非典型,并且有一个等待期的诊断方法和培养结果。 APN诊断复杂化是无症状的细菌尿症,这是一种令人困惑的疾病,在老年人中常见。因此,引发的经验治疗通常会治疗包括APN在内的潜在广泛感染。目前,丹麦ED不使用诊断成像来确认APN。放射科医生的超声扫描(美国)排除了其他复杂因素,例如阻塞或肾脓肿。进一步的成像是为复杂的病例保留的,没有对初始治疗的反应。计算机断层扫描(CT)扫描和磁共振成像(MRI)均可观察肾脏中的炎症。通常,在复杂的APN病例中,CT被认为是最佳成像方式。如果将这种成像技术用作主要诊断工具,则必须考虑与CT相关的辐射剂量。 MRI在识别与APN相关的炎症变化方面似乎相同或更令人满意。但是,这种调查工具更加昂贵且耗时,并且通常不容易获得。
超声(美国)在急性医疗环境中具有很大的优势。它可以在床边使用,是一种温和的技术。当试图识别APN时,常规的灰度美国不是理想的选择。但是,更专业的美国技术增加了我们的诊断价值。这些技术包括多普勒我们和对比增强的美国(CEU)。研究表明,CEU可以平等地识别APN与对比增强的CT。因此,美国有可能与ED中怀疑肾脏感染的患者有关。
这项研究旨在调查接受疑似APN的ED接受ED的其他诊断成像是否会有助于更可靠的诊断。此外,它将调查具有基本技能的研究者对我们的肾脏护理是否可以帮助更快地识别障碍物复杂性的APN患者的肾积水。
调查人员将邀请被涉嫌APN的患者参加这项研究,其中包括另外三项扫描。首先是研究助手评估肾结通症的存在或不存在的肾脏。第二个是使用多普勒美国和CEU的放射科专家的美国。第三次扫描是放射科肾脏的参考标准MRI。这将在类似的时间(或尽可能接近放射线医生)进行。 MRI将在1,5 T MRI扫描仪上进行,并包括以下序列:计划,Dixon,T1映射,T2,T2映射,明显的扩散系数(ADC)(100,400,800),MRIANGIO(3D VIBE) ),和相位对比度。
这些额外的成像发现将与临床发现有关。
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 300名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎的诊断成像 - 确实是研究的一部分(急诊科的传染病) |
实际学习开始日期 : | 2021年3月1日 |
估计初级完成日期 : | 2021年9月1日 |
估计 学习完成日期 : | 2021年12月1日 |
小组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
怀疑肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎的患者 急诊室入院的患者怀疑感染,最初的医疗评估引起了APN的怀疑。 | 诊断测试:MRI 诊断测试:放射科医生进行的超声检查 美国由放射科医生进行的,包括对肾脏,多普勒我们和对比的标准灰度评估(CEUS)。 诊断测试:护理点超声检查 一位具有基本超声技能和培训的研究助手的护理点,以获取肾结通的存在或不存在。如果存在浮力,则将分级为四个类别之一。 |
调查的发现将在预定义的模板上进行注册。两种肾脏都将在炎症的迹象上描述,例如,我们在其中查看CEUS的灌注以及MRI的水肿或肾脏病变。
比较了对同一肾脏的研究结果,以便与MRI相比,对CEU的发现的特异性和敏感性。
导电/描述的放射科医生将被告知一些标准化的临床和旁神经参数(例如发烧,CRP,侧翼疼痛,相关的合并症),但将对其他成像研究的结果视而不见。
调查的发现将在预定义的模板上进行注册。两种肾脏都将在炎症的迹象上进行描述,例如,我们在其中关注对我们的灌注和耐药性以及MRI的水肿或肾脏病变。
比较了对同一肾脏的研究结果,以便与MRI相比,对我们发现的特异性和敏感性。
导电/描述的放射科医生将被告知一些标准化的临床和旁神经参数(例如发烧,CRP,侧翼疼痛,相关的合并症),但将对其他成像研究的结果视而不见。
符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 概率样本 |
参与者将被包括在丹麦南部三所丹麦医院的ED患者中:埃德在科尔丁,利利贝尔特医院,阿贝纳拉的ED,Sønderjylland医院和奥德斯大学医院的Odense ED。
丹麦ED对应于急性医疗病房。全科医生或院前急诊医疗服务是指参观丹麦ED的患者,或者因为他们称之为急诊中心电话号码(1-1-2)而被录取。
联系人:医学博士Anne Heltborg | :+45 27632315 | Anne.heltborg.kristensen@rsyd.dk | |
联系人:Helene Skoet-Arkil | +45 41219657 | helene.skjoet-arkil@rsyd.dk |
丹麦 | |
南部朱兰德医院 | 招募 |
丹麦的Aabenraa | |
联系人:基督教B Mogensen,医学博士 |
学习主席: | 克里斯蒂安·支持者Mogensen | 区域卫生研究所 |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年11月25日 | ||||||||
第一个发布日期 | 2020年12月3日 | ||||||||
最后更新发布日期 | 2021年3月3日 | ||||||||
实际学习开始日期 | 2021年3月1日 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2021年9月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果指标 |
| ||||||||
原始主要结果指标 |
| ||||||||
改变历史 | |||||||||
当前的次要结果指标 | APN和肤色患者的比例[时间范围:在12个月内] 我们使用黄金标准研究MRI来评估也患有肤色的APN患者数量。 | ||||||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 细菌[时间范围:入院后4小时内] 微生物学家在尿液培养分析上定义的二进制结果 | ||||||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短标题 | 肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎的诊断成像 | ||||||||
官方头衔 | 肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎的诊断成像 - 确实是研究的一部分(急诊科的传染病) | ||||||||
简要摘要 | 肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎对于快速识别和治疗很重要。今天,诊断主要是临床的,通常具有挑战性。有时,肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎会因障碍物而复杂化。这项研究的目的是研究放射科医生进行的超声扫描是否可以诊断肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎。此外,研究人员将调查具有基本超声技能的医疗保健专业人员是否可以通过涉嫌肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎的患者进行护理点超声扫描来诊断肾积水。 | ||||||||
详细说明 | 肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎(APN)是上尿路中的急性感染,在急诊科(ED)经常看到。大多数情况下,膀胱感染会升到引起APN的肾脏。在稀有情况下,由于细菌的血源扩散而发生APN。重要的是要迅速识别和治疗APN,以防止败血症,肾衰竭和最终死亡的发展。今天,主要是APN诊断包括临床鉴定。这通常由非特异性的血液和尿液测试(例如C反应性蛋白(CRP)和白细胞和尿液量)支持。阳性尿培养可以验证APN诊断。这种诊断过程具有挑战性,因为症状经常疲软和非典型,并且有一个等待期的诊断方法和培养结果。 APN诊断复杂化是无症状的细菌尿症,这是一种令人困惑的疾病,在老年人中常见。因此,引发的经验治疗通常会治疗包括APN在内的潜在广泛感染。目前,丹麦ED不使用诊断成像来确认APN。放射科医生的超声扫描(美国)排除了其他复杂因素,例如阻塞或肾脓肿。进一步的成像是为复杂的病例保留的,没有对初始治疗的反应。计算机断层扫描(CT)扫描和磁共振成像(MRI)均可观察肾脏中的炎症。通常,在复杂的APN病例中,CT被认为是最佳成像方式。如果将这种成像技术用作主要诊断工具,则必须考虑与CT相关的辐射剂量。 MRI在识别与APN相关的炎症变化方面似乎相同或更令人满意。但是,这种调查工具更加昂贵且耗时,并且通常不容易获得。 超声(美国)在急性医疗环境中具有很大的优势。它可以在床边使用,是一种温和的技术。当试图识别APN时,常规的灰度美国不是理想的选择。但是,更专业的美国技术增加了我们的诊断价值。这些技术包括多普勒我们和对比增强的美国(CEU)。研究表明,CEU可以平等地识别APN与对比增强的CT。因此,美国有可能与ED中怀疑肾脏感染的患者有关。 这项研究旨在调查接受疑似APN的ED接受ED的其他诊断成像是否会有助于更可靠的诊断。此外,它将调查具有基本技能的研究者对我们的肾脏护理是否可以帮助更快地识别障碍物复杂性的APN患者的肾积水。 调查人员将邀请被涉嫌APN的患者参加这项研究,其中包括另外三项扫描。首先是研究助手评估肾结通症的存在或不存在的肾脏。第二个是使用多普勒美国和CEU的放射科专家的美国。第三次扫描是放射科肾脏的参考标准MRI。这将在类似的时间(或尽可能接近放射线医生)进行。 MRI将在1,5 T MRI扫描仪上进行,并包括以下序列:计划,Dixon,T1映射,T2,T2映射,明显的扩散系数(ADC)(100,400,800),MRIANGIO(3D VIBE) ),和相位对比度。 这些额外的成像发现将与临床发现有关。 | ||||||||
研究类型 | 观察 | ||||||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
生物测量 | 不提供 | ||||||||
采样方法 | 概率样本 | ||||||||
研究人群 | 参与者将被包括在丹麦南部三所丹麦医院的ED患者中:埃德在科尔丁,利利贝尔特医院,阿贝纳拉的ED,Sønderjylland医院和奥德斯大学医院的Odense ED。 丹麦ED对应于急性医疗病房。全科医生或院前急诊医疗服务是指参观丹麦ED的患者,或者因为他们称之为急诊中心电话号码(1-1-2)而被录取。 | ||||||||
健康)状况 | 肾盂肾炎急性 | ||||||||
干涉 |
| ||||||||
研究组/队列 | 怀疑肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎的患者 急诊室入院的患者怀疑感染,最初的医疗评估引起了APN的怀疑。 干预措施:
| ||||||||
出版物 * |
| ||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状况 | 招募 | ||||||||
估计入学人数 | 300 | ||||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
估计学习完成日期 | 2021年12月1日 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2021年9月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准 | 纳入标准: 排除标准: | ||||||||
性别/性别 |
| ||||||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||||||
联系人 |
| ||||||||
列出的位置国家 | 丹麦 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号 | NCT04651244 | ||||||||
其他研究ID编号 | SHS-ED-11A-2020 | ||||||||
有数据监测委员会 | 不提供 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享声明 |
| ||||||||
责任方 | 南丹麦大学 | ||||||||
研究赞助商 | 南丹麦大学 | ||||||||
合作者 | 不提供 | ||||||||
调查人员 |
| ||||||||
PRS帐户 | 南丹麦大学 | ||||||||
验证日期 | 2021年3月 |
病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
肾盂肾炎急性 | 诊断测试:MRI诊断测试:通过放射科医生诊断测试进行的超声检查:护理点超声波 |
肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎(APN)是上尿路中的急性感染,在急诊科(ED)经常看到。大多数情况下,膀胱感染会升到引起APN的肾脏。在稀有情况下,由于细菌的血源扩散而发生APN。重要的是要迅速识别和治疗APN,以防止败血症,肾衰竭和最终死亡的发展。今天,主要是APN诊断包括临床鉴定。这通常由非特异性的血液和尿液测试(例如C反应性蛋白(CRP)和白细胞和尿液量)支持。阳性尿培养可以验证APN诊断。这种诊断过程具有挑战性,因为症状经常疲软和非典型,并且有一个等待期的诊断方法和培养结果。 APN诊断复杂化是无症状的细菌尿症,这是一种令人困惑的疾病,在老年人中常见。因此,引发的经验治疗通常会治疗包括APN在内的潜在广泛感染。目前,丹麦ED不使用诊断成像来确认APN。放射科医生的超声扫描(美国)排除了其他复杂因素,例如阻塞或肾脓肿。进一步的成像是为复杂的病例保留的,没有对初始治疗的反应。计算机断层扫描(CT)扫描和磁共振成像(MRI)均可观察肾脏中的炎症。通常,在复杂的APN病例中,CT被认为是最佳成像方式。如果将这种成像技术用作主要诊断工具,则必须考虑与CT相关的辐射剂量。 MRI在识别与APN相关的炎症变化方面似乎相同或更令人满意。但是,这种调查工具更加昂贵且耗时,并且通常不容易获得。
超声(美国)在急性医疗环境中具有很大的优势。它可以在床边使用,是一种温和的技术。当试图识别APN时,常规的灰度美国不是理想的选择。但是,更专业的美国技术增加了我们的诊断价值。这些技术包括多普勒我们和对比增强的美国(CEU)。研究表明,CEU可以平等地识别APN与对比增强的CT。因此,美国有可能与ED中怀疑肾脏感染的患者有关。
这项研究旨在调查接受疑似APN的ED接受ED的其他诊断成像是否会有助于更可靠的诊断。此外,它将调查具有基本技能的研究者对我们的肾脏护理是否可以帮助更快地识别障碍物复杂性的APN患者的肾积水。
调查人员将邀请被涉嫌APN的患者参加这项研究,其中包括另外三项扫描。首先是研究助手评估肾结通症的存在或不存在的肾脏。第二个是使用多普勒美国和CEU的放射科专家的美国。第三次扫描是放射科肾脏的参考标准MRI。这将在类似的时间(或尽可能接近放射线医生)进行。 MRI将在1,5 T MRI扫描仪上进行,并包括以下序列:计划,Dixon,T1映射,T2,T2映射,明显的扩散系数(ADC)(100,400,800),MRIANGIO(3D VIBE) ),和相位对比度。
这些额外的成像发现将与临床发现有关。
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 300名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎的诊断成像 - 确实是研究的一部分(急诊科的传染病) |
实际学习开始日期 : | 2021年3月1日 |
估计初级完成日期 : | 2021年9月1日 |
估计 学习完成日期 : | 2021年12月1日 |
小组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
怀疑肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎的患者 | 诊断测试:MRI 诊断测试:放射科医生进行的超声检查 美国由放射科医生进行的,包括对肾脏,多普勒我们和对比的标准灰度评估(CEUS)。 诊断测试:护理点超声检查 一位具有基本超声技能和培训的研究助手的护理点,以获取肾结通的存在或不存在。如果存在浮力,则将分级为四个类别之一。 |
调查的发现将在预定义的模板上进行注册。两种肾脏都将在炎症的迹象上描述,例如,我们在其中查看CEUS的灌注以及MRI的水肿或肾脏病变。
比较了对同一肾脏的研究结果,以便与MRI相比,对CEU的发现的特异性和敏感性。
导电/描述的放射科医生将被告知一些标准化的临床和旁神经参数(例如发烧,CRP,侧翼疼痛,相关的合并症),但将对其他成像研究的结果视而不见。
调查的发现将在预定义的模板上进行注册。两种肾脏都将在炎症的迹象上进行描述,例如,我们在其中关注对我们的灌注和耐药性以及MRI的水肿或肾脏病变。
比较了对同一肾脏的研究结果,以便与MRI相比,对我们发现的特异性和敏感性。
导电/描述的放射科医生将被告知一些标准化的临床和旁神经参数(例如发烧,CRP,侧翼疼痛,相关的合并症),但将对其他成像研究的结果视而不见。
符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 概率样本 |
参与者将被包括在丹麦南部三所丹麦医院的ED患者中:埃德在科尔丁,利利贝尔特医院,阿贝纳拉的ED,Sønderjylland医院和奥德斯大学医院的Odense ED。
丹麦ED对应于急性医疗病房。全科医生或院前急诊医疗服务是指参观丹麦ED的患者,或者因为他们称之为急诊中心电话号码(1-1-2)而被录取。
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年11月25日 | ||||||||
第一个发布日期 | 2020年12月3日 | ||||||||
最后更新发布日期 | 2021年3月3日 | ||||||||
实际学习开始日期 | 2021年3月1日 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2021年9月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果指标 |
| ||||||||
原始主要结果指标 |
| ||||||||
改变历史 | |||||||||
当前的次要结果指标 | APN和肤色患者的比例[时间范围:在12个月内] 我们使用黄金标准研究MRI来评估也患有肤色的APN患者数量。 | ||||||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 细菌[时间范围:入院后4小时内] 微生物学家在尿液培养分析上定义的二进制结果 | ||||||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短标题 | 肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎的诊断成像 | ||||||||
官方头衔 | 肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎的诊断成像 - 确实是研究的一部分(急诊科的传染病) | ||||||||
简要摘要 | 肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎对于快速识别和治疗很重要。今天,诊断主要是临床的,通常具有挑战性。有时,肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎会因障碍物而复杂化。这项研究的目的是研究放射科医生进行的超声扫描是否可以诊断肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎。此外,研究人员将调查具有基本超声技能的医疗保健专业人员是否可以通过涉嫌肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎的患者进行护理点超声扫描来诊断肾积水。 | ||||||||
详细说明 | 肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎(APN)是上尿路中的急性感染,在急诊科(ED)经常看到。大多数情况下,膀胱感染会升到引起APN的肾脏。在稀有情况下,由于细菌的血源扩散而发生APN。重要的是要迅速识别和治疗APN,以防止败血症,肾衰竭和最终死亡的发展。今天,主要是APN诊断包括临床鉴定。这通常由非特异性的血液和尿液测试(例如C反应性蛋白(CRP)和白细胞和尿液量)支持。阳性尿培养可以验证APN诊断。这种诊断过程具有挑战性,因为症状经常疲软和非典型,并且有一个等待期的诊断方法和培养结果。 APN诊断复杂化是无症状的细菌尿症,这是一种令人困惑的疾病,在老年人中常见。因此,引发的经验治疗通常会治疗包括APN在内的潜在广泛感染。目前,丹麦ED不使用诊断成像来确认APN。放射科医生的超声扫描(美国)排除了其他复杂因素,例如阻塞或肾脓肿。进一步的成像是为复杂的病例保留的,没有对初始治疗的反应。计算机断层扫描(CT)扫描和磁共振成像(MRI)均可观察肾脏中的炎症。通常,在复杂的APN病例中,CT被认为是最佳成像方式。如果将这种成像技术用作主要诊断工具,则必须考虑与CT相关的辐射剂量。 MRI在识别与APN相关的炎症变化方面似乎相同或更令人满意。但是,这种调查工具更加昂贵且耗时,并且通常不容易获得。 超声(美国)在急性医疗环境中具有很大的优势。它可以在床边使用,是一种温和的技术。当试图识别APN时,常规的灰度美国不是理想的选择。但是,更专业的美国技术增加了我们的诊断价值。这些技术包括多普勒我们和对比增强的美国(CEU)。研究表明,CEU可以平等地识别APN与对比增强的CT。因此,美国有可能与ED中怀疑肾脏感染的患者有关。 这项研究旨在调查接受疑似APN的ED接受ED的其他诊断成像是否会有助于更可靠的诊断。此外,它将调查具有基本技能的研究者对我们的肾脏护理是否可以帮助更快地识别障碍物复杂性的APN患者的肾积水。 调查人员将邀请被涉嫌APN的患者参加这项研究,其中包括另外三项扫描。首先是研究助手评估肾结通症的存在或不存在的肾脏。第二个是使用多普勒美国和CEU的放射科专家的美国。第三次扫描是放射科肾脏的参考标准MRI。这将在类似的时间(或尽可能接近放射线医生)进行。 MRI将在1,5 T MRI扫描仪上进行,并包括以下序列:计划,Dixon,T1映射,T2,T2映射,明显的扩散系数(ADC)(100,400,800),MRIANGIO(3D VIBE) ),和相位对比度。 这些额外的成像发现将与临床发现有关。 | ||||||||
研究类型 | 观察 | ||||||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
生物测量 | 不提供 | ||||||||
采样方法 | 概率样本 | ||||||||
研究人群 | 参与者将被包括在丹麦南部三所丹麦医院的ED患者中:埃德在科尔丁,利利贝尔特医院,阿贝纳拉的ED,Sønderjylland医院和奥德斯大学医院的Odense ED。 丹麦ED对应于急性医疗病房。全科医生或院前急诊医疗服务是指参观丹麦ED的患者,或者因为他们称之为急诊中心电话号码(1-1-2)而被录取。 | ||||||||
健康)状况 | 肾盂肾炎急性 | ||||||||
干涉 |
| ||||||||
研究组/队列 | 怀疑肾盂肾炎' target='_blank'>急性肾盂肾炎的患者 干预措施:
| ||||||||
出版物 * |
| ||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状况 | 招募 | ||||||||
估计入学人数 | 300 | ||||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
估计学习完成日期 | 2021年12月1日 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2021年9月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准 | 纳入标准: 排除标准: | ||||||||
性别/性别 |
| ||||||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||||||
联系人 |
| ||||||||
列出的位置国家 | 丹麦 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号 | NCT04651244 | ||||||||
其他研究ID编号 | SHS-ED-11A-2020 | ||||||||
有数据监测委员会 | 不提供 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享声明 |
| ||||||||
责任方 | 南丹麦大学 | ||||||||
研究赞助商 | 南丹麦大学 | ||||||||
合作者 | 不提供 | ||||||||
调查人员 |
| ||||||||
PRS帐户 | 南丹麦大学 | ||||||||
验证日期 | 2021年3月 |