病情或疾病 |
---|
睡眠障碍急性心肌梗塞 |
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 873名参与者 |
观察模型: | 案例对照 |
时间观点: | 回顾 |
官方标题: | 睡眠习惯对中国人口急性心肌梗塞风险和严重程度的影响 |
实际学习开始日期 : | 2019年4月1日 |
实际的初级完成日期 : | 2020年6月30日 |
实际 学习完成日期 : | 2020年6月30日 |
小组/队列 |
---|
控制组 在同一时期内住院并被诊断为非AMI的患者匹配。所有接受冠状动脉血管造影术和CAD的患者均定义为至少一个主要的冠状动脉,腔直径范围范围范围范围范围范围范围范围范围范围范围较差。 |
AMI集团 当心脏生物标志物(最好是心脏肌钙蛋白)上升或至少在其99%的上级参考限制中升高或至少一个值时,患者被诊断为MI,并且满足了以下标准之一,包括缺血性症状,心电图(ECG),新的新变化。缺血,心电图中的病理Q波,成像可行心肌丧失或新的区域壁运动异常的证据,血管造影或尸检对冠状动脉内血栓的鉴定。 |
符合研究资格的年龄: | 18年至80年(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 概率样本 |
中国,江苏 | |
南京医科大学第一家附属医院 | |
Nanjing,江苏,中国,210029 |
研究主任: | 王利安山 | 南京医科大学的第一家附属医院 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年11月15日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年11月19日 | ||||
最后更新发布日期 | 2020年11月27日 | ||||
实际学习开始日期 | 2019年4月1日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2020年6月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | 17个项目的睡眠因素问卷[时间范围:在入学前的最后一年] SFQ包括睡眠质量,晚上睡眠持续时间,睡眠和醒来的时间,失眠和夜间醒来的频率,使用睡眠药物,夜间工作,白天小睡,夜间光线(LAN)暴露和睡眠噪音。 | ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 睡眠习惯,Ami和Gensini得分 | ||||
官方头衔 | 睡眠习惯对中国人口急性心肌梗塞风险和严重程度的影响 | ||||
简要摘要 | 这项研究是为了检查睡眠习惯对动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病心肌梗死' target='_blank'>急性心肌梗死(AMI)风险和严重程度的影响。总共从江宁医院的住院心脏病学系和南京医科大学的第一家附属医院招募了873名患者。调查人员使用17个项目的睡眠因素问卷(SFQ)通过面对面的访谈全面评估睡眠习惯。 | ||||
详细说明 | 越来越多的证据表明睡眠不佳会危害健康。早起和早起的早起被认为是中国人口的健康生活方式。当前的研究旨在检查睡眠习惯对动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病急性心肌梗塞(AMI)风险和严重程度的影响。从附属的江宁医院和南京医科大学第一家附属医院的住院心脏病学系招募了总共873名患者,其中包括314例AMI。 559个对照包括395例CAD病例和164例非CAD病例。调查人员使用17个项目的睡眠因素问卷(SFQ)通过面对面的访谈全面评估睡眠习惯。通过AMI和CAD组的Gensini评分评估了CAD的严重程度。通过无条件的逻辑回归检查睡眠因素对AMI风险和Gensini评分的影响。睡眠时间(24:00及之后),睡眠持续时间(<6h)和夜间醒来的频率(3次)增加了AMI的风险。在年龄≤60岁的受试者中,白天小睡会降低AMI的风险。按年龄亚组分析后,睡眠质量和AMI之间的相关性变得微不足道。短睡眠持续时间也增加了高gensini评分的风险。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:病例对照 时间视角:回顾 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 概率样本 | ||||
研究人群 | 一项病例对照研究旨在研究睡眠习惯对AMI和CAD严重程度的影响。患者处于稳定状态后,训练有素的医生通过面对面的访谈进行了调查表调查。有关人口统计学特征,高血压,糖尿病和血脂异常病史,吸毒,吸烟,饮酒,饮食习惯,运动和睡眠习惯的信息。 | ||||
健康)状况 |
| ||||
干涉 | 不提供 | ||||
研究组/队列 |
| ||||
出版物 * |
| ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 873 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2020年6月30日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2020年6月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准: | ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18年至80年(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 中国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04636112 | ||||
其他研究ID编号 | NSFC | ||||
有数据监测委员会 | 不提供 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | Liansheng Wang,Nanjing医科大学的第一家附属医院 | ||||
研究赞助商 | 南京医科大学的第一家附属医院 | ||||
合作者 | 南京医科大学的江宁医院 | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | 南京医科大学的第一家附属医院 | ||||
验证日期 | 2020年11月 |
病情或疾病 |
---|
睡眠障碍急性心肌梗塞 |
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 873名参与者 |
观察模型: | 案例对照 |
时间观点: | 回顾 |
官方标题: | 睡眠习惯对中国人口急性心肌梗塞风险和严重程度的影响 |
实际学习开始日期 : | 2019年4月1日 |
实际的初级完成日期 : | 2020年6月30日 |
实际 学习完成日期 : | 2020年6月30日 |
小组/队列 |
---|
控制组 在同一时期内住院并被诊断为非AMI的患者匹配。所有接受冠状动脉血管造影术和CAD的患者均定义为至少一个主要的冠状动脉,腔直径范围范围范围范围范围范围范围范围范围范围范围较差。 |
AMI集团 当心脏生物标志物(最好是心脏肌钙蛋白)上升或至少在其99%的上级参考限制中升高或至少一个值时,患者被诊断为MI,并且满足了以下标准之一,包括缺血性症状,心电图(ECG),新的新变化。缺血,心电图中的病理Q波,成像可行心肌丧失或新的区域壁运动异常的证据,血管造影或尸检对冠状动脉内血栓的鉴定。 |
符合研究资格的年龄: | 18年至80年(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 概率样本 |
中国,江苏 | |
南京医科大学第一家附属医院 | |
Nanjing,江苏,中国,210029 |
研究主任: | 王利安山 | 南京医科大学的第一家附属医院 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年11月15日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年11月19日 | ||||
最后更新发布日期 | 2020年11月27日 | ||||
实际学习开始日期 | 2019年4月1日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2020年6月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | 17个项目的睡眠因素问卷[时间范围:在入学前的最后一年] SFQ包括睡眠质量,晚上睡眠持续时间,睡眠和醒来的时间,失眠和夜间醒来的频率,使用睡眠药物,夜间工作,白天小睡,夜间光线(LAN)暴露和睡眠噪音。 | ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 睡眠习惯,Ami和Gensini得分 | ||||
官方头衔 | 睡眠习惯对中国人口急性心肌梗塞风险和严重程度的影响 | ||||
简要摘要 | 这项研究是为了检查睡眠习惯对动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病心肌梗死' target='_blank'>急性心肌梗死(AMI)风险和严重程度的影响。总共从江宁医院的住院心脏病学系和南京医科大学的第一家附属医院招募了873名患者。调查人员使用17个项目的睡眠因素问卷(SFQ)通过面对面的访谈全面评估睡眠习惯。 | ||||
详细说明 | 越来越多的证据表明睡眠不佳会危害健康。早起和早起的早起被认为是中国人口的健康生活方式。当前的研究旨在检查睡眠习惯对动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病急性心肌梗塞(AMI)风险和严重程度的影响。从附属的江宁医院和南京医科大学第一家附属医院的住院心脏病学系招募了总共873名患者,其中包括314例AMI。 559个对照包括395例CAD病例和164例非CAD病例。调查人员使用17个项目的睡眠因素问卷(SFQ)通过面对面的访谈全面评估睡眠习惯。通过AMI和CAD组的Gensini评分评估了CAD的严重程度。通过无条件的逻辑回归检查睡眠因素对AMI风险和Gensini评分的影响。睡眠时间(24:00及之后),睡眠持续时间(<6h)和夜间醒来的频率(3次)增加了AMI的风险。在年龄≤60岁的受试者中,白天小睡会降低AMI的风险。按年龄亚组分析后,睡眠质量和AMI之间的相关性变得微不足道。短睡眠持续时间也增加了高gensini评分的风险。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:病例对照 时间视角:回顾 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 概率样本 | ||||
研究人群 | 一项病例对照研究旨在研究睡眠习惯对AMI和CAD严重程度的影响。患者处于稳定状态后,训练有素的医生通过面对面的访谈进行了调查表调查。有关人口统计学特征,高血压,糖尿病和血脂异常病史,吸毒,吸烟,饮酒,饮食习惯,运动和睡眠习惯的信息。 | ||||
健康)状况 |
| ||||
干涉 | 不提供 | ||||
研究组/队列 |
| ||||
出版物 * |
| ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 873 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2020年6月30日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2020年6月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准: | ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18年至80年(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 中国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04636112 | ||||
其他研究ID编号 | NSFC | ||||
有数据监测委员会 | 不提供 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | Liansheng Wang,Nanjing医科大学的第一家附属医院 | ||||
研究赞助商 | 南京医科大学的第一家附属医院 | ||||
合作者 | 南京医科大学的江宁医院 | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | 南京医科大学的第一家附属医院 | ||||
验证日期 | 2020年11月 |