• procalcitonin的价值[时间范围：2020年2月至4月]
  每组降钙素的价值（脑膜瘤组，神经胶质瘤组和脑转移组）
• C反应蛋白的价值[时间范围：2020年4月至6月]
  每组C反应蛋白的值（脑膜瘤组，神经胶质瘤组和脑转移组）
• 嗜中性粒与淋巴细胞比率（NLR）的值[时间范围：2020年6月至8月]
  NLR的值（脑膜瘤组，神经胶质瘤组和脑转移组）

这项研究是一项受控的分析研究，以发现脑肿瘤患者的炎症标记水平之间的关系。从Medan的Haji Adam Malik医院的患者那里收集样本，然后将患者的血清检查以检查这些变量。样本收集始于2020年3月至9月。获得的样本是符合包含和排除标准的35人。

纳入标准：

1. 愿意成为样本
2. 完整的病历
3. 已经进行了头部扫描和头部对比度MRI，以确认患者患有脑肿瘤的诊断

排除标准：

1. 患者的年龄超过70岁
2. 肾脏衰竭，心脏病，糖尿病等高合并症的患者
3. 患有脑肿瘤手术或先前脑肿瘤治疗病史的患者

根据人口统计数据（年龄和性别）对样品进行分类，然后根据脑肿瘤的类型对样品进行分类。一旦分类，就检查了炎症标记的水平。从患者的外周血检查中取出标本，并在实验室进行分析。这些检查的结果按名义量表进行分组，并通过统计分析。

基于此分析，将确定在脑肿瘤发生率中炎症标记水平之间是否存在显着关系。

• 脑膜瘤组

  该组基于导致脑膜瘤型脑肿瘤的组织病理学和MRI图像的类型。

  分组后，收集血清样品，以检查CRP，procalcitonin和NLR的值。将数据输入表中，然后与其他类型的脑肿瘤的值进行比较。

  干预：诊断测试：procalcitonin
• 神经胶质瘤组

  该组基于导致神经胶质瘤型脑肿瘤的组织病理学和MRI图像的类型。

  分组后，收集血清样品，以检查CRP，procalcitonin和NLR的值。将数据输入表中，然后与其他类型的脑肿瘤的值进行比较。

  干预：诊断测试：procalcitonin
• 脑转移组
  该组基于组织病理学和MRI图像的类型，这些组织病理学和MRI图像在分组后导致转移脑肿瘤类型，收集血清样品以检查CRP，procalcitonin和nlr的值。将数据输入表中，然后与其他类型的脑肿瘤的值进行比较。
  干预：诊断测试：procalcitonin

• Casado-Flores J，Blanco-QuirósA，Asensio J，Arranz E，Garrote JA，Nieto M.怀疑患有脓毒症儿童的血清Procalcitin：与C反应蛋白和中性粒细胞计数的比较。小儿疾病护理医学。 2003年4月； 4（2）：190-5。
• Quail DF，Joyce JA。肿瘤进展和转移的微环境调节。 Nat Med。 2013年11月； 19（11）：1423-37。 doi：10.1038/nm.3394。审查。
• Engelhardt B，Vajkoczy P，Weller RO。中枢神经系统免疫特权的搬运工和塑造者。 NAT免疫。 2017年2月; 18（2）：123-131。 doi：10.1038/ni.3666。 EPUB 2017年1月16日。评论。
• Deutschman CS。急性期反应和SIRS/MODS：好，坏和模糊。 Crit Care Med。 1998年10月； 26（10）：1630-1。审查。
• Bambury RM，Teo MY，Power DG，Yusuf A，Murray S，Battley JE，Drake C，O'Dea P，Bermingham N，Keohane C，Grossman SA，Moylan EJ，O'Reilly S.多形胶质母细胞瘤患者的淋巴细胞比率与总生存率。 J Neurooncol。 2013年8月； 114（1）：149-54。 doi：10.1007/s11060-013-1164-9。 Epub 2013 Jun 19。
• Hatherill M，Tibby SM，Sykes K，Turner C，Murdoch IA。感染的诊断标记：促脂蛋白与C反应性蛋白和白细胞计数的比较。拱门孩子。 1999年11月； 81（5）：417-21。
• Michelson N，Rincon-Torroella J，Quiñones-Hinojosa A，Greenfield JP。探索炎症在低级神经胶质瘤的恶性转化中的作用。 J Neuromunol。 2016年8月15日； 297：132-40。 doi：10.1016/j.jneuroim.2016.05.019。 EPUB 2016年5月25日。评论。
• Sen E.靶向炎症诱导的转录因子激活：神经胶质瘤治疗的开放式边界。今天的毒品。 2011年12月; 16（23-24）：1044-51。 doi：10.1016/j.drudis.2011.09.003。 EPUB 2011年9月6日。评论。
• Tracey KJ，Cerami A.肿瘤坏死因子，其他细胞因子和疾病。 Annu Rev Cell Biol。 1993; 9：317-43。审查。
• D'Andrea A，Rengaraju M，Valiante NM，Chehimi J，Kubin M，Aste M，Chan SH，Chan SH，Kobayashi M，Young D，Nickbarg E等。外周血单核细胞生产天然杀伤细胞刺激因子（白介素12）。 J Exp Med。 1992年11月1日； 176（5）：1387-98。
• Voll RE，Herrmann M，Roth EA，Stach C，Kalden JR，Girkontaite I.凋亡细胞的免疫抑制作用。自然。 1997年11月27日； 390（6658）：350-1。
• Balkwill F，Mantovani A.炎症和癌症：回到Virchow？柳叶刀。 2001年2月17日； 357（9255）：539-45。审查。
• Mantovani A，Allavena P，Sica A，Balkwill F.与癌症相关的炎症。自然。 2008年7月24日； 454（7203）：436-44。 doi：10.1038/nature07205。审查。
• Conti A，GulìC，La Torre D，Tomasello C，Angileri FF，AguennouzM。炎症和氧化应激介质在神经胶质瘤中的作用。癌症（巴塞尔）。 2010年4月26日； 2（2）：693-712。 doi：10.3390/cancers2020693。
• Faria SS，Fernandes PC JR，Silva MJ，Lima VC，Fontes W，Freitas-Junior R，Eeterovic AK，Eterovic AK，忘了P。中性粒细胞与淋巴细胞比例：叙述性评论。 Ecancermedicalscience。 2016年12月12日; 10：702。 doi：10.3332/ecancer.2016.702。 2016年环保。
• Templeton AJ，Ace O，McNamara MG，Al-Mubarak M，Vera-Badillo FE，Hermanns T，Seruga B，OcañaA，Tannock IF，If，Amir E. Amir E.血小板与淋巴细胞比例在实体肿瘤中的预后作用：系统评价和元评论和Meta和Meta -分析。癌症流行病生物标志物上升。 2014年7月; 23（7）：1204-12。 doi：10.1158/1055-9965.EPI-14-0146。 EPUB 2014年5月3日。审查。
• Zadora P, Dabrowski W, Czarko K, Smolen A, Kotlinska-Hasiec E, Wiorkowski K, Sikora A, Jarosz B, Kura K, Rola R, Trojanowski T. Preoperative neutrophil-lymphocyte count ratio helps predict the grade of glial tumor - a试验研究。 Neurol Neurochir Pol。 2015; 49（1）：41-4。 doi：10.1016/j.pjnns.2014.12.006。 EPUB 2015年1月6日。

纳入标准：

1. 愿意成为样本
2. 完整的病历
3. 已经进行了头部扫描和头部对比度MRI，以确认患者患有脑肿瘤的诊断

排除标准：

1. 患者的年龄超过70岁
2. 肾脏衰竭，心脏病，糖尿病等高合并症的患者
3. 患有脑肿瘤手术或先前脑肿瘤治疗病史的患者

• procalcitonin的价值[时间范围：2020年2月至4月]
  每组降钙素的价值（脑膜瘤组，神经胶质瘤' target='_blank'>神经胶质瘤组和脑转移组）
• C反应蛋白的价值[时间范围：2020年4月至6月]
  每组C反应蛋白的值（脑膜瘤组，神经胶质瘤' target='_blank'>神经胶质瘤组和脑转移组）
• 嗜中性粒与淋巴细胞比率（NLR）的值[时间范围：2020年6月至8月]
  NLR的值（脑膜瘤组，神经胶质瘤' target='_blank'>神经胶质瘤组和脑转移组）

这项研究是一项受控的分析研究，以发现脑肿瘤患者的炎症标记水平之间的关系。从Medan的Haji Adam Malik医院的患者那里收集样本，然后将患者的血清检查以检查这些变量。样本收集始于2020年3月至9月。获得的样本是符合包含和排除标准的35人。

纳入标准：

1. 愿意成为样本
2. 完整的病历
3. 已经进行了头部扫描和头部对比度MRI，以确认患者患有脑肿瘤的诊断

排除标准：

1. 患者的年龄超过70岁
2. 肾脏衰竭，心脏病，糖尿病等高合并症的患者
3. 患有脑肿瘤手术或先前脑肿瘤治疗病史的患者

根据人口统计数据（年龄和性别）对样品进行分类，然后根据脑肿瘤的类型对样品进行分类。一旦分类，就检查了炎症标记的水平。从患者的外周血检查中取出标本，并在实验室进行分析。这些检查的结果按名义量表进行分组，并通过统计分析。

基于此分析，将确定在脑肿瘤发生率中炎症标记水平之间是否存在显着关系。

• 脑膜瘤组

  该组基于导致脑膜瘤型脑肿瘤的组织病理学和MRI图像的类型。

  分组后，收集血清样品，以检查CRP，procalcitonin和NLR的值。将数据输入表中，然后与其他类型的脑肿瘤的值进行比较。

  干预：诊断测试：procalcitonin
• 神经胶质瘤' target='_blank'>神经胶质瘤组

  该组基于导致神经胶质瘤' target='_blank'>神经胶质瘤型脑肿瘤的组织病理学和MRI图像的类型。

  分组后，收集血清样品，以检查CRP，procalcitonin和NLR的值。将数据输入表中，然后与其他类型的脑肿瘤的值进行比较。

  干预：诊断测试：procalcitonin
• 脑转移组
  该组基于组织病理学和MRI图像的类型，这些组织病理学和MRI图像在分组后导致转移脑肿瘤类型，收集血清样品以检查CRP，procalcitonin和nlr的值。将数据输入表中，然后与其他类型的脑肿瘤的值进行比较。
  干预：诊断测试：procalcitonin

• Casado-Flores J，Blanco-QuirósA，Asensio J，Arranz E，Garrote JA，Nieto M.怀疑患有脓毒症儿童的血清Procalcitin：与C反应蛋白和中性粒细胞计数的比较。小儿疾病护理医学。 2003年4月； 4（2）：190-5。
• Quail DF，Joyce JA。肿瘤进展和转移的微环境调节。 Nat Med。 2013年11月； 19（11）：1423-37。 doi：10.1038/nm.3394。审查。
• Engelhardt B，Vajkoczy P，Weller RO。中枢神经系统免疫特权的搬运工和塑造者。 NAT免疫。 2017年2月; 18（2）：123-131。 doi：10.1038/ni.3666。 EPUB 2017年1月16日。评论。
• Deutschman CS。急性期反应和SIRS/MODS：好，坏和模糊。 Crit Care Med。 1998年10月； 26（10）：1630-1。审查。
• Bambury RM，Teo MY，Power DG，Yusuf A，Murray S，Battley JE，Drake C，O'Dea P，Bermingham N，Keohane C，Grossman SA，Moylan EJ，O'Reilly S.多形胶质母细胞瘤患者的淋巴细胞比率与总生存率。 J Neurooncol。 2013年8月； 114（1）：149-54。 doi：10.1007/s11060-013-1164-9。 Epub 2013 Jun 19。
• Hatherill M，Tibby SM，Sykes K，Turner C，Murdoch IA。感染的诊断标记：促脂蛋白与C反应性蛋白和白细胞计数的比较。拱门孩子。 1999年11月； 81（5）：417-21。
• Michelson N，Rincon-Torroella J，Quiñones-Hinojosa A，Greenfield JP。探索炎症在低级神经胶质瘤' target='_blank'>神经胶质瘤的恶性转化中的作用。 J Neuromunol。 2016年8月15日； 297：132-40。 doi：10.1016/j.jneuroim.2016.05.019。 EPUB 2016年5月25日。评论。
• Sen E.靶向炎症诱导的转录因子激活：神经胶质瘤' target='_blank'>神经胶质瘤治疗的开放式边界。今天的毒品。 2011年12月; 16（23-24）：1044-51。 doi：10.1016/j.drudis.2011.09.003。 EPUB 2011年9月6日。评论。
• Tracey KJ，Cerami A.肿瘤坏死因子，其他细胞因子和疾病。 Annu Rev Cell Biol。 1993; 9：317-43。审查。
• D'Andrea A，Rengaraju M，Valiante NM，Chehimi J，Kubin M，Aste M，Chan SH，Chan SH，Kobayashi M，Young D，Nickbarg E等。外周血单核细胞生产天然杀伤细胞刺激因子（白介素12）。 J Exp Med。 1992年11月1日； 176（5）：1387-98。
• Voll RE，Herrmann M，Roth EA，Stach C，Kalden JR，Girkontaite I.凋亡细胞的免疫抑制作用。自然。 1997年11月27日； 390（6658）：350-1。
• Balkwill F，Mantovani A.炎症和癌症：回到Virchow？柳叶刀。 2001年2月17日； 357（9255）：539-45。审查。
• Mantovani A，Allavena P，Sica A，Balkwill F.与癌症相关的炎症。自然。 2008年7月24日； 454（7203）：436-44。 doi：10.1038/nature07205。审查。
• Conti A，GulìC，La Torre D，Tomasello C，Angileri FF，AguennouzM。炎症和氧化应激介质在神经胶质瘤' target='_blank'>神经胶质瘤中的作用。癌症（巴塞尔）。 2010年4月26日； 2（2）：693-712。 doi：10.3390/cancers2020693。
• Faria SS，Fernandes PC JR，Silva MJ，Lima VC，Fontes W，Freitas-Junior R，Eeterovic AK，Eterovic AK，忘了P。中性粒细胞与淋巴细胞比例：叙述性评论。 Ecancermedicalscience。 2016年12月12日; 10：702。 doi：10.3332/ecancer.2016.702。 2016年环保。
• Templeton AJ，Ace O，McNamara MG，Al-Mubarak M，Vera-Badillo FE，Hermanns T，Seruga B，OcañaA，Tannock IF，If，Amir E. Amir E.血小板与淋巴细胞比例在实体肿瘤中的预后作用：系统评价和元评论和Meta和Meta -分析。癌症流行病生物标志物上升。 2014年7月; 23（7）：1204-12。 doi：10.1158/1055-9965.EPI-14-0146。 EPUB 2014年5月3日。审查。
• Zadora P, Dabrowski W, Czarko K, Smolen A, Kotlinska-Hasiec E, Wiorkowski K, Sikora A, Jarosz B, Kura K, Rola R, Trojanowski T. Preoperative neutrophil-lymphocyte count ratio helps predict the grade of glial tumor - a试验研究。 Neurol Neurochir Pol。 2015; 49（1）：41-4。 doi：10.1016/j.pjnns.2014.12.006。 EPUB 2015年1月6日。

纳入标准：

1. 愿意成为样本
2. 完整的病历
3. 已经进行了头部扫描和头部对比度MRI，以确认患者患有脑肿瘤的诊断

排除标准：

1. 患者的年龄超过70岁
2. 肾脏衰竭，心脏病，糖尿病等高合并症的患者
3. 患有脑肿瘤手术或先前脑肿瘤治疗病史的患者