• 闩锁母乳喂养评估工具[时间范围：在第一次母乳喂养之前都在两组中使用。这是给予的
  通过此规模评估婴儿的哺乳能力。 Jensen等人于1994年开发的“闩锁母乳喂养评估工具”评估了婴儿的哺乳能力。 Yenal和Okumuş在2003年进行了土耳其版本的有效性和可靠性测试。闩锁仪器包括五个参数（乳房上的闩锁，可听见的吞咽，乳头类型，舒适乳房/乳头，握持/帮助）根据0-2评估每个项目。量表上的最高分数为10；最低为0。
• 闩锁母乳喂养评估工具[时间范围：24小时后，评估了两组的吮吸能力。这是给予的
  通过此规模评估婴儿的哺乳能力。 Jensen等人于1994年开发的“闩锁母乳喂养评估工具”评估了婴儿的哺乳能力。 Yenal和Okumuş在2003年进行了土耳其版本的有效性和可靠性测试。闩锁仪器包括五个参数（乳房上的闩锁，可听见的吞咽，乳头类型，舒适乳房/乳头，握持/帮助）根据0-2评估每个项目。量表上的最高分数为10；最低为0。

这项研究旨在确定袋鼠母子护理（KMC）在产后早期适用于健康新生儿对母乳喂养的影响。

这项研究的结果预计将有助于促进KMC的实践，以鼓励不仅在土耳其的医院进行母乳喂养，而且在其他发展中国家中，这些做法普遍存在，而对母乳喂养产生负面影响的做法。

该研究的假设被确定为：给予KMC的婴儿更快地开始母乳喂养（H1），母乳喂养更频繁（H2），母乳喂养更长的时间（H3），在母乳喂养（H4）中比接受标准产后护理的婴儿更成功（H4） SPC）。

环境：这项研究是在2016年6月1日至8月25日在土耳其伊斯坦布尔的一家培训和研究医院进行的随机对照实验研究进行的。

参与者：参与者是112位健康的母亲及其婴儿；这些妇女在18-42岁之间，在第38-40周之间的阴道出生正常，符合样本纳入标准，并同意成为研究的一部分。这项研究不包括工具性阴道分娩。

样本选择标准被确定为：正常分娩，健康的母亲和儿童，新生儿（在第38-42周）为2500-4000 gr。纳入标准被确定为：新生儿中没有严重的窒息病例，在第1分钟和第5分钟，APGAR评分至少为7，没有新生儿的健康问题来防止母乳喂养（例如，Cleft Papate，harelip，Harelip，食管，食管，闭锁）。

样本和随机分组：研究人员会见了在出生前符合选择标准的母亲，并简短地将研究的范围和内容告知他们，询问他们是否希望参加。在此阶段，向119位母亲提出了参​​与。其中，在研究组（KMC）中，将112位母亲及其婴儿随机分为两组，在对照组（SPC）中为56组。使用计算机随机化方法来实现随机选择。该研究排除了出生后出现健康问题的新生儿。取而代之的是，使用相同的随机方法，直到定义了56例病例。在研究组中，在研究范围以外的新生儿数量为5，对照组为2。

使用G*功率（v3.1.9）程序进行功率分析，以确定样本中的数字。根据在闩锁上获得的婴儿母乳喂养评分确定样本量。可以预见的是，组之间闩锁分数的差异单位将具有临床意义。在Yenal等人的一项研究中，当闩锁平均得分和标准偏差被接受作为对照组数据的参考时，效应大小计算为d = 0.566。据计算，必须将至少51个个体包括在组中，总共102个个人，以实现α= 0.05的效应水平为80％。考虑到可能的损失，决定每个小组至少构成56个，这意味着总共112个人。

数据收集：使用研究人员开发的数据收集形式根据文献收集研究数据。 Jensen等人于1994年开发的“闩锁母乳喂养评估工具”评估了婴儿的哺乳能力。

同意：从医院和伦理委员会获得该研究的许可（10840098-604.01.01-E.1108）。同时，在研究开始之前，母亲被告知研究的目的和方法，并要求同意参加的母亲签署书面知情同意书。

数据分析：统计分析使用了NCSS（数字Cruncher统计系统）2007（美国犹他州凯斯维尔）计划。在研究数据的评估中，除了描述性统计方法（均值，标准偏差，中位数，频率和百分比）外，Shapiro-Wilk测试和盒子图还用于测试正态性。独立样品t检验用于分析两组定量数据，这些数据显示正态分布，例如新生儿的体重，身高，头围，收到的母乳喂养数量，母亲的年龄。 Mann-Whitney U测试用于变量未显示正态分布的情况，例如新生儿的Apgar分钟分钟为1和5，是母亲与婴儿的第一次相互作用，第一次进行母乳喂养，数量母乳喂养在最初的3个小时及其持续时间。比较定性数据，例如婴儿的性别，母亲的教育状况，在前半小时和小时接受母乳喂养的状态与皮尔逊的卡广场进行了比较，而Fisher-Freeman-Halton测试被用来比较母亲渴望母乳喂养。以95％的置信区间分析了结果，其显着性在p <0.05的水平下表达。

• 哺乳
• 袋鼠母亲护理
• 母乳喂养，独家

• 实验：接受袋鼠母子护理（KMC）的新生儿
  新生儿的尿布被绑在一起，戴上帽子，然后将其放在母亲的裸露箱子上。在第5分钟，在KMC期间评估并记录了新生儿的Apgar分数。新生儿的检查和注射（乙型肝炎和K VIT）被推迟，直到第一次进行母乳喂养。第一次母乳喂养后，一名儿科医生对辐射婴儿温暖的新生儿进行了详细的检查。检查后，新生儿被定位在母亲的乳房上。在此KMC期间，新生儿在右腿中服用1 mg K维生素，并通过肌肉内注射在左腿的0.5 mL丙型肝炎疫苗中给药。 KMC会议持续了3个小时。采取了母亲（例如上神经切开术修复）的护理尝试，即KMC的位置。
  干预：其他：袋鼠母亲护理（KMC）
• 没有干预：接受标准产后护理（SPC）的新生儿：
  他接受了医院的标准护理。 KMC未应用。

• 伊纳尔S，Aydin Y，Canbulat N.与伊斯坦布尔一家婴儿友好型医院母乳喂养开始时间有关的因素。 Appl Nurs Res。 2016年11月； 32：26-29。 doi：10.1016/j.apnr.2016.03.008。 EPUB 2016 4月1日。
• Thukral A，Sankar MJ，Agarwal R，Gupta N，Deorari AK，Paul VK。早期皮肤接触和术语新生儿的母乳喂养行为：一项随机对照试验。新生儿学。 2012; 102（2）：114-9。 doi：10.1159/000337839。 Epub 2012年6月14日。
• Victora CG，Bahl R，Barros AJ，FrançaGV，Horton S，Krasevec J，Murch S，Sankar MJ，Walker N，Rollins NC；柳叶刀母乳喂养系列小组。 21世纪的母乳喂养：流行病学，机制和终生效应。柳叶刀。 2016年1月30日； 387（10017）：475-90。 doi：10.1016/s0140-6736（15）01024-7。审查。
• Schiff DM，Wachman EM，Philipp B，Joseph K，Shrestha H，Taveras EM，Parker MGK。检查与阿片类药物暴露于母乳的二元组中与母乳喂养开始和延续有关的医院，母体和婴儿特征的检查。母乳喂养。 2018年5月； 13（4）：266-274。 doi：10.1089/bfm.2017.0172。 EPUB 2018 4月9日。
• Aghdas K，Talat K，SepidehB。直接且连续的母亲皮肤对皮肤接触对哺乳期妇女的母乳喂养自我效能的影响：一项随机对照试验。妇女出生。 2014年3月； 27（1）：37-40。 doi：10.1016/j.wombi.2013.09.004。 EPUB 2013 11月9日。
• Moore ER，Bergman N，Anderson GC，Medley N.母亲及其健康的新生婴儿的早期皮肤接触。 Cochrane数据库Syst Rev. 2016年11月25日; 11：CD003519。审查。

纳入标准：

• 健康的母亲
• 妇女在18-42岁之间，
• 已经分娩了正常的阴道出生
• 在妊娠周之间38-40
• 同意成为研究的一部分
• 新生儿（在第38-42周）为期，出生体重为2500-4000 gr。
• 没有严重的新生儿窒息案
• APGAR在第1分钟和第5分钟至少7分，
• 新生儿没有健康问题来防止母乳喂养

排除标准：

• 乐器阴道分娩
• 剖宫产

• 闩锁母乳喂养评估工具[时间范围：在第一次母乳喂养之前都在两组中使用。这是给予的
  通过此规模评估婴儿的哺乳能力。 Jensen等人于1994年开发的“闩锁母乳喂养评估工具”评估了婴儿的哺乳能力。 Yenal和Okumuş在2003年进行了土耳其版本的有效性和可靠性测试。闩锁仪器包括五个参数（乳房上的闩锁，可听见的吞咽，乳头类型，舒适乳房/乳头，握持/帮助）根据0-2评估每个项目。量表上的最高分数为10；最低为0。
• 闩锁母乳喂养评估工具[时间范围：24小时后，评估了两组的吮吸能力。这是给予的
  通过此规模评估婴儿的哺乳能力。 Jensen等人于1994年开发的“闩锁母乳喂养评估工具”评估了婴儿的哺乳能力。 Yenal和Okumuş在2003年进行了土耳其版本的有效性和可靠性测试。闩锁仪器包括五个参数（乳房上的闩锁，可听见的吞咽，乳头类型，舒适乳房/乳头，握持/帮助）根据0-2评估每个项目。量表上的最高分数为10；最低为0。

这项研究旨在确定袋鼠母子护理（KMC）在产后早期适用于健康新生儿对母乳喂养的影响。

这项研究的结果预计将有助于促进KMC的实践，以鼓励不仅在土耳其的医院进行母乳喂养，而且在其他发展中国家中，这些做法普遍存在，而对母乳喂养产生负面影响的做法。

该研究的假设被确定为：给予KMC的婴儿更快地开始母乳喂养（H1），母乳喂养更频繁（H2），母乳喂养更长的时间（H3），在母乳喂养（H4）中比接受标准产后护理的婴儿更成功（H4） SPC）。

环境：这项研究是在2016年6月1日至8月25日在土耳其伊斯坦布尔的一家培训和研究医院进行的随机对照实验研究进行的。

参与者：参与者是112位健康的母亲及其婴儿；这些妇女在18-42岁之间，在第38-40周之间的阴道出生正常，符合样本纳入标准，并同意成为研究的一部分。这项研究不包括工具性阴道分娩。

样本选择标准被确定为：正常分娩，健康的母亲和儿童，新生儿（在第38-42周）为2500-4000 gr。纳入标准被确定为：新生儿中没有严重的窒息病例，在第1分钟和第5分钟，APGAR评分至少为7，没有新生儿的健康问题来防止母乳喂养（例如，Cleft Papate，harelip，Harelip，食管，食管，闭锁）。

样本和随机分组：研究人员会见了在出生前符合选择标准的母亲，并简短地将研究的范围和内容告知他们，询问他们是否希望参加。在此阶段，向119位母亲提出了参​​与。其中，在研究组（KMC）中，将112位母亲及其婴儿随机分为两组，在对照组（SPC）中为56组。使用计算机随机化方法来实现随机选择。该研究排除了出生后出现健康问题的新生儿。取而代之的是，使用相同的随机方法，直到定义了56例病例。在研究组中，在研究范围以外的新生儿数量为5，对照组为2。

使用G*功率（v3.1.9）程序进行功率分析，以确定样本中的数字。根据在闩锁上获得的婴儿母乳喂养评分确定样本量。可以预见的是，组之间闩锁分数的差异单位将具有临床意义。在Yenal等人的一项研究中，当闩锁平均得分和标准偏差被接受作为对照组数据的参考时，效应大小计算为d = 0.566。据计算，必须将至少51个个体包括在组中，总共102个个人，以实现α= 0.05的效应水平为80％。考虑到可能的损失，决定每个小组至少构成56个，这意味着总共112个人。

数据收集：使用研究人员开发的数据收集形式根据文献收集研究数据。 Jensen等人于1994年开发的“闩锁母乳喂养评估工具”评估了婴儿的哺乳能力。

同意：从医院和伦理委员会获得该研究的许可（10840098-604.01.01-E.1108）。同时，在研究开始之前，母亲被告知研究的目的和方法，并要求同意参加的母亲签署书面知情同意书。

数据分析：统计分析使用了NCSS（数字Cruncher统计系统）2007（美国犹他州凯斯维尔）计划。在研究数据的评估中，除了描述性统计方法（均值，标准偏差，中位数，频率和百分比）外，Shapiro-Wilk测试和盒子图还用于测试正态性。独立样品t检验用于分析两组定量数据，这些数据显示正态分布，例如新生儿的体重，身高，头围，收到的母乳喂养数量，母亲的年龄。 Mann-Whitney U测试用于变量未显示正态分布的情况，例如新生儿的Apgar分钟分钟为1和5，是母亲与婴儿的第一次相互作用，第一次进行母乳喂养，数量母乳喂养在最初的3个小时及其持续时间。比较定性数据，例如婴儿的性别，母亲的教育状况，在前半小时和小时接受母乳喂养的状态与皮尔逊的卡广场进行了比较，而Fisher-Freeman-Halton测试被用来比较母亲渴望母乳喂养。以95％的置信区间分析了结果，其显着性在p <0.05的水平下表达。

• 哺乳
• 袋鼠母亲护理
• 母乳喂养，独家

• 实验：接受袋鼠母子护理（KMC）的新生儿
  新生儿的尿布被绑在一起，戴上帽子，然后将其放在母亲的裸露箱子上。在第5分钟，在KMC期间评估并记录了新生儿的Apgar分数。新生儿的检查和注射（乙型肝炎和K VIT）被推迟，直到第一次进行母乳喂养。第一次母乳喂养后，一名儿科医生对辐射婴儿温暖的新生儿进行了详细的检查。检查后，新生儿被定位在母亲的乳房上。在此KMC期间，新生儿在右腿中服用1 mg K维生素，并通过肌肉内注射在左腿的0.5 mL丙型肝炎疫苗中给药。 KMC会议持续了3个小时。采取了母亲（例如上神经切开术修复）的护理尝试，即KMC的位置。
  干预：其他：袋鼠母亲护理（KMC）
• 没有干预：接受标准产后护理（SPC）的新生儿：
  他接受了医院的标准护理。 KMC未应用。

• 伊纳尔S，Aydin Y，Canbulat N.与伊斯坦布尔一家婴儿友好型医院母乳喂养开始时间有关的因素。 Appl Nurs Res。 2016年11月； 32：26-29。 doi：10.1016/j.apnr.2016.03.008。 EPUB 2016 4月1日。
• Thukral A，Sankar MJ，Agarwal R，Gupta N，Deorari AK，Paul VK。早期皮肤接触和术语新生儿的母乳喂养行为：一项随机对照试验。新生儿学。 2012; 102（2）：114-9。 doi：10.1159/000337839。 Epub 2012年6月14日。
• Victora CG，Bahl R，Barros AJ，FrançaGV，Horton S，Krasevec J，Murch S，Sankar MJ，Walker N，Rollins NC；柳叶刀母乳喂养系列小组。 21世纪的母乳喂养：流行病学，机制和终生效应。柳叶刀。 2016年1月30日； 387（10017）：475-90。 doi：10.1016/s0140-6736（15）01024-7。审查。
• Schiff DM，Wachman EM，Philipp B，Joseph K，Shrestha H，Taveras EM，Parker MGK。检查与阿片类药物暴露于母乳的二元组中与母乳喂养开始和延续有关的医院，母体和婴儿特征的检查。母乳喂养。 2018年5月； 13（4）：266-274。 doi：10.1089/bfm.2017.0172。 EPUB 2018 4月9日。
• Aghdas K，Talat K，SepidehB。直接且连续的母亲皮肤对皮肤接触对哺乳期妇女的母乳喂养自我效能的影响：一项随机对照试验。妇女出生。 2014年3月； 27（1）：37-40。 doi：10.1016/j.wombi.2013.09.004。 EPUB 2013 11月9日。
• Moore ER，Bergman N，Anderson GC，Medley N.母亲及其健康的新生婴儿的早期皮肤接触。 Cochrane数据库Syst Rev. 2016年11月25日; 11：CD003519。审查。

纳入标准：

• 健康的母亲
• 妇女在18-42岁之间，
• 已经分娩了正常的阴道出生
• 在妊娠周之间38-40
• 同意成为研究的一部分
• 新生儿（在第38-42周）为期，出生体重为2500-4000 gr。
• 没有严重的新生儿窒息案
• APGAR在第1分钟和第5分钟至少7分，
• 新生儿没有健康问题来防止母乳喂养

排除标准：

• 乐器阴道分娩
• 剖宫产