病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
颈部疼痛 | 其他:超声疗法,障碍 | 不适用 |
确定障碍在机械颈痛治疗中的功效的证据。
100名被诊断出患有颈部疼痛的患者[年龄组25 - 45岁],有1-3个月的发作(慢性)被随机分配给A组A组,接受常规物理疗法,snags和B组接收常规物理疗法以及超声检查。
与常规的物理疗法加上超声组相比,接受常规物理疗法加上常规物理疗法和障碍的受试者A疼痛和运动范围更大,与预处理相比。
研究结果表明,障碍和超声组都可以改善颈部疼痛的症状。超声组改善了疼痛症状,但太小,无法为患者带来令人满意的结果。基于这些结果,常规的物理疗法加上障碍应该是颈部疼痛的选择治疗,而不是常规的物理疗法和超声检查。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
实际注册 : | 100名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
干预模型描述: | 参与者随机分配给A组A组,接受常规物理疗法以及B组接受常规物理疗法和超声检查。 |
掩蔽: | 双重(参与者,调查员) |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 障碍在机械颈部疼痛管理中的功效 |
实际学习开始日期 : | 2015年8月10日 |
实际的初级完成日期 : | 2015年8月25日 |
实际 学习完成日期 : | 2015年8月25日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:A和B组之间的年龄和身高的平均值和标准偏差 100名平均年龄为30.82±6.75的受试者(A组,31.42±6.67; B组,30.82±6.82)范围从20到45年,平均高度为165.52±7.85(A组A,164.92±7.79; B组B组; B组。 ,166.12±7.87)厘米 | 其他:超声疗法,障碍 其他名称:热包,锻炼 |
实验:在VAS,NDI和ROM的小组比较之间 在预测试(0天)和测试后(两周结束)比较了两组之间的VAS,NDI和颈部ROM | 其他:超声疗法,障碍 其他名称:热包,锻炼 |
符合研究资格的年龄: | 25年至45年(成人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
没有提供联系人或位置
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年10月30日 | ||||
第一个发布日期ICMJE | 2020年11月5日 | ||||
最后更新发布日期 | 2020年11月9日 | ||||
实际学习开始日期ICMJE | 2015年8月10日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2015年8月25日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果度量ICMJE |
| ||||
原始主要结果措施ICMJE |
| ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果度量ICMJE | 颈部残疾指数[时间范围:2周] 颈部残疾指数包含10个项目,与日常生活活动相关的7个,与疼痛有关的2个以及与浓度有关的一项。每个项目的评分范围从0(无疼痛或残疾)到5(严重的疼痛和残疾);总分表示为一个百分比,得分较高,对应于更大的残疾。 | ||||
原始次要结果措施ICMJE | NDI [时间范围:2周] 颈部残疾指数 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短的标题ICMJE | 机械颈部疼痛的障碍 | ||||
官方标题ICMJE | 障碍在机械颈部疼痛管理中的功效 | ||||
简要摘要 | 颈部疼痛是全球残疾的第二大原因。慢性颈部疼痛患病率为14%,与男性相比,女性的疼痛率更高。在印度,报告的患病率为6%。从治疗上讲,颈部疼痛是由物理治疗师使用休息,伸展和加强运动,教育患者以及强烈的本体感受和位置运动来管理的。 | ||||
详细说明 | 确定障碍在机械颈痛治疗中的功效的证据。 100名被诊断出患有颈部疼痛的患者[年龄组25 - 45岁],有1-3个月的发作(慢性)被随机分配给A组A组,接受常规物理疗法,snags和B组接收常规物理疗法以及超声检查。 与常规的物理疗法加上超声组相比,接受常规物理疗法加上常规物理疗法和障碍的受试者A疼痛和运动范围更大,与预处理相比。 研究结果表明,障碍和超声组都可以改善颈部疼痛的症状。超声组改善了疼痛症状,但太小,无法为患者带来令人满意的结果。基于这些结果,常规的物理疗法加上障碍应该是颈部疼痛的选择治疗,而不是常规的物理疗法和超声检查。 | ||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 干预模型描述: 参与者随机分配给A组A组,接受常规物理疗法以及B组接受常规物理疗法和超声检查。 掩盖:双重(参与者,调查员)主要目的:治疗 | ||||
条件ICMJE | 颈部疼痛 | ||||
干预ICMJE | 其他:超声疗法,障碍 其他名称:热包,锻炼 | ||||
研究臂ICMJE |
| ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状态ICMJE | 完全的 | ||||
实际注册ICMJE | 100 | ||||
原始实际注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期ICMJE | 2015年8月25日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2015年8月25日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准ICMJE | 纳入标准
排除标准患者如果被诊断出患有以下疾病为˃6个月,则将被排除在外: | ||||
性别/性别ICMJE |
| ||||
年龄ICMJE | 25年至45年(成人) | ||||
接受健康的志愿者ICMJE | 是的 | ||||
联系ICMJE | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家ICMJE | 不提供 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号ICMJE | NCT04617288 | ||||
其他研究ID编号ICMJE | Rajnursingparamedicalc | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||
责任方 | Sharick Shamsi,Raj护理和辅助学院 | ||||
研究赞助商ICMJE | 拉吉护理学院 | ||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||
研究人员ICMJE | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 拉吉护理学院 | ||||
验证日期 | 2020年11月 | ||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
颈部疼痛 | 其他:超声疗法,障碍 | 不适用 |
确定障碍在机械颈痛治疗中的功效的证据。
100名被诊断出患有颈部疼痛的患者[年龄组25 - 45岁],有1-3个月的发作(慢性)被随机分配给A组A组,接受常规物理疗法,snags和B组接收常规物理疗法以及超声检查。
与常规的物理疗法加上超声组相比,接受常规物理疗法加上常规物理疗法和障碍的受试者A疼痛和运动范围更大,与预处理相比。
研究结果表明,障碍和超声组都可以改善颈部疼痛的症状。超声组改善了疼痛症状,但太小,无法为患者带来令人满意的结果。基于这些结果,常规的物理疗法加上障碍应该是颈部疼痛的选择治疗,而不是常规的物理疗法和超声检查。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
实际注册 : | 100名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
干预模型描述: | 参与者随机分配给A组A组,接受常规物理疗法以及B组接受常规物理疗法和超声检查。 |
掩蔽: | 双重(参与者,调查员) |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 障碍在机械颈部疼痛管理中的功效 |
实际学习开始日期 : | 2015年8月10日 |
实际的初级完成日期 : | 2015年8月25日 |
实际 学习完成日期 : | 2015年8月25日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:A和B组之间的年龄和身高的平均值和标准偏差 100名平均年龄为30.82±6.75的受试者(A组,31.42±6.67; B组,30.82±6.82)范围从20到45年,平均高度为165.52±7.85(A组A,164.92±7.79; B组B组; B组。 ,166.12±7.87)厘米 | 其他:超声疗法,障碍 其他名称:热包,锻炼 |
实验:在VAS,NDI和ROM的小组比较之间 在预测试(0天)和测试后(两周结束)比较了两组之间的VAS,NDI和颈部ROM | 其他:超声疗法,障碍 其他名称:热包,锻炼 |
符合研究资格的年龄: | 25年至45年(成人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
没有提供联系人或位置
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年10月30日 | ||||
第一个发布日期ICMJE | 2020年11月5日 | ||||
最后更新发布日期 | 2020年11月9日 | ||||
实际学习开始日期ICMJE | 2015年8月10日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2015年8月25日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果度量ICMJE |
| ||||
原始主要结果措施ICMJE |
| ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果度量ICMJE | 颈部残疾指数[时间范围:2周] 颈部残疾指数包含10个项目,与日常生活活动相关的7个,与疼痛有关的2个以及与浓度有关的一项。每个项目的评分范围从0(无疼痛或残疾)到5(严重的疼痛和残疾);总分表示为一个百分比,得分较高,对应于更大的残疾。 | ||||
原始次要结果措施ICMJE | NDI [时间范围:2周] 颈部残疾指数 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短的标题ICMJE | 机械颈部疼痛的障碍 | ||||
官方标题ICMJE | 障碍在机械颈部疼痛管理中的功效 | ||||
简要摘要 | 颈部疼痛是全球残疾的第二大原因。慢性颈部疼痛患病率为14%,与男性相比,女性的疼痛率更高。在印度,报告的患病率为6%。从治疗上讲,颈部疼痛是由物理治疗师使用休息,伸展和加强运动,教育患者以及强烈的本体感受和位置运动来管理的。 | ||||
详细说明 | 确定障碍在机械颈痛治疗中的功效的证据。 100名被诊断出患有颈部疼痛的患者[年龄组25 - 45岁],有1-3个月的发作(慢性)被随机分配给A组A组,接受常规物理疗法,snags和B组接收常规物理疗法以及超声检查。 与常规的物理疗法加上超声组相比,接受常规物理疗法加上常规物理疗法和障碍的受试者A疼痛和运动范围更大,与预处理相比。 研究结果表明,障碍和超声组都可以改善颈部疼痛的症状。超声组改善了疼痛症状,但太小,无法为患者带来令人满意的结果。基于这些结果,常规的物理疗法加上障碍应该是颈部疼痛的选择治疗,而不是常规的物理疗法和超声检查。 | ||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 干预模型描述: 参与者随机分配给A组A组,接受常规物理疗法以及B组接受常规物理疗法和超声检查。 掩盖:双重(参与者,调查员)主要目的:治疗 | ||||
条件ICMJE | 颈部疼痛 | ||||
干预ICMJE | 其他:超声疗法,障碍 其他名称:热包,锻炼 | ||||
研究臂ICMJE |
| ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状态ICMJE | 完全的 | ||||
实际注册ICMJE | 100 | ||||
原始实际注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期ICMJE | 2015年8月25日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2015年8月25日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准ICMJE | 纳入标准 排除标准患者如果被诊断出患有以下疾病为˃6个月,则将被排除在外: | ||||
性别/性别ICMJE |
| ||||
年龄ICMJE | 25年至45年(成人) | ||||
接受健康的志愿者ICMJE | 是的 | ||||
联系ICMJE | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家ICMJE | 不提供 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号ICMJE | NCT04617288 | ||||
其他研究ID编号ICMJE | Rajnursingparamedicalc | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||
责任方 | Sharick Shamsi,Raj护理和辅助学院 | ||||
研究赞助商ICMJE | 拉吉护理学院 | ||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||
研究人员ICMJE | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 拉吉护理学院 | ||||
验证日期 | 2020年11月 | ||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |