病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病难治性心绞痛 | 设备:冠状窦还原其他:最佳医疗疗法 | 不适用 |
最近的数据表明,正在接受心绞痛的冠状动脉血管造影患者中有47%没有心外膜疾病。其中,有52%的微血管心绞痛,有17%的血管孢子型心绞痛,20%的胸腔骨骼,11%的胸痛。这些数据表明,微血管疾病是一种高度普遍的疾病,可能会影响所有接受冠状动脉血管造影的患者中多达25%(没有计算患有急性冠状动脉综合征的患者,以及患有混合性心外膜和微血管疾病的患者)。根据对女性缺血综合症评估(明智)研究的估计,有3-400万患有心肌缺血症状的患者在美利坚合众国患有非刺激性动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病。这些患者在死亡率和发病率以及由于残疾,住院和重复测试而导致的医疗费用方面代表了重大负担。
微血管心绞痛的患者需要频繁住院治疗,重复进行侵入性手术,生活质量受损和预后不良,因为微血管耐药性高指数的患者的死亡率较高(危险比(HR)1.6 [0.8---- [0.8---)[0.8--- 3.4],p <0.001)。对明智研究的分析确定,在没有心外膜疾病的情况下,冠状动脉流量储备受损是5年不良事件的最强预测指标(26.7%对12.2%,HR 1.2 [1.1.-1.4],p = 0.008)。
尽管最新指南证明了它的重要性,但微血管型心绞痛代表了一个主要的临床挑战。特别是,关于其分类,其病理生理学背后的几种机制存在很大的分歧,可用的治疗替代方法仍然不令人满意。
尽管存在这些不确定性,但人们普遍认为这种情况是高度频繁的,因为它影响了多达三分之二的患有稳定心绞痛并且在血管造影时没有冠状动脉的患者,或者没有冠状动脉症状,或者患有胸膜和微血管疾病。
传统抗缺血药物的医疗疗法的局限性是药物治疗的第一步,但在微血管疾病的情况下,其有效性非常有限。短作用硝酸盐可用于治疗生气攻击,但由于硝酸盐仅在大动脉上有效,因此仅针对症状的治疗,其症状是由心外膜冠状动脉痉挛引起的,而不是真正的微血管心绞痛。 β受体阻滞剂限制了心肌氧的消耗,但不会影响微血管疾病的机制。钙拮抗剂在临床试验中显示出可变的结果,但是这种方法的局限性是脉管系统中的钙通道类型存在显着的异质性。
近年来,已经引入了有关冠状动脉鼻窦减少剂的证据,以治疗由于阻塞性动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(CAD)而导致的难治性心绞痛患者的难治性心绞痛,没有血运重建方案,这种情况类似于微血管疾病。这种新颖的疗法基于这样的概念:冠状动脉系统中的后压力升高会促进心内膜下动脉的扩张,从而显着降低该区域的血管耐药性,并将血液流动重新分布到这些缺血性的亚心内膜下层。大量研究证实了还原剂对非候选血运重建的心绞痛患者的功效。在微血管疾病患者中支持该装置使用该设备的初步证据也存在,但需要在大型随机试验中进行确认。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 144名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
干预模型描述: | 在当前的随机,受控,平行组试验中,将随机分配给指导指导的最佳药物治疗,该医疗疗法单独使用冠状动脉鼻窦还原(Neovasc Reducer™系统)植入或指导指导的医疗治疗。 |
掩蔽: | 无(开放标签) |
掩盖说明: | 鉴于干预的性质,不可能使用盲目的设计 |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 一项多中心随机开放标签对照优势试验,可评估与指导性微血管心绞痛患者的指导性药物治疗相比,用冠状窦降低剂治疗的有效性 |
估计研究开始日期 : | 2021年3月1日 |
估计初级完成日期 : | 2022年10月20日 |
估计 学习完成日期 : | 2027年10月20日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
主动比较器:最佳医疗疗法 | 其他:最佳医疗疗法 指导指导的医疗疗法 |
实验:冠状动脉鼻窦还原器 正在研究的设备是Neovasc还原™系统。根据使用说明,还将将还原组中的每个患者与单个还原植入。 | 设备:冠状动脉鼻窦还原器 还原系统包括预先安装在还原球导管上的还原设备(还原器)。还原系统可提供一个模型大小。还原器是一种无菌,单一的可植入装置,旨在在冠状窦(CS)中建立变窄,旨在在存在可逆性缺血性心脏病的情况下改善缺血性心肌的灌注,以减轻折光性绞痛的症状。将设备通过右内颈静脉经植入到CS中。还原器在还原球导管上预先安装(压接),该导管在通货膨胀后会导致装置的扩展和与容器壁的同步。然后将气球导管放气并从CS中取出,使设备永久植入。 |
合并的发生率:
死亡(所有原因和心血管)心肌梗死血运肿瘤周围并发症
符合研究资格的年龄: | 18年至85年(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
微血管疾病的证据至少有以下一项侵入性的诊断:
排除标准:
呈现以下标准中至少一个的受试者将不会参加试验
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年10月18日 | ||||
第一个发布日期ICMJE | 2020年10月28日 | ||||
最后更新发布日期 | 2021年2月10日 | ||||
估计研究开始日期ICMJE | 2021年3月1日 | ||||
估计初级完成日期 | 2022年10月20日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果度量ICMJE | 更改加拿大心血管社会班级班级班级或两个或更多班级[时间范围:6个月] 与单独的OMT相比,植入后六个月,在植入后六个月后,在植入后六个月改善≥2ccs心绞痛的患者比例。 | ||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||
原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短的标题ICMJE | COSIMA:用于治疗难治性微血管心绞痛的冠状动脉鼻窦还原剂 | ||||
官方标题ICMJE | 一项多中心随机开放标签对照优势试验,可评估与指导性微血管心绞痛患者的指导性药物治疗相比,用冠状窦降低剂治疗的有效性 | ||||
简要摘要 | 履行预定义纳入和排除标准的难治性微血管心绞痛的患者将纳入这项随机试验。主要目的是调查报告加拿大心血管社会(CCS)心绞痛类(≥2类)的患者比例是否在植入冠状动脉鼻窦还原器后六个月时有所不同独自一人。 | ||||
详细说明 | 最近的数据表明,正在接受心绞痛的冠状动脉血管造影患者中有47%没有心外膜疾病。其中,有52%的微血管心绞痛,有17%的血管孢子型心绞痛,20%的胸腔骨骼,11%的胸痛。这些数据表明,微血管疾病是一种高度普遍的疾病,可能会影响所有接受冠状动脉血管造影的患者中多达25%(没有计算患有急性冠状动脉综合征的患者,以及患有混合性心外膜和微血管疾病的患者)。根据对女性缺血综合症评估(明智)研究的估计,有3-400万患有心肌缺血症状的患者在美利坚合众国患有非刺激性动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病。这些患者在死亡率和发病率以及由于残疾,住院和重复测试而导致的医疗费用方面代表了重大负担。 微血管心绞痛的患者需要频繁住院治疗,重复进行侵入性手术,生活质量受损和预后不良,因为微血管耐药性高指数的患者的死亡率较高(危险比(HR)1.6 [0.8---- [0.8---)[0.8--- 3.4],p <0.001)。对明智研究的分析确定,在没有心外膜疾病的情况下,冠状动脉流量储备受损是5年不良事件的最强预测指标(26.7%对12.2%,HR 1.2 [1.1.-1.4],p = 0.008)。 尽管最新指南证明了它的重要性,但微血管型心绞痛代表了一个主要的临床挑战。特别是,关于其分类,其病理生理学背后的几种机制存在很大的分歧,可用的治疗替代方法仍然不令人满意。 尽管存在这些不确定性,但人们普遍认为这种情况是高度频繁的,因为它影响了多达三分之二的患有稳定心绞痛并且在血管造影时没有冠状动脉的患者,或者没有冠状动脉症状,或者患有胸膜和微血管疾病。 传统抗缺血药物的医疗疗法的局限性是药物治疗的第一步,但在微血管疾病的情况下,其有效性非常有限。短作用硝酸盐可用于治疗生气攻击,但由于硝酸盐仅在大动脉上有效,因此仅针对症状的治疗,其症状是由心外膜冠状动脉痉挛引起的,而不是真正的微血管心绞痛。 β受体阻滞剂限制了心肌氧的消耗,但不会影响微血管疾病的机制。钙拮抗剂在临床试验中显示出可变的结果,但是这种方法的局限性是脉管系统中的钙通道类型存在显着的异质性。 近年来,已经引入了有关冠状动脉鼻窦减少剂的证据,以治疗由于阻塞性动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(CAD)而导致的难治性心绞痛患者的难治性心绞痛,没有血运重建方案,这种情况类似于微血管疾病。这种新颖的疗法基于这样的概念:冠状动脉系统中的后压力升高会促进心内膜下动脉的扩张,从而显着降低该区域的血管耐药性,并将血液流动重新分布到这些缺血性的亚心内膜下层。大量研究证实了还原剂对非候选血运重建的心绞痛患者的功效。在微血管疾病患者中支持该装置使用该设备的初步证据也存在,但需要在大型随机试验中进行确认。 | ||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 干预模型描述: 在当前的随机,受控,平行组试验中,将随机分配给指导指导的最佳药物治疗,该医疗疗法单独使用冠状动脉鼻窦还原(Neovasc Reducer™系统)植入或指导指导的医疗治疗。 蒙版:无(打开标签)掩盖说明: 鉴于干预的性质,不可能使用盲目的设计 主要目的:治疗 | ||||
条件ICMJE |
| ||||
干预ICMJE |
| ||||
研究臂ICMJE | |||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状态ICMJE | 招募 | ||||
估计注册ICMJE | 144 | ||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2027年10月20日 | ||||
估计初级完成日期 | 2022年10月20日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准: 呈现以下标准中至少一个的受试者将不会参加试验
| ||||
性别/性别ICMJE |
| ||||
年龄ICMJE | 18年至85年(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
联系ICMJE |
| ||||
列出的位置国家ICMJE | 德国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号ICMJE | NCT04606459 | ||||
其他研究ID编号ICMJE | 2020-15363 | ||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||
责任方 | 约翰内斯·古腾堡大学Mainz的Tommaso Gori | ||||
研究赞助商ICMJE | 约翰内斯·古腾堡大学 | ||||
合作者ICMJE | Neovasc Inc. | ||||
研究人员ICMJE | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 约翰内斯·古腾堡大学 | ||||
验证日期 | 2021年2月 | ||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病难治性心绞痛 | 设备:冠状窦还原其他:最佳医疗疗法 | 不适用 |
最近的数据表明,正在接受心绞痛的冠状动脉血管造影患者中有47%没有心外膜疾病。其中,有52%的微血管心绞痛,有17%的血管孢子型心绞痛,20%的胸腔骨骼,11%的胸痛。这些数据表明,微血管疾病是一种高度普遍的疾病,可能会影响所有接受冠状动脉血管造影的患者中多达25%(没有计算患有急性冠状动脉综合征的患者,以及患有混合性心外膜和微血管疾病的患者)。根据对女性缺血综合症评估(明智)研究的估计,有3-400万患有心肌缺血症状的患者在美利坚合众国患有非刺激性动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病。这些患者在死亡率和发病率以及由于残疾,住院和重复测试而导致的医疗费用方面代表了重大负担。
微血管心绞痛的患者需要频繁住院治疗,重复进行侵入性手术,生活质量受损和预后不良,因为微血管耐药性高指数的患者的死亡率较高(危险比(HR)1.6 [0.8---- [0.8---)[0.8--- 3.4],p <0.001)。对明智研究的分析确定,在没有心外膜疾病的情况下,冠状动脉流量储备受损是5年不良事件的最强预测指标(26.7%对12.2%,HR 1.2 [1.1.-1.4],p = 0.008)。
尽管最新指南证明了它的重要性,但微血管型心绞痛代表了一个主要的临床挑战。特别是,关于其分类,其病理生理学背后的几种机制存在很大的分歧,可用的治疗替代方法仍然不令人满意。
尽管存在这些不确定性,但人们普遍认为这种情况是高度频繁的,因为它影响了多达三分之二的患有稳定心绞痛并且在血管造影时没有冠状动脉的患者,或者没有冠状动脉症状,或者患有胸膜和微血管疾病。
传统抗缺血药物的医疗疗法的局限性是药物治疗的第一步,但在微血管疾病的情况下,其有效性非常有限。短作用硝酸盐可用于治疗生气攻击,但由于硝酸盐仅在大动脉上有效,因此仅针对症状的治疗,其症状是由心外膜冠状动脉痉挛引起的,而不是真正的微血管心绞痛。 β受体阻滞剂限制了心肌氧的消耗,但不会影响微血管疾病的机制。钙拮抗剂在临床试验中显示出可变的结果,但是这种方法的局限性是脉管系统中的钙通道类型存在显着的异质性。
近年来,已经引入了有关冠状动脉鼻窦减少剂的证据,以治疗由于阻塞性动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(CAD)而导致的难治性心绞痛患者的难治性心绞痛,没有血运重建方案,这种情况类似于微血管疾病。这种新颖的疗法基于这样的概念:冠状动脉系统中的后压力升高会促进心内膜下动脉的扩张,从而显着降低该区域的血管耐药性,并将血液流动重新分布到这些缺血性的亚心内膜下层。大量研究证实了还原剂对非候选血运重建的心绞痛患者的功效。在微血管疾病患者中支持该装置使用该设备的初步证据也存在,但需要在大型随机试验中进行确认。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 144名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
干预模型描述: | 在当前的随机,受控,平行组试验中,将随机分配给指导指导的最佳药物治疗,该医疗疗法单独使用冠状动脉鼻窦还原(Neovasc Reducer™系统)植入或指导指导的医疗治疗。 |
掩蔽: | 无(开放标签) |
掩盖说明: | 鉴于干预的性质,不可能使用盲目的设计 |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 一项多中心随机开放标签对照优势试验,可评估与指导性微血管心绞痛患者的指导性药物治疗相比,用冠状窦降低剂治疗的有效性 |
估计研究开始日期 : | 2021年3月1日 |
估计初级完成日期 : | 2022年10月20日 |
估计 学习完成日期 : | 2027年10月20日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
主动比较器:最佳医疗疗法 | 其他:最佳医疗疗法 指导指导的医疗疗法 |
实验:冠状动脉鼻窦还原器 正在研究的设备是Neovasc还原™系统。根据使用说明,还将将还原组中的每个患者与单个还原植入。 | 设备:冠状动脉鼻窦还原器 还原系统包括预先安装在还原球导管上的还原设备(还原器)。还原系统可提供一个模型大小。还原器是一种无菌,单一的可植入装置,旨在在冠状窦(CS)中建立变窄,旨在在存在可逆性缺血性心脏病的情况下改善缺血性心肌的灌注,以减轻折光性绞痛的症状。将设备通过右内颈静脉经植入到CS中。还原器在还原球导管上预先安装(压接),该导管在通货膨胀后会导致装置的扩展和与容器壁的同步。然后将气球导管放气并从CS中取出,使设备永久植入。 |
合并的发生率:
死亡(所有原因和心血管)心肌梗死血运肿瘤周围并发症
符合研究资格的年龄: | 18年至85年(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
微血管疾病的证据至少有以下一项侵入性的诊断:
排除标准:
呈现以下标准中至少一个的受试者将不会参加试验
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年10月18日 | ||||
第一个发布日期ICMJE | 2020年10月28日 | ||||
最后更新发布日期 | 2021年2月10日 | ||||
估计研究开始日期ICMJE | 2021年3月1日 | ||||
估计初级完成日期 | 2022年10月20日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果度量ICMJE | 更改加拿大心血管社会班级班级班级或两个或更多班级[时间范围:6个月] 与单独的OMT相比,植入后六个月,在植入后六个月后,在植入后六个月改善≥2ccs心绞痛的患者比例。 | ||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||
原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短的标题ICMJE | COSIMA:用于治疗难治性微血管心绞痛的冠状动脉鼻窦还原剂 | ||||
官方标题ICMJE | 一项多中心随机开放标签对照优势试验,可评估与指导性微血管心绞痛患者的指导性药物治疗相比,用冠状窦降低剂治疗的有效性 | ||||
简要摘要 | 履行预定义纳入和排除标准的难治性微血管心绞痛的患者将纳入这项随机试验。主要目的是调查报告加拿大心血管社会(CCS)心绞痛类(≥2类)的患者比例是否在植入冠状动脉鼻窦还原器后六个月时有所不同独自一人。 | ||||
详细说明 | 最近的数据表明,正在接受心绞痛的冠状动脉血管造影患者中有47%没有心外膜疾病。其中,有52%的微血管心绞痛,有17%的血管孢子型心绞痛,20%的胸腔骨骼,11%的胸痛。这些数据表明,微血管疾病是一种高度普遍的疾病,可能会影响所有接受冠状动脉血管造影的患者中多达25%(没有计算患有急性冠状动脉综合征的患者,以及患有混合性心外膜和微血管疾病的患者)。根据对女性缺血综合症评估(明智)研究的估计,有3-400万患有心肌缺血症状的患者在美利坚合众国患有非刺激性动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病。这些患者在死亡率和发病率以及由于残疾,住院和重复测试而导致的医疗费用方面代表了重大负担。 微血管心绞痛的患者需要频繁住院治疗,重复进行侵入性手术,生活质量受损和预后不良,因为微血管耐药性高指数的患者的死亡率较高(危险比(HR)1.6 [0.8---- [0.8---)[0.8--- 3.4],p <0.001)。对明智研究的分析确定,在没有心外膜疾病的情况下,冠状动脉流量储备受损是5年不良事件的最强预测指标(26.7%对12.2%,HR 1.2 [1.1.-1.4],p = 0.008)。 尽管最新指南证明了它的重要性,但微血管型心绞痛代表了一个主要的临床挑战。特别是,关于其分类,其病理生理学背后的几种机制存在很大的分歧,可用的治疗替代方法仍然不令人满意。 尽管存在这些不确定性,但人们普遍认为这种情况是高度频繁的,因为它影响了多达三分之二的患有稳定心绞痛并且在血管造影时没有冠状动脉的患者,或者没有冠状动脉症状,或者患有胸膜和微血管疾病。 传统抗缺血药物的医疗疗法的局限性是药物治疗的第一步,但在微血管疾病的情况下,其有效性非常有限。短作用硝酸盐可用于治疗生气攻击,但由于硝酸盐仅在大动脉上有效,因此仅针对症状的治疗,其症状是由心外膜冠状动脉痉挛引起的,而不是真正的微血管心绞痛。 β受体阻滞剂限制了心肌氧的消耗,但不会影响微血管疾病的机制。钙拮抗剂在临床试验中显示出可变的结果,但是这种方法的局限性是脉管系统中的钙通道类型存在显着的异质性。 近年来,已经引入了有关冠状动脉鼻窦减少剂的证据,以治疗由于阻塞性动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(CAD)而导致的难治性心绞痛患者的难治性心绞痛,没有血运重建方案,这种情况类似于微血管疾病。这种新颖的疗法基于这样的概念:冠状动脉系统中的后压力升高会促进心内膜下动脉的扩张,从而显着降低该区域的血管耐药性,并将血液流动重新分布到这些缺血性的亚心内膜下层。大量研究证实了还原剂对非候选血运重建的心绞痛患者的功效。在微血管疾病患者中支持该装置使用该设备的初步证据也存在,但需要在大型随机试验中进行确认。 | ||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 干预模型描述: 在当前的随机,受控,平行组试验中,将随机分配给指导指导的最佳药物治疗,该医疗疗法单独使用冠状动脉鼻窦还原(Neovasc Reducer™系统)植入或指导指导的医疗治疗。 蒙版:无(打开标签)掩盖说明: 鉴于干预的性质,不可能使用盲目的设计 主要目的:治疗 | ||||
条件ICMJE |
| ||||
干预ICMJE |
| ||||
研究臂ICMJE | |||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状态ICMJE | 招募 | ||||
估计注册ICMJE | 144 | ||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2027年10月20日 | ||||
估计初级完成日期 | 2022年10月20日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准: 呈现以下标准中至少一个的受试者将不会参加试验
| ||||
性别/性别ICMJE |
| ||||
年龄ICMJE | 18年至85年(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
联系ICMJE |
| ||||
列出的位置国家ICMJE | 德国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号ICMJE | NCT04606459 | ||||
其他研究ID编号ICMJE | 2020-15363 | ||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||
责任方 | 约翰内斯·古腾堡大学Mainz的Tommaso Gori | ||||
研究赞助商ICMJE | 约翰内斯·古腾堡大学 | ||||
合作者ICMJE | Neovasc Inc. | ||||
研究人员ICMJE | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 约翰内斯·古腾堡大学 | ||||
验证日期 | 2021年2月 | ||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |