4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品，最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 内窥镜和内窥镜辅助显微外科手术

内窥镜和内窥镜辅助显微外科手术

研究描述
简要摘要：
  • 评估内窥镜作为单个工具的功效或在脑室内手术中对显微镜的辅助工具。
  • 评估内窥镜在这些过程中的局限性。
  • 回顾内窥镜和/或内窥镜辅助显微外科室内手术过程的结果。
  • 在长期以来关于最有效，最具侵入性和最佳方法的判决中，内窥镜可以竞争手术显微镜吗？

病情或疾病 干预/治疗
内窥镜检查过程：内窥镜

详细说明：
心室系统中的病变对神经外科医生提出了挑战（1）。它们的深层位置和偏见的神经血管解剖结构使手术方法和切除复杂化（2）。显微外科手术仍然是治疗脑室肿瘤的金标准，但微外科方法并非没有局限性（3）。通过使用手术显微镜，大多数侧室和第三个心室的病变都可以通过颅骨切开术以及胸膜间或半球间经触及术方法进入。这些方法与大脑缩回有关，可能导致癫痫发作，局灶性神经系统缺陷和认知障碍（1）。同样，使用标准的显微外科技术，有时由于肿瘤的隐藏部位不易化或对神经血管结构的显着缩回的要求，有时无法实现完全切除（4）。已经描述了内窥镜切除室内镜的内窥镜切除术，并代表了一种微创方法，可限制脑缩回并提供直接病变的可视化（1,5,6）。内窥镜仪器的最新发展极大地增强了对心室系统的微神经外科接入，并将允许增强的显微外科通道，最大程度地减少跨皮层走廊的大小，并在去除具有外科手术显微镜的挑战性室内室内病变期间减少脑部缩减（7）。内窥镜的应用可用于治疗脑室室病变，作为网膜囊肿' target='_blank'>蛛网膜囊肿，内脑囊肿，脑室内延伸，胶体囊肿，活检和脑室室内脑肿瘤去除（8）。当患者由于脑室室内病理而出现阻塞性脑积水时，内镜检查CSF通信途径也可能是内镜检查的（1）。涉及纯内窥镜方法的最大问题涉及病变的大小和程度，完全治愈或至少长期控制该疾病以及尚未完全切除的残留物（8），但是，对侵入性较小的技术的渴望和一种有效的外科手术方法对神经外科界的许多人的注意力都引起了内窥镜作为对显微镜术中显微镜的辅助者的引入（5）和脑室内手术（5）和替代。因此，在过去25年中，神经内脏镜检查在治疗脑室病理学方面的治疗方式迅速增长（9,10）。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型 ：观察
估计入学人数 ： 20名参与者
观察模型：队列
时间观点：预期
官方标题：内窥镜和内窥镜辅助显微外科手术：技术和结果评估的功效
估计研究开始日期 ： 2020年11月1日
估计初级完成日期 ： 2022年11月1日
估计 学习完成日期 ： 2022年12月1日
武器和干预措施
结果措施
主要结果指标 ：
  1. 使用格拉斯哥结局量表的早期临床结果[时间范围：早期结果：术后24小时。这是给予的

    评估后手术死亡率和发病率：

    格拉斯哥的结果量表：

    1. 死亡：不言自明
    2. 持续的营养状态：昏迷或严重的赤字使患者完全依赖
    3. 严重的残疾：明显的神经缺陷干扰日常活动或阻止恢复就业
    4. 中度残疾：轻微的神经缺陷不干扰日常功能或工作
    5. 良好的恢复：返回原始功能级别，没有赤字

  2. 使用改良的Rankin量表[时间范围：在手术后6周内的早期临床结果。这是给予的

    改良的兰金量表（MRS）用于衡量患者的残疾程度，如下：

    • 0：根本没有症状
    • 1：尽管有症状，但没有明显的残疾；能够执行所有通常的职责和活动
    • 2：轻微的残疾；无法进行所有以前的活动，但能够在没有帮助的情况下照顾自己的事务
    • 3：中度残疾；需要一些帮助，但能够在没有帮助的情况下走路
    • 4：中度严重的残疾；无法在没有帮助的情况下行走，并且无法在没有帮助的情况下参加自己的身体需求
    • 5：严重的残疾；卧床不起，无私，需要持续的护理和关注
    • 6：死了

  3. 迟到的结果评估[时间范围：手术后6个月内]
    在六个月内，评估Rankin量表的患者表现。


资格标准
联系人和位置
追踪信息
首先提交日期2020年9月21日
第一个发布日期2020年9月29日
最后更新发布日期2020年9月29日
估计研究开始日期2020年11月1日
估计初级完成日期2022年11月1日（主要结果度量的最终数据收集日期）
当前的主要结果指标
（提交：2020年9月24日）
  • 使用格拉斯哥结局量表的早期临床结果[时间范围：早期结果：术后24小时。这是给予的
    使用以下方式评估手术死亡率和发病率：格拉斯哥成果量表：
    1. 死亡：不言自明
    2. 持续的营养状态：昏迷或严重的赤字使患者完全依赖
    3. 严重的残疾：明显的神经缺陷干扰日常活动或阻止恢复就业
    4. 中度残疾：轻微的神经缺陷不干扰日常功能或工作
    5. 良好的恢复：返回原始功能级别，没有赤字
  • 使用改良的Rankin量表[时间范围：在手术后6周内的早期临床结果。这是给予的
    改良的兰金量表（MRS）用于衡量患者的残疾程度，如下：
    • 0：根本没有症状
    • 1：尽管有症状，但没有明显的残疾；能够执行所有通常的职责和活动
    • 2：轻微的残疾；无法进行所有以前的活动，但能够在没有帮助的情况下照顾自己的事务
    • 3：中度残疾；需要一些帮助，但能够在没有帮助的情况下走路
    • 4：中度严重的残疾；无法在没有帮助的情况下行走，并且无法在没有帮助的情况下参加自己的身体需求
    • 5：严重的残疾；卧床不起，无私，需要持续的护理和关注
    • 6：死了
  • 迟到的结果评估[时间范围：手术后6个月内]
    在六个月内，评估Rankin量表的患者表现。
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题内窥镜和内窥镜辅助显微外科手术
官方头衔内窥镜和内窥镜辅助显微外科手术：技术和结果评估的功效
简要摘要
  • 评估内窥镜作为单个工具的功效或在脑室内手术中对显微镜的辅助工具。
  • 评估内窥镜在这些过程中的局限性。
  • 回顾内窥镜和/或内窥镜辅助显微外科室内手术过程的结果。
  • 在长期以来关于最有效，最具侵入性和最佳方法的判决中，内窥镜可以竞争手术显微镜吗？
详细说明心室系统中的病变对神经外科医生提出了挑战（1）。它们的深层位置和偏见的神经血管解剖结构使手术方法和切除复杂化（2）。显微外科手术仍然是治疗脑室肿瘤的金标准，但微外科方法并非没有局限性（3）。通过使用手术显微镜，大多数侧室和第三个心室的病变都可以通过颅骨切开术以及胸膜间或半球间经触及术方法进入。这些方法与大脑缩回有关，可能导致癫痫发作，局灶性神经系统缺陷和认知障碍（1）。同样，使用标准的显微外科技术，有时由于肿瘤的隐藏部位不易化或对神经血管结构的显着缩回的要求，有时无法实现完全切除（4）。已经描述了内窥镜切除室内镜的内窥镜切除术，并代表了一种微创方法，可限制脑缩回并提供直接病变的可视化（1,5,6）。内窥镜仪器的最新发展极大地增强了对心室系统的微神经外科接入，并将允许增强的显微外科通道，最大程度地减少跨皮层走廊的大小，并在去除具有外科手术显微镜的挑战性室内室内病变期间减少脑部缩减（7）。内窥镜的应用可用于治疗脑室室病变，作为网膜囊肿' target='_blank'>蛛网膜囊肿，内脑囊肿，脑室内延伸，胶体囊肿，活检和脑室室内脑肿瘤去除（8）。当患者由于脑室室内病理而出现阻塞性脑积水时，内镜检查CSF通信途径也可能是内镜检查的（1）。涉及纯内窥镜方法的最大问题涉及病变的大小和程度，完全治愈或至少长期控制该疾病以及尚未完全切除的残留物（8），但是，对侵入性较小的技术的渴望和一种有效的外科手术方法对神经外科界的许多人的注意力都引起了内窥镜作为对显微镜术中显微镜的辅助者的引入（5）和脑室内手术（5）和替代。因此，在过去25年中，神经内脏镜检查在治疗脑室病理学方面的治疗方式迅速增长（9,10）。
研究类型观察
学习规划观察模型：队列
时间观点：前瞻性
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群脑室内病变的患者，在埃及阿西大学医院的神经外科部门介绍
健康）状况内窥镜检查
干涉过程：内窥镜
单独或在手术显微镜的帮助下切除神经内窥镜切除脑室病变
研究组/队列不提供
出版物 *
  • Nduom Ek，Sribnick EA，Ormond Dr，Hadjipanayis CG。通过具有可变抽吸组织分离器的工作通道对脑室肿瘤和囊肿的神经内核切除：可行性和安全性研究。最小侵入性手术。 2013; 2013：471805。 doi：10.1155/2013/471805。 Epub 2013 6月13日。
  • YaşargilMG，Abdulrauf Si。脑室肿瘤的手术。神经外科。 2008 Jun; 62（6 Suppl 3）：1029-40;讨论1040-1。 doi：10.1227/01.neu.0000333768.12951.9a。审查。
  • Barber SM，Rangel-Castilla L，Baskin D.脑室内肿瘤的神经内窥镜切除：系统的结果分析。最小侵入性手术。 2013; 2013：898753。 doi：10.1155/2013/898753。 EPUB 2013年9月26日。
  • Singh I，Rohilla S，Kumar P，Krishana G.合并的微型外科和内窥镜技术，用于去除广泛的颅内表皮类似。 Surg Neurol Int。 2018年2月14日； 9：36。 doi：10.4103/sni.sni_392_17。 2018年环保。
  • Cappabianca P，Cinalli G，Gangemi M，Brunori A，Cavallo LM，de Divitiis E，Deviitis E，Devq P，DeLitala A，Di Rocco F，Frazee J，Godano U，Grotenhuis A，Longatti P，Mascari P，Mascari C，Nishihara T，Nishihara T，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，OI Rekate H，Schroeder HW，Souweidane MM，Spennato P，Tamburrini G，Teo C，Warf B，Zymberg ST。神经内脏镜检查在脑室室内病变中的应用。神经外科。 2008年2月; 62 Suppl 2：575-97;讨论597-8。 doi：10.1227/01.neu.0000316262.74843.dd。审查。
  • Souweidane MM，Luther N.固体脑室脑肿瘤的内窥镜切除。 J Neurosurg。 2006年8月； 105（2）：271-8。
  • Harris AE，Hadjipanayis CG，Lunsford LD，Lunsford AK，Kassam AB。使用内窥镜可视化和立体定向引导对脑室胸腔病变的显微外科切除。神经外科。 2005年1月； 56（1个补充）：125-32;讨论125-32。
  • Brunori A，De Falco R，Delitala A，Schaller K，SchonauerC。针对第三脑室的胶体囊肿的内窥镜剪裁方法：多中心体验。世界Neurosurg。 2018年9月； 117：E457-E464。 doi：10.1016/j.wneu.2018.06.051。 Epub 2018 Jun 26。
  • Yadav YR，Parihar V，Sinha M，Jain N.上囊性网膜囊肿' target='_blank'>蛛网膜囊肿的内窥镜治疗。神经印度。 2010 Mar-Apr; 58（2）：280-3。 doi：10.4103/0028-3886.63772。
  • Romano A，Chibbaro S，Marsella M，Oretti G，Spieriev T，Iaccarino C，Searvadei F.结合内窥镜的跨感斜齿室方法，用于切除巨型垂体垂体大弹瘤。世界Neurosurg。 2010年7月； 74（1）：161-4。 doi：10.1016/j.wneu.2010.02.024。

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符（NCT编号）确定的出版物。
招聘信息
招聘状况尚未招募
估计入学人数
（提交：2020年9月24日）		 20
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2022年12月1日
估计初级完成日期2022年11月1日（主要结果度量的最终数据收集日期）
资格标准

纳入标准：

排除标准：

  • 脑室内病变延伸到心室外（网膜囊肿' target='_blank'>蛛网膜囊肿例外）
  • 不适合任何神经外科干预的患者。
性别/性别
有资格学习的男女：全部
年龄儿童，成人，老年人
接受健康的志愿者是的
联系人
联系人：Nour Eldin HMK Imam，神经外科硕士学位+201099855603 nourimam@outlook.com
列出的位置国家不提供
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04569201
其他研究ID编号脑室内窥镜检查
有数据监测委员会不
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物：不
IPD共享声明不提供
责任方阿西特大学的努尔·伊玛目
研究赞助商阿西特大学
合作者不提供
调查人员不提供
PRS帐户阿西特大学
验证日期2020年9月
研究描述
简要摘要：
  • 评估内窥镜作为单个工具的功效或在脑室内手术中对显微镜的辅助工具。
  • 评估内窥镜在这些过程中的局限性。
  • 回顾内窥镜和/或内窥镜辅助显微外科室内手术过程的结果。
  • 在长期以来关于最有效，最具侵入性和最佳方法的判决中，内窥镜可以竞争手术显微镜吗？

病情或疾病 干预/治疗
内窥镜检查过程：内窥镜

详细说明：
心室系统中的病变对神经外科医生提出了挑战（1）。它们的深层位置和偏见的神经血管解剖结构使手术方法和切除复杂化（2）。显微外科手术仍然是治疗脑室肿瘤的金标准，但微外科方法并非没有局限性（3）。通过使用手术显微镜，大多数侧室和第三个心室的病变都可以通过颅骨切开术以及胸膜间或半球间经触及术方法进入。这些方法与大脑缩回有关，可能导致癫痫发作，局灶性神经系统缺陷和认知障碍（1）。同样，使用标准的显微外科技术，有时由于肿瘤的隐藏部位不易化或对神经血管结构的显着缩回的要求，有时无法实现完全切除（4）。已经描述了内窥镜切除室内镜的内窥镜切除术，并代表了一种微创方法，可限制脑缩回并提供直接病变的可视化（1,5,6）。内窥镜仪器的最新发展极大地增强了对心室系统的微神经外科接入，并将允许增强的显微外科通道，最大程度地减少跨皮层走廊的大小，并在去除具有外科手术显微镜的挑战性室内室内病变期间减少脑部缩减（7）。内窥镜的应用可用于治疗脑室室病变，作为网膜囊肿' target='_blank'>蛛网膜囊肿，内脑囊肿，脑室内延伸，胶体囊肿，活检和脑室室内脑肿瘤去除（8）。当患者由于脑室室内病理而出现阻塞性脑积水时，内镜检查CSF通信途径也可能是内镜检查的（1）。涉及纯内窥镜方法的最大问题涉及病变的大小和程度，完全治愈或至少长期控制该疾病以及尚未完全切除的残留物（8），但是，对侵入性较小的技术的渴望和一种有效的外科手术方法对神经外科界的许多人的注意力都引起了内窥镜作为对显微镜术中显微镜的辅助者的引入（5）和脑室内手术（5）和替代。因此，在过去25年中，神经内脏镜检查在治疗脑室病理学方面的治疗方式迅速增长（9,10）。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型 ：观察
估计入学人数 ： 20名参与者
观察模型：队列
时间观点：预期
官方标题：内窥镜和内窥镜辅助显微外科手术：技术和结果评估的功效
估计研究开始日期 ： 2020年11月1日
估计初级完成日期 ： 2022年11月1日
估计 学习完成日期 ： 2022年12月1日
武器和干预措施
结果措施
主要结果指标 ：
  1. 使用格拉斯哥结局量表的早期临床结果[时间范围：早期结果：术后24小时。这是给予的

    评估后手术死亡率和发病率：

    格拉斯哥的结果量表：

    1. 死亡：不言自明
    2. 持续的营养状态：昏迷或严重的赤字使患者完全依赖
    3. 严重的残疾：明显的神经缺陷干扰日常活动或阻止恢复就业
    4. 中度残疾：轻微的神经缺陷不干扰日常功能或工作
    5. 良好的恢复：返回原始功能级别，没有赤字

  2. 使用改良的Rankin量表[时间范围：在手术后6周内的早期临床结果。这是给予的

    改良的兰金量表（MRS）用于衡量患者的残疾程度，如下：

    • 0：根本没有症状
    • 1：尽管有症状，但没有明显的残疾；能够执行所有通常的职责和活动
    • 2：轻微的残疾；无法进行所有以前的活动，但能够在没有帮助的情况下照顾自己的事务
    • 3：中度残疾；需要一些帮助，但能够在没有帮助的情况下走路
    • 4：中度严重的残疾；无法在没有帮助的情况下行走，并且无法在没有帮助的情况下参加自己的身体需求
    • 5：严重的残疾；卧床不起，无私，需要持续的护理和关注
    • 6：死了

  3. 迟到的结果评估[时间范围：手术后6个月内]
    在六个月内，评估Rankin量表的患者表现。


资格标准
联系人和位置
追踪信息
首先提交日期2020年9月21日
第一个发布日期2020年9月29日
最后更新发布日期2020年9月29日
估计研究开始日期2020年11月1日
估计初级完成日期2022年11月1日（主要结果度量的最终数据收集日期）
当前的主要结果指标
（提交：2020年9月24日）
  • 使用格拉斯哥结局量表的早期临床结果[时间范围：早期结果：术后24小时。这是给予的
    使用以下方式评估手术死亡率和发病率：格拉斯哥成果量表：
    1. 死亡：不言自明
    2. 持续的营养状态：昏迷或严重的赤字使患者完全依赖
    3. 严重的残疾：明显的神经缺陷干扰日常活动或阻止恢复就业
    4. 中度残疾：轻微的神经缺陷不干扰日常功能或工作
    5. 良好的恢复：返回原始功能级别，没有赤字
  • 使用改良的Rankin量表[时间范围：在手术后6周内的早期临床结果。这是给予的
    改良的兰金量表（MRS）用于衡量患者的残疾程度，如下：
    • 0：根本没有症状
    • 1：尽管有症状，但没有明显的残疾；能够执行所有通常的职责和活动
    • 2：轻微的残疾；无法进行所有以前的活动，但能够在没有帮助的情况下照顾自己的事务
    • 3：中度残疾；需要一些帮助，但能够在没有帮助的情况下走路
    • 4：中度严重的残疾；无法在没有帮助的情况下行走，并且无法在没有帮助的情况下参加自己的身体需求
    • 5：严重的残疾；卧床不起，无私，需要持续的护理和关注
    • 6：死了
  • 迟到的结果评估[时间范围：手术后6个月内]
    在六个月内，评估Rankin量表的患者表现。
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
其他其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题内窥镜和内窥镜辅助显微外科手术
官方头衔内窥镜和内窥镜辅助显微外科手术：技术和结果评估的功效
简要摘要
  • 评估内窥镜作为单个工具的功效或在脑室内手术中对显微镜的辅助工具。
  • 评估内窥镜在这些过程中的局限性。
  • 回顾内窥镜和/或内窥镜辅助显微外科室内手术过程的结果。
  • 在长期以来关于最有效，最具侵入性和最佳方法的判决中，内窥镜可以竞争手术显微镜吗？
详细说明心室系统中的病变对神经外科医生提出了挑战（1）。它们的深层位置和偏见的神经血管解剖结构使手术方法和切除复杂化（2）。显微外科手术仍然是治疗脑室肿瘤的金标准，但微外科方法并非没有局限性（3）。通过使用手术显微镜，大多数侧室和第三个心室的病变都可以通过颅骨切开术以及胸膜间或半球间经触及术方法进入。这些方法与大脑缩回有关，可能导致癫痫发作，局灶性神经系统缺陷和认知障碍（1）。同样，使用标准的显微外科技术，有时由于肿瘤的隐藏部位不易化或对神经血管结构的显着缩回的要求，有时无法实现完全切除（4）。已经描述了内窥镜切除室内镜的内窥镜切除术，并代表了一种微创方法，可限制脑缩回并提供直接病变的可视化（1,5,6）。内窥镜仪器的最新发展极大地增强了对心室系统的微神经外科接入，并将允许增强的显微外科通道，最大程度地减少跨皮层走廊的大小，并在去除具有外科手术显微镜的挑战性室内室内病变期间减少脑部缩减（7）。内窥镜的应用可用于治疗脑室室病变，作为网膜囊肿' target='_blank'>蛛网膜囊肿，内脑囊肿，脑室内延伸，胶体囊肿，活检和脑室室内脑肿瘤去除（8）。当患者由于脑室室内病理而出现阻塞性脑积水时，内镜检查CSF通信途径也可能是内镜检查的（1）。涉及纯内窥镜方法的最大问题涉及病变的大小和程度，完全治愈或至少长期控制该疾病以及尚未完全切除的残留物（8），但是，对侵入性较小的技术的渴望和一种有效的外科手术方法对神经外科界的许多人的注意力都引起了内窥镜作为对显微镜术中显微镜的辅助者的引入（5）和脑室内手术（5）和替代。因此，在过去25年中，神经内脏镜检查在治疗脑室病理学方面的治疗方式迅速增长（9,10）。
研究类型观察
学习规划观察模型：队列
时间观点：前瞻性
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群脑室内病变的患者，在埃及阿西大学医院的神经外科部门介绍
健康）状况内窥镜检查
干涉过程：内窥镜
单独或在手术显微镜的帮助下切除神经内窥镜切除脑室病变
研究组/队列不提供
出版物 *
  • Nduom Ek，Sribnick EA，Ormond Dr，Hadjipanayis CG。通过具有可变抽吸组织分离器的工作通道对脑室肿瘤和囊肿的神经内核切除：可行性和安全性研究。最小侵入性手术。 2013; 2013：471805。 doi：10.1155/2013/471805。 Epub 2013 6月13日。
  • YaşargilMG，Abdulrauf Si。脑室肿瘤的手术。神经外科。 2008 Jun; 62（6 Suppl 3）：1029-40;讨论1040-1。 doi：10.1227/01.neu.0000333768.12951.9a。审查。
  • Barber SM，Rangel-Castilla L，Baskin D.脑室内肿瘤的神经内窥镜切除：系统的结果分析。最小侵入性手术。 2013; 2013：898753。 doi：10.1155/2013/898753。 EPUB 2013年9月26日。
  • Singh I，Rohilla S，Kumar P，Krishana G.合并的微型外科和内窥镜技术，用于去除广泛的颅内表皮类似。 Surg Neurol Int。 2018年2月14日； 9：36。 doi：10.4103/sni.sni_392_17。 2018年环保。
  • Cappabianca P，Cinalli G，Gangemi M，Brunori A，Cavallo LM，de Divitiis E，Deviitis E，Devq P，DeLitala A，Di Rocco F，Frazee J，Godano U，Grotenhuis A，Longatti P，Mascari P，Mascari C，Nishihara T，Nishihara T，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，Oi S，OI Rekate H，Schroeder HW，Souweidane MM，Spennato P，Tamburrini G，Teo C，Warf B，Zymberg ST。神经内脏镜检查在脑室室内病变中的应用。神经外科。 2008年2月; 62 Suppl 2：575-97;讨论597-8。 doi：10.1227/01.neu.0000316262.74843.dd。审查。
  • Souweidane MM，Luther N.固体脑室脑肿瘤的内窥镜切除。 J Neurosurg。 2006年8月； 105（2）：271-8。
  • Harris AE，Hadjipanayis CG，Lunsford LD，Lunsford AK，Kassam AB。使用内窥镜可视化和立体定向引导对脑室胸腔病变的显微外科切除。神经外科。 2005年1月； 56（1个补充）：125-32;讨论125-32。
  • Brunori A，De Falco R，Delitala A，Schaller K，SchonauerC。针对第三脑室的胶体囊肿的内窥镜剪裁方法：多中心体验。世界Neurosurg。 2018年9月； 117：E457-E464。 doi：10.1016/j.wneu.2018.06.051。 Epub 2018 Jun 26。
  • Yadav YR，Parihar V，Sinha M，Jain N.上囊性网膜囊肿' target='_blank'>蛛网膜囊肿的内窥镜治疗。神经印度。 2010 Mar-Apr; 58（2）：280-3。 doi：10.4103/0028-3886.63772。
  • Romano A，Chibbaro S，Marsella M，Oretti G，Spieriev T，Iaccarino C，Searvadei F.结合内窥镜的跨感斜齿室方法，用于切除巨型垂体垂体大弹瘤。世界Neurosurg。 2010年7月； 74（1）：161-4。 doi：10.1016/j.wneu.2010.02.024。

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符（NCT编号）确定的出版物。
招聘信息
招聘状况尚未招募
估计入学人数
（提交：2020年9月24日）		 20
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2022年12月1日
估计初级完成日期2022年11月1日（主要结果度量的最终数据收集日期）
资格标准

纳入标准：

排除标准：

  • 脑室内病变延伸到心室外（网膜囊肿' target='_blank'>蛛网膜囊肿例外）
  • 不适合任何神经外科干预的患者。
性别/性别
有资格学习的男女：全部
年龄儿童，成人，老年人
接受健康的志愿者是的
联系人
联系人：Nour Eldin HMK Imam，神经外科硕士学位+201099855603 nourimam@outlook.com
列出的位置国家不提供
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04569201
其他研究ID编号脑室内窥镜检查
有数据监测委员会不
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物：不
IPD共享声明不提供
责任方阿西特大学的努尔·伊玛目
研究赞助商阿西特大学
合作者不提供
调查人员不提供
PRS帐户阿西特大学
验证日期2020年9月

治疗医院

新药特效药

前沿医讯