| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 败血症败血性休克细胞因子风暴细胞因子释放综合征儿茶酚胺 | 其他:观察性,回顾性 |
严重的败血性休克的死亡率高30-55%,在严重败血性休克的初始阶段,在心血管衰竭和血管血管下可能会导致100%死亡率。它主要由菌血症引起,也可以由病毒或真菌感染引起。由于毒素引起的血管扩张,患者的循环系统失败了。这将导致患者器官的进一步故障(例如肾功能故障,血管舒张,心肌泵衰竭和挖掘),并会导致多器官系统故障。
如今,有一种症状方法来治疗败血性休克。除了减少抗生素以改善患者的病情外,还可以减少抗生素。用液体,儿茶酚胺,机械通气,肾脏置换疗法的治疗都是桥梁故障器官系统的方案,直到恢复正常器官功能并开始改善。众所周知,细胞因子和毒素通过细菌细胞的崩溃而释放,维持了人体的炎症反应。这个过程可能会过度旋转,如果不中断,患者将死亡。
一种新的方法是将这种细胞因子和毒素在非特异性物理过程中结合到微小的塑料珠,这些塑料珠与败血症的严重死亡率相关,在细胞质系统中排列。该聚合物珠允许从5-60 kDa(Kilodalton)范围的分子吸附和结合。因此,可以有效去除细胞因子为IL(白介素)-1,-6,-8和-10。 Cytosorb必须与患者血液接触。要使用这种治疗选择,可在肾脏替代系统,心脏肺机,ECMO(体外膜外氧合剂)或任何其他体外泵驱动的系统中实施。通过在败血性休克中的体外血液净化,主要目标是消除炎症介质和细菌毒素。这可能会减轻过度的炎症反应,并可能导致血液动力学稳定。
这项回顾性研究的目的是确定入学的患者是否可能获得了细胞质疗法的利润。主要是在细胞吞噬疗法下的儿茶酚胺治疗下降。其次,将评估幸存的患者的结果,并将由于顺序器官衰竭评估(SOFA)引起的预期死亡率进行比较。第三,将这种疗法死者的患者与幸存的患者进行了比较。
| 研究类型 : | 观察 |
| 实际注册 : | 86名参与者 |
| 观察模型: | 队列 |
| 时间观点: | 回顾 |
| 官方标题: | 回顾性分析细胞吸收对SIR和败血症中儿茶酚胺还原和死亡率的影响 |
| 实际学习开始日期 : | 2018年12月1日 |
| 实际的初级完成日期 : | 2020年10月1日 |
| 实际 学习完成日期 : | 2020年12月1日 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| Cytosorb接受者 由于败血性休克而接受细胞吸收的患者。 沙发评分,Cytosorb启动生存后的儿茶酚胺支持的变化以排出ICU存活> 28d血栓栓塞事件 一般数据: 儿茶酚胺类型的抗癌药物抗凝药物伴随同种异体血液产物伴有因子浓缩事件的抗凝外药物的需求伴随着疾病SAPSII,SAPSIII,SAPSIII,SOFA,SOFA SCORES(治疗的第一天)病原体(Gram+,Gram-,fungi)epsis sepis Sepors的重要体征器官衰竭 数据记录: Myoglobin, CK (creatine kinase), CK-MB, Fibrinogen D-dimers, Antithrombin III, Procalcitonin Creatinin, urea, Natrium, Potassium, Bilirubin, GOT (glutamate-oxalacetate transaminase), GPT, GGT (glutamate-pyruvate transaminase), PT (凝血酶原时间)APTT(激活的部分凝血石时间)CRP(C反应性蛋白)血液计数如果感兴趣的话 | 其他:观察性,回顾性 对两个研究组的观察结果进行回顾性分析。 |
| 非cytosorb受体 由于败血性休克而未接受细胞吸收的患者。 未在怀疑炎症,败血性休克或SIRS治疗的患者将寻找与第一组相同的特征。 当流行病学,传染性参数,预后分数,年龄,儿茶酚胺的性别量最适合等参数时,这些组将匹配。 参数如一组Cytosorb接受者 | 其他:观察性,回顾性 对两个研究组的观察结果进行回顾性分析。 |
| 符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 是的 |
| 采样方法: | 概率样本 |
| 奥地利 | |
| 普通和手术重症监护医学,因斯布鲁克医科大学 | |
| 奥地利因斯布鲁克,6020 | |
| 首席研究员: | 马里亚斯·斯特罗(MathiasStröhle)医学博士 | Univ.-Klinikfürallgemeine und chirurgische intensivmedizin |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年9月9日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2020年9月28日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2021年2月3日 | ||||
| 实际学习开始日期 | 2018年12月1日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2020年10月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果指标 | 随时间范围的儿茶酚胺率[时间范围:败血症或细胞菌的开始[= time 0];多个时间点(0、1、2、3、4、6、8、24、48、72、96小时,时间点0] 儿茶酚胺速率[µg儿茶酚胺 /千克体重 /分钟的变化]。 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | |||||
| 当前的次要结果指标 | |||||
| 原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 细胞吸收对败血症中儿茶酚胺和死亡率量的影响 | ||||
| 官方头衔 | 回顾性分析细胞吸收对SIR和败血症中儿茶酚胺还原和死亡率的影响 | ||||
| 简要摘要 | 这项回顾性研究的目的是确定入学的患者是否可能获得了细胞质疗法的利润。主要是在细胞吞噬疗法下的儿茶酚胺治疗下降。其次,将评估幸存的患者的结果,并将由于顺序器官衰竭评估(SOFA)引起的预期死亡率进行比较。第三,将这种疗法死者的患者与幸存的患者进行了比较。 | ||||
| 详细说明 | 严重的败血性休克的死亡率高30-55%,在严重败血性休克的初始阶段,在心血管衰竭和血管血管下可能会导致100%死亡率。它主要由菌血症引起,也可以由病毒或真菌感染引起。由于毒素引起的血管扩张,患者的循环系统失败了。这将导致患者器官的进一步故障(例如肾功能故障,血管舒张,心肌泵衰竭和挖掘),并会导致多器官系统故障。 如今,有一种症状方法来治疗败血性休克。除了减少抗生素以改善患者的病情外,还可以减少抗生素。用液体,儿茶酚胺,机械通气,肾脏置换疗法的治疗都是桥梁故障器官系统的方案,直到恢复正常器官功能并开始改善。众所周知,细胞因子和毒素通过细菌细胞的崩溃而释放,维持了人体的炎症反应。这个过程可能会过度旋转,如果不中断,患者将死亡。 一种新的方法是将这种细胞因子和毒素在非特异性物理过程中结合到微小的塑料珠,这些塑料珠与败血症的严重死亡率相关,在细胞质系统中排列。该聚合物珠允许从5-60 kDa(Kilodalton)范围的分子吸附和结合。因此,可以有效去除细胞因子为IL(白介素)-1,-6,-8和-10。 Cytosorb必须与患者血液接触。要使用这种治疗选择,可在肾脏替代系统,心脏肺机,ECMO(体外膜外氧合剂)或任何其他体外泵驱动的系统中实施。通过在败血性休克中的体外血液净化,主要目标是消除炎症介质和细菌毒素。这可能会减轻过度的炎症反应,并可能导致血液动力学稳定。 这项回顾性研究的目的是确定入学的患者是否可能获得了细胞质疗法的利润。主要是在细胞吞噬疗法下的儿茶酚胺治疗下降。其次,将评估幸存的患者的结果,并将由于顺序器官衰竭评估(SOFA)引起的预期死亡率进行比较。第三,将这种疗法死者的患者与幸存的患者进行了比较。 | ||||
| 研究类型 | 观察 | ||||
| 学习规划 | 观察模型:队列 时间视角:回顾 | ||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 概率样本 | ||||
| 研究人群 | 由于这个相对较新的治疗概念,目前可用的数据较少。如果有50例接受细胞吸收治疗的患者(如果有)怀疑严重的败血性休克,以收集有关结果的数据。这些患者将与50名未用细胞吞噬治疗的患者进行比较。总体而言,将分析约100名患者。 | ||||
| 健康)状况 |
| ||||
| 干涉 | 其他:观察性,回顾性 对两个研究组的观察结果进行回顾性分析。 | ||||
| 研究组/队列 |
| ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 完全的 | ||||
| 实际注册 | 86 | ||||
| 原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
| 实际学习完成日期 | 2020年12月1日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2020年10月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准 | 纳入标准: 排除标准:
| ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
| 接受健康的志愿者 | 是的 | ||||
| 联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
| 列出的位置国家 | 奥地利 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04567199 | ||||
| 其他研究ID编号 | 1124/2018 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 |
| ||||
| 责任方 | 内斯布鲁克医科大学 | ||||
| 研究赞助商 | 内斯布鲁克医科大学 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 |
| ||||
| PRS帐户 | 内斯布鲁克医科大学 | ||||
| 验证日期 | 2020年9月 | ||||
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 败血症败血性休克细胞因子风暴细胞因子释放综合征儿茶酚胺 | 其他:观察性,回顾性 |
严重的败血性休克的死亡率高30-55%,在严重败血性休克的初始阶段,在心血管衰竭和血管血管下可能会导致100%死亡率。它主要由菌血症引起,也可以由病毒或真菌感染引起。由于毒素引起的血管扩张,患者的循环系统失败了。这将导致患者器官的进一步故障(例如肾功能故障,血管舒张,心肌泵衰竭和挖掘),并会导致多器官系统故障。
如今,有一种症状方法来治疗败血性休克。除了减少抗生素以改善患者的病情外,还可以减少抗生素。用液体,儿茶酚胺,机械通气,肾脏置换疗法的治疗都是桥梁故障器官系统的方案,直到恢复正常器官功能并开始改善。众所周知,细胞因子和毒素通过细菌细胞的崩溃而释放,维持了人体的炎症反应。这个过程可能会过度旋转,如果不中断,患者将死亡。
一种新的方法是将这种细胞因子和毒素在非特异性物理过程中结合到微小的塑料珠,这些塑料珠与败血症的严重死亡率相关,在细胞质系统中排列。该聚合物珠允许从5-60 kDa(Kilodalton)范围的分子吸附和结合。因此,可以有效去除细胞因子为IL(白介素)-1,-6,-8和-10。 Cytosorb必须与患者血液接触。要使用这种治疗选择,可在肾脏替代系统,心脏肺机,ECMO(体外膜外氧合剂)或任何其他体外泵驱动的系统中实施。通过在败血性休克中的体外血液净化,主要目标是消除炎症介质和细菌毒素。这可能会减轻过度的炎症反应,并可能导致血液动力学稳定。
这项回顾性研究的目的是确定入学的患者是否可能获得了细胞质疗法的利润。主要是在细胞吞噬疗法下的儿茶酚胺治疗下降。其次,将评估幸存的患者的结果,并将由于顺序器官衰竭评估(SOFA)引起的预期死亡率进行比较。第三,将这种疗法死者的患者与幸存的患者进行了比较。
| 研究类型 : | 观察 |
| 实际注册 : | 86名参与者 |
| 观察模型: | 队列 |
| 时间观点: | 回顾 |
| 官方标题: | 回顾性分析细胞吸收对SIR和败血症中儿茶酚胺还原和死亡率的影响 |
| 实际学习开始日期 : | 2018年12月1日 |
| 实际的初级完成日期 : | 2020年10月1日 |
| 实际 学习完成日期 : | 2020年12月1日 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| Cytosorb接受者 由于败血性休克而接受细胞吸收的患者。 沙发评分,Cytosorb启动生存后的儿茶酚胺支持的变化以排出ICU存活> 28d血栓栓塞事件 一般数据: 儿茶酚胺类型的抗癌药物抗凝药物伴随同种异体血液产物伴有因子浓缩事件的抗凝外药物的需求伴随着疾病SAPSII,SAPSIII,SAPSIII,SOFA,SOFA SCORES(治疗的第一天)病原体(Gram+,Gram-,fungi)epsis sepis Sepors的重要体征器官衰竭 数据记录: Myoglobin, CK (creatine kinase), CK-MB, Fibrinogen D-dimers, Antithrombin III, Procalcitonin Creatinin, urea, Natrium, Potassium, Bilirubin, GOT (glutamate-oxalacetate transaminase), GPT, GGT (glutamate-pyruvate transaminase), PT (凝血酶原时间)APTT(激活的部分凝血石时间)CRP(C反应性蛋白)血液计数如果感兴趣的话 | 其他:观察性,回顾性 对两个研究组的观察结果进行回顾性分析。 |
| 非cytosorb受体 由于败血性休克而未接受细胞吸收的患者。 未在怀疑炎症,败血性休克或SIRS治疗的患者将寻找与第一组相同的特征。 当流行病学,传染性参数,预后分数,年龄,儿茶酚胺的性别量最适合等参数时,这些组将匹配。 参数如一组Cytosorb接受者 | 其他:观察性,回顾性 对两个研究组的观察结果进行回顾性分析。 |
| 符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 是的 |
| 采样方法: | 概率样本 |
| 奥地利 | |
| 普通和手术重症监护医学,因斯布鲁克医科大学 | |
| 奥地利因斯布鲁克,6020 | |
| 首席研究员: | 马里亚斯·斯特罗(MathiasStröhle)医学博士 | Univ.-Klinikfürallgemeine und chirurgische intensivmedizin |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年9月9日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2020年9月28日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2021年2月3日 | ||||
| 实际学习开始日期 | 2018年12月1日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2020年10月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果指标 | 随时间范围的儿茶酚胺率[时间范围:败血症或细胞菌的开始[= time 0];多个时间点(0、1、2、3、4、6、8、24、48、72、96小时,时间点0] 儿茶酚胺速率[µg儿茶酚胺 /千克体重 /分钟的变化]。 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | |||||
| 当前的次要结果指标 | |||||
| 原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 细胞吸收对败血症中儿茶酚胺和死亡率量的影响 | ||||
| 官方头衔 | 回顾性分析细胞吸收对SIR和败血症中儿茶酚胺还原和死亡率的影响 | ||||
| 简要摘要 | 这项回顾性研究的目的是确定入学的患者是否可能获得了细胞质疗法的利润。主要是在细胞吞噬疗法下的儿茶酚胺治疗下降。其次,将评估幸存的患者的结果,并将由于顺序器官衰竭评估(SOFA)引起的预期死亡率进行比较。第三,将这种疗法死者的患者与幸存的患者进行了比较。 | ||||
| 详细说明 | 严重的败血性休克的死亡率高30-55%,在严重败血性休克的初始阶段,在心血管衰竭和血管血管下可能会导致100%死亡率。它主要由菌血症引起,也可以由病毒或真菌感染引起。由于毒素引起的血管扩张,患者的循环系统失败了。这将导致患者器官的进一步故障(例如肾功能故障,血管舒张,心肌泵衰竭和挖掘),并会导致多器官系统故障。 如今,有一种症状方法来治疗败血性休克。除了减少抗生素以改善患者的病情外,还可以减少抗生素。用液体,儿茶酚胺,机械通气,肾脏置换疗法的治疗都是桥梁故障器官系统的方案,直到恢复正常器官功能并开始改善。众所周知,细胞因子和毒素通过细菌细胞的崩溃而释放,维持了人体的炎症反应。这个过程可能会过度旋转,如果不中断,患者将死亡。 一种新的方法是将这种细胞因子和毒素在非特异性物理过程中结合到微小的塑料珠,这些塑料珠与败血症的严重死亡率相关,在细胞质系统中排列。该聚合物珠允许从5-60 kDa(Kilodalton)范围的分子吸附和结合。因此,可以有效去除细胞因子为IL(白介素)-1,-6,-8和-10。 Cytosorb必须与患者血液接触。要使用这种治疗选择,可在肾脏替代系统,心脏肺机,ECMO(体外膜外氧合剂)或任何其他体外泵驱动的系统中实施。通过在败血性休克中的体外血液净化,主要目标是消除炎症介质和细菌毒素。这可能会减轻过度的炎症反应,并可能导致血液动力学稳定。 这项回顾性研究的目的是确定入学的患者是否可能获得了细胞质疗法的利润。主要是在细胞吞噬疗法下的儿茶酚胺治疗下降。其次,将评估幸存的患者的结果,并将由于顺序器官衰竭评估(SOFA)引起的预期死亡率进行比较。第三,将这种疗法死者的患者与幸存的患者进行了比较。 | ||||
| 研究类型 | 观察 | ||||
| 学习规划 | 观察模型:队列 时间视角:回顾 | ||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 概率样本 | ||||
| 研究人群 | 由于这个相对较新的治疗概念,目前可用的数据较少。如果有50例接受细胞吸收治疗的患者(如果有)怀疑严重的败血性休克,以收集有关结果的数据。这些患者将与50名未用细胞吞噬治疗的患者进行比较。总体而言,将分析约100名患者。 | ||||
| 健康)状况 |
| ||||
| 干涉 | 其他:观察性,回顾性 对两个研究组的观察结果进行回顾性分析。 | ||||
| 研究组/队列 |
| ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 完全的 | ||||
| 实际注册 | 86 | ||||
| 原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
| 实际学习完成日期 | 2020年12月1日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2020年10月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准 | 纳入标准: 排除标准:
| ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
| 接受健康的志愿者 | 是的 | ||||
| 联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
| 列出的位置国家 | 奥地利 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04567199 | ||||
| 其他研究ID编号 | 1124/2018 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 |
| ||||
| 责任方 | 内斯布鲁克医科大学 | ||||
| 研究赞助商 | 内斯布鲁克医科大学 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 |
| ||||
| PRS帐户 | 内斯布鲁克医科大学 | ||||
| 验证日期 | 2020年9月 | ||||