病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
酒精性肝病 | 其他:认知功能测试 |
肝性脑病(HE)是肝硬化的重要并发症之一(LC)。他表现出认知,精神运动,情感,行为或精力运动功能的变化。大约22-74%的非熟练患者患有MHE的频率与患者年龄成正比和肝病的严重程度成正比。 MHE患者在大多数功能行为中表现出残疾,例如社交联系,机敏,情感行为,睡眠,工作和休闲。
饮酒本身对大脑有毒性作用。据报道,酒精脑大脑的大脑皮层,下丘脑,海马,间隔区和小脑会有神经元丧失。
LC的主要原因是丙型肝炎病毒感染和慢性饮酒。 HE发病机理最广泛接受的理论是,源自肠道的有毒物质会影响肝功能障碍或门移植后的脑功能。该提出的致病机制可以适用于病毒补偿的LC。但是,很难以这种方式解释酒精LC患者的MHE发育。
因此,与病毒LC患者相比,酒精LC患者的认知功能障碍可能不同。
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 110名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 酒精性肝病患者的认知功能 |
实际学习开始日期 : | 2011年10月1日 |
实际的初级完成日期 : | 2013年3月1日 |
实际 学习完成日期 : | 2020年5月 |
小组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
肝肝硬化组 所有包括的患者在基线上都是无症状的,没有神经系统损害的证据。有适度酒精饮酒史加肝炎病毒感染的患者,镇静药物,融合药(末期肝病的模型)评分超过20,OHE,癫痫发作,头部创伤,中风,痴呆症,帕金森氏病,帕金森氏病,帕金森氏病,或排除任何类型的局灶性神经缺陷。任何涉嫌酒精诱发的直接神经系统损害的患者,例如Wernicke的脑病,酒精诱导的脊髓疾病或酒精诱导的周围神经疾病。在评估了包括实验室发现,图像结果,内窥镜检查结果和所有这些患者的医疗记录的数据之后,以及某些患者的肝活检结果,我们将这88名患者分为两组:酒精LC和Viral LC。最后,在本研究中前瞻性考虑了80名具有补偿LC的患者(病毒:37;酒精:43)。 | 其他:认知功能测试 实验室和成像测试
神经心理学测试 - 注意,语言,视觉空间,记忆,正面/执行 其他名称:实验室,成像,神经心理学测试 |
符合研究资格的年龄: | 22年至69岁(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
采样方法: | 非概率样本 |
韩国,共和国 | |
Hallym University Chuncheon Sacred Heart Hospital的内科系 | |
Chuncheon,Gangwondo,韩国,共和国,200-704 |
首席研究员: | Ki Tae Suk | 哈利姆大学医学中心 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年9月8日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年9月22日 | ||||
最后更新发布日期 | 2020年9月22日 | ||||
实际学习开始日期 | 2011年10月1日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2013年3月1日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 |
| ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 酒精补偿性肝硬化的认知功能 | ||||
官方头衔 | 酒精性肝病患者的认知功能 | ||||
简要摘要 | 病毒和酒精补偿肝硬化患者认知功能的差异 | ||||
详细说明 | 肝性脑病(HE)是肝硬化的重要并发症之一(LC)。他表现出认知,精神运动,情感,行为或精力运动功能的变化。大约22-74%的非熟练患者患有MHE的频率与患者年龄成正比和肝病的严重程度成正比。 MHE患者在大多数功能行为中表现出残疾,例如社交联系,机敏,情感行为,睡眠,工作和休闲。 饮酒本身对大脑有毒性作用。据报道,酒精脑大脑的大脑皮层,下丘脑,海马,间隔区和小脑会有神经元丧失。 LC的主要原因是丙型肝炎病毒感染和慢性饮酒。 HE发病机理最广泛接受的理论是,源自肠道的有毒物质会影响肝功能障碍或门移植后的脑功能。该提出的致病机制可以适用于病毒补偿的LC。但是,很难以这种方式解释酒精LC患者的MHE发育。 因此,与病毒LC患者相比,酒精LC患者的认知功能障碍可能不同。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||
研究人群 | 他们所有人都同意将其提供给调查。 | ||||
健康)状况 | 酒精性肝病 | ||||
干涉 | 其他:认知功能测试 实验室和成像测试
神经心理学测试 - 注意,语言,视觉空间,记忆,正面/执行 其他名称:实验室,成像,神经心理学测试 | ||||
研究组/队列 | 肝肝硬化组 所有包括的患者在基线上都是无症状的,没有神经系统损害的证据。有适度酒精饮酒史加肝炎病毒感染的患者,镇静药物,融合药(末期肝病的模型)评分超过20,OHE,癫痫发作,头部创伤,中风,痴呆症,帕金森氏病,帕金森氏病,帕金森氏病,或排除任何类型的局灶性神经缺陷。任何涉嫌酒精诱发的直接神经系统损害的患者,例如Wernicke的脑病,酒精诱导的脊髓疾病或酒精诱导的周围神经疾病。在评估了包括实验室发现,图像结果,内窥镜检查结果和所有这些患者的医疗记录的数据之后,以及某些患者的肝活检结果,我们将这88名患者分为两组:酒精LC和Viral LC。最后,在本研究中前瞻性考虑了80名具有补偿LC的患者(病毒:37;酒精:43)。 干预:其他:认知功能测试 | ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 110 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2020年5月 | ||||
实际的初级完成日期 | 2013年3月1日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 22年至69岁(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 是的 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 韩国,共和国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04557774 | ||||
其他研究ID编号 | 齿轮 YR(其他标识符:Hallym University) | ||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | Ki Tae Suk,Chuncheon Sacred Hosp Hospital | ||||
研究赞助商 | Chuncheon圣心医院 | ||||
合作者 | 不提供 | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | Chuncheon圣心医院 | ||||
验证日期 | 2020年9月 |
病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
酒精性肝病 | 其他:认知功能测试 |
肝性脑病(HE)是肝硬化的重要并发症之一(LC)。他表现出认知,精神运动,情感,行为或精力运动功能的变化。大约22-74%的非熟练患者患有MHE的频率与患者年龄成正比和肝病的严重程度成正比。 MHE患者在大多数功能行为中表现出残疾,例如社交联系,机敏,情感行为,睡眠,工作和休闲。
饮酒本身对大脑有毒性作用。据报道,酒精脑大脑的大脑皮层,下丘脑,海马,间隔区和小脑会有神经元丧失。
LC的主要原因是丙型肝炎病毒感染和慢性饮酒。 HE发病机理最广泛接受的理论是,源自肠道的有毒物质会影响肝功能障碍或门移植后的脑功能。该提出的致病机制可以适用于病毒补偿的LC。但是,很难以这种方式解释酒精LC患者的MHE发育。
因此,与病毒LC患者相比,酒精LC患者的认知功能障碍可能不同。
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 110名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 酒精性肝病患者的认知功能 |
实际学习开始日期 : | 2011年10月1日 |
实际的初级完成日期 : | 2013年3月1日 |
实际 学习完成日期 : | 2020年5月 |
小组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
肝肝硬化组 所有包括的患者在基线上都是无症状的,没有神经系统损害的证据。有适度酒精饮酒史加肝炎病毒感染的患者,镇静药物,融合药(末期肝病的模型)评分超过20,OHE,癫痫发作,头部创伤,中风,痴呆症,帕金森氏病,帕金森氏病,帕金森氏病,或排除任何类型的局灶性神经缺陷。任何涉嫌酒精诱发的直接神经系统损害的患者,例如Wernicke的脑病,酒精诱导的脊髓疾病或酒精诱导的周围神经疾病。在评估了包括实验室发现,图像结果,内窥镜检查结果和所有这些患者的医疗记录的数据之后,以及某些患者的肝活检结果,我们将这88名患者分为两组:酒精LC和Viral LC。最后,在本研究中前瞻性考虑了80名具有补偿LC的患者(病毒:37;酒精:43)。 | 其他:认知功能测试 实验室和成像测试
神经心理学测试 - 注意,语言,视觉空间,记忆,正面/执行 其他名称:实验室,成像,神经心理学测试 |
符合研究资格的年龄: | 22年至69岁(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
采样方法: | 非概率样本 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年9月8日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年9月22日 | ||||
最后更新发布日期 | 2020年9月22日 | ||||
实际学习开始日期 | 2011年10月1日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2013年3月1日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 |
| ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 酒精补偿性肝硬化的认知功能 | ||||
官方头衔 | 酒精性肝病患者的认知功能 | ||||
简要摘要 | 病毒和酒精补偿肝硬化患者认知功能的差异 | ||||
详细说明 | 肝性脑病(HE)是肝硬化的重要并发症之一(LC)。他表现出认知,精神运动,情感,行为或精力运动功能的变化。大约22-74%的非熟练患者患有MHE的频率与患者年龄成正比和肝病的严重程度成正比。 MHE患者在大多数功能行为中表现出残疾,例如社交联系,机敏,情感行为,睡眠,工作和休闲。 饮酒本身对大脑有毒性作用。据报道,酒精脑大脑的大脑皮层,下丘脑,海马,间隔区和小脑会有神经元丧失。 LC的主要原因是丙型肝炎病毒感染和慢性饮酒。 HE发病机理最广泛接受的理论是,源自肠道的有毒物质会影响肝功能障碍或门移植后的脑功能。该提出的致病机制可以适用于病毒补偿的LC。但是,很难以这种方式解释酒精LC患者的MHE发育。 因此,与病毒LC患者相比,酒精LC患者的认知功能障碍可能不同。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||
研究人群 | 他们所有人都同意将其提供给调查。 | ||||
健康)状况 | 酒精性肝病 | ||||
干涉 | 其他:认知功能测试 实验室和成像测试
神经心理学测试 - 注意,语言,视觉空间,记忆,正面/执行 其他名称:实验室,成像,神经心理学测试 | ||||
研究组/队列 | 肝肝硬化组 所有包括的患者在基线上都是无症状的,没有神经系统损害的证据。有适度酒精饮酒史加肝炎病毒感染的患者,镇静药物,融合药(末期肝病的模型)评分超过20,OHE,癫痫发作,头部创伤,中风,痴呆症,帕金森氏病,帕金森氏病,帕金森氏病,或排除任何类型的局灶性神经缺陷。任何涉嫌酒精诱发的直接神经系统损害的患者,例如Wernicke的脑病,酒精诱导的脊髓疾病或酒精诱导的周围神经疾病。在评估了包括实验室发现,图像结果,内窥镜检查结果和所有这些患者的医疗记录的数据之后,以及某些患者的肝活检结果,我们将这88名患者分为两组:酒精LC和Viral LC。最后,在本研究中前瞻性考虑了80名具有补偿LC的患者(病毒:37;酒精:43)。 干预:其他:认知功能测试 | ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 110 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2020年5月 | ||||
实际的初级完成日期 | 2013年3月1日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 22年至69岁(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 是的 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 韩国,共和国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04557774 | ||||
其他研究ID编号 | 齿轮 YR(其他标识符:Hallym University) | ||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | Ki Tae Suk,Chuncheon Sacred Hosp Hospital | ||||
研究赞助商 | Chuncheon圣心医院 | ||||
合作者 | 不提供 | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | Chuncheon圣心医院 | ||||
验证日期 | 2020年9月 |