| 病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
|---|---|---|
| 主要抑郁症慢性疼痛 | 设备:主动RTMS/Active ITBS DFPLC/Sham Pain M1设备:假RTMS/Active ITBS疼痛设备:活动RTMS/活动ITB | 不适用 |
拟议研究的主要目的是评估多站点重复经颅磁刺激(RTMS)对主要抑郁症(MDD)慢性疼痛和炎症反应的治疗作用。 MDD是全球残疾的主要原因。抑郁症的高负担的原因之一是疼痛的躯体症状:超过一半的MDD患者抱怨中度至重度疼痛,这与功能和失业的干扰有关,并且可能导致阿片类药物使用障碍。神经免疫相互作用越来越多地理解为这种合并症的基本机制。持续的社会心理压力会导致全身炎症的持久增加,这可能是慢性疼痛和抑郁症的关键介体。促炎性细胞因子与中质胶质系统中信号传导失调有关,以及慢性疼痛和抑郁症中存在的与情感相关的回路。在抑郁症患者中,荟萃分析已经确定了更高的CRP,IL6和TNFA。此外,发现CRP的越来越高的治疗试验数量越来越高,这表明有资格获得RTMS的耐药性抑郁症(TRD)患者的炎症往往比对药理学抗抑郁药的反应的患者更高[6]。此外,与免疫或交感神经激活和糖皮质激素不敏感有关的转录控制途径(TCP)的基线水平介导了实验诱导的抑郁情绪。即使炎症反应可能起源于周围,下游效应也可能导致神经炎症和神经网络功能的变化,通过几种免疫到脑信号通路。先前的研究表明,DLPFC和前扣带回皮层(ACC)之间的功能连通性也介导ACC中的神经炎症水平,并且与慢性疼痛患者的抑郁评分有关[8]。左侧外侧前额叶皮层(DLPFC)是一种非侵入性神经调节技术,已证明已证明MDD和RTMS对原发性运动皮层(M1)的临床疗效已被证明可减少慢性疼痛,包括慢性疼痛,纤维肌疼痛,神经痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头皮疼痛疼痛]。
基于这些发现,研究人员假设将RTM与抑郁症和疼痛靶标组合在一起将减轻抑郁症和疼痛症状,也将导致系统性炎症有效减少。拟议的研究将使用四个条件来检查30个神经主动性与假rtms的神经空间疗法的影响:a)DLPFC的活动RTM和M1的假手术; b)在M1处的主动RTM和DLPFC的假手术; c)DLPFC和M1处的主动RTM; D)DLPFC和M1的假RTMS。该设计将有助于解离抗抑郁反应对减轻疼痛的影响(条件A),对抑郁症状(条件B)的镇痛作用,或者合并治疗(条件C)是否会导致协同作用。研究人员将专注于与炎症有关的疼痛类型,包括纤维肌痛(FM)和ME/CFS,其症状性特征与MDD的症状紧密重叠,因此可能优先对RTMS做出反应。
研究者将结合循环促炎细胞因子的分析与转录组分析,这可能对短期变化更加敏感。功能磁共振成像(fMRI)和脑电图(EEG)数据将用于评估成功的RTMS治疗的生物标志物和作用机理(MOA)。 MDD在大脑网络和系统水平上对疼痛治疗的概念化使这项研究成为神经精神研究的高度创新方法。
| 研究类型 : | 介入(临床试验) |
| 估计入学人数 : | 69名参与者 |
| 分配: | 随机 |
| 干预模型: | 跨界分配 |
| 干预模型描述: | 研究设计包括三个不同的刺激方案,包括30个会话: a)主动RTMS治疗抑郁症(600脉冲的左DLPFC的活性间歇性theta爆发(ITB)和M1疼痛的假治疗; b)用于抑郁症和主动ITB的假RTM疼痛(ITB的600脉冲,然后是1500脉冲,为10 Hz RTMS,均为120%MT); c)抑郁和疼痛的主动RTMS治疗(600脉冲到左DLPFC,然后是600个ITB + 1500脉冲10 Hz至M1); |
| 掩蔽: | 双重(参与者,结果评估者) |
| 掩盖说明: | 所有刺激程序将是双盲的,临床医生,评估者和患者使用指定的假线圈对治疗的类型视而不见。 |
| 主要意图: | 治疗 |
| 官方标题: | 试点研究:随机,假对照的经颅磁刺激用于治疗主要抑郁症(MDD) |
| 估计研究开始日期 : | 2021年9月30日 |
| 估计初级完成日期 : | 2022年9月30日 |
| 估计 学习完成日期 : | 2022年9月30日 |
| 手臂 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 实验:主动RTMS/主动ITBS DFPLC/假疼痛M1 | 设备:主动RTMS/主动ITBS DFPLC/假疼痛M1 主动RTMS治疗抑郁症(600脉冲的主动性间歇性theta爆发(ITB)在左DLPFC上以120%MT给药)和M1疼痛的假治疗 |
| 实验:假RTMS/主动ITBS疼痛 | 设备:假RTMS/主动ITBS疼痛 抑郁症和主动ITB的假RTM疼痛(ITB的600脉冲,其次是1500脉冲为10 Hz RTMS,均为120%MT |
| 实验:主动RTMS/主动ITB | 设备:活动RTMS/活动ITB 主动RTMS治疗抑郁和疼痛(600脉冲的ITB脉冲到左DLPFC,然后是600 ITB + 1500脉冲10 Hz至M1 |
| 符合研究资格的年龄: | 18年至75岁(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
排除标准:
| 联系人:Nikita Vincecruz,学士 | 3108254781 | nvincecruz@mednet.ucla.edu |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交的日期ICMJE | 2020年8月31日 | ||||
| 第一个发布日期ICMJE | 2020年9月21日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2020年11月23日 | ||||
| 估计研究开始日期ICMJE | 2021年9月30日 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2022年9月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果度量ICMJE |
| ||||
| 原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | |||||
| 当前的次要结果度量ICMJE | 炎症标记和转录因子的水平[时间范围:通过研究完成,平均6周] 标本将根据促炎细胞因子和转录因子(TF)的水平进行处理和比较 | ||||
| 原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短的标题ICMJE | 疼痛和严重的抑郁症 | ||||
| 官方标题ICMJE | 试点研究:随机,假对照的经颅磁刺激用于治疗主要抑郁症(MDD) | ||||
| 简要摘要 | 这项研究将检查脑刺激对与重度抑郁症相关的疼痛症状的影响。这项研究将注册69名受试者。研究对象将被要求完成有关他们的情绪和福祉,2次血液,2个MRI,3次脑电图的调查,并接受30种盲目的经颅磁刺激治疗方法。没有对照组,因为所有受试者都将获得某种形式的主动治疗。需要受试者参加30-33次学习访问,并自愿参加40小时的时间。这项研究的薪酬为150美元,用于完成所有研究活动。 | ||||
| 详细说明 | 拟议研究的主要目的是评估多站点重复经颅磁刺激(RTMS)对主要抑郁症(MDD)慢性疼痛和炎症反应的治疗作用。 MDD是全球残疾的主要原因。抑郁症的高负担的原因之一是疼痛的躯体症状:超过一半的MDD患者抱怨中度至重度疼痛,这与功能和失业的干扰有关,并且可能导致阿片类药物使用障碍。神经免疫相互作用越来越多地理解为这种合并症的基本机制。持续的社会心理压力会导致全身炎症的持久增加,这可能是慢性疼痛和抑郁症的关键介体。促炎性细胞因子与中质胶质系统中信号传导失调有关,以及慢性疼痛和抑郁症中存在的与情感相关的回路。在抑郁症患者中,荟萃分析已经确定了更高的CRP,IL6和TNFA。此外,发现CRP的越来越高的治疗试验数量越来越高,这表明有资格获得RTMS的耐药性抑郁症(TRD)患者的炎症往往比对药理学抗抑郁药的反应的患者更高[6]。此外,与免疫或交感神经激活和糖皮质激素不敏感有关的转录控制途径(TCP)的基线水平介导了实验诱导的抑郁情绪。即使炎症反应可能起源于周围,下游效应也可能导致神经炎症和神经网络功能的变化,通过几种免疫到脑信号通路。先前的研究表明,DLPFC和前扣带回皮层(ACC)之间的功能连通性也介导ACC中的神经炎症水平,并且与慢性疼痛患者的抑郁评分有关[8]。左侧外侧前额叶皮层(DLPFC)是一种非侵入性神经调节技术,已证明已证明MDD和RTMS对原发性运动皮层(M1)的临床疗效已被证明可减少慢性疼痛,包括慢性疼痛,纤维肌疼痛,神经痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头皮疼痛疼痛]。 基于这些发现,研究人员假设将RTM与抑郁症和疼痛靶标组合在一起将减轻抑郁症和疼痛症状,也将导致系统性炎症有效减少。拟议的研究将使用四个条件来检查30个神经主动性与假rtms的神经空间疗法的影响:a)DLPFC的活动RTM和M1的假手术; b)在M1处的主动RTM和DLPFC的假手术; c)DLPFC和M1处的主动RTM; D)DLPFC和M1的假RTMS。该设计将有助于解离抗抑郁反应对减轻疼痛的影响(条件A),对抑郁症状(条件B)的镇痛作用,或者合并治疗(条件C)是否会导致协同作用。研究人员将专注于与炎症有关的疼痛类型,包括纤维肌痛(FM)和ME/CFS,其症状性特征与MDD的症状紧密重叠,因此可能优先对RTMS做出反应。 研究者将结合循环促炎细胞因子的分析与转录组分析,这可能对短期变化更加敏感。功能磁共振成像(fMRI)和脑电图(EEG)数据将用于评估成功的RTMS治疗的生物标志物和作用机理(MOA)。 MDD在大脑网络和系统水平上对疼痛治疗的概念化使这项研究成为神经精神研究的高度创新方法。 | ||||
| 研究类型ICMJE | 介入 | ||||
| 研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
| 研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:交叉分配 干预模型描述: 研究设计包括三个不同的刺激方案,包括30个会话: a)主动RTMS治疗抑郁症(600脉冲的左DLPFC的活性间歇性theta爆发(ITB)和M1疼痛的假治疗; b)用于抑郁症和主动ITB的假RTM疼痛(ITB的600脉冲,然后是1500脉冲,为10 Hz RTMS,均为120%MT); c)抑郁和疼痛的主动RTMS治疗(600脉冲到左DLPFC,然后是600个ITB + 1500脉冲10 Hz至M1); 掩盖说明: 所有刺激程序将是双盲的,临床医生,评估者和患者使用指定的假线圈对治疗的类型视而不见。 主要目的:治疗 | ||||
| 条件ICMJE |
| ||||
| 干预ICMJE | |||||
| 研究臂ICMJE |
| ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状态ICMJE | 尚未招募 | ||||
| 估计注册ICMJE | 69 | ||||
| 原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 估计的研究完成日期ICMJE | 2022年9月30日 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2022年9月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
| 性别/性别ICMJE |
| ||||
| 年龄ICMJE | 18年至75岁(成人,老年人) | ||||
| 接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
| 联系ICMJE |
| ||||
| 列出的位置国家ICMJE | 不提供 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号ICMJE | NCT04556890 | ||||
| 其他研究ID编号ICMJE | 20-000530 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享语句ICMJE |
| ||||
| 责任方 | 加利福尼亚大学洛杉矶分校的安德鲁·勒克特(Andrew F. Leuchter) | ||||
| 研究赞助商ICMJE | 加利福尼亚大学洛杉矶 | ||||
| 合作者ICMJE | 不提供 | ||||
| 研究人员ICMJE | 不提供 | ||||
| PRS帐户 | 加利福尼亚大学洛杉矶 | ||||
| 验证日期 | 2020年11月 | ||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 | |||||
| 病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
|---|---|---|
| 主要抑郁症慢性疼痛 | 设备:主动RTMS/Active ITBS DFPLC/Sham Pain M1设备:假RTMS/Active ITBS疼痛设备:活动RTMS/活动ITB | 不适用 |
拟议研究的主要目的是评估多站点重复经颅磁刺激(RTMS)对主要抑郁症(MDD)慢性疼痛和炎症反应的治疗作用。 MDD是全球残疾的主要原因。抑郁症的高负担的原因之一是疼痛的躯体症状:超过一半的MDD患者抱怨中度至重度疼痛,这与功能和失业的干扰有关,并且可能导致阿片类药物使用障碍。神经免疫相互作用越来越多地理解为这种合并症的基本机制。持续的社会心理压力会导致全身炎症的持久增加,这可能是慢性疼痛和抑郁症的关键介体。促炎性细胞因子与中质胶质系统中信号传导失调有关,以及慢性疼痛和抑郁症中存在的与情感相关的回路。在抑郁症患者中,荟萃分析已经确定了更高的CRP,IL6和TNFA。此外,发现CRP的越来越高的治疗试验数量越来越高,这表明有资格获得RTMS的耐药性抑郁症(TRD)患者的炎症往往比对药理学抗抑郁药的反应的患者更高[6]。此外,与免疫或交感神经激活和糖皮质激素不敏感有关的转录控制途径(TCP)的基线水平介导了实验诱导的抑郁情绪。即使炎症反应可能起源于周围,下游效应也可能导致神经炎症和神经网络功能的变化,通过几种免疫到脑信号通路。先前的研究表明,DLPFC和前扣带回皮层(ACC)之间的功能连通性也介导ACC中的神经炎症水平,并且与慢性疼痛患者的抑郁评分有关[8]。左侧外侧前额叶皮层(DLPFC)是一种非侵入性神经调节技术,已证明已证明MDD和RTMS对原发性运动皮层(M1)的临床疗效已被证明可减少慢性疼痛,包括慢性疼痛,纤维肌疼痛,神经痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头皮疼痛疼痛]。
基于这些发现,研究人员假设将RTM与抑郁症和疼痛靶标组合在一起将减轻抑郁症和疼痛症状,也将导致系统性炎症有效减少。拟议的研究将使用四个条件来检查30个神经主动性与假rtms的神经空间疗法的影响:a)DLPFC的活动RTM和M1的假手术; b)在M1处的主动RTM和DLPFC的假手术; c)DLPFC和M1处的主动RTM; D)DLPFC和M1的假RTMS。该设计将有助于解离抗抑郁反应对减轻疼痛的影响(条件A),对抑郁症状(条件B)的镇痛作用,或者合并治疗(条件C)是否会导致协同作用。研究人员将专注于与炎症有关的疼痛类型,包括纤维肌痛(FM)和ME/CFS,其症状性特征与MDD的症状紧密重叠,因此可能优先对RTMS做出反应。
研究者将结合循环促炎细胞因子的分析与转录组分析,这可能对短期变化更加敏感。功能磁共振成像(fMRI)和脑电图(EEG)数据将用于评估成功的RTMS治疗的生物标志物和作用机理(MOA)。 MDD在大脑网络和系统水平上对疼痛治疗的概念化使这项研究成为神经精神研究的高度创新方法。
| 研究类型 : | 介入(临床试验) |
| 估计入学人数 : | 69名参与者 |
| 分配: | 随机 |
| 干预模型: | 跨界分配 |
| 干预模型描述: | 研究设计包括三个不同的刺激方案,包括30个会话: a)主动RTMS治疗抑郁症(600脉冲的左DLPFC的活性间歇性theta爆发(ITB)和M1疼痛的假治疗; b)用于抑郁症和主动ITB的假RTM疼痛(ITB的600脉冲,然后是1500脉冲,为10 Hz RTMS,均为120%MT); c)抑郁和疼痛的主动RTMS治疗(600脉冲到左DLPFC,然后是600个ITB + 1500脉冲10 Hz至M1); |
| 掩蔽: | 双重(参与者,结果评估者) |
| 掩盖说明: | 所有刺激程序将是双盲的,临床医生,评估者和患者使用指定的假线圈对治疗的类型视而不见。 |
| 主要意图: | 治疗 |
| 官方标题: | 试点研究:随机,假对照的经颅磁刺激用于治疗主要抑郁症(MDD) |
| 估计研究开始日期 : | 2021年9月30日 |
| 估计初级完成日期 : | 2022年9月30日 |
| 估计 学习完成日期 : | 2022年9月30日 |
| 手臂 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 实验:主动RTMS/主动ITBS DFPLC/假疼痛M1 | 设备:主动RTMS/主动ITBS DFPLC/假疼痛M1 主动RTMS治疗抑郁症(600脉冲的主动性间歇性theta爆发(ITB)在左DLPFC上以120%MT给药)和M1疼痛的假治疗 |
| 实验:假RTMS/主动ITBS疼痛 | 设备:假RTMS/主动ITBS疼痛 抑郁症和主动ITB的假RTM疼痛(ITB的600脉冲,其次是1500脉冲为10 Hz RTMS,均为120%MT |
| 实验:主动RTMS/主动ITB | 设备:活动RTMS/活动ITB 主动RTMS治疗抑郁和疼痛(600脉冲的ITB脉冲到左DLPFC,然后是600 ITB + 1500脉冲10 Hz至M1 |
| 符合研究资格的年龄: | 18年至75岁(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
排除标准:
| 联系人:Nikita Vincecruz,学士 | 3108254781 | nvincecruz@mednet.ucla.edu |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交的日期ICMJE | 2020年8月31日 | ||||
| 第一个发布日期ICMJE | 2020年9月21日 | ||||
| 最后更新发布日期 | 2020年11月23日 | ||||
| 估计研究开始日期ICMJE | 2021年9月30日 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2022年9月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果度量ICMJE |
| ||||
| 原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | |||||
| 当前的次要结果度量ICMJE | 炎症标记和转录因子的水平[时间范围:通过研究完成,平均6周] 标本将根据促炎细胞因子和转录因子(TF)的水平进行处理和比较 | ||||
| 原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短的标题ICMJE | 疼痛和严重的抑郁症 | ||||
| 官方标题ICMJE | 试点研究:随机,假对照的经颅磁刺激用于治疗主要抑郁症(MDD) | ||||
| 简要摘要 | 这项研究将检查脑刺激对与重度抑郁症相关的疼痛症状的影响。这项研究将注册69名受试者。研究对象将被要求完成有关他们的情绪和福祉,2次血液,2个MRI,3次脑电图的调查,并接受30种盲目的经颅磁刺激治疗方法。没有对照组,因为所有受试者都将获得某种形式的主动治疗。需要受试者参加30-33次学习访问,并自愿参加40小时的时间。这项研究的薪酬为150美元,用于完成所有研究活动。 | ||||
| 详细说明 | 拟议研究的主要目的是评估多站点重复经颅磁刺激(RTMS)对主要抑郁症(MDD)慢性疼痛和炎症反应的治疗作用。 MDD是全球残疾的主要原因。抑郁症的高负担的原因之一是疼痛的躯体症状:超过一半的MDD患者抱怨中度至重度疼痛,这与功能和失业的干扰有关,并且可能导致阿片类药物使用障碍。神经免疫相互作用越来越多地理解为这种合并症的基本机制。持续的社会心理压力会导致全身炎症的持久增加,这可能是慢性疼痛和抑郁症的关键介体。促炎性细胞因子与中质胶质系统中信号传导失调有关,以及慢性疼痛和抑郁症中存在的与情感相关的回路。在抑郁症患者中,荟萃分析已经确定了更高的CRP,IL6和TNFA。此外,发现CRP的越来越高的治疗试验数量越来越高,这表明有资格获得RTMS的耐药性抑郁症(TRD)患者的炎症往往比对药理学抗抑郁药的反应的患者更高[6]。此外,与免疫或交感神经激活和糖皮质激素不敏感有关的转录控制途径(TCP)的基线水平介导了实验诱导的抑郁情绪。即使炎症反应可能起源于周围,下游效应也可能导致神经炎症和神经网络功能的变化,通过几种免疫到脑信号通路。先前的研究表明,DLPFC和前扣带回皮层(ACC)之间的功能连通性也介导ACC中的神经炎症水平,并且与慢性疼痛患者的抑郁评分有关[8]。左侧外侧前额叶皮层(DLPFC)是一种非侵入性神经调节技术,已证明已证明MDD和RTMS对原发性运动皮层(M1)的临床疗效已被证明可减少慢性疼痛,包括慢性疼痛,纤维肌疼痛,神经痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头痛,头皮疼痛疼痛]。 基于这些发现,研究人员假设将RTM与抑郁症和疼痛靶标组合在一起将减轻抑郁症和疼痛症状,也将导致系统性炎症有效减少。拟议的研究将使用四个条件来检查30个神经主动性与假rtms的神经空间疗法的影响:a)DLPFC的活动RTM和M1的假手术; b)在M1处的主动RTM和DLPFC的假手术; c)DLPFC和M1处的主动RTM; D)DLPFC和M1的假RTMS。该设计将有助于解离抗抑郁反应对减轻疼痛的影响(条件A),对抑郁症状(条件B)的镇痛作用,或者合并治疗(条件C)是否会导致协同作用。研究人员将专注于与炎症有关的疼痛类型,包括纤维肌痛(FM)和ME/CFS,其症状性特征与MDD的症状紧密重叠,因此可能优先对RTMS做出反应。 研究者将结合循环促炎细胞因子的分析与转录组分析,这可能对短期变化更加敏感。功能磁共振成像(fMRI)和脑电图(EEG)数据将用于评估成功的RTMS治疗的生物标志物和作用机理(MOA)。 MDD在大脑网络和系统水平上对疼痛治疗的概念化使这项研究成为神经精神研究的高度创新方法。 | ||||
| 研究类型ICMJE | 介入 | ||||
| 研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
| 研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:交叉分配 干预模型描述: 研究设计包括三个不同的刺激方案,包括30个会话: a)主动RTMS治疗抑郁症(600脉冲的左DLPFC的活性间歇性theta爆发(ITB)和M1疼痛的假治疗; b)用于抑郁症和主动ITB的假RTM疼痛(ITB的600脉冲,然后是1500脉冲,为10 Hz RTMS,均为120%MT); c)抑郁和疼痛的主动RTMS治疗(600脉冲到左DLPFC,然后是600个ITB + 1500脉冲10 Hz至M1); 掩盖说明: 所有刺激程序将是双盲的,临床医生,评估者和患者使用指定的假线圈对治疗的类型视而不见。 主要目的:治疗 | ||||
| 条件ICMJE |
| ||||
| 干预ICMJE | |||||
| 研究臂ICMJE |
| ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状态ICMJE | 尚未招募 | ||||
| 估计注册ICMJE | 69 | ||||
| 原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 估计的研究完成日期ICMJE | 2022年9月30日 | ||||
| 估计初级完成日期 | 2022年9月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
| 性别/性别ICMJE |
| ||||
| 年龄ICMJE | 18年至75岁(成人,老年人) | ||||
| 接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
| 联系ICMJE |
| ||||
| 列出的位置国家ICMJE | 不提供 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号ICMJE | NCT04556890 | ||||
| 其他研究ID编号ICMJE | 20-000530 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享语句ICMJE |
| ||||
| 责任方 | 加利福尼亚大学洛杉矶分校的安德鲁·勒克特(Andrew F. Leuchter) | ||||
| 研究赞助商ICMJE | 加利福尼亚大学洛杉矶 | ||||
| 合作者ICMJE | 不提供 | ||||
| 研究人员ICMJE | 不提供 | ||||
| PRS帐户 | 加利福尼亚大学洛杉矶 | ||||
| 验证日期 | 2020年11月 | ||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 | |||||