• 遵守药物分数[时间范围：3个月]
  上个月，患者多久忘记服用他/她的药物，跳过了，在感觉更好时停止了药物，在感觉更糟或在经历副作用时停止了它。该问卷中使用的测量量表的评分为0（从未），1（很少），2（有时），3（通常）（通常）和4（始终）。因此，将依从性分析为32中的连续比例。较高的分数被指控较低的依从性。
• 关于慢性药物得分的知识[时间范围：3个月]
  问卷由与患者药物有关的五个问题组成，包括1-科学药物名称，2-通用药物名称，3-如何，如何，4-何时和5-患者为什么服用每种药物。对药物的知识被分析为五个量表的连续规模。较高的分数表明对自己的药物疗法的了解较少。

这项研究是一项随机，受控的，单盲的临床研究，在约旦各个城市进行了六个月（5月至2016年10月），大部分叙利亚难民居住在不同的约旦城市。这项研究的主要目的是评估难民对其长期药物的遵守和知识，以及临床药剂师提供服务后三个月提供服务后，临床药剂师对他们对慢性药物的依从性和知识的影响的影响（MMR）服务的影响。 。

所有接受参加的参与者签署了知情同意书（n = 106）。然后将参与者随机分为干预组和对照组。第一组将在研究期间获得药物管理审查服务，而研究完成后直接到另一组（三个月后）。研究中使用了两份经过验证的问卷进行评估；遵守药物问卷和有关慢性药物问卷的知识。这些问卷是由基线的患者填写的，并随访家庭就诊。

这项研究是一项随机介入的临床研究，在约旦各个城市进行了六个月（2016年5月至2016年10月），大部分叙利亚难民居住在这里。临床药剂师（研究人员）与专门针对叙利亚难民的诊所进行了接触，以与叙利亚难民见面，招募合格的参与者并安排他们的第一次家庭访问。所有接受参加的参与者签署了知情同意书。然后使用计算机随机程序（www.randomizer.org）获得的预定列表随机分为干预组和对照组。这项研究是单身的 - 因此，参与者没有被告知他们被随机加入的小组，但他们被告知他们本来都在两个研究小组中的任何一个。在研究期间，第一组将获得药物管理审查（MMR）服务，而研究完成后直接到另一组（三个月后）。在医师诊所安排了任命，供临床药剂师在家中拜访所有参与者。在基线家庭访问中，临床药剂师记录了参与者的人口统计学，急性和慢性医疗问题，当前疾病的病史，过去的病史，生活方式，家族史，过敏，生命体征，身体检查信息，诊断测试数据，实验室结果，实验室结果，实验室结果，实验室结果，当前的药物和与患者短期和长期管理有关的问题。

在验证收集的基线数据后，MMR服务完成了。本次访问计划不超过一小时。在这些访问期间，参与者完成了自我完成的问卷，评估了他们对慢性药物的依从性和知识。临床药剂师确定并记录了基线两组中每个患者的治疗相关问题（TRP）。根据参与者的诊所和参与者的一名医生，根据参与者的诊所和参与者的选择来确定医生。收到信件后，医生向这些建议提出了解决，并将信交给了药剂师，显示了批准并拒绝了建议。药剂师打电话给参与者来拜访医生，并提出批准的建议。咨询和教育已交付给干预小组的参与者，涉及他们的疾病，药物知识和遵守治疗。基线后三个月，临床药剂师通过电话安排了新的任命，所有参与者都在家中重新审视。需要评估回想起的TRP所需的数据（如基线时所做的那样），以及所有参与者都完成了有关慢性药物问卷的依从性和知识。在研究结束时，对照组参与者完全接受了MMR和药剂师咨询服务，就像在基线上交付给干预小组参与者一样。为了进行数据文档和评估，使用了对药物问卷的依从性以及有关慢性药物的知识。数据被编码，然后输入到社会科学统计软件包（SPSS），版本20。连续变量表示为平均值±标准偏差。使用配对样品t检验检测到同一组内的差异，以进行连续变量。使用独立的样本t检验或曼恩·惠特尼U检验（基于测试后的数据正态性）检测到组差异（干预组和对照组之间）。分类数据表示为比例（％），并使用卡方检验分析。对于所有分析测试，概率值<0.05被认为具有统计学意义。

• 糖尿病
• 高血压
• 血脂异常
• 心脏病
• 哮喘

• 主动比较器：干预组
  干预小组的参与者是获得药物管理审查服务和药剂师咨询的难民。他们在基线和3个月后的随访中对它们进行了评估。
  干预：其他：药物管理服务
• 没有干预：对照组
  对照组的参与者是未收到药物管理审查服务的难民，并且在研究期间没有提供药剂师的咨询WSA。他们在基线和随访（3个月后）的家庭访问中进行了评估。

纳入标准：

• 在研究招聘之前，曾在约旦居住六个月以上，并打算在整个研究期间呆在约旦，在约旦居住了六个以上
• 至少有一种慢性病或服用5种或更多药物或每天服用超过12剂药物

排除标准：

• 认知或感觉障碍的患者可能会阻止进行访谈。
• 计划在基线家庭访问后接下来六个月内旅行的患者
• 无法阅读或写作的患者

• 遵守药物分数[时间范围：3个月]
  上个月，患者多久忘记服用他/她的药物，跳过了，在感觉更好时停止了药物，在感觉更糟或在经历副作用时停止了它。该问卷中使用的测量量表的评分为0（从未），1（很少），2（有时），3（通常）（通常）和4（始终）。因此，将依从性分析为32中的连续比例。较高的分数被指控较低的依从性。
• 关于慢性药物得分的知识[时间范围：3个月]
  问卷由与患者药物有关的五个问题组成，包括1-科学药物名称，2-通用药物名称，3-如何，如何，4-何时和5-患者为什么服用每种药物。对药物的知识被分析为五个量表的连续规模。较高的分数表明对自己的药物疗法的了解较少。

这项研究是一项随机，受控的，单盲的临床研究，在约旦各个城市进行了六个月（5月至2016年10月），大部分叙利亚难民居住在不同的约旦城市。这项研究的主要目的是评估难民对其长期药物的遵守和知识，以及临床药剂师提供服务后三个月提供服务后，临床药剂师对他们对慢性药物的依从性和知识的影响的影响（MMR）服务的影响。 。

所有接受参加的参与者签署了知情同意书（n = 106）。然后将参与者随机分为干预组和对照组。第一组将在研究期间获得药物管理审查服务，而研究完成后直接到另一组（三个月后）。研究中使用了两份经过验证的问卷进行评估；遵守药物问卷和有关慢性药物问卷的知识。这些问卷是由基线的患者填写的，并随访家庭就诊。

这项研究是一项随机介入的临床研究，在约旦各个城市进行了六个月（2016年5月至2016年10月），大部分叙利亚难民居住在这里。临床药剂师（研究人员）与专门针对叙利亚难民的诊所进行了接触，以与叙利亚难民见面，招募合格的参与者并安排他们的第一次家庭访问。所有接受参加的参与者签署了知情同意书。然后使用计算机随机程序（www.randomizer.org）获得的预定列表随机分为干预组和对照组。这项研究是单身的 - 因此，参与者没有被告知他们被随机加入的小组，但他们被告知他们本来都在两个研究小组中的任何一个。在研究期间，第一组将获得药物管理审查（MMR）服务，而研究完成后直接到另一组（三个月后）。在医师诊所安排了任命，供临床药剂师在家中拜访所有参与者。在基线家庭访问中，临床药剂师记录了参与者的人口统计学，急性和慢性医疗问题，当前疾病的病史，过去的病史，生活方式，家族史，过敏，生命体征，身体检查信息，诊断测试数据，实验室结果，实验室结果，实验室结果，实验室结果，当前的药物和与患者短期和长期管理有关的问题。

在验证收集的基线数据后，MMR服务完成了。本次访问计划不超过一小时。在这些访问期间，参与者完成了自我完成的问卷，评估了他们对慢性药物的依从性和知识。临床药剂师确定并记录了基线两组中每个患者的治疗相关问题（TRP）。根据参与者的诊所和参与者的一名医生，根据参与者的诊所和参与者的选择来确定医生。收到信件后，医生向这些建议提出了解决，并将信交给了药剂师，显示了批准并拒绝了建议。药剂师打电话给参与者来拜访医生，并提出批准的建议。咨询和教育已交付给干预小组的参与者，涉及他们的疾病，药物知识和遵守治疗。基线后三个月，临床药剂师通过电话安排了新的任命，所有参与者都在家中重新审视。需要评估回想起的TRP所需的数据（如基线时所做的那样），以及所有参与者都完成了有关慢性药物问卷的依从性和知识。在研究结束时，对照组参与者完全接受了MMR和药剂师咨询服务，就像在基线上交付给干预小组参与者一样。为了进行数据文档和评估，使用了对药物问卷的依从性以及有关慢性药物的知识。数据被编码，然后输入到社会科学统计软件包（SPSS），版本20。连续变量表示为平均值±标准偏差。使用配对样品t检验检测到同一组内的差异，以进行连续变量。使用独立的样本t检验或曼恩·惠特尼U检验（基于测试后的数据正态性）检测到组差异（干预组和对照组之间）。分类数据表示为比例（％），并使用卡方检验分析。对于所有分析测试，概率值<0.05被认为具有统计学意义。

• 糖尿病
• 高血压
• 血脂异常
• 心脏病
• 哮喘

• 主动比较器：干预组
  干预小组的参与者是获得药物管理审查服务和药剂师咨询的难民。他们在基线和3个月后的随访中对它们进行了评估。
  干预：其他：药物管理服务
• 没有干预：对照组
  对照组的参与者是未收到药物管理审查服务的难民，并且在研究期间没有提供药剂师的咨询WSA。他们在基线和随访（3个月后）的家庭访问中进行了评估。

纳入标准：

• 在研究招聘之前，曾在约旦居住六个月以上，并打算在整个研究期间呆在约旦，在约旦居住了六个以上
• 至少有一种慢性病或服用5种或更多药物或每天服用超过12剂药物

排除标准：

• 认知或感觉障碍的患者可能会阻止进行访谈。
• 计划在基线家庭访问后接下来六个月内旅行的患者
• 无法阅读或写作的患者