| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 乳腺癌 | 诊断测试:流程度分析 |
乳腺癌是女性最常见的癌症类型,也是肺癌后第二大常见的死亡原因。在流行病学研究中,其患病率为22-26%,乳腺癌死亡的风险约为18%。尽管传统上根据其组织学外观进行了恶性乳腺肿瘤的分类,但如今,某些亚型已根据其分子特征定义。腔群中肿瘤的不同行为需要将该组分为腔A和B亚型。腔内乳腺癌的患病率最高。它包括HER2阴性肿瘤,具有较低的增殖活性,有丝分裂率和低组织学等级。腔A肿瘤患者的预后非常好,转移通常仅限于骨骼。 Luminal-B肿瘤更具侵略性。该组最重要的区别是肿瘤的增殖率很高。腔A和B之间的断点通常在免疫组织化学上被接受,因为较少14%的肿瘤细胞表现出核Ki67表达。此外,在腔内B表型中,大约30%的HER2阳性肿瘤是免疫组织化学的。
感染和炎症约占癌症原因的25%。与炎症相关的癌症通常是由于DNA突变而发生的。与慢性感染相关的癌症的例子包括血吸虫血吸虫病癌,幽门螺杆菌刺激性肺癌,人乳头瘤病毒宫颈癌,爱泼斯坦 - 巴尔病毒 - 鼻咽癌,而慢性炎症,而慢性炎症是炎性炎症,炎症因子(烟草,纳米病毒,贝尔特氏菌),nanomatialsssoppaguss,nanomatialsssoppaguss esoplassssoplagss and。和溃疡性结肠炎等)在癌症发展中起作用。慢性炎症在乳腺癌的发育和复发中也起着重要作用。 NF-κB途径蛋白,CRP,血清淀粉样蛋白,基质金属蛋白酶家族(MMP2,MMP9),尿激酶型纤溶酶原活化剂与炎性细胞迁移和乳腺癌有关。
有一些研究研究了血细胞因子水平(TGFβ1,IFNγ)与乳腺癌之间的关系。人类研究通常评估了数量有限的细胞因子。评估不同细胞因子数量最多的研究是一项动物研究,将24个不同的细胞因子水平与患有乳腺癌的健康对照大鼠进行比较。在这项研究中,我们旨在评估血细胞因子值(IL-1β,IL-1β,IL-1β, IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-17A,IL-18,IL-18,IL-23和IL-33 )和腔A,腔内B和三重负乳腺癌中的疾病阶段。
| 研究类型 : | 观察 |
| 估计入学人数 : | 80名参与者 |
| 观察模型: | 案例对照 |
| 时间观点: | 预期 |
| 官方标题: | 血细胞因子值的差异与腔A,腔内B和三重负乳腺癌的差异之间的关系。 |
| 实际学习开始日期 : | 2020年8月1日 |
| 估计初级完成日期 : | 2021年1月1日 |
| 估计 学习完成日期 : | 2021年2月1日 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 腔a 乳腺癌患者有腔A表型 | 诊断测试:流程度分析 测量血清IL-1β,IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-,IL- 18,IL-23和IL-33 |
| 腔b 乳腺癌患者患有腔内B表型 | 诊断测试:流程度分析 测量血清IL-1β,IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-,IL- 18,IL-23和IL-33 |
| 三重负 三重阴性表型的乳腺癌患者 | 诊断测试:流程度分析 测量血清IL-1β,IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-,IL- 18,IL-23和IL-33 |
| 控制 健康的志愿者 | 诊断测试:流程度分析 测量血清IL-1β,IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-,IL- 18,IL-23和IL-33 |
| 符合研究资格的年龄: | 18年至80年(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 女性 |
| 基于性别的资格: | 是的 |
| 性别资格描述: | 我们想评估雌性乳腺癌的细胞因子水平 |
| 接受健康的志愿者: | 是的 |
| 采样方法: | 非概率样本 |
如果将乳腺癌的患者包括在研究中。患者将根据癌症受体状态将患者分为亚组。
也不适合乳房的治疗志愿者也是对照组
| 联系人:ufuk oguz idiz,Assoc.prof。 | +905062044714 | oguzidiz@yahoo.com | |
| 联系人:医学博士Anil Demir | +905310874632 | anildemir2016@gmail.com |
| 火鸡 | |
| 伊斯坦布尔培训和研究医院 | 招募 |
| 伊斯坦布尔,土耳其,34371 | |
| 联系人:ufuk oguz idiz,Assoc.prof。 +905062044714 oguzidiz@yahoo.com | |
| 联系人:Anil Demir,MD +905310874632 Anildemir2016@gmail.com | |
| 首席研究员: | UFUK OGUZ IDIZ,ASSOC.PROF。 | 伊斯坦布尔培训和研究医院 |
| 追踪信息 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年9月3日 | ||||||||
| 第一个发布日期 | 2020年9月7日 | ||||||||
| 最后更新发布日期 | 2020年9月7日 | ||||||||
| 实际学习开始日期 | 2020年8月1日 | ||||||||
| 估计初级完成日期 | 2021年1月1日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||||||
| 当前的主要结果指标 | 血清细胞因子水平[时间范围:6个月] 血清IL-1β,IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-17A,IL-18 ,IL-23和IL-33 | ||||||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 描述性信息 | |||||||||
| 简短标题 | 乳腺癌中血细胞因子值差异之间的关系。 | ||||||||
| 官方头衔 | 血细胞因子值的差异与腔A,腔内B和三重负乳腺癌的差异之间的关系。 | ||||||||
| 简要摘要 | 尽管传统上根据其组织学外观进行了恶性乳腺肿瘤的分类,但如今,某些亚型已根据其分子特征定义。腔群中肿瘤的不同行为需要将该组分为腔A和B亚型。腔内乳腺癌的患病率最高。它包括HER2阴性肿瘤,具有较低的增殖活性,有丝分裂率和低组织学等级。腔A肿瘤患者的预后非常好,转移通常仅限于骨骼。 Luminal-B肿瘤更具侵略性。有一些研究研究了血细胞因子水平(TGFβ1,IFNγ)与乳腺癌之间的关系。人类研究通常评估了数量有限的细胞因子。评估不同细胞因子数量最多的研究是一项动物研究,将24种不同的细胞因子水平与乳腺癌的健康对照大鼠进行了比较。我们在这项研究中的目的是评估腔细胞因子值的差异与腔A,腔内B和三重阴性乳腺癌的差异之间的关系。 | ||||||||
| 详细说明 | 乳腺癌是女性最常见的癌症类型,也是肺癌后第二大常见的死亡原因。在流行病学研究中,其患病率为22-26%,乳腺癌死亡的风险约为18%。尽管传统上根据其组织学外观进行了恶性乳腺肿瘤的分类,但如今,某些亚型已根据其分子特征定义。腔群中肿瘤的不同行为需要将该组分为腔A和B亚型。腔内乳腺癌的患病率最高。它包括HER2阴性肿瘤,具有较低的增殖活性,有丝分裂率和低组织学等级。腔A肿瘤患者的预后非常好,转移通常仅限于骨骼。 Luminal-B肿瘤更具侵略性。该组最重要的区别是肿瘤的增殖率很高。腔A和B之间的断点通常在免疫组织化学上被接受,因为较少14%的肿瘤细胞表现出核Ki67表达。此外,在腔内B表型中,大约30%的HER2阳性肿瘤是免疫组织化学的。 感染和炎症约占癌症原因的25%。与炎症相关的癌症通常是由于DNA突变而发生的。与慢性感染相关的癌症的例子包括血吸虫血吸虫病癌,幽门螺杆菌刺激性肺癌,人乳头瘤病毒宫颈癌,爱泼斯坦 - 巴尔病毒 - 鼻咽癌,而慢性炎症,而慢性炎症是炎性炎症,炎症因子(烟草,纳米病毒,贝尔特氏菌),nanomatialsssoppaguss,nanomatialsssoppaguss esoplassssoplagss and。和溃疡性结肠炎等)在癌症发展中起作用。慢性炎症在乳腺癌的发育和复发中也起着重要作用。 NF-κB途径蛋白,CRP,血清淀粉样蛋白,基质金属蛋白酶家族(MMP2,MMP9),尿激酶型纤溶酶原活化剂与炎性细胞迁移和乳腺癌有关。 有一些研究研究了血细胞因子水平(TGFβ1,IFNγ)与乳腺癌之间的关系。人类研究通常评估了数量有限的细胞因子。评估不同细胞因子数量最多的研究是一项动物研究,将24个不同的细胞因子水平与患有乳腺癌的健康对照大鼠进行比较。在这项研究中,我们旨在评估血细胞因子值(IL-1β,IL-1β,IL-1β, IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-17A,IL-18,IL-18,IL-23和IL-33 )和腔A,腔内B和三重负乳腺癌中的疾病阶段。 | ||||||||
| 研究类型 | 观察 | ||||||||
| 学习规划 | 观察模型:病例对照 时间观点:前瞻性 | ||||||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||||||
| 研究人群 | 如果将乳腺癌的患者包括在研究中。患者将根据癌症受体状态将患者分为亚组。 也不适合乳房的治疗志愿者也是对照组 | ||||||||
| 健康)状况 | 乳腺癌 | ||||||||
| 干涉 | 诊断测试:流程度分析 测量血清IL-1β,IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-,IL- 18,IL-23和IL-33 | ||||||||
| 研究组/队列 | |||||||||
| 出版物 * |
| ||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||||
| 招聘信息 | |||||||||
| 招聘状况 | 招募 | ||||||||
| 估计入学人数 | 80 | ||||||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
| 估计学习完成日期 | 2021年2月1日 | ||||||||
| 估计初级完成日期 | 2021年1月1日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||||||
| 资格标准 | 纳入标准:
排除标准: | ||||||||
| 性别/性别 |
| ||||||||
| 年龄 | 18年至80年(成人,老年人) | ||||||||
| 接受健康的志愿者 | 是的 | ||||||||
| 联系人 |
| ||||||||
| 列出的位置国家 | 火鸡 | ||||||||
| 删除了位置国家 | |||||||||
| 管理信息 | |||||||||
| NCT编号 | NCT04540224 | ||||||||
| 其他研究ID编号 | 乳腺癌 | ||||||||
| 有数据监测委员会 | 是的 | ||||||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
| IPD共享声明 |
| ||||||||
| 责任方 | UFUK OGUZ IDIZ,伊斯坦布尔培训和研究医院 | ||||||||
| 研究赞助商 | 伊斯坦布尔培训和研究医院 | ||||||||
| 合作者 | 不提供 | ||||||||
| 调查人员 |
| ||||||||
| PRS帐户 | 伊斯坦布尔培训和研究医院 | ||||||||
| 验证日期 | 2020年9月 | ||||||||
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 乳腺癌 | 诊断测试:流程度分析 |
乳腺癌是女性最常见的癌症类型,也是肺癌后第二大常见的死亡原因。在流行病学研究中,其患病率为22-26%,乳腺癌死亡的风险约为18%。尽管传统上根据其组织学外观进行了恶性乳腺肿瘤的分类,但如今,某些亚型已根据其分子特征定义。腔群中肿瘤的不同行为需要将该组分为腔A和B亚型。腔内乳腺癌的患病率最高。它包括HER2阴性肿瘤,具有较低的增殖活性,有丝分裂率和低组织学等级。腔A肿瘤患者的预后非常好,转移通常仅限于骨骼。 Luminal-B肿瘤更具侵略性。该组最重要的区别是肿瘤的增殖率很高。腔A和B之间的断点通常在免疫组织化学上被接受,因为较少14%的肿瘤细胞表现出核Ki67表达。此外,在腔内B表型中,大约30%的HER2阳性肿瘤是免疫组织化学的。
感染和炎症约占癌症原因的25%。与炎症相关的癌症通常是由于DNA突变而发生的。与慢性感染相关的癌症的例子包括血吸虫血吸虫病癌,幽门螺杆菌刺激性肺癌,人乳头瘤病毒宫颈癌,爱泼斯坦 - 巴尔病毒 - 鼻咽癌,而慢性炎症,而慢性炎症是炎性炎症,炎症因子(烟草,纳米病毒,贝尔特氏菌),nanomatialsssoppaguss,nanomatialsssoppaguss esoplassssoplagss and。和溃疡性结肠炎等)在癌症发展中起作用。慢性炎症在乳腺癌的发育和复发中也起着重要作用。 NF-κB途径蛋白,CRP,血清淀粉样蛋白,基质金属蛋白酶家族(MMP2,MMP9),尿激酶型纤溶酶原活化剂与炎性细胞迁移和乳腺癌有关。
有一些研究研究了血细胞因子水平(TGFβ1,IFNγ)与乳腺癌之间的关系。人类研究通常评估了数量有限的细胞因子。评估不同细胞因子数量最多的研究是一项动物研究,将24个不同的细胞因子水平与患有乳腺癌的健康对照大鼠进行比较。在这项研究中,我们旨在评估血细胞因子值(IL-1β,IL-1β,IL-1β, IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-17A,IL-18,IL-18,IL-23和IL-33 )和腔A,腔内B和三重负乳腺癌中的疾病阶段。
| 研究类型 : | 观察 |
| 估计入学人数 : | 80名参与者 |
| 观察模型: | 案例对照 |
| 时间观点: | 预期 |
| 官方标题: | 血细胞因子值的差异与腔A,腔内B和三重负乳腺癌的差异之间的关系。 |
| 实际学习开始日期 : | 2020年8月1日 |
| 估计初级完成日期 : | 2021年1月1日 |
| 估计 学习完成日期 : | 2021年2月1日 |
| 小组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 腔a 乳腺癌患者有腔A表型 | 诊断测试:流程度分析 测量血清IL-1β,IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-,IL- 18,IL-23和IL-33 |
| 腔b 乳腺癌患者患有腔内B表型 | 诊断测试:流程度分析 测量血清IL-1β,IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-,IL- 18,IL-23和IL-33 |
| 三重负 三重阴性表型的乳腺癌患者 | 诊断测试:流程度分析 测量血清IL-1β,IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-,IL- 18,IL-23和IL-33 |
| 控制 健康的志愿者 | 诊断测试:流程度分析 测量血清IL-1β,IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-,IL- 18,IL-23和IL-33 |
| 符合研究资格的年龄: | 18年至80年(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 女性 |
| 基于性别的资格: | 是的 |
| 性别资格描述: | 我们想评估雌性乳腺癌的细胞因子水平 |
| 接受健康的志愿者: | 是的 |
| 采样方法: | 非概率样本 |
如果将乳腺癌的患者包括在研究中。患者将根据癌症受体状态将患者分为亚组。
也不适合乳房的治疗志愿者也是对照组
| 追踪信息 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年9月3日 | ||||||||
| 第一个发布日期 | 2020年9月7日 | ||||||||
| 最后更新发布日期 | 2020年9月7日 | ||||||||
| 实际学习开始日期 | 2020年8月1日 | ||||||||
| 估计初级完成日期 | 2021年1月1日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||||||
| 当前的主要结果指标 | 血清细胞因子水平[时间范围:6个月] 血清IL-1β,IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-17A,IL-18 ,IL-23和IL-33 | ||||||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 描述性信息 | |||||||||
| 简短标题 | 乳腺癌中血细胞因子值差异之间的关系。 | ||||||||
| 官方头衔 | 血细胞因子值的差异与腔A,腔内B和三重负乳腺癌的差异之间的关系。 | ||||||||
| 简要摘要 | 尽管传统上根据其组织学外观进行了恶性乳腺肿瘤的分类,但如今,某些亚型已根据其分子特征定义。腔群中肿瘤的不同行为需要将该组分为腔A和B亚型。腔内乳腺癌的患病率最高。它包括HER2阴性肿瘤,具有较低的增殖活性,有丝分裂率和低组织学等级。腔A肿瘤患者的预后非常好,转移通常仅限于骨骼。 Luminal-B肿瘤更具侵略性。有一些研究研究了血细胞因子水平(TGFβ1,IFNγ)与乳腺癌之间的关系。人类研究通常评估了数量有限的细胞因子。评估不同细胞因子数量最多的研究是一项动物研究,将24种不同的细胞因子水平与乳腺癌的健康对照大鼠进行了比较。我们在这项研究中的目的是评估腔细胞因子值的差异与腔A,腔内B和三重阴性乳腺癌的差异之间的关系。 | ||||||||
| 详细说明 | 乳腺癌是女性最常见的癌症类型,也是肺癌后第二大常见的死亡原因。在流行病学研究中,其患病率为22-26%,乳腺癌死亡的风险约为18%。尽管传统上根据其组织学外观进行了恶性乳腺肿瘤的分类,但如今,某些亚型已根据其分子特征定义。腔群中肿瘤的不同行为需要将该组分为腔A和B亚型。腔内乳腺癌的患病率最高。它包括HER2阴性肿瘤,具有较低的增殖活性,有丝分裂率和低组织学等级。腔A肿瘤患者的预后非常好,转移通常仅限于骨骼。 Luminal-B肿瘤更具侵略性。该组最重要的区别是肿瘤的增殖率很高。腔A和B之间的断点通常在免疫组织化学上被接受,因为较少14%的肿瘤细胞表现出核Ki67表达。此外,在腔内B表型中,大约30%的HER2阳性肿瘤是免疫组织化学的。 感染和炎症约占癌症原因的25%。与炎症相关的癌症通常是由于DNA突变而发生的。与慢性感染相关的癌症的例子包括血吸虫血吸虫病癌,幽门螺杆菌刺激性肺癌,人乳头瘤病毒宫颈癌,爱泼斯坦 - 巴尔病毒 - 鼻咽癌,而慢性炎症,而慢性炎症是炎性炎症,炎症因子(烟草,纳米病毒,贝尔特氏菌),nanomatialsssoppaguss,nanomatialsssoppaguss esoplassssoplagss and。和溃疡性结肠炎等)在癌症发展中起作用。慢性炎症在乳腺癌的发育和复发中也起着重要作用。 NF-κB途径蛋白,CRP,血清淀粉样蛋白,基质金属蛋白酶家族(MMP2,MMP9),尿激酶型纤溶酶原活化剂与炎性细胞迁移和乳腺癌有关。 有一些研究研究了血细胞因子水平(TGFβ1,IFNγ)与乳腺癌之间的关系。人类研究通常评估了数量有限的细胞因子。评估不同细胞因子数量最多的研究是一项动物研究,将24个不同的细胞因子水平与患有乳腺癌的健康对照大鼠进行比较。在这项研究中,我们旨在评估血细胞因子值(IL-1β,IL-1β,IL-1β, IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-17A,IL-18,IL-18,IL-23和IL-33 )和腔A,腔内B和三重负乳腺癌中的疾病阶段。 | ||||||||
| 研究类型 | 观察 | ||||||||
| 学习规划 | 观察模型:病例对照 时间观点:前瞻性 | ||||||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||||||
| 研究人群 | 如果将乳腺癌的患者包括在研究中。患者将根据癌症受体状态将患者分为亚组。 也不适合乳房的治疗志愿者也是对照组 | ||||||||
| 健康)状况 | 乳腺癌 | ||||||||
| 干涉 | 诊断测试:流程度分析 测量血清IL-1β,IFN-α2,IFN-γ,TNF-α,MCP-1,IL-6,IL-8,IL-8,IL-10,IL-10,IL-12P(70),IL-17A,IL-,IL- 18,IL-23和IL-33 | ||||||||
| 研究组/队列 | |||||||||
| 出版物 * |
| ||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||||
| 招聘信息 | |||||||||
| 招聘状况 | 招募 | ||||||||
| 估计入学人数 | 80 | ||||||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
| 估计学习完成日期 | 2021年2月1日 | ||||||||
| 估计初级完成日期 | 2021年1月1日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||||||
| 资格标准 | 纳入标准:
排除标准: | ||||||||
| 性别/性别 |
| ||||||||
| 年龄 | 18年至80年(成人,老年人) | ||||||||
| 接受健康的志愿者 | 是的 | ||||||||
| 联系人 |
| ||||||||
| 列出的位置国家 | 火鸡 | ||||||||
| 删除了位置国家 | |||||||||
| 管理信息 | |||||||||
| NCT编号 | NCT04540224 | ||||||||
| 其他研究ID编号 | 乳腺癌 | ||||||||
| 有数据监测委员会 | 是的 | ||||||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
| IPD共享声明 |
| ||||||||
| 责任方 | UFUK OGUZ IDIZ,伊斯坦布尔培训和研究医院 | ||||||||
| 研究赞助商 | 伊斯坦布尔培训和研究医院 | ||||||||
| 合作者 | 不提供 | ||||||||
| 调查人员 |
| ||||||||
| PRS帐户 | 伊斯坦布尔培训和研究医院 | ||||||||
| 验证日期 | 2020年9月 | ||||||||