从与拥挤的市场相关的人畜共患变速箱开始的Covid 19证实，在2020年1月20日，中国国家卫生委员会在2020年1月20日关闭接触的可能性很高，2020年3月11日，WHO宣布为大流行。

目前尚无可用于SARS-COV-2感染的临床证明的特异性抗病毒剂。支持治疗，包括氧疗法，保护液管理和广谱抗生素以覆盖次要细菌感染，仍然是最重要的管理策略。

有趣的是，根据HCV的复制机制和冠状病毒之间的相似性，Sofosbuvir最近被提出为SARS-COV-2的抗病毒。

我们研究的目的是根据MOHP方案评估在标准方案中添加HCV治疗的患者治疗的安全性和功效。

SARS-COV-2感染在无症状感染，轻度上呼吸道症状和严重的病毒性肺炎（发烧，不适，干性，咳嗽，呼吸急促和呼吸窘迫）之间具有广泛的临床范围，可能导致呼吸衰竭，最终导致死亡。

目前尚无可用于SARS-COV-2感染的临床证明的特异性抗病毒剂。支持治疗，包括氧疗法，保护液管理和广谱抗生素以覆盖次要细菌感染，仍然是最重要的管理策略。

为了直接对SARS-COV-2进行抗病毒治疗，中国国际交流和医疗保健促销协会（CPAM）建议使用洛皮纳维尔；利托那韦。他们的建议是基于回顾性队列，历史对照研究，病例报告和病例报告的弱证据，对洛皮纳维尔的临床益处有所帮助；其他病毒感染' target='_blank'>冠状病毒感染管理[IE，SARS-COV 1和中东呼吸综合征冠状病毒（MERS-COV）]的利托那韦。

然而，在199例患有严重Covid-19的住院成年人中，洛匹那韦/利托那韦的首次随机临床试验与标准护理没有任何好处。没有证据支持使用其他抗逆转录病毒，包括蛋白酶抑制剂；实际上，结构分析表明，达鲁纳韦与covid-19蛋白酶没有结合，一组在SARS-COV-2感染患者的治疗中经历的韩国医生为治疗Covid-19提供了建议。据他们说，抗病毒药物lopinavir 400毫克；利托那韦100毫克或氯喹被认为用于老年患者或患有慢性健康状况和威胁生命的症状的患者。如果氯喹不可用，建议使用羟氯喹。他们俩都报告了体外抑制SARS-COV-2的能力。

CPAM指南包括它们，因为它们与疾病进展减少和症状持续时间减少有关。在一项对36例CoVID-19患者的开放标签研究中，在第6天，在鼻咽标本上使用羟氯喹（每天200 mg 3次，持续10天）与较高的无法检测到的SARS-COV-2 RNA率有关没有特定的治疗方法（70 ves 12.5％）。在这项研究中，使用阿奇霉素与羟氯喹结合使用似乎具有额外的好处，但是对对照组的研究组存在方法论问题，并且在这种情况下使用阿奇霉素的生物学基础尚不清楚。在美国，FDA发布了紧急用途授权，允许在青少年或成年人住院期间使用这些代理商使用这些代理商。

对SARS-COV-1进行的一项研究强烈表明，应重新考虑使用利巴韦林作为治疗，直到进一步的动物研究阐明了利巴韦林在感染过程中对细胞因子和趋化因子概况的影响，直到可以证明利巴韦林对还原作用对还原产生显着影响。体内病毒复制。使用SARS-COV-2 RNA RNA聚合酶（RDRP）模型来自分子对接实验的数据确定了Sofosbuvir和Ribavirin与冠状病毒RDRP的紧密结合，从而提出了Sofosbuvir和Ribavirin在治疗COVID19的感染中的可能有效性。

制备了SARS-COV-2（AKA 2019-NCOV）3C样蛋白酶（3Cl）的三维模型，然后对可购买药物进行虚拟筛查，以检查16个候选人的动作，目标和副作用。 Velpatasvir和Ledipasvir是这些药物的例子（它们是丙型肝炎病毒NS5A蛋白（HCV）的抑制剂。两者都是与Sofosbuvir结合的批准药物，它是Proprug rna依赖性RNA Polymerogase酶的Proprug核苷酸抑制剂（ RDRP或NS5B）。

有趣的是，根据HCV的复制机制和冠状病毒之间的相似性，Sofosbuvir最近被提出为SARS-COV-2的抗病毒。

基于这些数据，建议这些双组分HCV药物Epclusa（velpatasvir/sofosbuvir）和Harvoni（Ledipasvir/Sofosbuvir）可能是可再蛋白酶的有吸引力的候选者，因为它们可能会抑制两种冠状动脉瘤。可以靶向两种病毒蛋白的药物大大降低了病毒发展抗性的能力。这些直接作用的抗病毒药物也与非常最小的副作用相关，并方便地口服。

这项研究的目的是根据MOHP方案评估在标准方案中添加HCV治疗对COVID-19患者治疗的标准方案的安全性和功效。

• 没有干预：a）标准治疗组
  没有干预措施 - 根据卫生部协议接受标准治疗组的19例患者
• 主动比较器：b）标准疗法组加蚂蚁-HCV药物
  根据卫生部规程加400毫克和daclatasvir 200mg接受标准治疗组的干预患者
  干预：药物：Sofosbuvir 400毫克加上Daclatasvir 200mg

• Hallin RW。股骨与股骨旁旁路接枝，以进行下肢血运重建。 AM外科手术。 1976年7月； 42（7）：522-6。
• 初步数据暗示，Depo-Provera可能与子宫癌有关。 FAM Plann观点。 1979 Jan-Feb; 11（1）：47。
• O'Brien PJ，Hawco FJ。前列腺素环氧酶催化前列腺素形成过程中的羟基 - 自由基形成[会议论文组]。 Biochem Soc Trans。 1978; 6（6）：1169-71。
• Kirkegaard C，Faber J，Hummer L，RogowskiP。内源性抑郁症患者的脑脊液中TRH水平增加。心理肌内分泌学。 1979年7月; 4（3）：227-35。
• Phelan AL，Katz R，Gostin LO。冠状病毒起源于中国武汉：全球卫生治理的挑战。贾马。 2020年2月25日； 323（8）：709-710。 doi：10.1001/jama.2020.1097。

纳入标准：

• COVID-19的所有案例
• 男性和非孕妇患者，
• 18岁或以上，
• 所有中等和重度肺炎的中等和重度病例。

排除标准：

• 已知过敏或对用过的药物过敏
• 已知的严重肝病
• 使用试用药物禁用的药物，在试验期间无法替换或停止
• 怀孕或母乳喂养或已知的活跃HCV感染，因为担心抗性发展
• 骨髓移植史
• 已知的G6PD缺乏
• 慢性血液透析或肾小球滤过率<20ml/min
• 银屑病
• 卟啉症
• 伴随使用digitalis，氟卡因，胺碘酮，普罗帕因酰胺或丙烯酮
• 长QT综合征的已知历史
• 当前已知QTC> 500毫秒
• 怀孕或护理
• 重量<35公斤
• 癫痫发作
• 接受胺碘酮的患者。

从与拥挤的市场相关的人畜共患变速箱开始的Covid 19证实，在2020年1月20日，中国国家卫生委员会在2020年1月20日关闭接触的可能性很高，2020年3月11日，WHO宣布为大流行。

目前尚无可用于SARS-COV-2感染的临床证明的特异性抗病毒剂。支持治疗，包括氧疗法，保护液管理和广谱抗生素以覆盖次要细菌感染，仍然是最重要的管理策略。

有趣的是，根据HCV的复制机制和冠状病毒之间的相似性，Sofosbuvir最近被提出为SARS-COV-2的抗病毒。

我们研究的目的是根据MOHP方案评估在标准方案中添加HCV治疗的患者治疗的安全性和功效。

SARS-COV-2感染在无症状感染，轻度上呼吸道症状和严重的病毒性肺炎' target='_blank'>病毒性肺炎（发烧，不适，干性，咳嗽，呼吸急促和呼吸窘迫）之间具有广泛的临床范围，可能导致呼吸衰竭，最终导致死亡。

目前尚无可用于SARS-COV-2感染的临床证明的特异性抗病毒剂。支持治疗，包括氧疗法，保护液管理和广谱抗生素以覆盖次要细菌感染，仍然是最重要的管理策略。

为了直接对SARS-COV-2进行抗病毒治疗，中国国际交流和医疗保健促销协会（CPAM）建议使用洛皮纳维尔；利托那韦。他们的建议是基于回顾性队列，历史对照研究，病例报告和病例报告的弱证据，对洛皮纳维尔的临床益处有所帮助；其他病毒感染' target='_blank'>冠状病毒感染管理[IE，SARS-COV 1和中东呼吸综合征冠状病毒（MERS-COV）]的利托那韦。

然而，在199例患有严重Covid-19的住院成年人中，洛匹那韦/利托那韦的首次随机临床试验与标准护理没有任何好处。没有证据支持使用其他抗逆转录病毒，包括蛋白酶抑制剂；实际上，结构分析表明，达鲁纳韦与covid-19蛋白酶没有结合，一组在SARS-COV-2感染患者的治疗中经历的韩国医生为治疗Covid-19提供了建议。据他们说，抗病毒药物lopinavir 400毫克；利托那韦100毫克或氯喹被认为用于老年患者或患有慢性健康状况和威胁生命的症状的患者。如果氯喹不可用，建议使用羟氯喹。他们俩都报告了体外抑制SARS-COV-2的能力。

CPAM指南包括它们，因为它们与疾病进展减少和症状持续时间减少有关。在一项对36例CoVID-19患者的开放标签研究中，在第6天，在鼻咽标本上使用羟氯喹（每天200 mg 3次，持续10天）与较高的无法检测到的SARS-COV-2 RNA率有关没有特定的治疗方法（70 ves 12.5％）。在这项研究中，使用阿奇霉素与羟氯喹结合使用似乎具有额外的好处，但是对对照组的研究组存在方法论问题，并且在这种情况下使用阿奇霉素的生物学基础尚不清楚。在美国，FDA发布了紧急用途授权，允许在青少年或成年人住院期间使用这些代理商使用这些代理商。

对SARS-COV-1进行的一项研究强烈表明，应重新考虑使用利巴韦林作为治疗，直到进一步的动物研究阐明了利巴韦林在感染过程中对细胞因子和趋化因子概况的影响，直到可以证明利巴韦林对还原作用对还原产生显着影响。体内病毒复制。使用SARS-COV-2 RNA RNA聚合酶（RDRP）模型来自分子对接实验的数据确定了Sofosbuvir和Ribavirin与冠状病毒RDRP的紧密结合，从而提出了Sofosbuvir和Ribavirin在治疗COVID19的感染中的可能有效性。

制备了SARS-COV-2（AKA 2019-NCOV）3C样蛋白酶（3Cl）的三维模型，然后对可购买药物进行虚拟筛查，以检查16个候选人的动作，目标和副作用。 Velpatasvir和Ledipasvir是这些药物的例子（它们是丙型肝炎病毒NS5A蛋白（HCV）的抑制剂。两者都是与Sofosbuvir结合的批准药物，它是Proprug rna依赖性RNA Polymerogase酶的Proprug核苷酸抑制剂（ RDRP或NS5B）。

有趣的是，根据HCV的复制机制和冠状病毒之间的相似性，Sofosbuvir最近被提出为SARS-COV-2的抗病毒。

基于这些数据，建议这些双组分HCV药物Epclusa（velpatasvir/sofosbuvir）和Harvoni（Ledipasvir/Sofosbuvir）可能是可再蛋白酶的有吸引力的候选者，因为它们可能会抑制两种冠状动脉瘤。可以靶向两种病毒蛋白的药物大大降低了病毒发展抗性的能力。这些直接作用的抗病毒药物也与非常最小的副作用相关，并方便地口服。

这项研究的目的是根据MOHP方案评估在标准方案中添加HCV治疗对COVID-19患者治疗的标准方案的安全性和功效。

• 没有干预：a）标准治疗组
  没有干预措施 - 根据卫生部协议接受标准治疗组的19例患者
• 主动比较器：b）标准疗法组加蚂蚁-HCV药物
  根据卫生部规程加400毫克和daclatasvir 200mg接受标准治疗组的干预患者
  干预：药物：Sofosbuvir 400毫克加上Daclatasvir 200mg

• Hallin RW。股骨与股骨旁旁路接枝，以进行下肢血运重建。 AM外科手术。 1976年7月； 42（7）：522-6。
• 初步数据暗示，Depo-Provera可能与子宫癌有关。 FAM Plann观点。 1979 Jan-Feb; 11（1）：47。
• O'Brien PJ，Hawco FJ。前列腺素环氧酶催化前列腺素形成过程中的羟基 - 自由基形成[会议论文组]。 Biochem Soc Trans。 1978; 6（6）：1169-71。
• Kirkegaard C，Faber J，Hummer L，RogowskiP。内源性抑郁症患者的脑脊液中TRH水平增加。心理肌内分泌学。 1979年7月; 4（3）：227-35。
• Phelan AL，Katz R，Gostin LO。冠状病毒起源于中国武汉：全球卫生治理的挑战。贾马。 2020年2月25日； 323（8）：709-710。 doi：10.1001/jama.2020.1097。

纳入标准：

• COVID-19的所有案例
• 男性和非孕妇患者，
• 18岁或以上，
• 所有中等和重度肺炎的中等和重度病例。

排除标准：

• 已知过敏或对用过的药物过敏
• 已知的严重肝病
• 使用试用药物禁用的药物，在试验期间无法替换或停止
• 怀孕或母乳喂养或已知的活跃HCV感染，因为担心抗性发展
• 骨髓移植史
• 已知的G6PD缺乏
• 慢性血液透析或肾小球滤过率<20ml/min
• 银屑病
• 卟啉症
• 伴随使用digitalis，氟卡因，胺碘酮，普罗帕因酰胺或丙烯酮
• 长QT综合征的已知历史
• 当前已知QTC> 500毫秒
• 怀孕或护理
• 重量<35公斤
• 癫痫发作
• 接受胺碘酮的患者。