到目前为止，已经使用了有关抗生素和单克隆抗体的多项研究来试图阻止这种感染，但是，这些研究对这些药物的真正好处并不是结论性，因此寻找其他替代方案是医生对所有人的义务世界。因此，根据上世纪中叶发表的研究，建议对肺进行放疗治疗。

在1930年代和1940年代感染的情况下对肺部进行放射疗法的研究，最重要，最重要的患者是Powel，Scott，Rosseasuy和OpenHeimer的研究，在那里他们共同治疗了594例患者。通过病毒和细菌感染，总共524例患者获得治愈，即平均在7天内治愈这种治疗的机会88％。

低剂量的总肺放疗的治疗不仅在1930 - 1940年的肺炎治疗中，而且最近在其他病理中也用于其他病理（例如具有髓样髓性骨髓纤维化的化生），在那里它们接受了1 Gy的肺和肺和肺和肺和肺部和在前72小时内，缺氧以及水肿有显着改善。在低剂量的放射疗法下治疗引起的副作用的情况下，还进行了对照研究，其中表明低剂量的肺放疗是安全有效的，这些研究表明，低剂量的放疗对患者是安全的不会产生严重的副作用，使患者的健康受到威胁。

这些结果类似于在Covid-19患者中低剂量总肺放疗的少数研究之一，该研究是在亚特兰大的埃默里大学医院进行的，其中5例肺炎患者为Covid 19，这是阳性的。在24小时时，将其接受放疗1.5 Gy单剂量的补充氧，其中4例迅速改善临床，平均恢复1.5天（范围3至96小时）。随后的成像和实验室研究证实，低剂量的放射治疗在减少Covid 19产生的症状方面有效且安全。

最近，在以色列特兰大学（University of Teran），他们的研究结果也发表了，该研究招募了5例Covid 19肺炎患者，这些患者是氧气依赖性的。在这项研究中，给出了0.5 Gy的单剂量，报告了80％的患者的改善，并从3天到7天出院。

为此，进行这项研究的目的是确定低剂量总肺部放射治疗对继发于COVID 19感染的呼吸窘迫综合征患者的抗炎作用。

• 没有干预：不放射治疗
  控制组
• 实验：放疗
  用放射疗法治疗的患者1 Gy至整个肺。
  干预：辐射：低剂量放疗

纳入标准：

1. 两性
2. 年龄> 18岁
3. 实验室确认SARS-COV-2感染
4. 急性呼吸窘迫综合征在任何程度上都有医院治疗的要求。

排除标准：

1. 不同意接受治疗的患者
2. 败血症数据
3. 血液动力学不稳定

到目前为止，已经使用了有关抗生素和单克隆抗体的多项研究来试图阻止这种感染，但是，这些研究对这些药物的真正好处并不是结论性，因此寻找其他替代方案是医生对所有人的义务世界。因此，根据上世纪中叶发表的研究，建议对肺进行放疗治疗。

在1930年代和1940年代感染的情况下对肺部进行放射疗法的研究，最重要，最重要的患者是Powel，Scott，Rosseasuy和OpenHeimer的研究，在那里他们共同治疗了594例患者。通过病毒和细菌感染，总共524例患者获得治愈，即平均在7天内治愈这种治疗的机会88％。

低剂量的总肺放疗的治疗不仅在1930 - 1940年的肺炎治疗中，而且最近在其他病理中也用于其他病理（例如具有髓样髓性骨髓纤维化的化生），在那里它们接受了1 Gy的肺和肺和肺和肺和肺部和在前72小时内，缺氧以及水肿有显着改善。在低剂量的放射疗法下治疗引起的副作用的情况下，还进行了对照研究，其中表明低剂量的肺放疗是安全有效的，这些研究表明，低剂量的放疗对患者是安全的不会产生严重的副作用，使患者的健康受到威胁。

这些结果类似于在Covid-19患者中低剂量总肺放疗的少数研究之一，该研究是在亚特兰大的埃默里大学医院进行的，其中5例肺炎患者为Covid 19，这是阳性的。在24小时时，将其接受放疗1.5 Gy单剂量的补充氧，其中4例迅速改善临床，平均恢复1.5天（范围3至96小时）。随后的成像和实验室研究证实，低剂量的放射治疗在减少Covid 19产生的症状方面有效且安全。

最近，在以色列特兰大学（University of Teran），他们的研究结果也发表了，该研究招募了5例Covid 19肺炎患者，这些患者是氧气依赖性的。在这项研究中，给出了0.5 Gy的单剂量，报告了80％的患者的改善，并从3天到7天出院。

为此，进行这项研究的目的是确定低剂量总肺部放射治疗对继发于COVID 19感染的呼吸窘迫综合征患者的抗炎作用。

• 没有干预：不放射治疗
  控制组
• 实验：放疗
  用放射疗法治疗的患者1 Gy至整个肺。
  干预：辐射：低剂量放疗

纳入标准：

1. 两性
2. 年龄> 18岁
3. 实验室确认SARS-COV-2感染
4. 急性呼吸窘迫综合征在任何程度上都有医院治疗的要求。

排除标准：

1. 不同意接受治疗的患者
2. 败血症数据
3. 血液动力学不稳定