研究人员认为,在手术前和围手术期为鼻息肉炎(CRSWNP)治疗手术前和围手术期,将安全下调鼻窦环境的2型炎症,并将允许更好地坐落和更有效的粘膜愈合。具体而言,研究人员认为,在经dupilumab治疗的组中,内窥镜症状和复发症状将减少,这将反映在生活质量(QOL)中。此外,通过减少手术时2型炎症,Dupilumab可以通过减少手术出血来提供额外的好处。
调查人员建议对CRSWNP患者进行CRSWNP的CRSWNP患者进行安慰剂对照,前瞻性,现实世界中的试验,以验证是否可以通过控制2型炎症期间的2型炎症来验证内窥镜鼻窦手术后的复发(ESS)是否可以防止使用dupilumab。将向接受CRSWNP ESS的有症状的患者进行一系列的二脂犬(或安慰剂)注射。从手术前4周开始,并在手术后进行8周,将进行第二季度的每周注射,以减少ESS和术后恢复期间的2型炎症。
主要结果将是通过内窥镜检查评估的鼻窦腔粘膜水肿的复发。次要目标将评估息肉大小,鼻窦症状,生活质量,气味和哮喘控制。探索性分析将评估微生物组和基因表达谱,以更好地理解与CRSWNP病理生理学有关的分子机制,并确定受2型炎症调节所涉及的途径。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
慢性鼻孔炎与鼻息肉 | 药物:2毫升预填充注射器300毫克的Dupilumab其他:安慰剂药物:Mometasone Furate鼻喷雾剂 | 第4阶段 |
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 36名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
干预模型描述: | CRSWNP患者接受CRSWNP的CRSWNP患者的安慰剂对照,双盲,预期的现实试验 |
掩蔽: | 四人(参与者,护理提供者,研究人员,成果评估员) |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 抗IL4/IL13用杜皮鲁姆单抗治疗可预防内窥镜窦手术后的难治性慢性鼻鼻塞炎治疗CRSWNP |
实际学习开始日期 : | 2021年5月25日 |
估计初级完成日期 : | 2022年10月 |
估计 学习完成日期 : | 2022年12月 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:Dupilumab 无菌二脂蛋白150 mg/ml将以预填充的注射器(2.25总体积)提供2毫升的300毫克。 | 药物:2毫升预填充注射器中的杜皮鲁马布300毫克 Dupilumab将在诊所程序和血液收集后进行。注射后至少30分钟对患者进行监测,以了解过敏反应的迹象。 皮下注射部位应在腹部的4个象限(避免肚脐和腰部区域),大腿上部或上臂之间交替,以便连续两次注入同一部位。上臂的注射只能由训练有素的人(由调查员或代表培训的护理人员)或医疗保健专业人员进行,而不是患者本身。 其他名称:dupixent 药物:mometasone狂热鼻喷雾剂 在整个研究过程中,患者每天都会使用纸日记记录每日使用莫MMetasone狂热的鼻喷雾剂(MFNS)50μg/arthuation鼻喷雾剂,悬架(请参阅包装插入&SMPC以获取描述,管理详细信息和详细信息使用预防措施)。 MFN在包含18 g(140个驱动)产品配方的瓶中提供。如果由于发生不良事件,患者每天无法忍受200微克两次(总剂量400微克),则患者每天可能每天将剂量降低至200微克。 其他名称:nasonex |
安慰剂比较器:安慰剂 杜皮鲁马布的无菌安慰剂将以相同匹配的预填充注射器提供2毫升。 | 其他:安慰剂 安慰剂将在诊所程序和血液收集后进行。注射后至少30分钟对患者进行监测,以了解过敏反应的迹象。 皮下注射部位应在腹部的4个象限(避免肚脐和腰部区域),大腿上部或上臂之间交替,以便连续两次注入同一部位。上臂的注射只能由训练有素的人(由调查员或代表培训的护理人员)或医疗保健专业人员进行,而不是患者本身。 药物:mometasone狂热鼻喷雾剂 在整个研究过程中,患者每天都会使用纸日记记录每日使用莫MMetasone狂热的鼻喷雾剂(MFNS)50μg/arthuation鼻喷雾剂,悬架(请参阅包装插入&SMPC以获取描述,管理详细信息和详细信息使用预防措施)。 MFN在包含18 g(140个驱动)产品配方的瓶中提供。如果由于发生不良事件,患者每天无法忍受200微克两次(总剂量400微克),则患者每天可能每天将剂量降低至200微克。 其他名称:nasonex |
正如预期的那样,在试验期间的复发将保持限制在筛窦腔的范围内,并且不会延伸到中涡轮膜上,这是一个能够捕获水肿的测量系统,作为衡量息肉形成的早期变化的度量。为此,将使用修改版的Lund-Kennedy分级量表(LK)来评估后鼻窦腔的水肿。
评估鼻息肉不超过中涡轮的患者的水肿程度:0 =无水肿; 1 =轻度水肿不会阻塞地表地标的可视化或辅助窦OSTIA的可视化; 2 =阻塞或阻止额窦OSTIA的可视化或防止可视化的水肿,但不能完全填充鼻窦腔; 3 =水肿完全充满了窦腔,但不会延伸到中涡轮膜上。
每个手术出血的差异将通过外科手术过程中的主观外科医生评估“外科手术领域的出血”评估。使用标准化的分级场,这评估了外科医生对操作过程中出现多少出血的评估,以及与相关和基础结构可视化的程度。这是一个重要的评估,因为增加的出血使可视化更加困难,并增加了手术程序的风险。 (范围= 0-3,较低的值更好)。
ii)出血的客观评估。这是通过将吸力器中的失血量制成的(几乎没有因其他来源而丢失的,例如压缩或ESS中的纱布)来执行,同时减去通过灌溉和微型螺旋桨的功能进行施用的流体。
使用宾夕法尼亚大学的气味识别测试(UPSIT-40)测试的客观变化。 (范围0-40,更高的值更好)。
使用三点序尺度的嗅觉改变主观变化(''您的嗅觉受损有多严重)。
符合研究资格的年龄: | 18年至70年(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
排除标准:
服用的患者:
有条件/伴随疾病的患者在V1或主要疗效终点,例如:
潜在的系统性疾病,包括:
局部并发症
育儿潜力的妇女(WOCBP)(绝经前女性在生物学上能够怀孕),她们没有实现:
在V1处具有以下肝损伤相关标准的患者:
V1处的异常实验室值:
条件/情况,例如:由于任何原因,研究人员或任何子评论者认为的患者不适合本研究,例如:
联系人:Martin Y Desrosiers,医学博士 | 514-890-8000 EXT 14170 | desrosiers_martin@hotmail.com | |
联系人:Leandra Mfuna Endam,MSC | 514-890-8000 EXT 13278 | Leandra.mfuna-endam.chum@ssss.gouv.qc.ca |
加拿大,魁北克 | |
中心医院德蒙特利尔大学(CHUM) | 招募 |
蒙特利尔,加拿大魁北克,H2X 1P1 | |
联系人:Leandra Mfuna Endam,MSC 514-890-8000 EXT 13278 LEANDRA.MFUNA-ENDAM.CHUM@SSSSSS.GOUV.QC.CA | |
联系人:Martin Y Desrosiers,MD 514-890-8000 Ext 14170 Desrosiers_martin@hotmail.com |
首席研究员: | Martin Y Desrosiers,医学博士 | 中心医院德蒙特利尔大学(CHUM) |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年10月2日 | ||||||||
第一个发布日期ICMJE | 2020年10月22日 | ||||||||
最后更新发布日期 | 2021年6月3日 | ||||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2021年5月25日 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2022年10月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果度量ICMJE | 内镜下评估的鼻腔腔水肿的非转变的参与者人数[时间范围:基线至第52周] 正如预期的那样,在试验期间的复发将保持限制在筛窦腔的范围内,并且不会延伸到中涡轮膜上,这是一个能够捕获水肿的测量系统,作为衡量息肉形成的早期变化的度量。为此,将使用修改版的Lund-Kennedy分级量表(LK)来评估后鼻窦腔的水肿。评估鼻息肉不超过中涡轮的患者的水肿程度:0 =无水肿; 1 =轻度水肿不会阻塞地表地标的可视化或辅助窦OSTIA的可视化; 2 =阻塞或阻止额窦OSTIA的可视化或防止可视化的水肿,但不能完全填充鼻窦腔; 3 =水肿完全充满了窦腔,但不会延伸到中涡轮膜上。 | ||||||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | |||||||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||||||
原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短的标题ICMJE | Dupilumab用于预防ESS之后的CRSWNP复发 | ||||||||
官方标题ICMJE | 抗IL4/IL13用杜皮鲁姆单抗治疗可预防内窥镜窦手术后的难治性慢性鼻鼻塞炎治疗CRSWNP | ||||||||
简要摘要 | 研究人员认为,在手术前和围手术期为鼻息肉炎(CRSWNP)治疗手术前和围手术期,将安全下调鼻窦环境的2型炎症,并将允许更好地坐落和更有效的粘膜愈合。具体而言,研究人员认为,在经dupilumab治疗的组中,内窥镜症状和复发症状将减少,这将反映在生活质量(QOL)中。此外,通过减少手术时2型炎症,Dupilumab可以通过减少手术出血来提供额外的好处。 调查人员建议对CRSWNP患者进行CRSWNP的CRSWNP患者进行安慰剂对照,前瞻性,现实世界中的试验,以验证是否可以通过控制2型炎症期间的2型炎症来验证内窥镜鼻窦手术后的复发(ESS)是否可以防止使用dupilumab。将向接受CRSWNP ESS的有症状的患者进行一系列的二脂犬(或安慰剂)注射。从手术前4周开始,并在手术后进行8周,将进行第二季度的每周注射,以减少ESS和术后恢复期间的2型炎症。 主要结果将是通过内窥镜检查评估的窦腔粘膜水肿的复发。次要目标将评估息肉大小,鼻窦症状,生活质量,气味和哮喘控制。探索性分析将评估微生物组和基因表达谱,以更好地理解与CRSWNP病理生理学有关的分子机制,并确定受2型炎症调节所涉及的途径。 | ||||||||
详细说明 | 慢性鼻孔炎(CRS)影响了14名(7%)加拿大人的估计,使其成为最常见的炎症性疾病之一。 CRS的人力和经济成本是巨大的。患有慢性鼻窦病的患者头痛,面部疼痛和鼻窦感染,生活质量降低(QOL)。该疾病的病程延长,并且经常抗药治疗。 当前的治疗策略涉及鼻灌溉,皮质类固醇和抗生素的结合。不幸的是,这些很少是治愈性的,并引起了人们对安全的关注。口服皮质类固醇疗法会导致严重的短期和长期不良反应,包括糖尿病,骨折,精神病,抑郁症,青光眼和白内障。抗生素过度使用是抗生素耐药性开发的主要驱动力,并且据信加拿大人类的抗生素使用对此产生了重大贡献。 在没有对医疗治疗的反应的情况下,指示内窥镜鼻窦手术。 CRS的操作是最常执行的操作,每年在美国进行40万多个CRS手术,每年在加拿大进行另外40 000次。但是,成功并不统一,很大一部分患者将继续表现出疾病的体征和症状。即使使用局部鼻内皮质类固醇进行管理,内核窦手术后迅速观察到内窥镜复发的迹象(ESS)(STJärne,2009年)。在一项试验中,通过传统的鼻喷雾剂分配器与安慰剂进行了比较局部的妈妈,复发的中位时间分别为173天和61天,分别为173天和61天。使用更有效的分布形式可以改善这一点,例如使用改善鼻窦腔中类固醇沉积的布德森尼德灌溉。在对我们小组的回顾性分析仅限于更严重的复发风险更严重的组,有33%的受试者仍显示手术后4个月的内窥镜复发迹象(Maniakis,2014年)。 内窥镜鼻窦手术对患者和外科医生可能具有挑战性,从创伤到邻近结构的并发症的风险随疾病的程度增加,手术时降低出血。此外,尽管存在ESS的风险,但ESS之后的复发是一个非常重要的问题,因为它是快速且无处不在的。 耐药性手术的患者产生的个人费用估计为$ 10 077/年(Rudmik,2014年)。这些患者的其他治疗选择目前受到限制,尽管反复出现抗生素和手术,但目前,这些患者注定要继续遭受痛苦,患者和社会承担了疗法的风险和成本。鉴于难治性CRS的人类和经济负担以及当前疗法的有效性和不利影响的缺陷,迫切需要CRS治疗的新途径。确定新策略将需要更好地了解潜在的疾病过程和对新治疗靶标的识别。 手术后鼻息(CRSWNP)复发的慢性鼻孔炎很难预测,并且尚未确定潜在的机制。然而,由于多余的2型炎症,屏障功能的改变和失调微生物组的变化均被认为扮演可能的作用,因此可能由杜皮鲁马布(Dupilumab)靶向。 2型炎症在CRSWNP中的作用被广泛接受,嗜酸性粒细胞被描述为CRSWNP的特征。然而,嗜酸性粒细胞在疾病发展中的作用已被质疑是针对嗜酸性粒细胞的小分子溶液的最新试验,显示出有效的嗜酸性粒细胞清除息肉,但对症状或鼻息肉的影响没有影响。相反,靶向Ill5上游的白介素-4/白介素13(IL4/IL13)细胞因子的Dupilumab最近在3阶段临床试验中显示,它降低了CRS的症状和息肉大小和炎症的症状和客观指数。尽管该分子机制仍有待确定,但这与其他疾病的有效性相似,其中2型炎症是中心的,例如特应性皮炎和哮喘。 2型表型如何容易发生鼻窦疾病的发展,但可能代表了多因素过程。在过去的二十年中,研究人员假设嗜酸性粒细胞增多而导致的局部结构导致上皮断裂和裸上皮区域的局部结构受损。研究人员现在了解到,促炎性Th2细胞因子也与上皮屏障功能障碍有关。这些不一定是从嗜酸性粒细胞中分泌的,这意味着嗜酸性粒细胞是炎症过程的下游标记,而不是主要的效应细胞。 IL4/1L13与上皮屏障功能障碍有关。在一系列体外实验中,Wise等人证明了在空气界面中升高的上皮细胞的给药,上皮屏障的渗透性急剧增加。有趣的是,这是由anti-il4逆转的。值得注意的是,这是在培养基中没有嗜酸性粒细胞的情况下发生的,证实这些作用可以独立于嗜酸性粒细胞存在。 上皮障碍也被认为在CRS中起着关键作用。对组织损伤的反应是CRS发展的关键因素。在CRS中,上皮修复延迟且功能失调。鼻窦上皮和粘膜的延迟或不适当再生有利于持久性或获得微生物菌群或微生物组的持续性,这进一步有助于疾病过程。诸如金黄色葡萄球菌和表皮葡萄球菌之类的公司以某种互斥的方式存在。这种新的植物群也可能加剧高加索人CRSWNP的2型表型特征的极化。 通过调节2型炎症,可以干扰炎症,上皮再生和修复以及手术后的微生物组组成。早期的兔上颌鼻窦研究记录了用细胞学刷子诱导的粘膜创伤后窦结构形成的,或引入呼吸道病原体,同时同时给药后,最严重的例子。皮质类固醇在此模型中损伤后施用后施用后消除了息肉的形成。然而,只有在动物以前已经敏化以发展过敏的情况下,嗜酸性息肉型2型,嗜酸性息肉形成,这表明2型转移与鼻息肉的发展有关。 2型环境如何导致疾病发展仍然未知,但可以直接通过嗜酸性颗粒颗粒的毒性直接通过诱导促进细菌定植和持久性的免疫某些环境来直接进行。 t了解如何推断出上述实验发现,可以理解ESS为CRSWNP的发展如何推断出来。在ESS葡萄发生过程中去除患病的组织,并去除留置炎症细胞和细菌,并提供一个环境,现在可以通过正面或负面影响来塑造这种环境。这个“重生”概念最近被Bachert等人推广为“重新启动”程序,在该程序中,鼻窦上皮被外科手术去除,被“健康”细胞代替。然而,这些新细胞从多能祖细胞(基底细胞,呼吸粘膜的“干细胞”)中再生,这些细胞可能具有表观遗传印记,或者持续的细菌可能通过键入2键入2个环境。修复过程的关键步骤,研究人员认为他们可能能够以完整的障碍和信号传导功能再生一个可靠的上皮,这会吸引正常的住宅份量和“正常”的免疫状态。不仅仅是休眠状态,还可以进一步理论上,这可能会产生重新建立正常状态并防止疾病复发的变化。总之,上述发现表明,手术时疾病过程的2型纠正使手术更加多困难,负面影响康复,并有助于多种时尚中CRS的发展和持久性,这标志着它这是治疗干预的绝佳目标。 因此,在分辨率阶段管理2型炎症是一个有趣的概念,到目前为止,实际困难困扰着。鉴于经常存在2型炎症并与哮喘相关,皮质类固醇一直是该疾病治疗的主要治疗中流tay。 CRSWNP管理的黄金标准是一小段口服泼尼松,对息肉大小和症状缓解的减少有迅速的影响,但这是短暂的持续时间(≤30天)。此外,不利的副作用轮廓排除了长期使用。 迫切需要新颖的替代疗法来管理这种慢性和使人衰弱的疾病。使用靶向2型途径不同方面的单克隆抗体靶向该疾病的2型成分的免疫调节具有潜在的用途,抗IL5和抗IL4/IL13受体阻滞剂均提议作为治疗。调查人员认为,在后康复阶段使用的杜皮鲁姆普可能代表CRS的额外治疗选择。 人口:将招募36名CRSWNP的患者接受修订手术,以招募有或没有哮喘的CRSWNP复发。根据通常的阻塞,厌食,反复感染或控制哮喘的困难,将从安排或等待手术的患者名单中招募患者。排除标准包括局部并发症,例如粘液和肿瘤,潜在的全身性疾病,包括结节病,EGPA,EGPA(嗜酸性粒细胞性肉芽肿和多血管炎),Churg-Strauss综合征,Churg-Strauss综合征,免疫纤维化,囊性纤维化,囊性纤维化或不包括肿瘤(不包括近代busblasoma)在近去的carcinmoma中)两年。 患者将在症状方面具有同质性,以激发手术。在这种现实世界中使用dupilumab的经验中,将根据临床医生和患者通常使用的标准选择患者。息肉的大小至少需要适度。 调查人员将通过以下方式确保患者的同质性。 i)使用标准化的,已发布的标准来定义ESS之后经历复发风险的患者(Nader ME,2009年)。 ii)通过将研究限制为经历的患者的患者使用较高的失败风险患者至少具有一项先前的ESS。 iii)根据Lilleholdt量表,规定最小息肉的大小至少为每侧2个(超出四点比例)。 iv)严格的排除标准将排除继发于免疫缺陷或常见的先前遗传疾病的息肉。 | ||||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||||
研究阶段ICMJE | 第4阶段 | ||||||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 干预模型描述: CRSWNP患者接受CRSWNP的CRSWNP患者的安慰剂对照,双盲,预期的现实试验 蒙版:四核(参与者,护理提供者,研究人员,成果评估者)主要目的:治疗 | ||||||||
条件ICMJE | 慢性鼻孔炎与鼻息肉 | ||||||||
干预ICMJE |
| ||||||||
研究臂ICMJE |
| ||||||||
出版物 * | 不提供 | ||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状态ICMJE | 招募 | ||||||||
估计注册ICMJE | 36 | ||||||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2022年12月 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2022年10月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准:
| ||||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||||
年龄ICMJE | 18年至70年(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||||||
联系ICMJE |
| ||||||||
列出的位置国家ICMJE | 加拿大 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号ICMJE | NCT04596189 | ||||||||
其他研究ID编号ICMJE | CE20.201 | ||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||||||
责任方 | 中心医院德蒙特利尔大学(CHUM) | ||||||||
研究赞助商ICMJE | 中心医院德蒙特利尔大学(CHUM) | ||||||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||||||
研究人员ICMJE |
| ||||||||
PRS帐户 | 中心医院德蒙特利尔大学(CHUM) | ||||||||
验证日期 | 2020年9月 | ||||||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |
研究人员认为,在手术前和围手术期为鼻息肉炎(CRSWNP)治疗手术前和围手术期,将安全下调鼻窦环境的2型炎症,并将允许更好地坐落和更有效的粘膜愈合。具体而言,研究人员认为,在经dupilumab治疗的组中,内窥镜症状和复发症状将减少,这将反映在生活质量(QOL)中。此外,通过减少手术时2型炎症,Dupilumab可以通过减少手术出血来提供额外的好处。
调查人员建议对CRSWNP患者进行CRSWNP的CRSWNP患者进行安慰剂对照,前瞻性,现实世界中的试验,以验证是否可以通过控制2型炎症期间的2型炎症来验证内窥镜鼻窦手术后的复发(ESS)是否可以防止使用dupilumab。将向接受CRSWNP ESS的有症状的患者进行一系列的二脂犬(或安慰剂)注射。从手术前4周开始,并在手术后进行8周,将进行第二季度的每周注射,以减少ESS和术后恢复期间的2型炎症。
主要结果将是通过内窥镜检查评估的鼻窦腔粘膜水肿的复发。次要目标将评估息肉大小,鼻窦症状,生活质量,气味和哮喘控制。探索性分析将评估微生物组和基因表达谱,以更好地理解与CRSWNP病理生理学有关的分子机制,并确定受2型炎症调节所涉及的途径。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
慢性鼻孔炎与鼻息肉 | 药物:2毫升预填充注射器300毫克的Dupilumab其他:安慰剂药物:Mometasone Furate鼻喷雾剂 | 第4阶段 |
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 36名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
干预模型描述: | CRSWNP患者接受CRSWNP的CRSWNP患者的安慰剂对照,双盲,预期的现实试验 |
掩蔽: | 四人(参与者,护理提供者,研究人员,成果评估员) |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 抗IL4/IL13用杜皮鲁姆单抗治疗可预防内窥镜窦手术后的难治性慢性鼻鼻塞炎治疗CRSWNP |
实际学习开始日期 : | 2021年5月25日 |
估计初级完成日期 : | 2022年10月 |
估计 学习完成日期 : | 2022年12月 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:Dupilumab 无菌二脂蛋白150 mg/ml将以预填充的注射器(2.25总体积)提供2毫升的300毫克。 | 药物:2毫升预填充注射器中的杜皮鲁马布300毫克 Dupilumab将在诊所程序和血液收集后进行。注射后至少30分钟对患者进行监测,以了解过敏反应的迹象。 皮下注射部位应在腹部的4个象限(避免肚脐和腰部区域),大腿上部或上臂之间交替,以便连续两次注入同一部位。上臂的注射只能由训练有素的人(由调查员或代表培训的护理人员)或医疗保健专业人员进行,而不是患者本身。 其他名称:dupixent 药物:mometasone狂热鼻喷雾剂 在整个研究过程中,患者每天都会使用纸日记记录每日使用莫MMetasone狂热的鼻喷雾剂(MFNS)50μg/arthuation鼻喷雾剂,悬架(请参阅包装插入&SMPC以获取描述,管理详细信息和详细信息使用预防措施)。 MFN在包含18 g(140个驱动)产品配方的瓶中提供。如果由于发生不良事件,患者每天无法忍受200微克两次(总剂量400微克),则患者每天可能每天将剂量降低至200微克。 其他名称:nasonex |
安慰剂比较器:安慰剂 杜皮鲁马布的无菌安慰剂将以相同匹配的预填充注射器提供2毫升。 | 其他:安慰剂 安慰剂将在诊所程序和血液收集后进行。注射后至少30分钟对患者进行监测,以了解过敏反应的迹象。 皮下注射部位应在腹部的4个象限(避免肚脐和腰部区域),大腿上部或上臂之间交替,以便连续两次注入同一部位。上臂的注射只能由训练有素的人(由调查员或代表培训的护理人员)或医疗保健专业人员进行,而不是患者本身。 药物:mometasone狂热鼻喷雾剂 在整个研究过程中,患者每天都会使用纸日记记录每日使用莫MMetasone狂热的鼻喷雾剂(MFNS)50μg/arthuation鼻喷雾剂,悬架(请参阅包装插入&SMPC以获取描述,管理详细信息和详细信息使用预防措施)。 MFN在包含18 g(140个驱动)产品配方的瓶中提供。如果由于发生不良事件,患者每天无法忍受200微克两次(总剂量400微克),则患者每天可能每天将剂量降低至200微克。 其他名称:nasonex |
正如预期的那样,在试验期间的复发将保持限制在筛窦腔的范围内,并且不会延伸到中涡轮膜上,这是一个能够捕获水肿的测量系统,作为衡量息肉形成的早期变化的度量。为此,将使用修改版的Lund-Kennedy分级量表(LK)来评估后鼻窦腔的水肿。
评估鼻息肉不超过中涡轮的患者的水肿程度:0 =无水肿; 1 =轻度水肿不会阻塞地表地标的可视化或辅助窦OSTIA的可视化; 2 =阻塞或阻止额窦OSTIA的可视化或防止可视化的水肿,但不能完全填充鼻窦腔; 3 =水肿完全充满了窦腔,但不会延伸到中涡轮膜上。
每个手术出血的差异将通过外科手术过程中的主观外科医生评估“外科手术领域的出血”评估。使用标准化的分级场,这评估了外科医生对操作过程中出现多少出血的评估,以及与相关和基础结构可视化的程度。这是一个重要的评估,因为增加的出血使可视化更加困难,并增加了手术程序的风险。 (范围= 0-3,较低的值更好)。
ii)出血的客观评估。这是通过将吸力器中的失血量制成的(几乎没有因其他来源而丢失的,例如压缩或ESS中的纱布)来执行,同时减去通过灌溉和微型螺旋桨的功能进行施用的流体。
使用宾夕法尼亚大学的气味识别测试(UPSIT-40)测试的客观变化。 (范围0-40,更高的值更好)。
使用三点序尺度的嗅觉改变主观变化(''您的嗅觉受损有多严重)。
符合研究资格的年龄: | 18年至70年(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
纳入标准:
排除标准:
服用的患者:
有条件/伴随疾病的患者在V1或主要疗效终点,例如:
潜在的系统性疾病,包括:
局部并发症
育儿潜力的妇女(WOCBP)(绝经前女性在生物学上能够怀孕),她们没有实现:
在V1处具有以下肝损伤相关标准的患者:
V1处的异常实验室值:
条件/情况,例如:由于任何原因,研究人员或任何子评论者认为的患者不适合本研究,例如:
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年10月2日 | ||||||||
第一个发布日期ICMJE | 2020年10月22日 | ||||||||
最后更新发布日期 | 2021年6月3日 | ||||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2021年5月25日 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2022年10月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果度量ICMJE | 内镜下评估的鼻腔腔水肿的非转变的参与者人数[时间范围:基线至第52周] 正如预期的那样,在试验期间的复发将保持限制在筛窦腔的范围内,并且不会延伸到中涡轮膜上,这是一个能够捕获水肿的测量系统,作为衡量息肉形成的早期变化的度量。为此,将使用修改版的Lund-Kennedy分级量表(LK)来评估后鼻窦腔的水肿。评估鼻息肉不超过中涡轮的患者的水肿程度:0 =无水肿; 1 =轻度水肿不会阻塞地表地标的可视化或辅助窦OSTIA的可视化; 2 =阻塞或阻止额窦OSTIA的可视化或防止可视化的水肿,但不能完全填充鼻窦腔; 3 =水肿完全充满了窦腔,但不会延伸到中涡轮膜上。 | ||||||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | |||||||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||||||
原始次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短的标题ICMJE | Dupilumab用于预防ESS之后的CRSWNP复发 | ||||||||
官方标题ICMJE | 抗IL4/IL13用杜皮鲁姆单抗治疗可预防内窥镜窦手术后的难治性慢性鼻鼻塞炎治疗CRSWNP | ||||||||
简要摘要 | 研究人员认为,在手术前和围手术期为鼻息肉炎(CRSWNP)治疗手术前和围手术期,将安全下调鼻窦环境的2型炎症,并将允许更好地坐落和更有效的粘膜愈合。具体而言,研究人员认为,在经dupilumab治疗的组中,内窥镜症状和复发症状将减少,这将反映在生活质量(QOL)中。此外,通过减少手术时2型炎症,Dupilumab可以通过减少手术出血来提供额外的好处。 调查人员建议对CRSWNP患者进行CRSWNP的CRSWNP患者进行安慰剂对照,前瞻性,现实世界中的试验,以验证是否可以通过控制2型炎症期间的2型炎症来验证内窥镜鼻窦手术后的复发(ESS)是否可以防止使用dupilumab。将向接受CRSWNP ESS的有症状的患者进行一系列的二脂犬(或安慰剂)注射。从手术前4周开始,并在手术后进行8周,将进行第二季度的每周注射,以减少ESS和术后恢复期间的2型炎症。 主要结果将是通过内窥镜检查评估的窦腔粘膜水肿的复发。次要目标将评估息肉大小,鼻窦症状,生活质量,气味和哮喘控制。探索性分析将评估微生物组和基因表达谱,以更好地理解与CRSWNP病理生理学有关的分子机制,并确定受2型炎症调节所涉及的途径。 | ||||||||
详细说明 | 慢性鼻孔炎(CRS)影响了14名(7%)加拿大人的估计,使其成为最常见的炎症性疾病之一。 CRS的人力和经济成本是巨大的。患有慢性鼻窦病的患者头痛,面部疼痛和鼻窦感染,生活质量降低(QOL)。该疾病的病程延长,并且经常抗药治疗。 当前的治疗策略涉及鼻灌溉,皮质类固醇和抗生素的结合。不幸的是,这些很少是治愈性的,并引起了人们对安全的关注。口服皮质类固醇疗法会导致严重的短期和长期不良反应,包括糖尿病,骨折,精神病,抑郁症,青光眼和白内障。抗生素过度使用是抗生素耐药性开发的主要驱动力,并且据信加拿大人类的抗生素使用对此产生了重大贡献。 在没有对医疗治疗的反应的情况下,指示内窥镜鼻窦手术。 CRS的操作是最常执行的操作,每年在美国进行40万多个CRS手术,每年在加拿大进行另外40 000次。但是,成功并不统一,很大一部分患者将继续表现出疾病的体征和症状。即使使用局部鼻内皮质类固醇进行管理,内核窦手术后迅速观察到内窥镜复发的迹象(ESS)(STJärne,2009年)。在一项试验中,通过传统的鼻喷雾剂分配器与安慰剂进行了比较局部的妈妈,复发的中位时间分别为173天和61天,分别为173天和61天。使用更有效的分布形式可以改善这一点,例如使用改善鼻窦腔中类固醇沉积的布德森尼德灌溉。在对我们小组的回顾性分析仅限于更严重的复发风险更严重的组,有33%的受试者仍显示手术后4个月的内窥镜复发迹象(Maniakis,2014年)。 内窥镜鼻窦手术对患者和外科医生可能具有挑战性,从创伤到邻近结构的并发症的风险随疾病的程度增加,手术时降低出血。此外,尽管存在ESS的风险,但ESS之后的复发是一个非常重要的问题,因为它是快速且无处不在的。 耐药性手术的患者产生的个人费用估计为$ 10 077/年(Rudmik,2014年)。这些患者的其他治疗选择目前受到限制,尽管反复出现抗生素和手术,但目前,这些患者注定要继续遭受痛苦,患者和社会承担了疗法的风险和成本。鉴于难治性CRS的人类和经济负担以及当前疗法的有效性和不利影响的缺陷,迫切需要CRS治疗的新途径。确定新策略将需要更好地了解潜在的疾病过程和对新治疗靶标的识别。 手术后鼻息(CRSWNP)复发的慢性鼻孔炎很难预测,并且尚未确定潜在的机制。然而,由于多余的2型炎症,屏障功能的改变和失调微生物组的变化均被认为扮演可能的作用,因此可能由杜皮鲁马布(Dupilumab)靶向。 2型炎症在CRSWNP中的作用被广泛接受,嗜酸性粒细胞被描述为CRSWNP的特征。然而,嗜酸性粒细胞在疾病发展中的作用已被质疑是针对嗜酸性粒细胞的小分子溶液的最新试验,显示出有效的嗜酸性粒细胞清除息肉,但对症状或鼻息肉的影响没有影响。相反,靶向Ill5上游的白介素-4/白介素13(IL4/IL13)细胞因子的Dupilumab最近在3阶段临床试验中显示,它降低了CRS的症状和息肉大小和炎症的症状和客观指数。尽管该分子机制仍有待确定,但这与其他疾病的有效性相似,其中2型炎症是中心的,例如特应性皮炎' target='_blank'>特应性皮炎和哮喘。 2型表型如何容易发生鼻窦疾病的发展,但可能代表了多因素过程。在过去的二十年中,研究人员假设嗜酸性粒细胞增多而导致的局部结构导致上皮断裂和裸上皮区域的局部结构受损。研究人员现在了解到,促炎性Th2细胞因子也与上皮屏障功能障碍有关。这些不一定是从嗜酸性粒细胞中分泌的,这意味着嗜酸性粒细胞是炎症过程的下游标记,而不是主要的效应细胞。 IL4/1L13与上皮屏障功能障碍有关。在一系列体外实验中,Wise等人证明了在空气界面中升高的上皮细胞的给药,上皮屏障的渗透性急剧增加。有趣的是,这是由anti-il4逆转的。值得注意的是,这是在培养基中没有嗜酸性粒细胞的情况下发生的,证实这些作用可以独立于嗜酸性粒细胞存在。 上皮障碍也被认为在CRS中起着关键作用。对组织损伤的反应是CRS发展的关键因素。在CRS中,上皮修复延迟且功能失调。鼻窦上皮和粘膜的延迟或不适当再生有利于持久性或获得微生物菌群或微生物组的持续性,这进一步有助于疾病过程。诸如金黄色葡萄球菌和表皮葡萄球菌之类的公司以某种互斥的方式存在。这种新的植物群也可能加剧高加索人CRSWNP的2型表型特征的极化。 通过调节2型炎症,可以干扰炎症,上皮再生和修复以及手术后的微生物组组成。早期的兔上颌鼻窦研究记录了用细胞学刷子诱导的粘膜创伤后窦结构形成的,或引入呼吸道病原体,同时同时给药后,最严重的例子。皮质类固醇在此模型中损伤后施用后施用后消除了息肉的形成。然而,只有在动物以前已经敏化以发展过敏的情况下,嗜酸性息肉型2型,嗜酸性息肉形成,这表明2型转移与鼻息肉的发展有关。 2型环境如何导致疾病发展仍然未知,但可以直接通过嗜酸性颗粒颗粒的毒性直接通过诱导促进细菌定植和持久性的免疫某些环境来直接进行。 t了解如何推断出上述实验发现,可以理解ESS为CRSWNP的发展如何推断出来。在ESS葡萄发生过程中去除患病的组织,并去除留置炎症细胞和细菌,并提供一个环境,现在可以通过正面或负面影响来塑造这种环境。这个“重生”概念最近被Bachert等人推广为“重新启动”程序,在该程序中,鼻窦上皮被外科手术去除,被“健康”细胞代替。然而,这些新细胞从多能祖细胞(基底细胞,呼吸粘膜的“干细胞”)中再生,这些细胞可能具有表观遗传印记,或者持续的细菌可能通过键入2键入2个环境。修复过程的关键步骤,研究人员认为他们可能能够以完整的障碍和信号传导功能再生一个可靠的上皮,这会吸引正常的住宅份量和“正常”的免疫状态。不仅仅是休眠状态,还可以进一步理论上,这可能会产生重新建立正常状态并防止疾病复发的变化。总之,上述发现表明,手术时疾病过程的2型纠正使手术更加多困难,负面影响康复,并有助于多种时尚中CRS的发展和持久性,这标志着它这是治疗干预的绝佳目标。 因此,在分辨率阶段管理2型炎症是一个有趣的概念,到目前为止,实际困难困扰着。鉴于经常存在2型炎症并与哮喘相关,皮质类固醇一直是该疾病治疗的主要治疗中流tay。 CRSWNP管理的黄金标准是一小段口服泼尼松,对息肉大小和症状缓解的减少有迅速的影响,但这是短暂的持续时间(≤30天)。此外,不利的副作用轮廓排除了长期使用。 迫切需要新颖的替代疗法来管理这种慢性和使人衰弱的疾病。使用靶向2型途径不同方面的单克隆抗体靶向该疾病的2型成分的免疫调节具有潜在的用途,抗IL5和抗IL4/IL13受体阻滞剂均提议作为治疗。调查人员认为,在后康复阶段使用的杜皮鲁姆普可能代表CRS的额外治疗选择。 人口:将招募36名CRSWNP的患者接受修订手术,以招募有或没有哮喘的CRSWNP复发。根据通常的阻塞,厌食,反复感染或控制哮喘的困难,将从安排或等待手术的患者名单中招募患者。排除标准包括局部并发症,例如粘液和肿瘤,潜在的全身性疾病,包括结节病,EGPA,EGPA(嗜酸性粒细胞性肉芽肿和多血管炎),Churg-Strauss综合征,Churg-Strauss综合征,免疫纤维化,囊性纤维化,囊性纤维化或不包括肿瘤(不包括近代busblasoma)在近去的carcinmoma中)两年。 患者将在症状方面具有同质性,以激发手术。在这种现实世界中使用dupilumab的经验中,将根据临床医生和患者通常使用的标准选择患者。息肉的大小至少需要适度。 调查人员将通过以下方式确保患者的同质性。 i)使用标准化的,已发布的标准来定义ESS之后经历复发风险的患者(Nader ME,2009年)。 ii)通过将研究限制为经历的患者的患者使用较高的失败风险患者至少具有一项先前的ESS。 iii)根据Lilleholdt量表,规定最小息肉的大小至少为每侧2个(超出四点比例)。 iv)严格的排除标准将排除继发于免疫缺陷或常见的先前遗传疾病的息肉。 | ||||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||||
研究阶段ICMJE | 第4阶段 | ||||||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 干预模型描述: CRSWNP患者接受CRSWNP的CRSWNP患者的安慰剂对照,双盲,预期的现实试验 蒙版:四核(参与者,护理提供者,研究人员,成果评估者)主要目的:治疗 | ||||||||
条件ICMJE | 慢性鼻孔炎与鼻息肉 | ||||||||
干预ICMJE |
| ||||||||
研究臂ICMJE | |||||||||
出版物 * | 不提供 | ||||||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状态ICMJE | 招募 | ||||||||
估计注册ICMJE | 36 | ||||||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2022年12月 | ||||||||
估计初级完成日期 | 2022年10月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准: 排除标准:
| ||||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||||
年龄ICMJE | 18年至70年(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||||||
联系ICMJE |
| ||||||||
列出的位置国家ICMJE | 加拿大 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号ICMJE | NCT04596189 | ||||||||
其他研究ID编号ICMJE | CE20.201 | ||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||||||
责任方 | 中心医院德蒙特利尔大学(CHUM) | ||||||||
研究赞助商ICMJE | 中心医院德蒙特利尔大学(CHUM) | ||||||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||||||
研究人员ICMJE |
| ||||||||
PRS帐户 | 中心医院德蒙特利尔大学(CHUM) | ||||||||
验证日期 | 2020年9月 | ||||||||
国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |