4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 沉浸式护理 - 虚拟镜面疗法

沉浸式护理 - 虚拟镜面疗法

研究描述
简要摘要:
这项实施研究的目的主要是 - 研究中风患者的新虚拟现实应用的可行性,可接受性,可耐受性,以及 - 准确地 - 获得对本应用的初步临床效应的初步见解。

病情或疾病 干预/治疗阶段
中风设备:通过VR耳机虚拟镜像疗法不适用

详细说明:
尽管沉浸式技术在医疗保健方面具有巨大的潜力,但它们在该领域仍然相对未知,并且不足。在这项研究中,将在两组中风患者(10个急性期/10个慢性期)中实施和测试新的虚拟现实(VR)应用。为了重新激活中风患者受影响的上肢,治疗师经常使用镜像疗法。使用镜子,假装瘫痪的肢体的运动是为了重新编程大脑。患者通过健康的肢体进行运动,但通过镜子,患者似乎使用了受影响的肢体。大量重复对于刺激大脑的所谓神经可塑性至关重要,但这使得镜像疗法单调。此外,该疗法也有其局限性。活动受到方式的身体边界的限制,练习在很大程度上仅限于远端运动和简单的功能活动。更大的独立式镜子为治疗活动提供了更广泛的运动,但可以减少防止环境干扰的保护。使用VR,可以克服这些障碍。通过使用VR耳机专注于虚拟镜疗法,治疗师希望为患者创造更愉快和现实的体验。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型介入(临床试验)
实际注册 9名参与者
分配:非随机化
干预模型:单组分配
掩蔽:无(开放标签)
主要意图:其他
官方标题:沉浸式护理 - 虚拟镜面疗法
实际学习开始日期 2020年12月14日
实际的初级完成日期 2021年5月28日
实际 学习完成日期 2021年5月28日
武器和干预措施
手臂 干预/治疗
实验:亚急性中风患者
使用新的虚拟镜像疗法培训。在大约30分钟的12个会话中。
设备:通过VR耳机虚拟镜像疗法
参与者将通过VR耳机在虚拟环境中进行日常生活(ADL)的活动。该应用基于镜像疗法。参与者将用未受到影响的手臂执行某些手臂运动,同时看到他们受影响的手臂表演在虚拟环境中所述运动。
其他名称:
  • VR镜疗法
  • VR应用程序
  • 镜像疗法

实验:慢性中风患者
使用新的虚拟镜像疗法培训。在大约30分钟的12个会话中。
设备:通过VR耳机虚拟镜像疗法
参与者将通过VR耳机在虚拟环境中进行日常生活(ADL)的活动。该应用基于镜像疗法。参与者将用未受到影响的手臂执行某些手臂运动,同时看到他们受影响的手臂表演在虚拟环境中所述运动。
其他名称:
  • VR镜疗法
  • VR应用程序
  • 镜像疗法

结果措施
主要结果指标
  1. 从基准的患者态度对VR镜像疗法的态度[时间范围:在第一节开始之前和完成最后一次课程后立即发生变化。这是给予的
    通过统一的接受和使用理论(UTAUT)问卷调查,评估患者对VR镜像疗法的态度的变化。最终用户的UTAUT问卷调查由20个项目组成,五个回答选项从“完全不同意”(1)到“完全同意”(5),返回分数从20到100不等。问卷调查包括7个分量表,对于大多数,得分较高表明对VR镜像疗法的态度更加积极。

  2. VR镜像疗法的可用性:系统可用性量表(SUS)[时间范围:完成最后一次课程后立即。这是给予的
    评估VR镜像疗法对系统可用性量表(SUS)的易用性。 SUS是一份10项问卷,为受访者提供五个回应选择;从“完全不同意”到“完全同意”,回报分数从0到100不等。较高的SUS分数表明可用性更好。

  3. 患者满意度:客户满意度问卷(CSQ-8)[时间范围:完成最后一次课程后立即。这是给予的
    用客户满意度问卷(CSQ-8)评估客户对VR应用程序的满意度。 CSQ-8由8个项目组成,具有四个响应选项,返回分数范围从8到32。较高的分数表明满意度更高。

  4. 治疗依从性[时间范围:完成每个课程后立即。这是给予的
    通过注册完全完成的30分钟课程的数量来测量治疗依从性。

  5. 从基线的耐受性变化(参与者是否会经历模拟器疾病的症状?)[时间范围:完成第一届和最后一次课程后立即。这是给予的
    通过模拟器疾病问卷(SSQ)对VR接触后的身体副作用评估。

  6. 不良事件跟踪[时间范围:每次会议期间最多30分钟。这是给予的
    通过患者观察方案对不良事件进行定性跟踪。


次要结果度量
  1. 疼痛水平的变化从前到序列的干预课程:视觉模拟量表[时间范围:紧接每个会话之前和之后。这是给予的
    使用视觉模拟量表对疼痛的变化进行评估,范围从0 =无疼痛,到100 =最大的疼痛。

  2. 从上肢的功能上的基线[时间范围:最多在第一节开始之前的10分钟,以及最后一个会话结束后立即变化。这是给予的
    通过FUGL-MEYER上肢(FMUE)评估评估上肢功能的变化。 FMUE量表包括33个项目,每个项目的评分为0到2,其中0 =无法执行,1 =部分执行,2 =完全执行。


其他结果措施:
  1. 临床医生对可用性的评估:系统可用性量表(SUS)[时间范围:最后一位参与者完成了最后一次会议。这是给予的
    评估使用系统可用性量表(SUS)的VR应用的易用性。 SUS是10个项目问卷,为受访者提供五个答复选项;从“完全不同意”到“完全同意”,回报分数从0到100不等。较高的SUS分数表明可用性更好。

  2. 临床医生的满意度:客户满意度量表(CSQ-3)[时间范围:最后一个参与者完成了最后一次会议。这是给予的
    评估客户满意度量表(CSQ-3)对VR应用程序的满意度。 CSQ-3由3个项目组成,有四个响应选项,返回分数范围为3至12。较高的分数表明满意度更高。

  3. 临床医生对VR镜像疗法的态度[时间范围:最后一届参与者完成了最后一届会议。这是给予的
    通过统一的技术接受和使用理论(UTAUT)问卷来评估临床医生对技术的态度。最终用户的UTAUT问卷调查由31个项目组成,五个回答选项从“完全不同意”到“完全同意”,返回分数从31到155。分数表明对VR镜像疗法的态度更加积极。


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄: 18年至85年(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
标准

纳入标准:

  • 在亚急性或慢性期的中风患者,年龄在18至85岁之间,在未受影响的一侧有正常运行的上肢,并且在受影响侧的上肢使用和 /或弱点和 /或弱点和 /或瘫痪
  • 能够坐在椅子上或坐在轮椅上,具有足够的躯干稳定性,以便未受影响的上肢可以自由移动
  • 能够遵循口头说明
  • 与研究人员进行口头交流的能力

排除标准:

  • 中风患者急性期
  • 严重的医疗状况会干扰正确执行研究
  • 医学上不稳定的患者
  • 认知障碍可能使研究复杂或使其变得不可能
  • 说话障碍(失语症,构造障碍)可能会使研究的正确执行和重要的口头信息的沟通复杂化
  • 视觉障碍使进行ADL活动复杂或使其变得不可能
  • 对VR耳机的任何材料的已知过敏
  • 癫痫
  • 对晕车的极端敏感
  • 妨碍使用VR耳机的特定焦虑症,例如幽闭恐惧症
  • VR耳机的接触区域中的皮肤病或病变
联系人和位置

位置
位置表的布局表
比利时
Revalidatieziekenhuis竞选
Edegem,安特卫彭,比利时,2650
再次行走重新平衡中心
遗产,比利时安特卫彭,2200
赞助商和合作者
托马斯·莫尔应用科学大学
Revalidatieziekenhuis竞选
再次行走重新平衡中心
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Sylvie Bernaerts,博士托马斯·莫尔应用科学大学
追踪信息
首先提交的日期ICMJE 2020年9月4日
第一个发布日期ICMJE 2020年10月19日
最后更新发布日期2021年6月2日
实际学习开始日期ICMJE 2020年12月14日
实际的初级完成日期2021年5月28日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果度量ICMJE
(提交:2020年12月14日)
  • 从基准的患者态度对VR镜像疗法的态度[时间范围:在第一节开始之前和完成最后一次课程后立即发生变化。这是给予的
    通过统一的接受和使用理论(UTAUT)问卷调查,评估患者对VR镜像疗法的态度的变化。最终用户的UTAUT问卷调查由20个项目组成,五个回答选项从“完全不同意”(1)到“完全同意”(5),返回分数从20到100不等。问卷调查包括7个分量表,对于大多数,得分较高表明对VR镜像疗法的态度更加积极。
  • VR镜像疗法的可用性:系统可用性量表(SUS)[时间范围:完成最后一次课程后立即。这是给予的
    评估VR镜像疗法对系统可用性量表(SUS)的易用性。 SUS是一份10项问卷,为受访者提供五个回应选择;从“完全不同意”到“完全同意”,回报分数从0到100不等。较高的SUS分数表明可用性更好。
  • 患者满意度:客户满意度问卷(CSQ-8)[时间范围:完成最后一次课程后立即。这是给予的
    用客户满意度问卷(CSQ-8)评估客户对VR应用程序的满意度。 CSQ-8由8个项目组成,具有四个响应选项,返回分数范围从8到32。较高的分数表明满意度更高。
  • 治疗依从性[时间范围:完成每个课程后立即。这是给予的
    通过注册完全完成的30分钟课程的数量来测量治疗依从性。
  • 从基线的耐受性变化(参与者是否会经历模拟器疾病的症状?)[时间范围:完成第一届和最后一次课程后立即。这是给予的
    通过模拟器疾病问卷(SSQ)对VR接触后的身体副作用评估。
  • 不良事件跟踪[时间范围:每次会议期间最多30分钟。这是给予的
    通过患者观察方案对不良事件进行定性跟踪。
原始主要结果措施ICMJE
(提交:2020年10月16日)
  • 从基准的患者态度对VR镜像疗法的态度[时间范围:在第一节开始之前和完成最后一次课程后立即发生变化。这是给予的
    通过统一的接受和使用理论(UTAUT)问卷调查,评估患者对VR镜像疗法的态度的变化。最终用户的UTAUT问卷调查由20个项目组成,其中五个回答选项从“完全不同意”到“完全同意”。问卷调查由7个子量表组成,其中大多数分数表明对VR镜像疗法的态度更加积极。
  • VR镜像疗法的可用性:系统可用性量表(SUS)[时间范围:完成最后一次课程后立即。这是给予的
    评估VR镜像疗法对系统可用性量表(SUS)的易用性。 SUS是10个项目问卷,为受访者提供五个答复选项;从“完全不同意”到“完全同意”。较高的SUS分数表示更好的可用性。
  • 患者满意度:客户满意度问卷(CSQ-8)[时间范围:完成最后一次课程后立即。这是给予的
    用客户满意度问卷(CSQ-8)评估客户对VR应用程序的满意度。 CSQ-8由8个项目组成,具有四个响应选项。较高的分数表示更高的满意度。
  • 治疗依从性[时间范围:完成每个课程后立即。这是给予的
    通过注册完全完成的30分钟课程的数量来测量治疗依从性。
  • 从基线的耐受性变化(参与者是否会经历模拟器疾病的症状?)[时间范围:完成第一届和最后一次课程后立即。这是给予的
    通过模拟器疾病问卷(SSQ)对VR接触后的身体副作用评估。
  • 不良事件跟踪[时间范围:每次会议期间最多30分钟。这是给予的
    通过患者观察方案对不良事件进行定性跟踪。
改变历史
当前的次要结果度量ICMJE
(提交:2020年10月16日)
  • 疼痛水平的变化从前到序列的干预课程:视觉模拟量表[时间范围:紧接每个会话之前和之后。这是给予的
    使用视觉模拟量表对疼痛的变化进行评估,范围从0 =无疼痛,到100 =最大的疼痛。
  • 从上肢的功能上的基线[时间范围:最多在第一节开始之前的10分钟,以及最后一个会话结束后立即变化。这是给予的
    通过FUGL-MEYER上肢(FMUE)评估评估上肢功能的变化。 FMUE量表包括33个项目,每个项目的评分为0到2,其中0 =无法执行,1 =部分执行,2 =完全执行。
原始次要结果措施ICMJE与电流相同
当前其他预先指定的结果指标
(提交:2020年12月14日)
  • 临床医生对可用性的评估:系统可用性量表(SUS)[时间范围:最后一位参与者完成了最后一次会议。这是给予的
    评估使用系统可用性量表(SUS)的VR应用的易用性。 SUS是10个项目问卷,为受访者提供五个答复选项;从“完全不同意”到“完全同意”,回报分数从0到100不等。较高的SUS分数表明可用性更好。
  • 临床医生的满意度:客户满意度量表(CSQ-3)[时间范围:最后一个参与者完成了最后一次会议。这是给予的
    评估客户满意度量表(CSQ-3)对VR应用程序的满意度。 CSQ-3由3个项目组成,有四个响应选项,返回分数范围为3至12。较高的分数表明满意度更高。
  • 临床医生对VR镜像疗法的态度[时间范围:最后一届参与者完成了最后一届会议。这是给予的
    通过统一的技术接受和使用理论(UTAUT)问卷来评估临床医生对技术的态度。最终用户的UTAUT问卷调查由31个项目组成,五个回答选项从“完全不同意”到“完全同意”,返回分数从31到155。分数表明对VR镜像疗法的态度更加积极。
其他其他预先指定的结果指标
(提交:2020年10月16日)
  • 临床医生对可用性的评估:系统可用性量表(SUS)[时间范围:最后一位参与者完成了最后一次会议。这是给予的
    评估使用系统可用性量表(SUS)的VR应用的易用性。 SUS是10个项目问卷,为受访者提供五个答复选项;从“完全不同意”到“完全同意”。较高的SUS分数表示更好的可用性。
  • 临床医生的满意度:客户满意度量表(CSQ-3)[时间范围:最后一个参与者完成了最后一次会议。这是给予的
    评估客户满意度量表(CSQ-3)对VR应用程序的满意度。 CSQ-3由3个项目组成,带有四个响应选项。较高的分数表示更高的满意度。
  • 临床医生对VR镜像疗法的态度[时间范围:最后一届参与者完成了最后一届会议。这是给予的
    通过统一的技术接受和使用理论(UTAUT)问卷来评估临床医生对技术的态度。最终用户的UTAUT问卷调查由20个项目组成,其中五个回答选项从“完全不同意”到“完全同意”。问卷调查由7个子量表组成,其中大多数分数表明对VR镜像疗法的态度更加积极。
描述性信息
简短的标题ICMJE沉浸式护理 - 虚拟镜面疗法
官方标题ICMJE沉浸式护理 - 虚拟镜面疗法
简要摘要这项实施研究的目的主要是 - 研究中风患者的新虚拟现实应用的可行性,可接受性,可耐受性,以及 - 准确地 - 获得对本应用的初步临床效应的初步见解。
详细说明尽管沉浸式技术在医疗保健方面具有巨大的潜力,但它们在该领域仍然相对未知,并且不足。在这项研究中,将在两组中风患者(10个急性期/10个慢性期)中实施和测试新的虚拟现实(VR)应用。为了重新激活中风患者受影响的上肢,治疗师经常使用镜像疗法。使用镜子,假装瘫痪的肢体的运动是为了重新编程大脑。患者通过健康的肢体进行运动,但通过镜子,患者似乎使用了受影响的肢体。大量重复对于刺激大脑的所谓神经可塑性至关重要,但这使得镜像疗法单调。此外,该疗法也有其局限性。活动受到方式的身体边界的限制,练习在很大程度上仅限于远端运动和简单的功能活动。更大的独立式镜子为治疗活动提供了更广泛的运动,但可以减少防止环境干扰的保护。使用VR,可以克服这些障碍。通过使用VR耳机专注于虚拟镜疗法,治疗师希望为患者创造更愉快和现实的体验。
研究类型ICMJE介入
研究阶段ICMJE不适用
研究设计ICMJE分配:非随机化
干预模型:单个小组分配
蒙版:无(打开标签)
主要目的:其他
条件ICMJE中风
干预ICMJE设备:通过VR耳机虚拟镜像疗法
参与者将通过VR耳机在虚拟环境中进行日常生活(ADL)的活动。该应用基于镜像疗法。参与者将用未受到影响的手臂执行某些手臂运动,同时看到他们受影响的手臂表演在虚拟环境中所述运动。
其他名称:
  • VR镜疗法
  • VR应用程序
  • 镜像疗法
研究臂ICMJE
  • 实验:亚急性中风患者
    使用新的虚拟镜像疗法培训。在大约30分钟的12个会话中。
    干预:设备:通过VR耳机虚拟镜像疗法
  • 实验:慢性中风患者
    使用新的虚拟镜像疗法培训。在大约30分钟的12个会话中。
    干预:设备:通过VR耳机虚拟镜像疗法
出版物 *不提供

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状态ICMJE完全的
实际注册ICMJE
(提交:2021年5月31日)
9
原始估计注册ICMJE
(提交:2020年10月16日)
20
实际学习完成日期ICMJE 2021年5月28日
实际的初级完成日期2021年5月28日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准ICMJE

纳入标准:

  • 在亚急性或慢性期的中风患者,年龄在18至85岁之间,在未受影响的一侧有正常运行的上肢,并且在受影响侧的上肢使用和 /或弱点和 /或弱点和 /或瘫痪
  • 能够坐在椅子上或坐在轮椅上,具有足够的躯干稳定性,以便未受影响的上肢可以自由移动
  • 能够遵循口头说明
  • 与研究人员进行口头交流的能力

排除标准:

  • 中风患者急性期
  • 严重的医疗状况会干扰正确执行研究
  • 医学上不稳定的患者
  • 认知障碍可能使研究复杂或使其变得不可能
  • 说话障碍(失语症,构造障碍)可能会使研究的正确执行和重要的口头信息的沟通复杂化
  • 视觉障碍使进行ADL活动复杂或使其变得不可能
  • 对VR耳机的任何材料的已知过敏
  • 癫痫
  • 对晕车的极端敏感
  • 妨碍使用VR耳机的特定焦虑症,例如幽闭恐惧症
  • VR耳机的接触区域中的皮肤病或病变
性别/性别ICMJE
有资格学习的男女:全部
年龄ICMJE 18年至85年(成人,老年人)
接受健康的志愿者ICMJE
联系ICMJE仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家ICMJE比利时
删除了位置国家
管理信息
NCT编号ICMJE NCT04592757
其他研究ID编号ICMJE IC_REHAB_01
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享语句ICMJE
计划共享IPD:
责任方托马斯·莫尔应用科学大学
研究赞助商ICMJE托马斯·莫尔应用科学大学
合作者ICMJE
  • Revalidatieziekenhuis竞选
  • 再次行走重新平衡中心
研究人员ICMJE
首席研究员: Sylvie Bernaerts,博士托马斯·莫尔应用科学大学
PRS帐户托马斯·莫尔应用科学大学
验证日期2021年5月

国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素
研究描述
简要摘要:
这项实施研究的目的主要是 - 研究中风患者的新虚拟现实应用的可行性,可接受性,可耐受性,以及 - 准确地 - 获得对本应用的初步临床效应的初步见解。

病情或疾病 干预/治疗阶段
中风设备:通过VR耳机虚拟镜像疗法不适用

详细说明:
尽管沉浸式技术在医疗保健方面具有巨大的潜力,但它们在该领域仍然相对未知,并且不足。在这项研究中,将在两组中风患者(10个急性期/10个慢性期)中实施和测试新的虚拟现实(VR)应用。为了重新激活中风患者受影响的上肢,治疗师经常使用镜像疗法。使用镜子,假装瘫痪的肢体的运动是为了重新编程大脑。患者通过健康的肢体进行运动,但通过镜子,患者似乎使用了受影响的肢体。大量重复对于刺激大脑的所谓神经可塑性至关重要,但这使得镜像疗法单调。此外,该疗法也有其局限性。活动受到方式的身体边界的限制,练习在很大程度上仅限于远端运动和简单的功能活动。更大的独立式镜子为治疗活动提供了更广泛的运动,但可以减少防止环境干扰的保护。使用VR,可以克服这些障碍。通过使用VR耳机专注于虚拟镜疗法,治疗师希望为患者创造更愉快和现实的体验。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型介入(临床试验)
实际注册 9名参与者
分配:非随机化
干预模型:单组分配
掩蔽:无(开放标签)
主要意图:其他
官方标题:沉浸式护理 - 虚拟镜面疗法
实际学习开始日期 2020年12月14日
实际的初级完成日期 2021年5月28日
实际 学习完成日期 2021年5月28日
武器和干预措施
手臂 干预/治疗
实验:亚急性中风患者
使用新的虚拟镜像疗法培训。在大约30分钟的12个会话中。
设备:通过VR耳机虚拟镜像疗法
参与者将通过VR耳机在虚拟环境中进行日常生活(ADL)的活动。该应用基于镜像疗法。参与者将用未受到影响的手臂执行某些手臂运动,同时看到他们受影响的手臂表演在虚拟环境中所述运动。
其他名称:
  • VR镜疗法
  • VR应用程序
  • 镜像疗法

实验:慢性中风患者
使用新的虚拟镜像疗法培训。在大约30分钟的12个会话中。
设备:通过VR耳机虚拟镜像疗法
参与者将通过VR耳机在虚拟环境中进行日常生活(ADL)的活动。该应用基于镜像疗法。参与者将用未受到影响的手臂执行某些手臂运动,同时看到他们受影响的手臂表演在虚拟环境中所述运动。
其他名称:
  • VR镜疗法
  • VR应用程序
  • 镜像疗法

结果措施
主要结果指标
  1. 从基准的患者态度对VR镜像疗法的态度[时间范围:在第一节开始之前和完成最后一次课程后立即发生变化。这是给予的
    通过统一的接受和使用理论(UTAUT)问卷调查,评估患者对VR镜像疗法的态度的变化。最终用户的UTAUT问卷调查由20个项目组成,五个回答选项从“完全不同意”(1)到“完全同意”(5),返回分数从20到100不等。问卷调查包括7个分量表,对于大多数,得分较高表明对VR镜像疗法的态度更加积极。

  2. VR镜像疗法的可用性:系统可用性量表(SUS)[时间范围:完成最后一次课程后立即。这是给予的
    评估VR镜像疗法对系统可用性量表(SUS)的易用性。 SUS是一份10项问卷,为受访者提供五个回应选择;从“完全不同意”到“完全同意”,回报分数从0到100不等。较高的SUS分数表明可用性更好。

  3. 患者满意度:客户满意度问卷(CSQ-8)[时间范围:完成最后一次课程后立即。这是给予的
    用客户满意度问卷(CSQ-8)评估客户对VR应用程序的满意度。 CSQ-8由8个项目组成,具有四个响应选项,返回分数范围从8到32。较高的分数表明满意度更高。

  4. 治疗依从性[时间范围:完成每个课程后立即。这是给予的
    通过注册完全完成的30分钟课程的数量来测量治疗依从性。

  5. 从基线的耐受性变化(参与者是否会经历模拟器疾病的症状?)[时间范围:完成第一届和最后一次课程后立即。这是给予的
    通过模拟器疾病问卷(SSQ)对VR接触后的身体副作用评估。

  6. 不良事件跟踪[时间范围:每次会议期间最多30分钟。这是给予的
    通过患者观察方案对不良事件进行定性跟踪。


次要结果度量
  1. 疼痛水平的变化从前到序列的干预课程:视觉模拟量表[时间范围:紧接每个会话之前和之后。这是给予的
    使用视觉模拟量表对疼痛的变化进行评估,范围从0 =无疼痛,到100 =最大的疼痛。

  2. 从上肢的功能上的基线[时间范围:最多在第一节开始之前的10分钟,以及最后一个会话结束后立即变化。这是给予的
    通过FUGL-MEYER上肢(FMUE)评估评估上肢功能的变化。 FMUE量表包括33个项目,每个项目的评分为0到2,其中0 =无法执行,1 =部分执行,2 =完全执行。


其他结果措施:
  1. 临床医生对可用性的评估:系统可用性量表(SUS)[时间范围:最后一位参与者完成了最后一次会议。这是给予的
    评估使用系统可用性量表(SUS)的VR应用的易用性。 SUS是10个项目问卷,为受访者提供五个答复选项;从“完全不同意”到“完全同意”,回报分数从0到100不等。较高的SUS分数表明可用性更好。

  2. 临床医生的满意度:客户满意度量表(CSQ-3)[时间范围:最后一个参与者完成了最后一次会议。这是给予的
    评估客户满意度量表(CSQ-3)对VR应用程序的满意度。 CSQ-3由3个项目组成,有四个响应选项,返回分数范围为3至12。较高的分数表明满意度更高。

  3. 临床医生对VR镜像疗法的态度[时间范围:最后一届参与者完成了最后一届会议。这是给予的
    通过统一的技术接受和使用理论(UTAUT)问卷来评估临床医生对技术的态度。最终用户的UTAUT问卷调查由31个项目组成,五个回答选项从“完全不同意”到“完全同意”,返回分数从31到155。分数表明对VR镜像疗法的态度更加积极。


资格标准
有资格信息的布局表
符合研究资格的年龄: 18年至85年(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
标准

纳入标准:

  • 在亚急性或慢性期的中风患者,年龄在18至85岁之间,在未受影响的一侧有正常运行的上肢,并且在受影响侧的上肢使用和 /或弱点和 /或弱点和 /或瘫痪
  • 能够坐在椅子上或坐在轮椅上,具有足够的躯干稳定性,以便未受影响的上肢可以自由移动
  • 能够遵循口头说明
  • 与研究人员进行口头交流的能力

排除标准:

  • 中风患者急性期
  • 严重的医疗状况会干扰正确执行研究
  • 医学上不稳定的患者
  • 认知障碍可能使研究复杂或使其变得不可能
  • 说话障碍(失语症,构造障碍)可能会使研究的正确执行和重要的口头信息的沟通复杂化
  • 视觉障碍使进行ADL活动复杂或使其变得不可能
  • 对VR耳机的任何材料的已知过敏
  • 癫痫
  • 对晕车的极端敏感
  • 妨碍使用VR耳机的特定焦虑症' target='_blank'>焦虑症,例如幽闭恐惧症
  • VR耳机的接触区域中的皮肤病或病变
联系人和位置

位置
位置表的布局表
比利时
Revalidatieziekenhuis竞选
Edegem,安特卫彭,比利时,2650
再次行走重新平衡中心
遗产,比利时安特卫彭,2200
赞助商和合作者
托马斯·莫尔应用科学大学
Revalidatieziekenhuis竞选
再次行走重新平衡中心
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Sylvie Bernaerts,博士托马斯·莫尔应用科学大学
追踪信息
首先提交的日期ICMJE 2020年9月4日
第一个发布日期ICMJE 2020年10月19日
最后更新发布日期2021年6月2日
实际学习开始日期ICMJE 2020年12月14日
实际的初级完成日期2021年5月28日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果度量ICMJE
(提交:2020年12月14日)
  • 从基准的患者态度对VR镜像疗法的态度[时间范围:在第一节开始之前和完成最后一次课程后立即发生变化。这是给予的
    通过统一的接受和使用理论(UTAUT)问卷调查,评估患者对VR镜像疗法的态度的变化。最终用户的UTAUT问卷调查由20个项目组成,五个回答选项从“完全不同意”(1)到“完全同意”(5),返回分数从20到100不等。问卷调查包括7个分量表,对于大多数,得分较高表明对VR镜像疗法的态度更加积极。
  • VR镜像疗法的可用性:系统可用性量表(SUS)[时间范围:完成最后一次课程后立即。这是给予的
    评估VR镜像疗法对系统可用性量表(SUS)的易用性。 SUS是一份10项问卷,为受访者提供五个回应选择;从“完全不同意”到“完全同意”,回报分数从0到100不等。较高的SUS分数表明可用性更好。
  • 患者满意度:客户满意度问卷(CSQ-8)[时间范围:完成最后一次课程后立即。这是给予的
    用客户满意度问卷(CSQ-8)评估客户对VR应用程序的满意度。 CSQ-8由8个项目组成,具有四个响应选项,返回分数范围从8到32。较高的分数表明满意度更高。
  • 治疗依从性[时间范围:完成每个课程后立即。这是给予的
    通过注册完全完成的30分钟课程的数量来测量治疗依从性。
  • 从基线的耐受性变化(参与者是否会经历模拟器疾病的症状?)[时间范围:完成第一届和最后一次课程后立即。这是给予的
    通过模拟器疾病问卷(SSQ)对VR接触后的身体副作用评估。
  • 不良事件跟踪[时间范围:每次会议期间最多30分钟。这是给予的
    通过患者观察方案对不良事件进行定性跟踪。
原始主要结果措施ICMJE
(提交:2020年10月16日)
  • 从基准的患者态度对VR镜像疗法的态度[时间范围:在第一节开始之前和完成最后一次课程后立即发生变化。这是给予的
    通过统一的接受和使用理论(UTAUT)问卷调查,评估患者对VR镜像疗法的态度的变化。最终用户的UTAUT问卷调查由20个项目组成,其中五个回答选项从“完全不同意”到“完全同意”。问卷调查由7个子量表组成,其中大多数分数表明对VR镜像疗法的态度更加积极。
  • VR镜像疗法的可用性:系统可用性量表(SUS)[时间范围:完成最后一次课程后立即。这是给予的
    评估VR镜像疗法对系统可用性量表(SUS)的易用性。 SUS是10个项目问卷,为受访者提供五个答复选项;从“完全不同意”到“完全同意”。较高的SUS分数表示更好的可用性。
  • 患者满意度:客户满意度问卷(CSQ-8)[时间范围:完成最后一次课程后立即。这是给予的
    用客户满意度问卷(CSQ-8)评估客户对VR应用程序的满意度。 CSQ-8由8个项目组成,具有四个响应选项。较高的分数表示更高的满意度。
  • 治疗依从性[时间范围:完成每个课程后立即。这是给予的
    通过注册完全完成的30分钟课程的数量来测量治疗依从性。
  • 从基线的耐受性变化(参与者是否会经历模拟器疾病的症状?)[时间范围:完成第一届和最后一次课程后立即。这是给予的
    通过模拟器疾病问卷(SSQ)对VR接触后的身体副作用评估。
  • 不良事件跟踪[时间范围:每次会议期间最多30分钟。这是给予的
    通过患者观察方案对不良事件进行定性跟踪。
改变历史
当前的次要结果度量ICMJE
(提交:2020年10月16日)
  • 疼痛水平的变化从前到序列的干预课程:视觉模拟量表[时间范围:紧接每个会话之前和之后。这是给予的
    使用视觉模拟量表对疼痛的变化进行评估,范围从0 =无疼痛,到100 =最大的疼痛。
  • 从上肢的功能上的基线[时间范围:最多在第一节开始之前的10分钟,以及最后一个会话结束后立即变化。这是给予的
    通过FUGL-MEYER上肢(FMUE)评估评估上肢功能的变化。 FMUE量表包括33个项目,每个项目的评分为0到2,其中0 =无法执行,1 =部分执行,2 =完全执行。
原始次要结果措施ICMJE与电流相同
当前其他预先指定的结果指标
(提交:2020年12月14日)
  • 临床医生对可用性的评估:系统可用性量表(SUS)[时间范围:最后一位参与者完成了最后一次会议。这是给予的
    评估使用系统可用性量表(SUS)的VR应用的易用性。 SUS是10个项目问卷,为受访者提供五个答复选项;从“完全不同意”到“完全同意”,回报分数从0到100不等。较高的SUS分数表明可用性更好。
  • 临床医生的满意度:客户满意度量表(CSQ-3)[时间范围:最后一个参与者完成了最后一次会议。这是给予的
    评估客户满意度量表(CSQ-3)对VR应用程序的满意度。 CSQ-3由3个项目组成,有四个响应选项,返回分数范围为3至12。较高的分数表明满意度更高。
  • 临床医生对VR镜像疗法的态度[时间范围:最后一届参与者完成了最后一届会议。这是给予的
    通过统一的技术接受和使用理论(UTAUT)问卷来评估临床医生对技术的态度。最终用户的UTAUT问卷调查由31个项目组成,五个回答选项从“完全不同意”到“完全同意”,返回分数从31到155。分数表明对VR镜像疗法的态度更加积极。
其他其他预先指定的结果指标
(提交:2020年10月16日)
  • 临床医生对可用性的评估:系统可用性量表(SUS)[时间范围:最后一位参与者完成了最后一次会议。这是给予的
    评估使用系统可用性量表(SUS)的VR应用的易用性。 SUS是10个项目问卷,为受访者提供五个答复选项;从“完全不同意”到“完全同意”。较高的SUS分数表示更好的可用性。
  • 临床医生的满意度:客户满意度量表(CSQ-3)[时间范围:最后一个参与者完成了最后一次会议。这是给予的
    评估客户满意度量表(CSQ-3)对VR应用程序的满意度。 CSQ-3由3个项目组成,带有四个响应选项。较高的分数表示更高的满意度。
  • 临床医生对VR镜像疗法的态度[时间范围:最后一届参与者完成了最后一届会议。这是给予的
    通过统一的技术接受和使用理论(UTAUT)问卷来评估临床医生对技术的态度。最终用户的UTAUT问卷调查由20个项目组成,其中五个回答选项从“完全不同意”到“完全同意”。问卷调查由7个子量表组成,其中大多数分数表明对VR镜像疗法的态度更加积极。
描述性信息
简短的标题ICMJE沉浸式护理 - 虚拟镜面疗法
官方标题ICMJE沉浸式护理 - 虚拟镜面疗法
简要摘要这项实施研究的目的主要是 - 研究中风患者的新虚拟现实应用的可行性,可接受性,可耐受性,以及 - 准确地 - 获得对本应用的初步临床效应的初步见解。
详细说明尽管沉浸式技术在医疗保健方面具有巨大的潜力,但它们在该领域仍然相对未知,并且不足。在这项研究中,将在两组中风患者(10个急性期/10个慢性期)中实施和测试新的虚拟现实(VR)应用。为了重新激活中风患者受影响的上肢,治疗师经常使用镜像疗法。使用镜子,假装瘫痪的肢体的运动是为了重新编程大脑。患者通过健康的肢体进行运动,但通过镜子,患者似乎使用了受影响的肢体。大量重复对于刺激大脑的所谓神经可塑性至关重要,但这使得镜像疗法单调。此外,该疗法也有其局限性。活动受到方式的身体边界的限制,练习在很大程度上仅限于远端运动和简单的功能活动。更大的独立式镜子为治疗活动提供了更广泛的运动,但可以减少防止环境干扰的保护。使用VR,可以克服这些障碍。通过使用VR耳机专注于虚拟镜疗法,治疗师希望为患者创造更愉快和现实的体验。
研究类型ICMJE介入
研究阶段ICMJE不适用
研究设计ICMJE分配:非随机化
干预模型:单个小组分配
蒙版:无(打开标签)
主要目的:其他
条件ICMJE中风
干预ICMJE设备:通过VR耳机虚拟镜像疗法
参与者将通过VR耳机在虚拟环境中进行日常生活(ADL)的活动。该应用基于镜像疗法。参与者将用未受到影响的手臂执行某些手臂运动,同时看到他们受影响的手臂表演在虚拟环境中所述运动。
其他名称:
  • VR镜疗法
  • VR应用程序
  • 镜像疗法
研究臂ICMJE
  • 实验:亚急性中风患者
    使用新的虚拟镜像疗法培训。在大约30分钟的12个会话中。
    干预:设备:通过VR耳机虚拟镜像疗法
  • 实验:慢性中风患者
    使用新的虚拟镜像疗法培训。在大约30分钟的12个会话中。
    干预:设备:通过VR耳机虚拟镜像疗法
出版物 *不提供

*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。
招聘信息
招聘状态ICMJE完全的
实际注册ICMJE
(提交:2021年5月31日)
9
原始估计注册ICMJE
(提交:2020年10月16日)
20
实际学习完成日期ICMJE 2021年5月28日
实际的初级完成日期2021年5月28日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准ICMJE

纳入标准:

  • 在亚急性或慢性期的中风患者,年龄在18至85岁之间,在未受影响的一侧有正常运行的上肢,并且在受影响侧的上肢使用和 /或弱点和 /或弱点和 /或瘫痪
  • 能够坐在椅子上或坐在轮椅上,具有足够的躯干稳定性,以便未受影响的上肢可以自由移动
  • 能够遵循口头说明
  • 与研究人员进行口头交流的能力

排除标准:

  • 中风患者急性期
  • 严重的医疗状况会干扰正确执行研究
  • 医学上不稳定的患者
  • 认知障碍可能使研究复杂或使其变得不可能
  • 说话障碍(失语症,构造障碍)可能会使研究的正确执行和重要的口头信息的沟通复杂化
  • 视觉障碍使进行ADL活动复杂或使其变得不可能
  • 对VR耳机的任何材料的已知过敏
  • 癫痫
  • 对晕车的极端敏感
  • 妨碍使用VR耳机的特定焦虑症' target='_blank'>焦虑症,例如幽闭恐惧症
  • VR耳机的接触区域中的皮肤病或病变
性别/性别ICMJE
有资格学习的男女:全部
年龄ICMJE 18年至85年(成人,老年人)
接受健康的志愿者ICMJE
联系ICMJE仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家ICMJE比利时
删除了位置国家
管理信息
NCT编号ICMJE NCT04592757
其他研究ID编号ICMJE IC_REHAB_01
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享语句ICMJE
计划共享IPD:
责任方托马斯·莫尔应用科学大学
研究赞助商ICMJE托马斯·莫尔应用科学大学
合作者ICMJE
  • Revalidatieziekenhuis竞选
  • 再次行走重新平衡中心
研究人员ICMJE
首席研究员: Sylvie Bernaerts,博士托马斯·莫尔应用科学大学
PRS帐户托马斯·莫尔应用科学大学
验证日期2021年5月

国际医学杂志编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素