• 偏头痛受试者皮肤异常性疾病的预测因素[时间范围：基线]
  在12个项目异常性症症状清单上得分之间的相关性（Lipton等，2008）（从0到24分，较高的值表明异常痛的水平），患者特征（年龄年龄，年龄，性别，性别，体重指数为kg/ kg/平方米，饮酒和烟草的消费，在医院焦虑和抑郁量表上得分）和偏头痛特征（是否存在光环，不存在偏头痛，持续时间为年，每月发作的偏头痛频率，在0到4的偏头痛攻击期间的疼痛强度） 。
• 偏头痛受试者的恐惧恐惧症的预测因素[时间范围：基线]
  评估额恐惧症的两种特定问卷的分数之间的相关性（Choi等，2009；二进制评分，二进制于存在或不存在popopopophia和自制问卷，分数从0到4，具有较高值的​​分数，表明较高的Phonophopia水平），患者特征（年龄特征）（年龄）在几年中，性别，kg/m²的性别指数，饮酒和烟草的消费，在医院焦虑和抑郁量表上得分）和偏头痛特征（是否存在光环，不存在，多年来偏头痛持续时间，每月偏头痛的频率，每月的偏头痛频率，偏头痛攻击期间的疼痛强度从0到4）。
• 偏头痛受试者中语音恐惧症的预测因素[时间范围：基线]
  评估语音恐惧症的问卷分数之间的相关性（Khalfa etal。2002，得分从0到42，值较高，表明恐惧症的水平较高），患者特征（年龄，年龄，性别，性别，kg/m²的体重指数，饮酒的消耗，和烟草，在医院的焦虑和抑郁量表上得分）和偏头痛特征（（是否存在光环，不存在偏头痛，持续时间为年，偏头痛，每月攻击中的偏头痛频率，偏头痛攻击期间的疼痛强度为0到4）。
• 偏头痛受试者渗透恐惧症的预测因素[时间范围：基线]
  评估渗透恐惧症的特定自制调查表分数之间的相关性（从0到4分，较高的值表明渗透恐惧症的水平较高），患者特征（年龄，年龄，性别，性别，kg/m²的体重指数，酒精和烟草的消费量） ，在医院的焦虑和抑郁量表上得分）和偏头痛特征（是否存在光环，不存在偏头痛，多年来偏头痛，每月发作的偏头痛频率，偏头痛攻击期间的疼痛强度从0到4）。

偏头痛的患病率在全球范围内约为15％（GBD 2016，Lancet Neurol 2018）。在攻击中，甚至在攻击之间，尤其是在偏头痛频率很高时，许多偏头痛的受试者都出现恐惧症，恐惧症，渗透恐惧症或异常性疾病。尽管这些症状与中央敏化相对应，并且可以在偏头痛的动物模型中找到（Boyer等，Pain，2017； Dallel等，Cephalalgia，2018）。

这4个症状已在先前的研究中分别研究，但迄今为止，尚无总体问卷来评估这4种超敏反应的亚型。研究人员构成了一份基于先前经过验证的问卷调查的问卷，这些问卷已翻译成法语（Lipton等，2008年皮肤异肌;;对于语音恐惧症），并为包括渗透恐惧症在内的四个症状中的每一个都提出了一些问题。

• Choi Jy，Oh K，Kim BJ，Chung CS，Koh SB，Park KW。 po恐惧症问卷对偏头痛患者的有用性。头痛。 2009年9月； 29（9）：953-9。 doi：10.1111/j.1468-2982.2008.01822.x。 EPUB 2009年2月27日。
• Lipton RB，Bigal ME，Ashina S，Burstein R，Silberstein S，Reed ML，Serrano D，Stewart WF；美国偏头痛预防咨询小组。偏头痛人群的皮肤异常性疾病。 Ann Neurol。 2008年2月； 63（2）：148-58。
• Khalfa S，Dubal S，Veuillet E，Perez-Diaz F，Jouvent R，Collet L. Hyperacusis问卷的心理测量标准化。 Orl J otorhinolaryngol Relat Spec。 2002年11月; 64（6）：436-42。

纳入标准：

• 履行2018年国际头痛社会偏头痛标准的受试者。
• 年龄> 17岁。
• 书面同意。

排除标准：

• 神经系统合并症的存在可能导致感官或敏感异常
• 存在可能导致感官或敏感异常的皮肤病合并症
• 可能导致感官或敏感异常的ENT合并症的存在
• 明显的认知功能障碍排除了自我管理调查表的正确完成

• 偏头痛受试者皮肤异常性疾病的预测因素[时间范围：基线]
  在12个项目异常性症症状清单上得分之间的相关性（Lipton等，2008）（从0到24分，较高的值表明异常痛的水平），患者特征（年龄年龄，年龄，性别，性别，体重指数为kg/ kg/平方米，饮酒和烟草的消费，在医院焦虑和抑郁量表上得分）和偏头痛特征（是否存在光环，不存在偏头痛，持续时间为年，每月发作的偏头痛频率，在0到4的偏头痛攻击期间的疼痛强度） 。
• 偏头痛受试者的恐惧恐惧症的预测因素[时间范围：基线]
  评估额恐惧症的两种特定问卷的分数之间的相关性（Choi等，2009；二进制评分，二进制于存在或不存在popopopophia和自制问卷，分数从0到4，具有较高值的​​分数，表明较高的Phonophopia水平），患者特征（年龄特征）（年龄）在几年中，性别，kg/m²的性别指数，饮酒和烟草的消费，在医院焦虑和抑郁量表上得分）和偏头痛特征（是否存在光环，不存在，多年来偏头痛持续时间，每月偏头痛的频率，每月的偏头痛频率，偏头痛攻击期间的疼痛强度从0到4）。
• 偏头痛受试者中语音恐惧症的预测因素[时间范围：基线]
  评估语音恐惧症的问卷分数之间的相关性（Khalfa etal。2002，得分从0到42，值较高，表明恐惧症的水平较高），患者特征（年龄，年龄，性别，性别，kg/m²的体重指数，饮酒的消耗，和烟草，在医院的焦虑和抑郁量表上得分）和偏头痛特征（（是否存在光环，不存在偏头痛，持续时间为年，偏头痛，每月攻击中的偏头痛频率，偏头痛攻击期间的疼痛强度为0到4）。
• 偏头痛受试者渗透恐惧症的预测因素[时间范围：基线]
  评估渗透恐惧症的特定自制调查表分数之间的相关性（从0到4分，较高的值表明渗透恐惧症的水平较高），患者特征（年龄，年龄，性别，性别，kg/m²的体重指数，酒精和烟草的消费量） ，在医院的焦虑和抑郁量表上得分）和偏头痛特征（是否存在光环，不存在偏头痛，多年来偏头痛，每月发作的偏头痛频率，偏头痛攻击期间的疼痛强度从0到4）。

偏头痛的患病率在全球范围内约为15％（GBD 2016，Lancet Neurol 2018）。在攻击中，甚至在攻击之间，尤其是在偏头痛频率很高时，许多偏头痛的受试者都出现恐惧症，恐惧症，渗透恐惧症或异常性疾病。尽管这些症状与中央敏化相对应，并且可以在偏头痛的动物模型中找到（Boyer等，Pain，2017； Dallel等，Cephalalgia，2018）。

这4个症状已在先前的研究中分别研究，但迄今为止，尚无总体问卷来评估这4种超敏反应的亚型。研究人员构成了一份基于先前经过验证的问卷调查的问卷，这些问卷已翻译成法语（Lipton等，2008年皮肤异肌;;对于语音恐惧症），并为包括渗透恐惧症在内的四个症状中的每一个都提出了一些问题。

• Choi Jy，Oh K，Kim BJ，Chung CS，Koh SB，Park KW。 po恐惧症问卷对偏头痛患者的有用性。头痛。 2009年9月； 29（9）：953-9。 doi：10.1111/j.1468-2982.2008.01822.x。 EPUB 2009年2月27日。
• Lipton RB，Bigal ME，Ashina S，Burstein R，Silberstein S，Reed ML，Serrano D，Stewart WF；美国偏头痛预防咨询小组。偏头痛人群的皮肤异常性疾病。 Ann Neurol。 2008年2月； 63（2）：148-58。
• Khalfa S，Dubal S，Veuillet E，Perez-Diaz F，Jouvent R，Collet L. Hyperacusis问卷的心理测量标准化。 Orl J otorhinolaryngol Relat Spec。 2002年11月; 64（6）：436-42。

纳入标准：

• 履行2018年国际头痛社会偏头痛标准的受试者。
• 年龄> 17岁。
• 书面同意。

排除标准：

• 神经系统合并症的存在可能导致感官或敏感异常
• 存在可能导致感官或敏感异常的皮肤病合并症
• 可能导致感官或敏感异常的ENT合并症的存在
• 明显的认知功能障碍排除了自我管理调查表的正确完成