• 为了评估与临床指南（例如，P2Y12抑制剂受试者中的临床药物遗传学实施联盟（CPIC）相比，DSS与严重ADR相关的预测准确性。 [时间范围：在氯吡格雷治疗开始的1年内]
  次要终点是与当前基于证据的临床准则（例如CPIC）评估DSS的预测准确性，例如P2Y12抑制剂上的受试者的严重ADR（例如，治疗失败，例如MACE）。
• 为了评估与临床指南（CPIC）在P2Y12抑制剂上的临床准则（CPIC）相比，DSS与主要出血相关的预测准确性。 [时间范围：在氯吡格雷开始的1年内]
  第二个终点是在P2Y12抑制剂上的受试者中，与CPIC相比，与CPIC相比，与CPIC相比，DSS的预测准确性。

• 支架血栓形成
• 缺血性中风
• 心肌梗塞
• 急性冠状动脉综合征

• ADR组
  主要出血BARC出血标准2,3,5
• 控制组
  没有ADR或治疗失败，病例对照与实验组匹配
• 治疗失败组
  重大不良心血管事件（MACE）

• Pereira NL，Charanjit S，Rihal MD等。氯吡格雷药物遗传学。最先进的评论和裁缝PCI研究。 Circ Cardiovasc间隔。 2019：1-11。
• Pan Y，Chen W，Xu Y，​​Yi X，Han Y，Yang Q，Li X，Huang L，Johnston SC，Zhao X，Liu L，Zhang Q，Wang Q，Wang G，Wang Y，Wang Y.遗传多态性和氯吡格雷效率对于急性缺血性中风或短暂性缺血性发作：系统评价和荟萃分析。循环。 2017年1月3日； 135（1）：21-33。 doi：10.1161/CirculationAha.116.024913。 EPUB 2016 11月2日。评论。
• Simon T，Verstuyft C，Mary-Krause M，Quteineh L，Drouet E，MéneveauN，Steg PG，FerrièresJ，Danchin N，Becquemont L；法国急性ST升级和非ST-ST-Elevation心肌梗塞（FAST-MI）的研究人员。对氯吡格雷和心血管事件反应的遗传决定因素。 N Engl J Med。 2009年1月22日； 360（4）：363-75。 doi：10.1056/nejmoa0808227。 Epub 2008年12月22日。
• Jeong YH，Tantry US，Kim IS，Koh JS，Kwon TJ，Park Y，Hwang SJ，Bliden KP，Kwak CH，Hwang JY，Gurbel PA。 CYP2C19 *2和 *3功能丧失等位基因对血小板反应性和不良临床事件的影响，在东亚心肌梗死' target='_blank'>急性心肌梗死的幸存者中，用氯吡格雷和阿司匹林治疗。 Circ Cardiovasc间隔。 2011年12月1日; 4（6）：585-94。 doi：10.1161/CircInterventions.111.962555。 Epub 2011 11月1日。
• Wiviott SD，Braunwald E，McCabe CH，Montalescot G，Ruzyllo W，Gottlieb S，Neumann FJ，Ardissino D，De Servi S，Murphy SA，Riesmeyer J，Weerakkody G，Gibson CM，Gibson CM，Antman CM，Antman EM; Triton-Timi 38个调查员。急性冠状动脉综合征患者的prasugrel与氯吡格雷。 N Engl J Med。 2007年11月15日； 357（20）：2001-15。 Epub 2007年11月4日。
• Park KH，Jeong MH，Kim HK，Ahn TH，Seung KB，OH DJ，Choi DJ，Kim HS，Gwon HC，Seong IW，Hwang KK，Chae SC，Kim KB，Kim kb，Kim YJ，Cha YJ，Cha KS，Cha KS，SK，Chae JK，Chae JK，Chae JK，Chae JK，Chae JK，Chae JK，Chae JK ; Kamir-NIH注册表调查人员。心肌梗死' target='_blank'>急性心肌梗死患者的prasugrel与氯吡格雷的比较，经过成功的血运重建。 J Cardiol。 2018年1月； 71（1）：36-43。 doi：10.1016/j.jjcc.2017.05.003。 EPUB 2017年6月30日。
• Park DW，Kwon O，Jang JS，Yun SC，Park H，Kang dy，Ahn JM，Lee PH，Lee SW，Park SW，Choi SW，Lee SG，Yoon HJ，Ahn T，Ahn T，Kim MH，Nah Dy，Lee Sy，Lee Sy， ，Chae JK，Park SJ； Ticakorea调查人员。朝鲜急性冠状动脉综合征患者临床上有意义的ticagrelor与氯吡格雷出血，用于侵入性管理：一项随机临床试验。循环。 2019年12月3日； 140（23）：1865-1877。 doi：10.1161/CirculationAha.119.041766。 EPUB 2019年9月25日。
• Parks Al，Fang MC。评分系统，用于估计与抗凝剂相关出血的风险。精子淋手止血。 2017年7月; 43（5）：514-524。 doi：10.1055/s-0037-1598061。 EPUB 2017 3月30日。评论。
• Kang J，Park KW，Ki YJ，Park J，Rhee T，Kim CH，Han JK，Yang HM，Kang HJ，Koo BK，Koo BK，Nakamura M，Hamasaki T，Hamasaki T，Yokoi H，Cohen D，Cohen D，Kim HS。东亚患者接受经皮冠状动脉干预的东亚患者的缺血和出血风险评估工具的开发和验证。血栓止血。 2019年7月; 119（7）：1182-1193。 doi：10.1055/s-0039-1688792。 EPUB 2019年5月12日。
• Claassens DMF，VOS GJA，Bergmeijer TO，Hermanides RS，Van'T Hof AWJ，Van der Harst P，Barbato E，Morisco C，Tjon Joe Gin RM，Asselbergs FW，Mosterd A，Mosterd A，Mosterd A，Herrman Jr，Dewilde WJM，Dewilde WJM，Janssen Pwa Pwa，Keldere，Keldere，Keldere JC，Postma MJ，de Boer A，Boersma C，Deneer VHM，Ten Berg JM。原发性PCI中口服P2Y抑制剂的基因型引导策略。 N Engl J Med。 2019年10月24日； 381（17）：1621-1631。 doi：10.1056/nejmoa1907096。 EPUB 2019年9月3日。
• Urban P，Mehran R，Colleran R，Angiolillo DJ，Byrne RA，Capodanno D，Cuisset T，Cutlip D，Eerdmans P，Eikelboom J，Eikelboom J，Farb A，Gibson CM，Gregson CM，Gregson J，Gregson J，Gregson J，Haude M，James SK，Kim HS，Kimura T，Kimura T，Kimura T，Kimura T，Kimura T，Kimura T，Kimura T ，Konishi A，Laschinger J，Leon MB，Magee PFA，Mitsutake Y，Mylotte D，Pocock S，Price MJ，Rao SV，Spitzer E，Stockbridge N，Valgimigli M，Valgimigli M，Valgimigli M，Varenne O，Varenne O，Varenne O，Varenne O，Windhoe u，Windhoe u，Yeh RW，Morice MW，Morice MW，Morice MW，Morice MW，Morice MW，Morice MW，Morice MW，Morice MW，MoriCe MW，MoriCe MW，Morice Mw MC。在接受经皮冠状动脉干预的患者中定义高出出血的风险：学术研究联盟的共识文件高出出血风险。 EUR HEART J. 2019年8月14日； 40（31）：2632-2653。 doi：10.1093/eurheartj/ehz372。

纳入标准：

1. 18岁及以上的患者，患有P2Y12抑制剂（氯吡格雷，普拉格雷尔或提卡列勒）。
2. 提供知情同意的能力。

排除标准：

1.缺乏知情同意

• 为了评估与临床指南（例如，P2Y12抑制剂受试者中的临床药物遗传学实施联盟（CPIC）相比，DSS与严重ADR相关的预测准确性。 [时间范围：在氯吡格雷治疗开始的1年内]
  次要终点是与当前基于证据的临床准则（例如CPIC）评估DSS的预测准确性，例如P2Y12抑制剂上的受试者的严重ADR（例如，治疗失败，例如MACE）。
• 为了评估与临床指南（CPIC）在P2Y12抑制剂上的临床准则（CPIC）相比，DSS与主要出血相关的预测准确性。 [时间范围：在氯吡格雷开始的1年内]
  第二个终点是在P2Y12抑制剂上的受试者中，与CPIC相比，与CPIC相比，与CPIC相比，DSS的预测准确性。

• 支架血栓形成' target='_blank'>血栓形成
• 缺血性中风
• 心肌梗塞
• 急性冠状动脉综合征

• ADR组
  主要出血BARC出血标准2,3,5
• 控制组
  没有ADR或治疗失败，病例对照与实验组匹配
• 治疗失败组
  重大不良心血管事件（MACE）

• Pereira NL，Charanjit S，Rihal MD等。氯吡格雷药物遗传学。最先进的评论和裁缝PCI研究。 Circ Cardiovasc间隔。 2019：1-11。
• Pan Y，Chen W，Xu Y，​​Yi X，Han Y，Yang Q，Li X，Huang L，Johnston SC，Zhao X，Liu L，Zhang Q，Wang Q，Wang G，Wang Y，Wang Y.遗传多态性和氯吡格雷效率对于急性缺血性中风或短暂性缺血性发作：系统评价和荟萃分析。循环。 2017年1月3日； 135（1）：21-33。 doi：10.1161/CirculationAha.116.024913。 EPUB 2016 11月2日。评论。
• Simon T，Verstuyft C，Mary-Krause M，Quteineh L，Drouet E，MéneveauN，Steg PG，FerrièresJ，Danchin N，Becquemont L；法国急性ST升级和非ST-ST-Elevation心肌梗塞（FAST-MI）的研究人员。对氯吡格雷和心血管事件反应的遗传决定因素。 N Engl J Med。 2009年1月22日； 360（4）：363-75。 doi：10.1056/nejmoa0808227。 Epub 2008年12月22日。
• Jeong YH，Tantry US，Kim IS，Koh JS，Kwon TJ，Park Y，Hwang SJ，Bliden KP，Kwak CH，Hwang JY，Gurbel PA。 CYP2C19 *2和 *3功能丧失等位基因对血小板反应性和不良临床事件的影响，在东亚心肌梗死' target='_blank'>急性心肌梗死的幸存者中，用氯吡格雷和阿司匹林治疗。 Circ Cardiovasc间隔。 2011年12月1日; 4（6）：585-94。 doi：10.1161/CircInterventions.111.962555。 Epub 2011 11月1日。
• Wiviott SD，Braunwald E，McCabe CH，Montalescot G，Ruzyllo W，Gottlieb S，Neumann FJ，Ardissino D，De Servi S，Murphy SA，Riesmeyer J，Weerakkody G，Gibson CM，Gibson CM，Antman CM，Antman EM; Triton-Timi 38个调查员。急性冠状动脉综合征患者的prasugrel与氯吡格雷。 N Engl J Med。 2007年11月15日； 357（20）：2001-15。 Epub 2007年11月4日。
• Park KH，Jeong MH，Kim HK，Ahn TH，Seung KB，OH DJ，Choi DJ，Kim HS，Gwon HC，Seong IW，Hwang KK，Chae SC，Kim KB，Kim kb，Kim YJ，Cha YJ，Cha KS，Cha KS，SK，Chae JK，Chae JK，Chae JK，Chae JK，Chae JK，Chae JK，Chae JK ; Kamir-NIH注册表调查人员。心肌梗死' target='_blank'>急性心肌梗死患者的prasugrel与氯吡格雷的比较，经过成功的血运重建。 J Cardiol。 2018年1月； 71（1）：36-43。 doi：10.1016/j.jjcc.2017.05.003。 EPUB 2017年6月30日。
• Park DW，Kwon O，Jang JS，Yun SC，Park H，Kang dy，Ahn JM，Lee PH，Lee SW，Park SW，Choi SW，Lee SG，Yoon HJ，Ahn T，Ahn T，Kim MH，Nah Dy，Lee Sy，Lee Sy， ，Chae JK，Park SJ； Ticakorea调查人员。朝鲜急性冠状动脉综合征患者临床上有意义的ticagrelor与氯吡格雷出血，用于侵入性管理：一项随机临床试验。循环。 2019年12月3日； 140（23）：1865-1877。 doi：10.1161/CirculationAha.119.041766。 EPUB 2019年9月25日。
• Parks Al，Fang MC。评分系统，用于估计与抗凝剂相关出血的风险。精子淋手止血。 2017年7月; 43（5）：514-524。 doi：10.1055/s-0037-1598061。 EPUB 2017 3月30日。评论。
• Kang J，Park KW，Ki YJ，Park J，Rhee T，Kim CH，Han JK，Yang HM，Kang HJ，Koo BK，Koo BK，Nakamura M，Hamasaki T，Hamasaki T，Yokoi H，Cohen D，Cohen D，Kim HS。东亚患者接受经皮冠状动脉干预的东亚患者的缺血和出血风险评估工具的开发和验证。血栓止血。 2019年7月; 119（7）：1182-1193。 doi：10.1055/s-0039-1688792。 EPUB 2019年5月12日。
• Claassens DMF，VOS GJA，Bergmeijer TO，Hermanides RS，Van'T Hof AWJ，Van der Harst P，Barbato E，Morisco C，Tjon Joe Gin RM，Asselbergs FW，Mosterd A，Mosterd A，Mosterd A，Herrman Jr，Dewilde WJM，Dewilde WJM，Janssen Pwa Pwa，Keldere，Keldere，Keldere JC，Postma MJ，de Boer A，Boersma C，Deneer VHM，Ten Berg JM。原发性PCI中口服P2Y抑制剂的基因型引导策略。 N Engl J Med。 2019年10月24日； 381（17）：1621-1631。 doi：10.1056/nejmoa1907096。 EPUB 2019年9月3日。
• Urban P，Mehran R，Colleran R，Angiolillo DJ，Byrne RA，Capodanno D，Cuisset T，Cutlip D，Eerdmans P，Eikelboom J，Eikelboom J，Farb A，Gibson CM，Gregson CM，Gregson J，Gregson J，Gregson J，Haude M，James SK，Kim HS，Kimura T，Kimura T，Kimura T，Kimura T，Kimura T，Kimura T，Kimura T ，Konishi A，Laschinger J，Leon MB，Magee PFA，Mitsutake Y，Mylotte D，Pocock S，Price MJ，Rao SV，Spitzer E，Stockbridge N，Valgimigli M，Valgimigli M，Valgimigli M，Varenne O，Varenne O，Varenne O，Varenne O，Windhoe u，Windhoe u，Yeh RW，Morice MW，Morice MW，Morice MW，Morice MW，Morice MW，Morice MW，Morice MW，Morice MW，MoriCe MW，MoriCe MW，Morice Mw MC。在接受经皮冠状动脉干预的患者中定义高出出血的风险：学术研究联盟的共识文件高出出血风险。 EUR HEART J. 2019年8月14日； 40（31）：2632-2653。 doi：10.1093/eurheartj/ehz372。

纳入标准：

1. 18岁及以上的患者，患有P2Y12抑制剂（氯吡格雷，普拉格雷尔或提卡列勒）。
2. 提供知情同意的能力。

排除标准：

1.缺乏知情同意