• 定义具有相似健康特征的患者子组[时间范围：2013-2020]
  根据临床数据和已建立的风险指数定义具有相似健康特征的患者子组。选项，这将使我们能够确定每个集群的最佳护理途径。
• 预测每个患者组的死亡风险[时间范围：2013-2020]
  使用统计分析来预测每个患者组和治疗方案的死亡风险，这将使我们能够确定每个集群的最佳护理途径。

这是一项利用电子医院记录的单一中心回顾性队列研究。

这项研究的目的是改善所有肠紧急情况的患者的护理，而不论他们是否接受手术。数据将从2013年至2020年之间所有一般成人病房（不包括孕妇）的常规临床患者护理中收集的电子记录得出。然后，我们将确定患有紧急腹腔切开术的患者，以及那些患有腹腔镜手术的患者。我们的目标是确定其他治疗是非手术（但可能是医学或介入放射学）或认为治疗徒劳的两个组，这表明早期关注生命终止可能是适当的。主要目的是为不同的治疗方案提供死亡率，并分析短期和长期结局。次要终点是根据临床数据和既定风险指数定义具有相似健康特征的患者子组，并使用统计分析来预测每个患者组和治疗方案的死亡风险，这将使我们能够确定最佳每个集群的护理途径。

腹部紧急情况很常见，涉及肠道的穿孔，阻塞或缺血，通常需要挽救生命的急诊手术，并进行大量切口，以进入称为“腹腔切开术”的腹腔。该程序是高风险，死亡率为10％。每年在英格兰和威尔士每年进行30,000次紧急腹腔运动。自2013年以来，国家紧急剖腹手术审核（NELA）已设定了护理标准，并监测了紧急剖腹手术的结果，该术的死亡率从11.8％降低至9.5％。但是，没有剖腹手术的患者的表征没有很好，也没有接受手术的优先护理患者，即使他们的病情同样严重。最初的研究表明，大量的患者（32％）患有肠道紧急情况，没有手术，30天死亡率为63％。还有三组患者接受腹部紧急情况：钥匙孔手术或介入放射程序的患者，以及任何治疗的患者将是徒劳的，并且从生命终止途径中受益最大。显然，需要进一步的工作来调查所有肠紧急情况患者的管理，以优化每组患者的护理。本研究的目的是改善所有肠紧急情况的患者的护理。

目的：

这是一项利用电子医院记录的单一中心回顾性队列研究。

学习规划：

数据将从2013年至2020年之间所有一般成人病房（不包括产妇）的常规临床患者护理中收集的电子记录得出。

纳入标准：

• 必须根据其ICD-10代码和OPSC-4代码具有急性肠道条件
• 入院时必须年满16岁
• 至少有一组在入场日记录的生命体征
• 在入院当天记录了至少一组常规的血液检查

排除标准：

• 怀孕期间/之后的产妇入院
• 使用PAS和TheAtremantM和NELA数据的OPCS-4代码，第二次接受或接受腹部手术的患者，然后我们将确定患有紧急腹腔切开术的患者以及患有腹腔镜手术的患者。我们旨在确定一个徒劳的群体，这表明早期关注生命终止可能是合适的。

我们估计，在此期间，我们将有大约2500名患者满足纳入标准。患者预后将在入院急性腹部后最多一年。

主要目标：

为不同的治疗选择提供死亡率，并分析短期和长期结果。

次要目标：

根据临床数据和既定风险指数来定义具有相似健康特征的患者子组，并使用统计分析来预测每个患者组和治疗方案的死亡风险，这将使我们能够确定最佳的护理途径每个集群。

主要终点：

每个治疗组的死亡风险

次要端点：

其他结果的风险以及患者因素与这些结果之间的长期并发症和关联

• 急腹症
• 肠梗阻
• 肠;缺血，急性
• 肠子穿孔
• 腹膜炎

纳入标准：

所有急性普通外科手术患者均在2013年至2020年之间接受以下所有条件：

• 必须根据其ICD-10代码和OPSC-4代码具有急性肠道条件
• 入院时必须年满16岁
• 至少有一组在入场日记录的生命体征
• 在入院当天记录了至少一组常规的血液检查

排除标准：

• 怀孕期间/之后的产妇入院
• 患者第二次接受或接受腹部手术

• 定义具有相似健康特征的患者子组[时间范围：2013-2020]
  根据临床数据和已建立的风险指数定义具有相似健康特征的患者子组。选项，这将使我们能够确定每个集群的最佳护理途径。
• 预测每个患者组的死亡风险[时间范围：2013-2020]
  使用统计分析来预测每个患者组和治疗方案的死亡风险，这将使我们能够确定每个集群的最佳护理途径。

这是一项利用电子医院记录的单一中心回顾性队列研究。

这项研究的目的是改善所有肠紧急情况的患者的护理，而不论他们是否接受手术。数据将从2013年至2020年之间所有一般成人病房（不包括孕妇）的常规临床患者护理中收集的电子记录得出。然后，我们将确定患有紧急腹腔切开术的患者，以及那些患有腹腔镜手术的患者。我们的目标是确定其他治疗是非手术（但可能是医学或介入放射学）或认为治疗徒劳的两个组，这表明早期关注生命终止可能是适当的。主要目的是为不同的治疗方案提供死亡率，并分析短期和长期结局。次要终点是根据临床数据和既定风险指数定义具有相似健康特征的患者子组，并使用统计分析来预测每个患者组和治疗方案的死亡风险，这将使我们能够确定最佳每个集群的护理途径。

腹部紧急情况很常见，涉及肠道的穿孔，阻塞或缺血，通常需要挽救生命的急诊手术，并进行大量切口，以进入称为“腹腔切开术”的腹腔。该程序是高风险，死亡率为10％。每年在英格兰和威尔士每年进行30,000次紧急腹腔运动。自2013年以来，国家紧急剖腹手术审核（NELA）已设定了护理标准，并监测了紧急剖腹手术的结果，该术的死亡率从11.8％降低至9.5％。但是，没有剖腹手术的患者的表征没有很好，也没有接受手术的优先护理患者，即使他们的病情同样严重。最初的研究表明，大量的患者（32％）患有肠道紧急情况，没有手术，30天死亡率为63％。还有三组患者接受腹部紧急情况：钥匙孔手术或介入放射程序的患者，以及任何治疗的患者将是徒劳的，并且从生命终止途径中受益最大。显然，需要进一步的工作来调查所有肠紧急情况患者的管理，以优化每组患者的护理。本研究的目的是改善所有肠紧急情况的患者的护理。

目的：

这是一项利用电子医院记录的单一中心回顾性队列研究。

学习规划：

数据将从2013年至2020年之间所有一般成人病房（不包括产妇）的常规临床患者护理中收集的电子记录得出。

纳入标准：

• 必须根据其ICD-10代码和OPSC-4代码具有急性肠道条件
• 入院时必须年满16岁
• 至少有一组在入场日记录的生命体征
• 在入院当天记录了至少一组常规的血液检查

排除标准：

• 怀孕期间/之后的产妇入院
• 使用PAS和TheAtremantM和NELA数据的OPCS-4代码，第二次接受或接受腹部手术的患者，然后我们将确定患有紧急腹腔切开术的患者以及患有腹腔镜手术的患者。我们旨在确定一个徒劳的群体，这表明早期关注生命终止可能是合适的。

我们估计，在此期间，我们将有大约2500名患者满足纳入标准。患者预后将在入院急性腹部后最多一年。

主要目标：

为不同的治疗选择提供死亡率，并分析短期和长期结果。

次要目标：

根据临床数据和既定风险指数来定义具有相似健康特征的患者子组，并使用统计分析来预测每个患者组和治疗方案的死亡风险，这将使我们能够确定最佳的护理途径每个集群。

主要终点：

每个治疗组的死亡风险

次要端点：

其他结果的风险以及患者因素与这些结果之间的长期并发症和关联

• 急腹症
• 肠梗阻
• 肠;缺血，急性
• 肠子穿孔
• 腹膜炎

纳入标准：

所有急性普通外科手术患者均在2013年至2020年之间接受以下所有条件：

• 必须根据其ICD-10代码和OPSC-4代码具有急性肠道条件
• 入院时必须年满16岁
• 至少有一组在入场日记录的生命体征
• 在入院当天记录了至少一组常规的血液检查

排除标准：

• 怀孕期间/之后的产妇入院
• 患者第二次接受或接受腹部手术