病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
乳腺癌女性 | 其他:血液和肿瘤的分子分析 |
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 150名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 接受新辅助化学疗法的乳腺癌的实时分子分析:鉴定临床前模型的治疗性抗性 |
估计研究开始日期 : | 2021年1月 |
估计初级完成日期 : | 2025年1月 |
估计 学习完成日期 : | 2030年1月 |
小组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
RH+ 前瞻性血液和活检分析 | 其他:血液和肿瘤的分子分析 RNASEQ,DNASEQ,CTCS |
HER2+ 前瞻性血液和活检分析 | 其他:血液和肿瘤的分子分析 RNASEQ,DNASEQ,CTCS |
TN 前瞻性血液和活检分析 | 其他:血液和肿瘤的分子分析 RNASEQ,DNASEQ,CTCS |
符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 女性 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 概率样本 |
纳入标准:
排除标准:
联系人:Dominique类型,DR | 0491223778 | drci.up@ipc.unicancer.fr |
法国 | |
Paoli-Calmettes研究所 | |
法国马赛,13009 | |
联系人:Dominique Genre,DR 0491223778 drci.up@ipc.unicancer.fr | |
首席研究员:FrançoisBertucci,PR |
首席研究员: | FrançoisBertucci,PR | Paoli-Calmettes研究所 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年8月5日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年8月7日 | ||||
最后更新发布日期 | 2020年8月18日 | ||||
估计研究开始日期 | 2021年1月 | ||||
估计初级完成日期 | 2025年1月(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | 确定强大的候选人 - “先天”,获得的稳定和/或可逆的候选人[时间范围:5年] 在相关模型中,将使用药物对比较肿瘤,PDO模型和CTC中NAC分子特征的比较 | ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果指标 |
| ||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 接受新辅助化疗的乳腺癌的实时分子分析 | ||||
官方头衔 | 接受新辅助化学疗法的乳腺癌的实时分子分析:鉴定临床前模型的治疗性抗性 | ||||
简要摘要 | 本项目旨在确定符合NAC资格的BC患者的耐药性候选者。它的独创性在于三种不同和互补的前瞻性方法的组合:从NAC前后的活检的分子分析中,从体外BC患者衍生的器官(PDO)模仿患者对NAC的反应,以及来自循环tumor细胞的反应(CTCS)(CTCS) )在NAC之前/之后隔离。 | ||||
详细说明 | 乳腺癌(BC)是法国的一个主要公共卫生问题,发生率越来越大,2017年的新病例约为60,000例,死亡12,000例。尽管近年来生存的改善,但对化学疗法(CT)的耐药性仍然是卑诗省的最高挑战:分子机制仍然鲜为人知,并且目前的干预措施不足以靶向化学抗性。 Neo-Adjuvant Chimiotherapy(NAC)现在越来越多地用于具有三重阴性(TN)或HER2+肿瘤等BC的妇女(Pusztai等,Lancet Oncol 2019)。它至少提供了三个优点:i)肿瘤缓解授权保守手术,ii)根据病理反应调整辅助全身疗法,在TN患者中递送Capecitabine(Masuda N.等,N。Engl JMed。2017)和在没有病理完全反应(PCR)和III的情况下,HER2+患者(Von Minckwitz G等人,N Engl JMed。2019)的T-DM1提供了研究化学抗性分子机制的资源。当前的标准NAC方案基于蒽环类和紫杉烷的顺序关联(以及曲妥珠单抗,如果HER2+)(Huober&Von Minckwitz,乳腺癌,2011年)和PCR的实现,被定义为缺乏残留侵入性癌症在病理学评估中缺乏残留癌症手术标本(切除的乳房标本和采样的同侧淋巴结(即AJCC分期系统中的YPT0/TIS YPN0)是一个很好的预测功能;没有PCR的患者处于高度复发风险(约50%的TN和TN和TN和HER2+亚型)。 提高这些患者治疗效率的主要瓶颈是确定有效涉及NAC抗性的候选者,相关和预测模型中的验证以及从替代标记物中的检测。当然,在NAC样品(无PCR)与敏感(PCR)患者之间或配对后的NAC样品与NAC样品之间的抗NAC样品(无PCR)之间差异化的分子改变的搜索可能会显示与抗药性有关的候选者(“先天) “和“获得稳定”),但忽略了NAC期间可能可逆的变化(“获得可逆”),而在切除的样品中未识别(Echeverria GV,SCI Transs Med 2019),但仅通过分析可识别NAC方案期间的连续样品,在临床实践中困难和创伤。 本项目旨在确定符合NAC资格的BC患者的耐药性候选者。它的独创性在于三种不同和互补的前瞻性方法的组合:从NAC前后的活检的分子分析中,从体外BC患者衍生的器官(PDO)模仿患者对NAC的反应,以及来自循环tumor细胞的反应(CTCS)(CTCS) )在NAC之前/之后隔离。该项目将结合最先进的技术(RNA和DNA的少量生物学材料,稀有亚群/单细胞隔离和多态分析)与创新模型(有关乳腺PDO的药物测试,可逆药物 - 可逆药物 - 鉴定)诱导的变化)和与耐药性涉及的巧妙标记的巧妙组合,这些标记已建立并在实验室中运行(CF部分)。由于最近的两个技术进步:乳腺癌PDO培养物(Sachs N等人Cell。2018)和CTCS的隔离和表征(Gkountela S等人,2019年)。简而言之,研究人员将使用来自NAC治疗的BC患者的串行肿瘤活检和血液样本(图1)。 NAC之前和之后将收集肿瘤活检。它们将通过RNA-SEQ和靶向NGS(外显子)方法来捕获不同病理反应的患者NAC引起的差异。它们还将用于生成BC PDO型号。 NAC响应的PDO模型将被利用为研究NAC抗性的相关模型。具体而言,研究人员将使用这些模型来研究体外“可逆”药物诱导的抗性机制(即仅在药物暴露期间可检测到)。将在NAC分析CTC之前,期间和之后收集血液样本,并旨在确定“可逆”药物诱导的耐药机制的离体,研究人员可能仅在NAC样品之前/之后无法检测到这些耐药机制。 据我们所知,这是第一次将这三种创新方法一起使用,以深入研究接受NAC的患者的“抗药性”主题。这种组合的强度是预测可能发生的不同(不是相互排斥)的情况(“先天”,“获得的稳定”和/或“可逆”药物诱导的抗性)。每种方法都将提供原始,精确和特定的信息,这将有助于与本文中当前可用的分散和不完整数据相比,为该问题构建更完整的答案。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 保留:DNA样品 描述: BLLOD和肿瘤组织 | ||||
采样方法 | 概率样本 | ||||
研究人群 | 非转移性癌症的Brest癌症女性 | ||||
健康)状况 | 乳腺癌女性 | ||||
干涉 | 其他:血液和肿瘤的分子分析 RNASEQ,DNASEQ,CTCS | ||||
研究组/队列 |
| ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 尚未招募 | ||||
估计入学人数 | 150 | ||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
估计学习完成日期 | 2030年1月 | ||||
估计初级完成日期 | 2025年1月(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准: | ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||
联系人 |
| ||||
列出的位置国家 | 法国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04504747 | ||||
其他研究ID编号 | Neo-R-IPC 2019-041 | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | Paoli-Calmettes研究所 | ||||
研究赞助商 | Paoli-Calmettes研究所 | ||||
合作者 | 不提供 | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | Paoli-Calmettes研究所 | ||||
验证日期 | 2020年8月 |
病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
乳腺癌女性 | 其他:血液和肿瘤的分子分析 |
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 150名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 接受新辅助化学疗法的乳腺癌的实时分子分析:鉴定临床前模型的治疗性抗性 |
估计研究开始日期 : | 2021年1月 |
估计初级完成日期 : | 2025年1月 |
估计 学习完成日期 : | 2030年1月 |
小组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
RH+ 前瞻性血液和活检分析 | 其他:血液和肿瘤的分子分析 RNASEQ,DNASEQ,CTCS |
HER2+ 前瞻性血液和活检分析 | 其他:血液和肿瘤的分子分析 RNASEQ,DNASEQ,CTCS |
TN 前瞻性血液和活检分析 | 其他:血液和肿瘤的分子分析 RNASEQ,DNASEQ,CTCS |
符合研究资格的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 女性 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 概率样本 |
纳入标准:
排除标准:
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年8月5日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年8月7日 | ||||
最后更新发布日期 | 2020年8月18日 | ||||
估计研究开始日期 | 2021年1月 | ||||
估计初级完成日期 | 2025年1月(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | 确定强大的候选人 - “先天”,获得的稳定和/或可逆的候选人[时间范围:5年] 在相关模型中,将使用药物对比较肿瘤,PDO模型和CTC中NAC分子特征的比较 | ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果指标 | |||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
其他其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 接受新辅助化疗的乳腺癌的实时分子分析 | ||||
官方头衔 | 接受新辅助化学疗法的乳腺癌的实时分子分析:鉴定临床前模型的治疗性抗性 | ||||
简要摘要 | 本项目旨在确定符合NAC资格的BC患者的耐药性候选者。它的独创性在于三种不同和互补的前瞻性方法的组合:从NAC前后的活检的分子分析中,从体外BC患者衍生的器官(PDO)模仿患者对NAC的反应,以及来自循环tumor细胞的反应(CTCS)(CTCS) )在NAC之前/之后隔离。 | ||||
详细说明 | 乳腺癌(BC)是法国的一个主要公共卫生问题,发生率越来越大,2017年的新病例约为60,000例,死亡12,000例。尽管近年来生存的改善,但对化学疗法(CT)的耐药性仍然是卑诗省的最高挑战:分子机制仍然鲜为人知,并且目前的干预措施不足以靶向化学抗性。 Neo-Adjuvant Chimiotherapy(NAC)现在越来越多地用于具有三重阴性(TN)或HER2+肿瘤等BC的妇女(Pusztai等,Lancet Oncol 2019)。它至少提供了三个优点:i)肿瘤缓解授权保守手术,ii)根据病理反应调整辅助全身疗法,在TN患者中递送Capecitabine(Masuda N.等,N。Engl JMed。2017)和在没有病理完全反应(PCR)和III的情况下,HER2+患者(Von Minckwitz G等人,N Engl JMed。2019)的T-DM1提供了研究化学抗性分子机制的资源。当前的标准NAC方案基于蒽环类和紫杉烷的顺序关联(以及曲妥珠单抗,如果HER2+)(Huober&Von Minckwitz,乳腺癌,2011年)和PCR的实现,被定义为缺乏残留侵入性癌症在病理学评估中缺乏残留癌症手术标本(切除的乳房标本和采样的同侧淋巴结(即AJCC分期系统中的YPT0/TIS YPN0)是一个很好的预测功能;没有PCR的患者处于高度复发风险(约50%的TN和TN和TN和HER2+亚型)。 提高这些患者治疗效率的主要瓶颈是确定有效涉及NAC抗性的候选者,相关和预测模型中的验证以及从替代标记物中的检测。当然,在NAC样品(无PCR)与敏感(PCR)患者之间或配对后的NAC样品与NAC样品之间的抗NAC样品(无PCR)之间差异化的分子改变的搜索可能会显示与抗药性有关的候选者(“先天) “和“获得稳定”),但忽略了NAC期间可能可逆的变化(“获得可逆”),而在切除的样品中未识别(Echeverria GV,SCI Transs Med 2019),但仅通过分析可识别NAC方案期间的连续样品,在临床实践中困难和创伤。 本项目旨在确定符合NAC资格的BC患者的耐药性候选者。它的独创性在于三种不同和互补的前瞻性方法的组合:从NAC前后的活检的分子分析中,从体外BC患者衍生的器官(PDO)模仿患者对NAC的反应,以及来自循环tumor细胞的反应(CTCS)(CTCS) )在NAC之前/之后隔离。该项目将结合最先进的技术(RNA和DNA的少量生物学材料,稀有亚群/单细胞隔离和多态分析)与创新模型(有关乳腺PDO的药物测试,可逆药物 - 可逆药物 - 鉴定)诱导的变化)和与耐药性涉及的巧妙标记的巧妙组合,这些标记已建立并在实验室中运行(CF部分)。由于最近的两个技术进步:乳腺癌PDO培养物(Sachs N等人Cell。2018)和CTCS的隔离和表征(Gkountela S等人,2019年)。简而言之,研究人员将使用来自NAC治疗的BC患者的串行肿瘤活检和血液样本(图1)。 NAC之前和之后将收集肿瘤活检。它们将通过RNA-SEQ和靶向NGS(外显子)方法来捕获不同病理反应的患者NAC引起的差异。它们还将用于生成BC PDO型号。 NAC响应的PDO模型将被利用为研究NAC抗性的相关模型。具体而言,研究人员将使用这些模型来研究体外“可逆”药物诱导的抗性机制(即仅在药物暴露期间可检测到)。将在NAC分析CTC之前,期间和之后收集血液样本,并旨在确定“可逆”药物诱导的耐药机制的离体,研究人员可能仅在NAC样品之前/之后无法检测到这些耐药机制。 据我们所知,这是第一次将这三种创新方法一起使用,以深入研究接受NAC的患者的“抗药性”主题。这种组合的强度是预测可能发生的不同(不是相互排斥)的情况(“先天”,“获得的稳定”和/或“可逆”药物诱导的抗性)。每种方法都将提供原始,精确和特定的信息,这将有助于与本文中当前可用的分散和不完整数据相比,为该问题构建更完整的答案。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:前瞻性 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 保留:DNA样品 描述: BLLOD和肿瘤组织 | ||||
采样方法 | 概率样本 | ||||
研究人群 | 非转移性癌症的Brest癌症女性 | ||||
健康)状况 | 乳腺癌女性 | ||||
干涉 | 其他:血液和肿瘤的分子分析 RNASEQ,DNASEQ,CTCS | ||||
研究组/队列 |
| ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括数据提供商提供的出版物以及MEDLINE中临床标识符(NCT编号)确定的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 尚未招募 | ||||
估计入学人数 | 150 | ||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
估计学习完成日期 | 2030年1月 | ||||
估计初级完成日期 | 2025年1月(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准: | ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||
联系人 |
| ||||
列出的位置国家 | 法国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04504747 | ||||
其他研究ID编号 | Neo-R-IPC 2019-041 | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | Paoli-Calmettes研究所 | ||||
研究赞助商 | Paoli-Calmettes研究所 | ||||
合作者 | 不提供 | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | Paoli-Calmettes研究所 | ||||
验证日期 | 2020年8月 |