• 插座中残留肢体的运动[时间范围：在身体性能期间收集（模拟的拆卸操作（反复）和功能能力评估 - 军事（FCE-M））约3小时。这是给出的
  残留肢体和矢状平面中的假肢插座之间的角移动。
• 插座中残留肢体的运动[时间范围：在身体性能期间收集（模拟的拆卸操作（redop）和功能能力评估 - 军事（FCE-M））约3小时。这是给出的
  残留的肢体和人座插座之间的翻译运动围绕着假肢的纵轴。
• 生物阻抗监测[时间范围：在身体性能会话中收集（模拟的拆卸操作（重型）和功能能力评估 - 军事（FCE-M））。大约3个小时。这是给出的
  残留肢体体积的变化已归一化为在模拟下拆卸操作（REDOP）和改进的功能能力评估 - 军事（FCE-M）期间完成准备性评估的时间的变化。
• 插座舒适度的自我报告问卷[时间范围：SCS在Redop和FCE-M期间的每个任务后记录之前记录。大约3个小时。这是给出的
  在模拟下马操作（REDOP）和修改的功能能力评估 - 军事（FCE-M），0-10比例的模拟下拆卸操作（REDOP）期间，插座舒适得分（SCS）的变化。
• 模拟下马操作（REDOP）性能指标的准备性评估[时间范围：每个条件管理的评估。大约55分钟。这是给出的
  在重新评估期间，总距离进行了。
• 在模拟下马操作（REDOP）性能指标[时间范围：在重做过程中记录的每个任务后记录的准备时间。大约55分钟。这是给出的
  将显示一个11分（0-10）的言语数值评分量表（NRS），用于疼痛，并用于收集个人在整个反射过程中的疼痛水平。
• 功能能力评估 - 军事（FCE-M）性能指标[时间范围：每个条件进行评估。大约30分钟。这是给出的
  是时候完成FCE-M的每个子任务了。
• 功能能力评估 - 军事（FCE-M）绩效指标[时间范围：在重做过程中每个任务后记录。大约30分钟。这是给出的
  将显示一个11分（0-10）的言语数值评分量表（NRS），用于疼痛，并用于在整个FCE-M中收集个人的疼痛水平。
• 研究后系统可用性问卷的总分数[时间范围：在每个插座条件的每个会话中，大约3小时。这是给出的
  这是评估用户对系统可用性的满意度的19项工具。这些项目是7点图形尺度，以1个“完全同意”的术语固定在末端，“完全不同意”，而“不适用”（n/a）（n/a）点以外。

• 在模拟下马操作（REDOP）性能指标[时间范围：在重做过程中记录的每个任务后记录的准备时间。大约55分钟。这是给出的
  模拟伏击期间的枪法。
• 在模拟下马操作（REDOP）性能指标[时间范围：录制在Redop期间记录的过程中的准备就绪评估。大约55分钟。这是给出的
  心率。
• 在模拟下马操作（REDOP）性能指标[时间范围：在重做过程中记录的每个任务后记录的准备时间。 5-10秒响应，总共约55分钟。这是给出的
  感知劳累的评分。标准的6-20 BORG量表将用于收集个人的劳累等级。在整个会议上，将要求受试者的疲劳水平使用BORG量表，以“对任务的难度进行评分”。
• 功能能力评估 - 军事（FCE-M）性能指标[时间范围：在FCE-M期间记录。大约30分钟。这是给出的
  心率。
• 功能能力评估 - 军事（FCE-M）性能指标[时间范围：在FCE-M期间每个任务后记录。 5-10秒响应，总共约30分钟。这是给出的
  感知劳累的评分。标准的6-20 BORG量表将用于收集个人的劳累等级。在整个会议上，将要求受试者的疲劳水平使用BORG量表，以“对任务的难度进行评分”。

这是一项重复衡量的前瞻性研究，不仅仅是一项最小的风险研究。所有研究程序将通过在CFI和华盛顿大学的Sanders实验室的军事绩效实验室的合作努力在Intrepid（CFI）中心进行。在CFI收集的数据将与华盛顿大学调查人员进行编码，编译和共享。该研究的目的是测试与（a）用户操作，用户操作，用户操作，相比电动机驱动的可调插座（即插座用户自我调整）和（b）静态（传统）插座。研究人员还测试了微处理器调整的插座是否更好地保持插座拟合和肢体液体，并且自我报告的结果是否比用户经营或静态插座更有利。要测试的假设包括：

与用户调整后的插座和静态插座相比，在剧烈的军事特定任务中，微处理器调整后的插座将：

1. 最大程度地减少残留肢体和假体插座之间的翻译运动；
2. 保持残留的肢体体积；和
3. 最大化假肢舒适度。

与用户调整后的插座和静态插座相比，使用微处理器调整套接字时，参与者将：

1. 在模拟战斗巡逻队中覆盖最大的距离；
2. 执行所有高强度的军事特定特定任务，疼痛较小；
3. 进行模拟的战斗巡逻，以至于表现不佳；和
4. 排名可用性，类似于静态插座。

具体目的是：

1. 制造针对服务成员和退伍军人的微处理器调整插座，其目标是返回高级体育活动

2. 使用“准备性评估”评估服务成员的军事任务绩效，同时穿着三种插座配置：微处理器调整，用户调整和静态

   • 在虚拟房地产环境中模拟战斗巡逻
   • 功能能力评估的军事版本
3. 表征用户偏好和不同套接字配置的可用性

拟议的研究的目的是评估在“准备评估”中使用微处理器调整的插座的使用，该插座的“准备评估”是由横向截肢的服务成员执行的军事任务。

参与者将最多到10次访问勇士（CFI）中心，以完成监督前的会议（评估剩余的肢体健康并收集有关肢体液体量的信息）；套接字拟合会话（S）（三个插座套件，用户调整后的插座和微处理器调整套接字的拟合）；以及三个插座条件中每一个的军事准备评估。

将测试三个套接字条件（静态插座，用户调整后的套接字和微处理器调整插座）的数据。当可以假定正态性时，单个因素重复测量方差分析将在插座条件之间测试。毛chly的球形测试用于测试所有条件的方差是否显着差异。如果违反了球形条件，将应用温室盖子调整。当检测到显着性效应时，将进行成对的比较，使用Tukey事后进行事后进行，以确定哪些条件显着差异。如果不能假设正态，将使用Kruskal-Wallis H检验。当检测到显着性效应时，将对曼恩·惠特尼（Mann-Whitney）的事后进行成对比较，同时调整p值进行多次比较，以确定哪些条件显着差异。统计显着性将设置为p <0.05

• 设备：静态插座
  对于静态套接字配置，微处理器控件和用户控制都被禁用，并且面板以其齐平配置定位，以创建用户的ASPRESCREAD套接字形状。
• 设备：用户调整后的插座
  插座是通过禁用自动控件并在插座侧启用按钮以调节套接字尺寸的按钮来配置插座。每个按钮推动效果插座尺寸的变化约为0.3％。上限按钮效果插座尺寸增加，下部按钮的插座尺寸减小。这些按钮是puntersunk，因此降低了意外推动的风险，除非用户静止不动，否则它们不起作用。在事先推动完成后，将无法执行额外的按钮按钮。如果连续保留按钮，则电动机将继续移动直到释放按钮。将限制设置为电缆长度，以确保避免使用用户的残留肢体威胁插座大小（太紧）。按钮效应内环控制，该控制完全在机制内运行，从而实现了电缆长度的高分辨率调整，而误差则最小。
• 设备：微处理器调整插座
  步行过程中自动控制插座大小以补偿肢体体积变化未知的策略。控制器本质上是一个调节器，可连续测量插座“ fit”，并调整插座以保持规定的参考设置点。由于拟合会自动维持，因此假肢用户不知道其操作。

• Sanders JE，Severance先生，Allyn KJ。计算机存放的制造错误：临床明显的多少之前？ J Rehabil res Dev。 2012; 49（4）：567-82。
• Schnell MD BW。截肢者疼痛的管理。 。在：JH Bowker JM，编辑。肢体假肢的地图集：手术，假肢和康复原则。第二版。芝加哥：莫斯比年书； 1982：689-706。
• Henrikson KM，Weathersby EJ，Larsen BG，Cagle JC，McLean JB，Sanders JE。一种电感传感系统，用于测量使用下limb假体的人的载入式残留肢体位移。传感器（巴塞尔）。 2018年11月9日； 18（11）。 PII：E3840。 doi：10.3390/s18113840。
• Sanders JE，Garbini JL，McLean JB，Hinrichs P，Predmore TJ，Brzostowski JT，Redd CB，Cagle JC。使用手机应用程序操作的可调式假肢插座：技术说明。 Med Eng Phys。 2019年6月； 68：94-100。 doi：10.1016/j.medengphy.2019.04.003。 EPUB 2019 4月23日。
• Sanders JE，Zachariah SG，Jacobsen AK，Fergason Jr。界面压力和剪切应力随着时间的流逝而变化在跨临床截肢者受试者中，肢体肢体行为：昼夜和六个月差异的比较。 J BioMech。 2005年8月； 38（8）：1566-73。
• Larsen BG，McLean JB，Redd CB，Brzostowski JT，Allyn KJ，Sanders JE。在行走期间，插座尺寸调节如何影响残留的肢体体积？案例研究结果。 JPO：假肢和矫形学杂志。 2019; 31（1）：58-66。
• McLean JB，Redd CB，Larsen BG，Garbini JL，Brzostowski JT，Hafner BJ，Sanders JE。截肢截肢者的插座尺寸调整：对残留肢体液体体积和肢体插槽距离的影响。 Clin BioMech（布里斯托尔，雅芳）。 2019年3月； 63：161-171。 doi：10.1016/j.clinbiomech.2019.02.022。 Epub 2019 3月2日。
• Brzostowski JT，Larsen BG，Youngblood RT，Ciol MA，Hafner BJ，Gurrey CJ，McLean JB，Allyn KJ，Sanders JE。可调节的插座可以改善跨态假体使用者中的残留肢体体积。假体Orthot Int。 2019年6月； 43（3）：250-256。 doi：10.1177/0309364618820140。 EPUB 2019年1月10日。
• Fernie GR，Holliday PJ。下肢截肢者残留的肢体中的体积波动。 Arch Phys Med Rehabil。 1982年4月； 63（4）：162-5。
• Larsen BG，Allyn KJ，Ciol MA，Sanders JE。传感器以监测插座拟合的性能：与从业者临床评估进行比较。 JPO：假肢和矫形学杂志。 2019。
• Larsen BG，McLean JB，Allyn KJ，Brzostowski JT，Garbini JL，Sanders JE。三肢残留的四肢如何调整到间歇性插座体积变化？假体Orthot Int。 2019年10月； 43（5）：528-539。 doi：10.1177/0309364619864771。 EPUB 2019年7月24日。
• Collinger J，Grindle G，Heiner C等。未来截肢护理研究的路线图。照顾战斗截肢者。华盛顿特区：沃尔特·里德陆军医疗中心博登研究所； 2009。
• Berke GM，Fergason J，Milani JR，Hattingh J，McDowell M，Nguyen V，Reiber GE。比较从越南和OIF/OEF与重大创伤性肢体损失冲突的退伍军人和服务人员中当前的假体护理的满意度比较。 J Rehabil res Dev。 2010; 47（4）：361-71。
• Reiber GE，McFarland LV，Hubbard S，Maynard C，Blough DK，Gambel JM，Smith DG。越南战争和OIF/OEF冲突的肢体损失重大创伤的军人和退伍军人：调查方法，参与者和摘要结果。 J Rehabil res Dev。 2010; 47（4）：275-97。
• 力量。卸下复杂的爆炸损伤。论文介绍了：陆军的报告卸下复合爆炸损伤特遣部队2011年。
• Sanders JE，Harrison DS，Allyn KJ，Myers TR，Ciol MA，Tsai EC。袜子的变化如何影响施加截肢者的残留LIMB流体体积？ J Rehabil res Dev。 2012; 49（2）：241-56。
• Hinrichs P，Cagle JC，Sanders JE。一种可移动的生物阻抗仪器，用于监测三肢肢体损失的人的残留肢体体积：技术说明。 Med Eng Phys。 2019年6月； 68：101-107。 doi：10.1016/j.medengphy.2019.04.002。 EPUB 2019 4月22日。
• Sanders JE，Moehring MA，Rothlisberger TM，Phillips RH，Hartley T，Dietrich CR，Redd CB，Gardner DW，Cagle JC。截肢者残留肢体评估的生物阻抗分析平台。 IEEE TRANS BIOMED ENG。 2016年8月； 63（8）：1760-70。 doi：10.1109/tbme.2015.2502060。 Epub 2015 11月19日。
• De Lorenzo A，Andreoli A，Matthie J，WithersP。使用理论方法通过生物阻抗来预测体细胞质量：技术综述。 J Appl Physiol（1985）。 1997年5月； 82（5）：1542-58。审查。 Erratum in：J Appl Physiol 1997 Dec; 83（6）：跟随。
• Fenech M，Jaffrin My。细胞外和细胞内体积变化在姿势变化过程中，通过节段和腕部生物阻抗光谱法测量。 IEEE TRANS BIOMED ENG。 2004年1月； 51（1）：166-75。
• Hanai T.乳液科学中乳液的电性能。谢尔曼PH。 1968年。
• Sanders JE，Cagle JC，Allyn KJ，Harrison DS，Ciol MA。步行，站立和静止如何影响transtibial截肢者残留的肢体体积？ J Rehabil res Dev。 2014; 51（2）：201-12。 doi：10.1682/jrrd.2013.04.0085。
• Sanders JE，Cagle JC，Harrison DS，Myers TR，Allyn KJ。从插座膀胱中添加和去除液体如何影响残留的LIMB流体体积？ J Rehabil res Dev。 2013; 50（6）：845-60。 doi：10.1682/jrrd.2012.06.0121。
• Sanders JE，Allyn KJ，Harrison DS，Myers TR，Ciol MA，Tsai EC。一天内残留LIMB流体体积变化的初步研究。 J Rehabil res Dev。 2012; 49（10）：1467-78。
• Sanders JE，Harrison DS，Allyn KJ，Myers Tr。插座残留肢体体积变化测量的临床实用性：案例研究结果。假体Orthot Int。 2009年12月; 33（4）：378-90。 doi：10.3109/03093640903214067。
• Sanders JE，Harrison DS，Cagle JC，Myers TR，Ciol MA，Allyn KJ。跨内侧截肢者的下降后残留肢体体积变化。假体Orthot Int。 2012年12月; 36（4）：443-9。 doi：10.1177/0309364612444752。 Epub 2012年5月15日。
• Sanders JE，Harrison DS，Myers TR，Allyn KJ。真空升高对射门残留肢体体积的影响：使用生物阻抗分析的案例研究结果。 J Rehabil res Dev。 2011; 48（10）：1231-48。
• Sanders JE，Hartley TL，Phillips RH，Ciol MA，Hafner BJ，Allyn KJ，Harrison DS。暂时的插座去除会影响跨内侧截肢物的残留肢体体积吗？假体Orthot Int。 2016年6月; 40（3）：320-8。 doi：10.1177/0309364614568413。 EPUB 2015年2月20日。
• Sanders JE，Redd CB，Cagle JC，Hafner BJ，Gardner D，Allyn KJ，Harrison DS，Ciol MA。对新型膀胱局部的初步评估，用于促进残留的肢体体积恢复而无需脱落。 J Rehabil res Dev。 2016; 53（6）：1107-1120。 doi：10.1682/jrrd.2014.12.0316。
• Sanders JE，Youngblood RT，Hafner BJ，Ciol MA，Allyn KJ，Gardner D，Cagle JC，Redd CB，Dietrich CR。残留的肢体体积变化和体积适应性：跨性截肢者的活动与自我报告的关系。假体Orthot Int。 2018年8月； 42（4）：415-427。 doi：10.1177/0309364617752983。 EPUB 2018 2月5日。
• Youngblood RT，Hafner BJ，Allyn KJ，Cagle JC，Hinrichs P，Redd C，Vamos AC，Ciol MA，Bean N，Sanders JE。活动强度，时间和间歇性脱落对跨态截肢者每日肢体体积变化的影响。假体Orthot Int。 2019年2月; 43（1）：28-38。 doi：10.1177/0309364618785729。 Epub 2018年7月16日。
• Swanson EC，McLean JB，Allyn KJ，Redd CB，Sanders JE。仪器插入物用于在肢体插座界面上传感相互作用。 Med Eng Phys。 2018年1月； 51：111-118。 doi：10.1016/j.medengphy.2017.11.006。 Epub 2017 12月8日。
• Cancio JM，Oliver RA，Yancosek Ke。功能能力评估 - 军事：程序描述和案例系列。 MIL MED。 2017年1月； 182（1）：E1658-E1664。 doi：10.7205/milmed-d-16-00072。
• Gailey R，Kristal A，Lucarevic J，Harris S，Applegate B，GaunaurdI。假体Orthot Int。 2019年2月; 43（1）：80-87。 doi：10.1177/0309364618791620。 Epub 2018 8月10日。
• Venkatesh V，Morris MG，Davis GB，Davis FD。信息技术的用户接受：迈向统一的视图。季刊。 2003：425-478。
• Keen SM，Kutter CJ，Niles BL，Krinsley KE。男性退伍军人样本中PTSD清单的心理测量特性。 J Rehabil res Dev。 2008; 45（3）：465-74。
• Lovell MR，Iverson GL，Collins MW，Podell K，Johnston KM，Pardini D，Pardini J，Norwig J，Maroon JC。与运动有关的脑震荡后的症状测量：脑震荡后量表的可靠性和规范性数据。 Appl Neuropsychol。 2006; 13（3）：166-74。
• Iverson GL，Gaetz M，Lovell MR，Collins MW。脑震荡后主观雾性和神经心理学测试之间的关系。 J int Neuropsychol Soc。 2004年10月； 10（6）：904-6。
• Borg GA。感知劳累的心理物理基础。 Med Sci运动练习。 1982; 14（5）：377-81。
• Hanspal RS，Fisher K，Nieveen R.假肢插座舒适得分。 Disabil Rehabil。 2003年11月18日； 25（22）：1278-80。
• Cook KF，Dunn W，Griffith JW，Morrison MT，Tanquary J，Sabata D，Victorson D，Carey LM，MacDermid JC，Dudgeon BJ，Gershon RC。使用NIH工具箱评估疼痛。神经病学。 2013年3月12日; 80（11供应3）：S49-53。 doi：10.1212/wnl.0b013e3182872e80。
• RábagoCA，Sheehan RC，Schmidtbauer KA，Vernon MC，Wilken JM。在模拟拆卸操作中进行准备评估的新颖评估：可靠性研究。 PLOS一个。 2019年12月30日； 14（12）：E0226386。 doi：10.1371/journal.pone.0226386。 2019年环保。
• Hill J，Timmis A.运动耐受性测试。 BMJ。 2002年5月4日; 324（7345）：1084-7。审查。
• Hart SG，Staveland Le。 NASA-TLX（任务负载指数）的开发：经验和理论研究的结果。在：心理学的进步。第52卷。 1988：139-183。

纳入标准：

• 男性和女性18-55岁
• 被授权在勇敢的中心接受护理
• 单侧或双侧纵横截肢截肢
• 有执行军事相关任务的经验（例如，现役军人或退伍军人）
• 当前的假体用户
• 能够遵守与功能测试相关的说明
• 能够提供书面知情同意书

排除标准：

• 自我报告无法连续至少二十分钟安全地行动
• 医学或心理疾病的病史将排除安全步态，负载运输，物理或认知功能训练或在虚拟现实环境中筛查受试者确定的（即中度/严重的脑损伤，中风，肾衰竭，肾衰竭，心脏或肺部问题疾病，严重贫血和其他医疗状况）
• 上肢遭受的任何伤害将排除安全的身体绩效测试
• 自我报告的失明
• 自我报告的怀孕
• 自我报告的主动感染
• 重量高于250磅（114公斤）
• 剩余的肢体长度短于9厘米，因为这是连接生物施加传感器所需的最小距离
• 在修改后的Oswestry下背痛问卷上得分超过20％，因为这将表明由于腰痛而大于最小的残疾。

• 插座中残留肢体的运动[时间范围：在身体性能期间收集（模拟的拆卸操作（反复）和功能能力评估 - 军事（FCE-M））约3小时。这是给出的
  残留肢体和矢状平面中的假肢插座之间的角移动。
• 插座中残留肢体的运动[时间范围：在身体性能期间收集（模拟的拆卸操作（redop）和功能能力评估 - 军事（FCE-M））约3小时。这是给出的
  残留的肢体和人座插座之间的翻译运动围绕着假肢的纵轴。
• 生物阻抗监测[时间范围：在身体性能会话中收集（模拟的拆卸操作（重型）和功能能力评估 - 军事（FCE-M））。大约3个小时。这是给出的
  残留肢体体积的变化已归一化为在模拟下拆卸操作（REDOP）和改进的功能能力评估 - 军事（FCE-M）期间完成准备性评估的时间的变化。
• 插座舒适度的自我报告问卷[时间范围：SCS在Redop和FCE-M期间的每个任务后记录之前记录。大约3个小时。这是给出的
  在模拟下马操作（REDOP）和修改的功能能力评估 - 军事（FCE-M），0-10比例的模拟下拆卸操作（REDOP）期间，插座舒适得分（SCS）的变化。
• 模拟下马操作（REDOP）性能指标的准备性评估[时间范围：每个条件管理的评估。大约55分钟。这是给出的
  在重新评估期间，总距离进行了。
• 在模拟下马操作（REDOP）性能指标[时间范围：在重做过程中记录的每个任务后记录的准备时间。大约55分钟。这是给出的
  将显示一个11分（0-10）的言语数值评分量表（NRS），用于疼痛，并用于收集个人在整个反射过程中的疼痛水平。
• 功能能力评估 - 军事（FCE-M）性能指标[时间范围：每个条件进行评估。大约30分钟。这是给出的
  是时候完成FCE-M的每个子任务了。
• 功能能力评估 - 军事（FCE-M）绩效指标[时间范围：在重做过程中每个任务后记录。大约30分钟。这是给出的
  将显示一个11分（0-10）的言语数值评分量表（NRS），用于疼痛，并用于在整个FCE-M中收集个人的疼痛水平。
• 研究后系统可用性问卷的总分数[时间范围：在每个插座条件的每个会话中，大约3小时。这是给出的
  这是评估用户对系统可用性的满意度的19项工具。这些项目是7点图形尺度，以1个“完全同意”的术语固定在末端，“完全不同意”，而“不适用”（n/a）（n/a）点以外。

• 在模拟下马操作（REDOP）性能指标[时间范围：在重做过程中记录的每个任务后记录的准备时间。大约55分钟。这是给出的
  模拟伏击期间的枪法。
• 在模拟下马操作（REDOP）性能指标[时间范围：录制在Redop期间记录的过程中的准备就绪评估。大约55分钟。这是给出的
  心率。
• 在模拟下马操作（REDOP）性能指标[时间范围：在重做过程中记录的每个任务后记录的准备时间。 5-10秒响应，总共约55分钟。这是给出的
  感知劳累的评分。标准的6-20 BORG量表将用于收集个人的劳累等级。在整个会议上，将要求受试者的疲劳水平使用BORG量表，以“对任务的难度进行评分”。
• 功能能力评估 - 军事（FCE-M）性能指标[时间范围：在FCE-M期间记录。大约30分钟。这是给出的
  心率。
• 功能能力评估 - 军事（FCE-M）性能指标[时间范围：在FCE-M期间每个任务后记录。 5-10秒响应，总共约30分钟。这是给出的
  感知劳累的评分。标准的6-20 BORG量表将用于收集个人的劳累等级。在整个会议上，将要求受试者的疲劳水平使用BORG量表，以“对任务的难度进行评分”。

这是一项重复衡量的前瞻性研究，不仅仅是一项最小的风险研究。所有研究程序将通过在CFI和华盛顿大学的Sanders实验室的军事绩效实验室的合作努力在Intrepid（CFI）中心进行。在CFI收集的数据将与华盛顿大学调查人员进行编码，编译和共享。该研究的目的是测试与（a）用户操作，用户操作，用户操作，相比电动机驱动的可调插座（即插座用户自我调整）和（b）静态（传统）插座。研究人员还测试了微处理器调整的插座是否更好地保持插座拟合和肢体液体，并且自我报告的结果是否比用户经营或静态插座更有利。要测试的假设包括：

与用户调整后的插座和静态插座相比，在剧烈的军事特定任务中，微处理器调整后的插座将：

1. 最大程度地减少残留肢体和假体插座之间的翻译运动；
2. 保持残留的肢体体积；和
3. 最大化假肢舒适度。

与用户调整后的插座和静态插座相比，使用微处理器调整套接字时，参与者将：

1. 在模拟战斗巡逻队中覆盖最大的距离；
2. 执行所有高强度的军事特定特定任务，疼痛较小；
3. 进行模拟的战斗巡逻，以至于表现不佳；和
4. 排名可用性，类似于静态插座。

具体目的是：

1. 制造针对服务成员和退伍军人的微处理器调整插座，其目标是返回高级体育活动

2. 使用“准备性评估”评估服务成员的军事任务绩效，同时穿着三种插座配置：微处理器调整，用户调整和静态

   • 在虚拟房地产环境中模拟战斗巡逻
   • 功能能力评估的军事版本
3. 表征用户偏好和不同套接字配置的可用性

拟议的研究的目的是评估在“准备评估”中使用微处理器调整的插座的使用，该插座的“准备评估”是由横向截肢的服务成员执行的军事任务。

参与者将最多到10次访问勇士（CFI）中心，以完成监督前的会议（评估剩余的肢体健康并收集有关肢体液体量的信息）；套接字拟合会话（S）（三个插座套件，用户调整后的插座和微处理器调整套接字的拟合）；以及三个插座条件中每一个的军事准备评估。

将测试三个套接字条件（静态插座，用户调整后的套接字和微处理器调整插座）的数据。当可以假定正态性时，单个因素重复测量方差分析将在插座条件之间测试。毛chly的球形测试用于测试所有条件的方差是否显着差异。如果违反了球形条件，将应用温室盖子调整。当检测到显着性效应时，将进行成对的比较，使用Tukey事后进行事后进行，以确定哪些条件显着差异。如果不能假设正态，将使用Kruskal-Wallis H检验。当检测到显着性效应时，将对曼恩·惠特尼（Mann-Whitney）的事后进行成对比较，同时调整p值进行多次比较，以确定哪些条件显着差异。统计显着性将设置为p <0.05

• 设备：静态插座
  对于静态套接字配置，微处理器控件和用户控制都被禁用，并且面板以其齐平配置定位，以创建用户的ASPRESCREAD套接字形状。
• 设备：用户调整后的插座
  插座是通过禁用自动控件并在插座侧启用按钮以调节套接字尺寸的按钮来配置插座。每个按钮推动效果插座尺寸的变化约为0.3％。上限按钮效果插座尺寸增加，下部按钮的插座尺寸减小。这些按钮是puntersunk，因此降低了意外推动的风险，除非用户静止不动，否则它们不起作用。在事先推动完成后，将无法执行额外的按钮按钮。如果连续保留按钮，则电动机将继续移动直到释放按钮。将限制设置为电缆长度，以确保避免使用用户的残留肢体威胁插座大小（太紧）。按钮效应内环控制，该控制完全在机制内运行，从而实现了电缆长度的高分辨率调整，而误差则最小。
• 设备：微处理器调整插座
  步行过程中自动控制插座大小以补偿肢体体积变化未知的策略。控制器本质上是一个调节器，可连续测量插座“ fit”，并调整插座以保持规定的参考设置点。由于拟合会自动维持，因此假肢用户不知道其操作。

• Sanders JE，Severance先生，Allyn KJ。计算机存放的制造错误：临床明显的多少之前？ J Rehabil res Dev。 2012; 49（4）：567-82。
• Schnell MD BW。截肢者疼痛的管理。 。在：JH Bowker JM，编辑。肢体假肢的地图集：手术，假肢和康复原则。第二版。芝加哥：莫斯比年书； 1982：689-706。
• Henrikson KM，Weathersby EJ，Larsen BG，Cagle JC，McLean JB，Sanders JE。一种电感传感系统，用于测量使用下limb假体的人的载入式残留肢体位移。传感器（巴塞尔）。 2018年11月9日； 18（11）。 PII：E3840。 doi：10.3390/s18113840。
• Sanders JE，Garbini JL，McLean JB，Hinrichs P，Predmore TJ，Brzostowski JT，Redd CB，Cagle JC。使用手机应用程序操作的可调式假肢插座：技术说明。 Med Eng Phys。 2019年6月； 68：94-100。 doi：10.1016/j.medengphy.2019.04.003。 EPUB 2019 4月23日。
• Sanders JE，Zachariah SG，Jacobsen AK，Fergason Jr。界面压力和剪切应力随着时间的流逝而变化在跨临床截肢者受试者中，肢体肢体行为：昼夜和六个月差异的比较。 J BioMech。 2005年8月； 38（8）：1566-73。
• Larsen BG，McLean JB，Redd CB，Brzostowski JT，Allyn KJ，Sanders JE。在行走期间，插座尺寸调节如何影响残留的肢体体积？案例研究结果。 JPO：假肢和矫形学杂志。 2019; 31（1）：58-66。
• McLean JB，Redd CB，Larsen BG，Garbini JL，Brzostowski JT，Hafner BJ，Sanders JE。截肢截肢者的插座尺寸调整：对残留肢体液体体积和肢体插槽距离的影响。 Clin BioMech（布里斯托尔，雅芳）。 2019年3月； 63：161-171。 doi：10.1016/j.clinbiomech.2019.02.022。 Epub 2019 3月2日。
• Brzostowski JT，Larsen BG，Youngblood RT，Ciol MA，Hafner BJ，Gurrey CJ，McLean JB，Allyn KJ，Sanders JE。可调节的插座可以改善跨态假体使用者中的残留肢体体积。假体Orthot Int。 2019年6月； 43（3）：250-256。 doi：10.1177/0309364618820140。 EPUB 2019年1月10日。
• Fernie GR，Holliday PJ。下肢截肢者残留的肢体中的体积波动。 Arch Phys Med Rehabil。 1982年4月； 63（4）：162-5。
• Larsen BG，Allyn KJ，Ciol MA，Sanders JE。传感器以监测插座拟合的性能：与从业者临床评估进行比较。 JPO：假肢和矫形学杂志。 2019。
• Larsen BG，McLean JB，Allyn KJ，Brzostowski JT，Garbini JL，Sanders JE。三肢残留的四肢如何调整到间歇性插座体积变化？假体Orthot Int。 2019年10月； 43（5）：528-539。 doi：10.1177/0309364619864771。 EPUB 2019年7月24日。
• Collinger J，Grindle G，Heiner C等。未来截肢护理研究的路线图。照顾战斗截肢者。华盛顿特区：沃尔特·里德陆军医疗中心博登研究所； 2009。
• Berke GM，Fergason J，Milani JR，Hattingh J，McDowell M，Nguyen V，Reiber GE。比较从越南和OIF/OEF与重大创伤性肢体损失冲突的退伍军人和服务人员中当前的假体护理的满意度比较。 J Rehabil res Dev。 2010; 47（4）：361-71。
• Reiber GE，McFarland LV，Hubbard S，Maynard C，Blough DK，Gambel JM，Smith DG。越南战争和OIF/OEF冲突的肢体损失重大创伤的军人和退伍军人：调查方法，参与者和摘要结果。 J Rehabil res Dev。 2010; 47（4）：275-97。
• 力量。卸下复杂的爆炸损伤。论文介绍了：陆军的报告卸下复合爆炸损伤特遣部队2011年。
• Sanders JE，Harrison DS，Allyn KJ，Myers TR，Ciol MA，Tsai EC。袜子的变化如何影响施加截肢者的残留LIMB流体体积？ J Rehabil res Dev。 2012; 49（2）：241-56。
• Hinrichs P，Cagle JC，Sanders JE。一种可移动的生物阻抗仪器，用于监测三肢肢体损失的人的残留肢体体积：技术说明。 Med Eng Phys。 2019年6月； 68：101-107。 doi：10.1016/j.medengphy.2019.04.002。 EPUB 2019 4月22日。
• Sanders JE，Moehring MA，Rothlisberger TM，Phillips RH，Hartley T，Dietrich CR，Redd CB，Gardner DW，Cagle JC。截肢者残留肢体评估的生物阻抗分析平台。 IEEE TRANS BIOMED ENG。 2016年8月； 63（8）：1760-70。 doi：10.1109/tbme.2015.2502060。 Epub 2015 11月19日。
• De Lorenzo A，Andreoli A，Matthie J，WithersP。使用理论方法通过生物阻抗来预测体细胞质量：技术综述。 J Appl Physiol（1985）。 1997年5月； 82（5）：1542-58。审查。 Erratum in：J Appl Physiol 1997 Dec; 83（6）：跟随。
• Fenech M，Jaffrin My。细胞外和细胞内体积变化在姿势变化过程中，通过节段和腕部生物阻抗光谱法测量。 IEEE TRANS BIOMED ENG。 2004年1月； 51（1）：166-75。
• Hanai T.乳液科学中乳液的电性能。谢尔曼PH。 1968年。
• Sanders JE，Cagle JC，Allyn KJ，Harrison DS，Ciol MA。步行，站立和静止如何影响transtibial截肢者残留的肢体体积？ J Rehabil res Dev。 2014; 51（2）：201-12。 doi：10.1682/jrrd.2013.04.0085。
• Sanders JE，Cagle JC，Harrison DS，Myers TR，Allyn KJ。从插座膀胱中添加和去除液体如何影响残留的LIMB流体体积？ J Rehabil res Dev。 2013; 50（6）：845-60。 doi：10.1682/jrrd.2012.06.0121。
• Sanders JE，Allyn KJ，Harrison DS，Myers TR，Ciol MA，Tsai EC。一天内残留LIMB流体体积变化的初步研究。 J Rehabil res Dev。 2012; 49（10）：1467-78。
• Sanders JE，Harrison DS，Allyn KJ，Myers Tr。插座残留肢体体积变化测量的临床实用性：案例研究结果。假体Orthot Int。 2009年12月; 33（4）：378-90。 doi：10.3109/03093640903214067。
• Sanders JE，Harrison DS，Cagle JC，Myers TR，Ciol MA，Allyn KJ。跨内侧截肢者的下降后残留肢体体积变化。假体Orthot Int。 2012年12月; 36（4）：443-9。 doi：10.1177/0309364612444752。 Epub 2012年5月15日。
• Sanders JE，Harrison DS，Myers TR，Allyn KJ。真空升高对射门残留肢体体积的影响：使用生物阻抗分析的案例研究结果。 J Rehabil res Dev。 2011; 48（10）：1231-48。
• Sanders JE，Hartley TL，Phillips RH，Ciol MA，Hafner BJ，Allyn KJ，Harrison DS。暂时的插座去除会影响跨内侧截肢物的残留肢体体积吗？假体Orthot Int。 2016年6月; 40（3）：320-8。 doi：10.1177/0309364614568413。 EPUB 2015年2月20日。
• Sanders JE，Redd CB，Cagle JC，Hafner BJ，Gardner D，Allyn KJ，Harrison DS，Ciol MA。对新型膀胱局部的初步评估，用于促进残留的肢体体积恢复而无需脱落。 J Rehabil res Dev。 2016; 53（6）：1107-1120。 doi：10.1682/jrrd.2014.12.0316。
• Sanders JE，Youngblood RT，Hafner BJ，Ciol MA，Allyn KJ，Gardner D，Cagle JC，Redd CB，Dietrich CR。残留的肢体体积变化和体积适应性：跨性截肢者的活动与自我报告的关系。假体Orthot Int。 2018年8月； 42（4）：415-427。 doi：10.1177/0309364617752983。 EPUB 2018 2月5日。
• Youngblood RT，Hafner BJ，Allyn KJ，Cagle JC，Hinrichs P，Redd C，Vamos AC，Ciol MA，Bean N，Sanders JE。活动强度，时间和间歇性脱落对跨态截肢者每日肢体体积变化的影响。假体Orthot Int。 2019年2月; 43（1）：28-38。 doi：10.1177/0309364618785729。 Epub 2018年7月16日。
• Swanson EC，McLean JB，Allyn KJ，Redd CB，Sanders JE。仪器插入物用于在肢体插座界面上传感相互作用。 Med Eng Phys。 2018年1月； 51：111-118。 doi：10.1016/j.medengphy.2017.11.006。 Epub 2017 12月8日。
• Cancio JM，Oliver RA，Yancosek Ke。功能能力评估 - 军事：程序描述和案例系列。 MIL MED。 2017年1月； 182（1）：E1658-E1664。 doi：10.7205/milmed-d-16-00072。
• Gailey R，Kristal A，Lucarevic J，Harris S，Applegate B，GaunaurdI。假体Orthot Int。 2019年2月; 43（1）：80-87。 doi：10.1177/0309364618791620。 Epub 2018 8月10日。
• Venkatesh V，Morris MG，Davis GB，Davis FD。信息技术的用户接受：迈向统一的视图。季刊。 2003：425-478。
• Keen SM，Kutter CJ，Niles BL，Krinsley KE。男性退伍军人样本中PTSD清单的心理测量特性。 J Rehabil res Dev。 2008; 45（3）：465-74。
• Lovell MR，Iverson GL，Collins MW，Podell K，Johnston KM，Pardini D，Pardini J，Norwig J，Maroon JC。与运动有关的脑震荡后的症状测量：脑震荡后量表的可靠性和规范性数据。 Appl Neuropsychol。 2006; 13（3）：166-74。
• Iverson GL，Gaetz M，Lovell MR，Collins MW。脑震荡后主观雾性和神经心理学测试之间的关系。 J int Neuropsychol Soc。 2004年10月； 10（6）：904-6。
• Borg GA。感知劳累的心理物理基础。 Med Sci运动练习。 1982; 14（5）：377-81。
• Hanspal RS，Fisher K，Nieveen R.假肢插座舒适得分。 Disabil Rehabil。 2003年11月18日； 25（22）：1278-80。
• Cook KF，Dunn W，Griffith JW，Morrison MT，Tanquary J，Sabata D，Victorson D，Carey LM，MacDermid JC，Dudgeon BJ，Gershon RC。使用NIH工具箱评估疼痛。神经病学。 2013年3月12日; 80（11供应3）：S49-53。 doi：10.1212/wnl.0b013e3182872e80。
• RábagoCA，Sheehan RC，Schmidtbauer KA，Vernon MC，Wilken JM。在模拟拆卸操作中进行准备评估的新颖评估：可靠性研究。 PLOS一个。 2019年12月30日； 14（12）：E0226386。 doi：10.1371/journal.pone.0226386。 2019年环保。
• Hill J，Timmis A.运动耐受性测试。 BMJ。 2002年5月4日; 324（7345）：1084-7。审查。
• Hart SG，Staveland Le。 NASA-TLX（任务负载指数）的开发：经验和理论研究的结果。在：心理学的进步。第52卷。 1988：139-183。

纳入标准：

• 男性和女性18-55岁
• 被授权在勇敢的中心接受护理
• 单侧或双侧纵横截肢截肢
• 有执行军事相关任务的经验（例如，现役军人或退伍军人）
• 当前的假体用户
• 能够遵守与功能测试相关的说明
• 能够提供书面知情同意书

排除标准：

• 自我报告无法连续至少二十分钟安全地行动
• 医学或心理疾病的病史将排除安全步态，负载运输，物理或认知功能训练或在虚拟现实环境中筛查受试者确定的（即中度/严重的脑损伤，中风，肾衰竭，肾衰竭，心脏或肺部问题疾病，严重贫血和其他医疗状况）
• 上肢遭受的任何伤害将排除安全的身体绩效测试
• 自我报告的失明
• 自我报告的怀孕
• 自我报告的主动感染
• 重量高于250磅（114公斤）
• 剩余的肢体长度短于9厘米，因为这是连接生物施加传感器所需的最小距离
• 在修改后的Oswestry下背痛问卷上得分超过20％，因为这将表明由于腰痛而大于最小的残疾。