• 免疫响应描述[时间范围：1个月]
  该研究将根据产生的抗体（IgG和IgM）的滴度来描述和区分观察到的免疫反应的类型。
• SARS-COV2的演变加班时间[时间范围：1个月（在第一个血清学测试结果之后）]
  血清学测试将随着时间的推移观察到Covid-19的演变，其对受感染的人员的影响以及相关的细胞反应所带来的记忆。

• 临床和免疫分析[时间范围：2个月]
  这项研究将集中于对抗体滴度中悬挂的分析，这是随着时间的推移的临床症状的函数，在初次诊断时观察到的临床体征和旋转后-19后症状以及可能的重新感染。
• 比较临床事件与其他免疫学数据的发生[时间范围：2个月]
  它还将与免疫数据（抗体水平，细胞免疫反应）（covid-19症状和重新感染）的临床事件发生，并将抗SARS-COV-2抗体滴度与其他类似病毒（Rubella）（Rubella）进行比较，腮腺炎）。

冠状病毒SARS COV-2（COVID-19）大流行正在造成重大的全球健康危机，这正在破坏我们的医院组织，并在受感染者的支持方面为医院工作人员造成了潜在的医院工作人员的潜在感染风险。

在这种情况下，很早就想实施一种机构方法，一方面是为了使其每个雇员能够在其两个地点（HôpitalParis Saint-Joseph（HPSJ）），一方面实施一种机构方法，一方面是针对机构方法，一方面，巴黎圣约瑟夫医院集团（GHPSJ）（GHPSJ），在这种情况下巴黎14ème和HôpitalMarie Lannelongue（HML），Le Plessis Robinson，92），以获取其有关SARS-COV-2的血清学地位，另一方面，以确定COVID-19的风险因素。

这种集体方法包括对其专业实践的评估，旨在评估保护医院人员的适当保护措施，并确定在即将到来的COVID-19案件中所需的传染风险管理潜在改善的来源或将来的任何其他流行病。

该机构过程已由高级管理层和员工代表机构进行了验证。它基于志愿工作，匿名，员工分析的机密方面，建立了由职业卫生服务（SST）团队组织的后续咨询和个人咨询，以及由任命为COVID-19的血清学参考人组成的团队进行并协调此过程。在3,600名GHPSJ员工中，在一个月后4月20日至5月，15日至5月，15日和第二次测试（M1）之间，将3,062（85％）的样本（85％）（以及404名来自医院综合大楼合作伙伴机构的员工）进行了初步的血清学测试。 5月18日和6月12日。第二次抽样的目的是摆脱对第一个血清学日期可能发生的另一种感染的恐惧，并观察流行阶段结束时两个样本之间的演变。

第一个结果确定了310人（来自HPSJ站点的231人，HML站点的56人（10.1％），SARS COV-2的血清学阳性。然而，观察到，被共卷-19感染的人具有高度可变的IgG抗体滴度，这些滴度出乎意料地改变了。实际上，大多数病例（89％）最早在第一个月显示抗体滴度下降，其中20例（6.4％）甚至根据执行的定量ELISA指数显示了否定性。

在面对新大流行的情况下，只有5个月的事后看来，在Covid-19之后，有一些关于免疫反应的强大和特定数据，并且它参与了对受感染患者的临床影响。除了流行病学的兴趣和潜在保护外，免疫反应的使用是当前正在评估的重要治疗问题，无论是被动免疫还是原发性预防，并具有备受期待的人口疫苗接种前景。

应当指出的是，严重感染的患者的特征是Covid-19独有的特征，这些特征在其他呼吸道病毒感染中很少见，例如严重的淋巴细胞减少和嗜酸性淋巴细胞减少症，肺炎和广泛的肺损伤，导致急性呼吸道遇险综合症和多发性疾病失败的细胞因子风暴，以及许多非典型演示（ENT，消化，粘膜皮肤等）。在初次感染和/或反复暴露于病毒时，特别是对于医疗保健专业人员的重复接触时，病毒载荷很高可能是疾病演变的重要因素（严重的临床形式，延迟的临床体征和特定的血清学动力学）。

在这种情况下，负责协调机构项目的团队与职业卫生服务（SST）有关，该服务遵循了流行病时期暴露的所有人员，希望向希望对纵向随访的GHPSJ人员求婚研究方法的一部分，旨在描述在19009感染和医学后续行动后产生的抗体的动力学，包括自我询问词和咨询，专门针对纵向血清学之后的Covid-19 - 更长的时间。

• Janice Oh HL，Ken-en Gan S，Bertoletti A，Tan YJ。了解SARS病毒感染' target='_blank'>冠状病毒感染中的T细胞免疫反应。新兴微生物感染。 2012年9月; 1（9）：E23。 doi：10.1038/emi.2012.26。 Epub 2012年9月5日。评论。
• Li G，Fan Y，Lai Y，Han T，Li Z，Zhou P，Pan P，Wang W，Hu D，Liu X，Zhang Q，Wu J.病毒感染' target='_blank'>冠状病毒感染和免疫反应。 J Med Virol。 2020年4月； 92（4）：424-432。 doi：10.1002/jmv.25685。 EPUB 2020 2月7日。评论。
• Rajendran K，Krishnasamy N，Rangarajan J，Rathinam J，Natarajan M，Ramachandran A. Covid-19的治疗Covid-19：系统评价。 J Med Virol。 2020年9月； 92（9）：1475-1483。 doi：10.1002/jmv.25961。 EPUB 2020 5月12日。
• Prompetchara E，Ketloy C，Palaga T. Covid-19和潜在的疫苗中的免疫反应：从SARS和MERS流行中学到的经验教训。亚洲PAC J过敏免疫。 2020年3月; 38（1）：1-9。 doi：10.12932/ap-200220-0772。审查。
• Salje H，Tran Kiem C，Lefrancq N，Courtejoie N，Bosetti P，Paireau J，Andronico A，HozéN，Richet J，Dubost J，Dubost CL，Le Strat Y，Levy-Bruhl J，Levy-Bruhl D，Fontanet A，Fontanet A，Opatowski L，Opatowski L，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle PY，CauchemezS。估计法国SARS-COV-2的负担。科学。 2020年7月10日； 369（6500）：208-211。 doi：10.1126/science.ABC3517。 EPUB 2020 5月13日。 2020年6月26日； 368（6498）:。

纳入标准：

• 18岁以上的员工
• 参加血清学测试的员工
• 对COVID-19血清学测试进行了积极测试的员工
• 法语的员工
• 雇员隶属于法国社会保障或任何其他健康保险系统。
• 能够免费和书面同意的员工。

排除标准：

• 受监护或策展人的员工
• 被剥夺自由的员工
• 在保护司法的情况下雇员。

• 免疫响应描述[时间范围：1个月]
  该研究将根据产生的抗体（IgG和IgM）的滴度来描述和区分观察到的免疫反应的类型。
• SARS-COV2的演变加班时间[时间范围：1个月（在第一个血清学测试结果之后）]
  血清学测试将随着时间的推移观察到Covid-19的演变，其对受感染的人员的影响以及相关的细胞反应所带来的记忆。

• 临床和免疫分析[时间范围：2个月]
  这项研究将集中于对抗体滴度中悬挂的分析，这是随着时间的推移的临床症状的函数，在初次诊断时观察到的临床体征和旋转后-19后症状以及可能的重新感染。
• 比较临床事件与其他免疫学数据的发生[时间范围：2个月]
  它还将与免疫数据（抗体水平，细胞免疫反应）（covid-19症状和重新感染）的临床事件发生，并将抗SARS-COV-2抗体滴度与其他类似病毒（Rubella）（Rubella）进行比较，腮腺炎）。

冠状病毒SARS COV-2（COVID-19）大流行正在造成重大的全球健康危机，这正在破坏我们的医院组织，并在受感染者的支持方面为医院工作人员造成了潜在的医院工作人员的潜在感染风险。

在这种情况下，很早就想实施一种机构方法，一方面是为了使其每个雇员能够在其两个地点（HôpitalParis Saint-Joseph（HPSJ）），一方面实施一种机构方法，一方面是针对机构方法，一方面，巴黎圣约瑟夫医院集团（GHPSJ）（GHPSJ），在这种情况下巴黎14ème和HôpitalMarie Lannelongue（HML），Le Plessis Robinson，92），以获取其有关SARS-COV-2的血清学地位，另一方面，以确定COVID-19的风险因素。

这种集体方法包括对其专业实践的评估，旨在评估保护医院人员的适当保护措施，并确定在即将到来的COVID-19案件中所需的传染风险管理潜在改善的来源或将来的任何其他流行病。

该机构过程已由高级管理层和员工代表机构进行了验证。它基于志愿工作，匿名，员工分析的机密方面，建立了由职业卫生服务（SST）团队组织的后续咨询和个人咨询，以及由任命为COVID-19的血清学参考人组成的团队进行并协调此过程。在3,600名GHPSJ员工中，在一个月后4月20日至5月，15日至5月，15日和第二次测试（M1）之间，将3,062（85％）的样本（85％）（以及404名来自医院综合大楼合作伙伴机构的员工）进行了初步的血清学测试。 5月18日和6月12日。第二次抽样的目的是摆脱对第一个血清学日期可能发生的另一种感染的恐惧，并观察流行阶段结束时两个样本之间的演变。

第一个结果确定了310人（来自HPSJ站点的231人，HML站点的56人（10.1％），SARS COV-2的血清学阳性。然而，观察到，被共卷-19感染的人具有高度可变的IgG抗体滴度，这些滴度出乎意料地改变了。实际上，大多数病例（89％）最早在第一个月显示抗体滴度下降，其中20例（6.4％）甚至根据执行的定量ELISA指数显示了否定性。

在面对新大流行的情况下，只有5个月的事后看来，在Covid-19之后，有一些关于免疫反应的强大和特定数据，并且它参与了对受感染患者的临床影响。除了流行病学的兴趣和潜在保护外，免疫反应的使用是当前正在评估的重要治疗问题，无论是被动免疫还是原发性预防，并具有备受期待的人口疫苗接种前景。

应当指出的是，严重感染的患者的特征是Covid-19独有的特征，这些特征在其他呼吸道病毒感染中很少见，例如严重的淋巴细胞减少和嗜酸性淋巴细胞减少症，肺炎和广泛的肺损伤，导致急性呼吸道遇险综合症和多发性疾病失败的细胞因子风暴，以及许多非典型演示（ENT，消化，粘膜皮肤等）。在初次感染和/或反复暴露于病毒时，特别是对于医疗保健专业人员的重复接触时，病毒载荷很高可能是疾病演变的重要因素（严重的临床形式，延迟的临床体征和特定的血清学动力学）。

在这种情况下，负责协调机构项目的团队与职业卫生服务（SST）有关，该服务遵循了流行病时期暴露的所有人员，希望向希望对纵向随访的GHPSJ人员求婚研究方法的一部分，旨在描述在19009感染和医学后续行动后产生的抗体的动力学，包括自我询问词和咨询，专门针对纵向血清学之后的Covid-19 - 更长的时间。

• Janice Oh HL，Ken-en Gan S，Bertoletti A，Tan YJ。了解SARS病毒感染' target='_blank'>冠状病毒感染中的T细胞免疫反应。新兴微生物感染。 2012年9月; 1（9）：E23。 doi：10.1038/emi.2012.26。 Epub 2012年9月5日。评论。
• Li G，Fan Y，Lai Y，Han T，Li Z，Zhou P，Pan P，Wang W，Hu D，Liu X，Zhang Q，Wu J.病毒感染' target='_blank'>冠状病毒感染和免疫反应。 J Med Virol。 2020年4月； 92（4）：424-432。 doi：10.1002/jmv.25685。 EPUB 2020 2月7日。评论。
• Rajendran K，Krishnasamy N，Rangarajan J，Rathinam J，Natarajan M，Ramachandran A. Covid-19的治疗Covid-19：系统评价。 J Med Virol。 2020年9月； 92（9）：1475-1483。 doi：10.1002/jmv.25961。 EPUB 2020 5月12日。
• Prompetchara E，Ketloy C，Palaga T. Covid-19和潜在的疫苗中的免疫反应：从SARS和MERS流行中学到的经验教训。亚洲PAC J过敏免疫。 2020年3月; 38（1）：1-9。 doi：10.12932/ap-200220-0772。审查。
• Salje H，Tran Kiem C，Lefrancq N，Courtejoie N，Bosetti P，Paireau J，Andronico A，HozéN，Richet J，Dubost J，Dubost CL，Le Strat Y，Levy-Bruhl J，Levy-Bruhl D，Fontanet A，Fontanet A，Opatowski L，Opatowski L，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle，Boelle PY，CauchemezS。估计法国SARS-COV-2的负担。科学。 2020年7月10日； 369（6500）：208-211。 doi：10.1126/science.ABC3517。 EPUB 2020 5月13日。 2020年6月26日； 368（6498）:。

纳入标准：

• 18岁以上的员工
• 参加血清学测试的员工
• 对COVID-19血清学测试进行了积极测试的员工
• 法语的员工
• 雇员隶属于法国社会保障或任何其他健康保险系统。
• 能够免费和书面同意的员工。

排除标准：

• 受监护或策展人的员工
• 被剥夺自由的员工
• 在保护司法的情况下雇员。