• 通过数字疼痛评分评估急性疼痛[时间范围：12个月]
  出院后和随访访问后，将要求患者每天对其数字疼痛评分进行言语。疼痛以0到10的比例测量，其中0是没有疼痛，10是最严重的疼痛。
• 住院时间[时间范围：最多1个月]
  出院后，将从患者的图表中获得住院时间，并取决于从伤害中恢复所需的护理水平。

• 30天死亡率[时间范围：1个月]
  出院后将从图表审查中获得
• 需要ICU入学的参与者人数[时间范围：1个月]
  出院后将从图表审查中获得
• 使用麻醉等效物[时间范围：12个月]
  出院当天的口服麻醉等效物。
• 30天的肋骨特异性再读[时间范围：1个月]
  再入院的发生率。如果疼痛水平与肋骨特异性损伤有关，例如血胸和肺炎，则该患者将被送回医院。
• 麦吉尔疼痛问卷（MPQ）和疼痛评级指数（PRI）量表得分[时间范围：12个月]
  McGill疼痛问卷（MPQ）是一种经过验证的20个问题工具，用于量化主观疼痛，评分系统在轻度，中度或重度之间产生疼痛评分指数（PRI）评分。问卷将在出院后通过研究/临床人员向患者管理。评分系统的疼痛评分指数（PRI）得分在0到50之间，用于暂时跟踪疼痛，较高的分数对应于较高的疼痛水平。
• 格拉斯哥成果量表延长（GOS-E）得分[时间范围：12个月]
  格拉斯哥成果量表（GOS）是一个全球功能结果量表，将患者身份评估为五个类别之一：死亡，植物性状态，严重的残疾，中度残疾或良好的康复。扩展的GO（GOSE）通过将严重的残疾，中度残疾和良好恢复的类别细分为下层和上层类别，将更详细的分类分为八个类别：

  1. 死亡（D）
  2. 植物状态（VS）
  3. 较低的严重残疾（SD-）
  4. 上严重残疾（SD +）
  5. 较低的中度残疾（MD-）
  6. 上等残疾（MD +）
  7. 降低良好恢复（GR-）
  8. 上层良好恢复（GR +）

  问卷将在出院后通过研究/临床人员向患者管理。
• 简短形式（SF-12）健康调查量表评分[时间范围：12个月]
  12项短形式健康调查是一种广泛使用的复合评分，用于衡量整体健康。该综合评分基于SF-12问卷中包含的8个域分数，该域分数将通过出院后的研究/临床人员对患者进行管理。得分范围从1（优秀）到5（穷），1（是的，很多）到3（否，根本不限），1（YES）2（否），1（完全不是）到5（5（完全不是）极度），1（所有时间）至6（没有时间）和1（所有时间）至5（没有时间）。

• 辐射：冷冻尿液溶解
  将为患者提供一种微创溶液，称为冷冻尿液溶解。通过将冷冻尿液解析探针直接施加到神经上，轴突被破坏，从而导致远端神经的沃勒式变性，而不会扭曲肾上腺激素或周围的组织。低温尿液溶解的应用将有助于减少患者需要服用的麻醉剂量，而是为他们提供长期疼痛控制的风险最小。
• 其他：护理标准
  将在斯坦福医院提供定期护理标准，并在胸壁受伤后的斯坦福大学重建中心提供长期随访。

• 实验：图像引导经皮ICN（picn）：A组
  损伤后被识别出肋骨骨折，> = 65岁的患者将在出现后的72小时内随机分为经皮引导的冷冻尿液（PICN）组。
  干预：辐射：冷冻尿液溶解
• 主动比较器：护理标准：B组
  损伤后被识别出肋骨骨折，> = 65岁的患者将在出现后72小时内随机分为护理标准组。
  干预：其他：护理标准

• Ziegler DW，Agarwal NN。肋骨骨折的发病率和死亡率。 J创伤。 1994年12月; 37（6）：975-9。
• Flagel BT，Luchette FA，Reed RL，Esposito TJ，Davis KA，Santaniello JM，Gamelli RL。六肋骨：死亡率的断点。外科手术。 2005年10月； 138（4）：717-23;讨论723-5。
• Sharma OP，Oswanski MF，Jolly S，Lauer SK，Dressel R，Stombaugh HA。肋骨骨折的危险。 Am手术。 2008年4月； 74（4）：310-4。
• Marasco S，Lee G，Summerhayes R，Fitzgerald M，Bailey M.重大创伤后的生活质量，有多个肋骨骨折。受伤。 2015年1月； 46（1）：61-5。 doi：10.1016/j.injury.2014.06.014。 Epub 2014年6月21日。
• Fabricant L，Ham B，Mullins R，Mayberry J.肋骨骨折后长时间的疼痛和残疾是常见的。 Am J Surg。 2013年5月; 205（5）：511-5;讨论515-6。 doi：10.1016/j.amjsurg.2012.12.007。
• Gordy S，Fabricant L，Ham B，Mullins R，MayberryJ。肋骨骨折对慢性疼痛和残疾的贡献。 Am J Surg。 2014年5月; 207（5）：659-62;讨论662-3。 doi：10.1016/j.amjsurg.2013.12.012。 EPUB 2014年1月31日。
• Holcomb JB，McMullin NR，Kozar RA，Lygas MH，Moore FA。肋骨骨折的发病率在45岁后增加。JAMColl Surg。 2003年4月； 196（4）：549-55。
• Stawicki SP，Grossman MD，Hoey BA，Miller DL，Reed JF 3rd。老年人的肋骨骨折：受伤严重程度的标志。 J Am Geriatr Soc。 2004年5月； 52（5）：805-8。
• Bulger EM，Arneson MA，Mock CN，Jurkovich GJ。老年人的肋骨骨折。 J创伤。 2000 Jun; 48（6）：1040-6;讨论1046-7。
• Liman St，Kuzucu A，Tastepe AI，Ulasan GN，TopcuS。胸部受伤引起的胸部受伤。 Eur J Cardiothorac Surg。 2003年3月； 23（3）：374-8。
• Van Vledder MG，Kwakernaak V，Hagenaars T，Van Lieshout Emm，Verhofstad MHJ；荷兰西南部创伤地区研究小组。肋骨骨折患者的损伤和结局模式：一项多中心观察研究。 EUR J创伤紧急手术。 2019年8月； 45（4）：575-583。 doi：10.1007/s00068-018-0969-9。 Epub 2018 Jun 15。
• Witt CE，Bulger EM。多次肋骨骨折的患者管理的全面方法：综述和引入捆绑的肋骨断裂管理方案。创伤急性护理开放。 2017年1月5日； 2（1）：E000064。 doi：10.1136/tsaco-2016-000064。 2017年环保。
• Todd SR，McNally MM，Holcomb JB，Kozar RA，Kao LS，Gonzalez EA，Cocanour CS，Vercruysse GA，Lygas MH，Brasseaux BK，Moore FA。多学科的临床途径可降低高危创伤患者的肋骨骨折相关感染性发病率和死亡率。 Am J Surg。 2006年12月; 192（6）：806-11。
• De Jong MB，Kokke MC，Hietbrink F，Leenen LP。肋骨骨折的手术管理：策略和文献综述。扫描J Surg。 2014年6月； 103（2）：120-125。 EPUB 2014年4月29日。评论。
• Shi HH，Esquivel M，Staudenmayer KL，西班牙DA。损伤和患者年龄机制对老年肋骨骨折患者结局的影响。创伤急性护理开放。 2017年3月16日； 2（1）：E000074。 doi：10.1136/tsaco-2016-000074。 2017年环保。
• Tignanelli CJ，Rix A，Napolitano LM，Hemmila MR，MA S，KummerfeldE。美国创伤中心的依从性治疗创伤性肋骨骨折患者的循证实践与死亡率。 JAMA NetW Open。 2020年3月2日； 3（3）：E201316。 doi：10.1001/jamanetworkopen.2020.1316。
• Pieracci FM，Majercik S，Ali-Osman F，Ang D，Doben A，Edwards JG，French B，Gasparri M，Marasco S，Minshall C，Sarani B，Tisol W，Tisol W，Tisol W，Vanboerum DH，Vanboerum DH，White TW。共识陈述：肋骨骨折的手术稳定肋骨骨折临床实践指南。受伤。 2017年2月; 48（2）：307-321。 doi：10.1016/j.injury.2016.11.026。 Epub 2016 11月27日。
• Chen Zhu R，De Roulet A，Ogami T，Khariton K.老年创伤中的肋骨固定：最脆弱患者的死亡率益处。 J创伤急性护理外科。 2020 Jul; 89（1）：103-110。 doi：10.1097/ta.0000000000002666。
• Kulminski AM，Ukraintseva SV，Kulminskaya IV，Arbeev KG，Land K，Yashin AI。累积赤字比表型脆弱：心血管健康研究的经验教训更好地表征了老年人对死亡的易感性。 J Am Geriatr Soc。 2008年5月； 56（5）：898-903。 doi：10.1111/j.1532-5415.2008.01656.x。 Epub 2008 3月21日。
• Farhat JS，Velanovich V，Falvo AJ，Horst HM，Swartz A，Patton JH JH，Rubinfeld是。脆弱的人注定要失败吗？脆弱指数是老年人手术发病率和死亡率的预测指标。 J创伤急性护理外科。 2012年6月； 72（6）：1526-30;讨论1530-1。 doi：10.1097/ta.0b013e3182542fab。
• Abellan van Kan G，Rolland Y，Houles M，Gillette-Guyonnet S，Soto M，VellasB。老年人的脆弱评估。 Clin Geriatr Med。 2010年5月; 26（2）：275-86。 doi：10.1016/j.cger.2010.02.002。审查。
• RYB GE，Dischinger PC，Burch CA，Kerns TJ，Kufera J，Andersen D.脆弱和伤害因果关系。 Ann Adv Automot Med。 2012; 56：175-81。
• Galvagno SM JR，Smith CE，Varon AJ，Hasenboehler EA，Sultan S，Shaefer G，KB，Fox AD，Alley DE，Ditillo M，Joseph BA，Robinson BR，Haut ER。钝性胸腔创伤的疼痛管理：东部创伤和创伤麻醉学会的联合实践管理指南。 J创伤急性护理外科。 2016年11月； 81（5）：936-951。审查。
• Ilfeld BM。连续的周围神经阻滞：已发表的证据和与新颖的替代镇痛模态的更新。 Anesth肛门。 2017年1月； 124（1）：308-335。审查。
• Janssen TL，Hosseinzoi E，Vos DI，Veen EJ，Mulder PGH，van der Holst AM，van der Laan L.胸壁胸壁创伤后肋骨骨折的老年患者的认识提高的意识的重要性因素和结果。 BMC Emerm Med。 2019年6月13日； 19（1）：34。 doi：10.1186/s12873-019-0248-Z。
• Ilfeld BM，Preciado J，Trescot AM。用于治疗感觉和运动周围神经的新型冷冻尿液溶解装置。专家Rev Med设备。 2016年8月; 13（8）：713-25。 doi：10.1080/1743440.2016.1204229。 Epub 2016年7月13日。评论。
• Keller BA，Kabagambe SK，Becker JC，Chen YJ，Goodman LF，Clark-Wronski JM，Furukawa K，Stark RA，Rahm AL，Hirose S，Hirose S，Raff GW。术后镇痛术后术后修复术后镇痛的肋间神经冷冻消除与胸外硬膜外导管：二十六名冷冻患者的初步结局。 J Pediatr Surg。 2016年12月; 51（12）：2033-2038。 doi：10.1016/j.jpedsurg.2016.09.034。 EPUB 2016年9月28日。
• Harbaugh CM，Johnson KN，Kein CE，Jarboe MD，Hirschl RB，Geiger JD，Gadepalli SK。比较努斯手术后的胸硬膜外和肋间神经冷冻的结局。 J Surg res。 2018年11月； 231：217-223。 doi：10.1016/j.jss.2018.05.048。 Epub 2018 Jun 21。
• Vossler JD，Zhao FZ。控制创伤性肋骨骨折疼痛的肋间神经冷冻化：病例报告。创伤案例代表2019年7月31日; 23：100229。 doi：10.1016/j.tcr.2019.100229。 2019年10月。
• Koethe Y，Mannes AJ，Wood BJ。图像引导的胸切开术后疼痛综合征的神经冷冻化。心脏干预放射线。 2014年6月； 37（3）：843-6。 doi：10.1007/s00270-013-0718-8。 Epub 2013 8月17日。
• Byas-Smith MG，Gulati A.超声引导的肋间神经冷冻化。 Anesth肛门。 2006年10月； 103（4）：1033-5。
• Pieracci FM，Leasia K，Bauman Z，Eriksson EA，Lottingberg L，Majercik S，Powell L，Sarani B，Semon G，Semon G，Thomas B，Zhao F，Zhao F，Dyke C，Doben AR。严重的非纤维骨折模式（胸壁损伤社会非纤维）患者的肋骨骨折手术稳定手术稳定的多中心，前瞻性，对照临床试验。 J创伤急性护理外科。 2020年2月； 88（2）：249-257。 doi：10.1097/ta.0000000000002559。
• Melzack R. McGill疼痛问卷：主要特性和评分方法。疼痛。 1975年9月； 1（3）：277-299。 doi：10.1016/0304-3959（75）90044-5。
• Marasco SF，Martin K，Niggemeyer L，Summerhayes R，Fitzgerald M，Bailey M.肋骨固定对带有多个肋骨骨折的重大创伤后生活质量的影响。受伤。 2019年1月； 50（1）：119-124。 doi：10.1016/j.injury.2018.11.005。 Epub 2018 11月3日。
• Wilson JT，Pettigrew LE，Teasdale GM。格拉斯哥成果量表和扩展的格拉斯哥成果量表的结构化访谈：使用指南。 J Neurotrauma。 1998年8月； 15（8）：573-85。
• Ware J JR，Kosinski M，Keller SD。一项12个项目的短期健康调查：量表的构建和可靠性和有效性的初步测试。医学护理。 1996年3月； 34（3）：220-33。

包容：

• 患者超过65岁，肋骨的任何急性肋骨骨折为3,4,5,6,7,8或9。
• 疼痛得分高于或等于5
• 介绍并进入斯坦福急诊室

排除：

• 肋骨转移的影像学证据
• 格拉斯哥昏迷量表（GCS）得分<13
• 接受肋骨骨折手术稳定（SSRF）的患者
• 肋骨裂缝位于棘突<3cm
• 凝血病（INR> 1.5，PAT <100）
• 干预放射科医生（IR）酌情决定的其他因素排除了冷冻化的因素
• 没有肋骨骨折的患者3,4,5,6,7,8或9。

• 通过数字疼痛评分评估急性疼痛[时间范围：12个月]
  出院后和随访访问后，将要求患者每天对其数字疼痛评分进行言语。疼痛以0到10的比例测量，其中0是没有疼痛，10是最严重的疼痛。
• 住院时间[时间范围：最多1个月]
  出院后，将从患者的图表中获得住院时间，并取决于从伤害中恢复所需的护理水平。

• 30天死亡率[时间范围：1个月]
  出院后将从图表审查中获得
• 需要ICU入学的参与者人数[时间范围：1个月]
  出院后将从图表审查中获得
• 使用麻醉等效物[时间范围：12个月]
  出院当天的口服麻醉等效物。
• 30天的肋骨特异性再读[时间范围：1个月]
  再入院的发生率。如果疼痛水平与肋骨特异性损伤有关，例如血胸和肺炎，则该患者将被送回医院。
• 麦吉尔疼痛问卷（MPQ）和疼痛评级指数（PRI）量表得分[时间范围：12个月]
  McGill疼痛问卷（MPQ）是一种经过验证的20个问题工具，用于量化主观疼痛，评分系统在轻度，中度或重度之间产生疼痛评分指数（PRI）评分。问卷将在出院后通过研究/临床人员向患者管理。评分系统的疼痛评分指数（PRI）得分在0到50之间，用于暂时跟踪疼痛，较高的分数对应于较高的疼痛水平。
• 格拉斯哥成果量表延长（GOS-E）得分[时间范围：12个月]
  格拉斯哥成果量表（GOS）是一个全球功能结果量表，将患者身份评估为五个类别之一：死亡，植物性状态，严重的残疾，中度残疾或良好的康复。扩展的GO（GOSE）通过将严重的残疾，中度残疾和良好恢复的类别细分为下层和上层类别，将更详细的分类分为八个类别：

  1. 死亡（D）
  2. 植物状态（VS）
  3. 较低的严重残疾（SD-）
  4. 上严重残疾（SD +）
  5. 较低的中度残疾（MD-）
  6. 上等残疾（MD +）
  7. 降低良好恢复（GR-）
  8. 上层良好恢复（GR +）

  问卷将在出院后通过研究/临床人员向患者管理。
• 简短形式（SF-12）健康调查量表评分[时间范围：12个月]
  12项短形式健康调查是一种广泛使用的复合评分，用于衡量整体健康。该综合评分基于SF-12问卷中包含的8个域分数，该域分数将通过出院后的研究/临床人员对患者进行管理。得分范围从1（优秀）到5（穷），1（是的，很多）到3（否，根本不限），1（YES）2（否），1（完全不是）到5（5（完全不是）极度），1（所有时间）至6（没有时间）和1（所有时间）至5（没有时间）。

• 辐射：冷冻尿液溶解
  将为患者提供一种微创溶液，称为冷冻尿液溶解。通过将冷冻尿液解析探针直接施加到神经上，轴突被破坏，从而导致远端神经的沃勒式变性，而不会扭曲肾上腺激素或周围的组织。低温尿液溶解的应用将有助于减少患者需要服用的麻醉剂量，而是为他们提供长期疼痛控制的风险最小。
• 其他：护理标准
  将在斯坦福医院提供定期护理标准，并在胸壁受伤后的斯坦福大学重建中心提供长期随访。

• 实验：图像引导经皮ICN（picn）：A组
  损伤后被识别出肋骨骨折，> = 65岁的患者将在出现后的72小时内随机分为经皮引导的冷冻尿液（PICN）组。
  干预：辐射：冷冻尿液溶解
• 主动比较器：护理标准：B组
  损伤后被识别出肋骨骨折，> = 65岁的患者将在出现后72小时内随机分为护理标准组。
  干预：其他：护理标准

• Ziegler DW，Agarwal NN。肋骨骨折的发病率和死亡率。 J创伤。 1994年12月; 37（6）：975-9。
• Flagel BT，Luchette FA，Reed RL，Esposito TJ，Davis KA，Santaniello JM，Gamelli RL。六肋骨：死亡率的断点。外科手术。 2005年10月； 138（4）：717-23;讨论723-5。
• Sharma OP，Oswanski MF，Jolly S，Lauer SK，Dressel R，Stombaugh HA。肋骨骨折的危险。 Am手术。 2008年4月； 74（4）：310-4。
• Marasco S，Lee G，Summerhayes R，Fitzgerald M，Bailey M.重大创伤后的生活质量，有多个肋骨骨折。受伤。 2015年1月； 46（1）：61-5。 doi：10.1016/j.injury.2014.06.014。 Epub 2014年6月21日。
• Fabricant L，Ham B，Mullins R，Mayberry J.肋骨骨折后长时间的疼痛和残疾是常见的。 Am J Surg。 2013年5月; 205（5）：511-5;讨论515-6。 doi：10.1016/j.amjsurg.2012.12.007。
• Gordy S，Fabricant L，Ham B，Mullins R，MayberryJ。肋骨骨折对慢性疼痛和残疾的贡献。 Am J Surg。 2014年5月; 207（5）：659-62;讨论662-3。 doi：10.1016/j.amjsurg.2013.12.012。 EPUB 2014年1月31日。
• Holcomb JB，McMullin NR，Kozar RA，Lygas MH，Moore FA。肋骨骨折的发病率在45岁后增加。JAMColl Surg。 2003年4月； 196（4）：549-55。
• Stawicki SP，Grossman MD，Hoey BA，Miller DL，Reed JF 3rd。老年人的肋骨骨折：受伤严重程度的标志。 J Am Geriatr Soc。 2004年5月； 52（5）：805-8。
• Bulger EM，Arneson MA，Mock CN，Jurkovich GJ。老年人的肋骨骨折。 J创伤。 2000 Jun; 48（6）：1040-6;讨论1046-7。
• Liman St，Kuzucu A，Tastepe AI，Ulasan GN，TopcuS。胸部受伤引起的胸部受伤。 Eur J Cardiothorac Surg。 2003年3月； 23（3）：374-8。
• Van Vledder MG，Kwakernaak V，Hagenaars T，Van Lieshout Emm，Verhofstad MHJ；荷兰西南部创伤地区研究小组。肋骨骨折患者的损伤和结局模式：一项多中心观察研究。 EUR J创伤紧急手术。 2019年8月； 45（4）：575-583。 doi：10.1007/s00068-018-0969-9。 Epub 2018 Jun 15。
• Witt CE，Bulger EM。多次肋骨骨折的患者管理的全面方法：综述和引入捆绑的肋骨断裂管理方案。创伤急性护理开放。 2017年1月5日； 2（1）：E000064。 doi：10.1136/tsaco-2016-000064。 2017年环保。
• Todd SR，McNally MM，Holcomb JB，Kozar RA，Kao LS，Gonzalez EA，Cocanour CS，Vercruysse GA，Lygas MH，Brasseaux BK，Moore FA。多学科的临床途径可降低高危创伤患者的肋骨骨折相关感染性发病率和死亡率。 Am J Surg。 2006年12月; 192（6）：806-11。
• De Jong MB，Kokke MC，Hietbrink F，Leenen LP。肋骨骨折的手术管理：策略和文献综述。扫描J Surg。 2014年6月； 103（2）：120-125。 EPUB 2014年4月29日。评论。
• Shi HH，Esquivel M，Staudenmayer KL，西班牙DA。损伤和患者年龄机制对老年肋骨骨折患者结局的影响。创伤急性护理开放。 2017年3月16日； 2（1）：E000074。 doi：10.1136/tsaco-2016-000074。 2017年环保。
• Tignanelli CJ，Rix A，Napolitano LM，Hemmila MR，MA S，KummerfeldE。美国创伤中心的依从性治疗创伤性肋骨骨折患者的循证实践与死亡率。 JAMA NetW Open。 2020年3月2日； 3（3）：E201316。 doi：10.1001/jamanetworkopen.2020.1316。
• Pieracci FM，Majercik S，Ali-Osman F，Ang D，Doben A，Edwards JG，French B，Gasparri M，Marasco S，Minshall C，Sarani B，Tisol W，Tisol W，Tisol W，Vanboerum DH，Vanboerum DH，White TW。共识陈述：肋骨骨折的手术稳定肋骨骨折临床实践指南。受伤。 2017年2月; 48（2）：307-321。 doi：10.1016/j.injury.2016.11.026。 Epub 2016 11月27日。
• Chen Zhu R，De Roulet A，Ogami T，Khariton K.老年创伤中的肋骨固定：最脆弱患者的死亡率益处。 J创伤急性护理外科。 2020 Jul; 89（1）：103-110。 doi：10.1097/ta.0000000000002666。
• Kulminski AM，Ukraintseva SV，Kulminskaya IV，Arbeev KG，Land K，Yashin AI。累积赤字比表型脆弱：心血管健康研究的经验教训更好地表征了老年人对死亡的易感性。 J Am Geriatr Soc。 2008年5月； 56（5）：898-903。 doi：10.1111/j.1532-5415.2008.01656.x。 Epub 2008 3月21日。
• Farhat JS，Velanovich V，Falvo AJ，Horst HM，Swartz A，Patton JH JH，Rubinfeld是。脆弱的人注定要失败吗？脆弱指数是老年人手术发病率和死亡率的预测指标。 J创伤急性护理外科。 2012年6月； 72（6）：1526-30;讨论1530-1。 doi：10.1097/ta.0b013e3182542fab。
• Abellan van Kan G，Rolland Y，Houles M，Gillette-Guyonnet S，Soto M，VellasB。老年人的脆弱评估。 Clin Geriatr Med。 2010年5月; 26（2）：275-86。 doi：10.1016/j.cger.2010.02.002。审查。
• RYB GE，Dischinger PC，Burch CA，Kerns TJ，Kufera J，Andersen D.脆弱和伤害因果关系。 Ann Adv Automot Med。 2012; 56：175-81。
• Galvagno SM JR，Smith CE，Varon AJ，Hasenboehler EA，Sultan S，Shaefer G，KB，Fox AD，Alley DE，Ditillo M，Joseph BA，Robinson BR，Haut ER。钝性胸腔创伤的疼痛管理：东部创伤和创伤麻醉学会的联合实践管理指南。 J创伤急性护理外科。 2016年11月； 81（5）：936-951。审查。
• Ilfeld BM。连续的周围神经阻滞：已发表的证据和与新颖的替代镇痛模态的更新。 Anesth肛门。 2017年1月； 124（1）：308-335。审查。
• Janssen TL，Hosseinzoi E，Vos DI，Veen EJ，Mulder PGH，van der Holst AM，van der Laan L.胸壁胸壁创伤后肋骨骨折的老年患者的认识提高的意识的重要性因素和结果。 BMC Emerm Med。 2019年6月13日； 19（1）：34。 doi：10.1186/s12873-019-0248-Z。
• Ilfeld BM，Preciado J，Trescot AM。用于治疗感觉和运动周围神经的新型冷冻尿液溶解装置。专家Rev Med设备。 2016年8月; 13（8）：713-25。 doi：10.1080/1743440.2016.1204229。 Epub 2016年7月13日。评论。
• Keller BA，Kabagambe SK，Becker JC，Chen YJ，Goodman LF，Clark-Wronski JM，Furukawa K，Stark RA，Rahm AL，Hirose S，Hirose S，Raff GW。术后镇痛术后术后修复术后镇痛的肋间神经冷冻消除与胸外硬膜外导管：二十六名冷冻患者的初步结局。 J Pediatr Surg。 2016年12月; 51（12）：2033-2038。 doi：10.1016/j.jpedsurg.2016.09.034。 EPUB 2016年9月28日。
• Harbaugh CM，Johnson KN，Kein CE，Jarboe MD，Hirschl RB，Geiger JD，Gadepalli SK。比较努斯手术后的胸硬膜外和肋间神经冷冻的结局。 J Surg res。 2018年11月； 231：217-223。 doi：10.1016/j.jss.2018.05.048。 Epub 2018 Jun 21。
• Vossler JD，Zhao FZ。控制创伤性肋骨骨折疼痛的肋间神经冷冻化：病例报告。创伤案例代表2019年7月31日; 23：100229。 doi：10.1016/j.tcr.2019.100229。 2019年10月。
• Koethe Y，Mannes AJ，Wood BJ。图像引导的胸切开术后疼痛综合征的神经冷冻化。心脏干预放射线。 2014年6月； 37（3）：843-6。 doi：10.1007/s00270-013-0718-8。 Epub 2013 8月17日。
• Byas-Smith MG，Gulati A.超声引导的肋间神经冷冻化。 Anesth肛门。 2006年10月； 103（4）：1033-5。
• Pieracci FM，Leasia K，Bauman Z，Eriksson EA，Lottingberg L，Majercik S，Powell L，Sarani B，Semon G，Semon G，Thomas B，Zhao F，Zhao F，Dyke C，Doben AR。严重的非纤维骨折模式（胸壁损伤社会非纤维）患者的肋骨骨折手术稳定手术稳定的多中心，前瞻性，对照临床试验。 J创伤急性护理外科。 2020年2月； 88（2）：249-257。 doi：10.1097/ta.0000000000002559。
• Melzack R. McGill疼痛问卷：主要特性和评分方法。疼痛。 1975年9月； 1（3）：277-299。 doi：10.1016/0304-3959（75）90044-5。
• Marasco SF，Martin K，Niggemeyer L，Summerhayes R，Fitzgerald M，Bailey M.肋骨固定对带有多个肋骨骨折的重大创伤后生活质量的影响。受伤。 2019年1月； 50（1）：119-124。 doi：10.1016/j.injury.2018.11.005。 Epub 2018 11月3日。
• Wilson JT，Pettigrew LE，Teasdale GM。格拉斯哥成果量表和扩展的格拉斯哥成果量表的结构化访谈：使用指南。 J Neurotrauma。 1998年8月； 15（8）：573-85。
• Ware J JR，Kosinski M，Keller SD。一项12个项目的短期健康调查：量表的构建和可靠性和有效性的初步测试。医学护理。 1996年3月； 34（3）：220-33。

包容：

• 患者超过65岁，肋骨的任何急性肋骨骨折为3,4,5,6,7,8或9。
• 疼痛得分高于或等于5
• 介绍并进入斯坦福急诊室

排除：

• 肋骨转移的影像学证据
• 格拉斯哥昏迷量表（GCS）得分<13
• 接受肋骨骨折手术稳定（SSRF）的患者
• 肋骨裂缝位于棘突<3cm
• 凝血病（INR> 1.5，PAT <100）
• 干预放射科医生（IR）酌情决定的其他因素排除了冷冻化的因素
• 没有肋骨骨折的患者3,4,5,6,7,8或9。