• 内存性能的改变[时间范围：基线，1个月]
  口服测试B（TMT-B）将用于评估记忆性能。这是一种神经心理学指标，可评估顺序设置转移。要求参与者从数字和字母之间的1个切换（例如1-A-2-B-3-C）计数，直到停止。
• 认知变化[时间范围：基线，1个月]
  可重复的电池以评估神经心理状况（R-BAN），以评估认知能力下降或改善。 RBAN上的12个项目评估了五个认知领域：立即记忆，视觉空间/构造能力，语言，注意力和延迟记忆。分数的范围在0-160范围内，被解释为：130及以上非常优越； 120-129-上级； 110-119-高平均水平； 90-109-平均； 80-89-平均水平低； 70-79-边界； 60及以下极低。
• 语音流利性的变化[时间范围：基线，1个月]
  通过要求参与者以特定字母或特定类别（例如动物，水果等）开始口服尽可能多的单词，可以评估语音流利度。该测试由三个试验组成，分别为1分钟。提供的单词数越高，口头流利程度越大。

• 社会隔离[时间范围：1个月]
  Lubben社交网络量表（LSNS-6）的6个项目版本将用于评估社会隔离。对于这6个问题中的每一个，参与者的比率从0到5，他们感知到的社交参与度为0 =较少的社交参与和5 =更多的社交参与。总分的求和总分在0到30之间。较低的总分数表明更多的社会隔离。
• 孤独[时间范围：1个月]
  将使用UCLA孤独量表评估孤独感。参与者将每个项目评为o（“我经常感觉到这样” = 3），s（“有时我有时感觉这样” = 2），r（“我很少有这种感觉” = 1），n（“我从来没有有这种感觉“ = 0）。通过添加对每个问题的回答，计算总分数，范围为0到60。该度量的平均孤独度得分为20。分数为25或更高，反映了高度的孤独感。得分为30或更高，反映出很高的孤独感。
• 抑郁症状[时间范围：1个月]
  老年抑郁量表（GDS）将用于评估抑郁症。它由15个问题组成-10表明在积极回答时存在抑郁症，而其余的（问题1、5、7、11、13）表明抑郁症时，抑郁症是否定的。 0-4的得分被认为是正常的，具体取决于年龄，教育和投诉； 5-8表示轻度抑郁； 9-11表示中度抑郁症； 12-15表示严重的抑郁症。
• 关于COVID-19的错误信息[时间范围：1个月]
  一名研究人员根据Geldsetzer P在内科年鉴中发布的调查结果开发了问卷，将使用3-2020评估COVID-19-19的错误信息。

• 社会隔离[时间范围：1个月]
  Lubben社交网络量表（LSNS-6）的6个项目版本将用于评估社会隔离。对于这6个问题中的每一个，参与者的比率从0到5，他们感知到的社交参与度为0 =较少的社交参与和5 =更多的社交参与。总分的求和总分在0到30之间。较低的总分数表明更多的社会隔离。
• 孤独[时间范围：1个月]
  将使用UCLA孤独量表评估孤独感。参与者将每个项目评为o（“我经常感觉到这样” = 3），s（“有时我有时感觉这样” = 2），r（“我很少有这种感觉” = 1），n（“我从来没有有这种感觉“ = 0）。通过添加对每个问题的回答，计算总分数，范围为0到60。该度量的平均孤独度得分为20。分数为25或更高，反映了高度的孤独感。得分为30或更高，反映出很高的孤独感。
• 抑郁症状[时间范围：1个月]
  老年抑郁量表（GDS）将用于评估抑郁症。它由15个问题组成-10表明在积极回答时存在抑郁症，而其余的（问题1、5、7、11、13）表明抑郁症时，抑郁症是否定的。 0-4的得分被认为是正常的，具体取决于年龄，教育和投诉； 5-8表示轻度抑郁； 9-11表示中度抑郁症； 12-15表示严重的抑郁症。
• 关于COVID-19的错误信息[时间范围：1个月]
  一名研究人员根据Geldsetzer P在内科年鉴中发布的调查结果开发了问卷，将使用3-2020评估COVID-19-19的错误信息。

当前的研究将研究通过有或没有认知障碍的社会分离的老年人的认知状况，在Covid-19期间通过通信技术进行频繁的社会互动对认知状况的影响。在1年的过程中，估计将招募150名参与者：50名健康的老年参与者，50名柔和的轻度认知障碍患者和50名轻度AD患者。

这项研究采用AB/BA跨界设计（2序列，2期，2处理设计），其中A将是干预阶段，B将是被动控制阶段。每个周期将在1个月的时间内发生。参与者将接受旨在在社会疏远和高度有限的社交互动（干预小组）时为参与者提供更多社交互动的干预措施，或者不会接受干预（对照组）。研究人员将在每个干预阶段进行干预组中的认知状况（例如记忆，语言，执行功能）评估认知状况的变化（例如，记忆，语言，执行功能）。评估认知变化的神经心理测试将在参与者分配给干预或对照组之前完成。经过此评估后，干预的第一阶段将开始，初始干预组（A组）将接受干预措施，另一组（B组）将充当对照组。干预阶段结束后，将使用神经心理学测试再次评估两组。重新评估后，B组将接受干预，A组将充当控制。在第二个干预阶段结束后，将使用神经心理学测试再次评估两组。

• 记忆障碍
• 阿尔茨海默氏病
• 轻度认知障碍

• 行为：基于技术的社交互动
  参与者将使用与研究团队成员的任何可用技术进行社会互动。
• 其他：没有基于研究与技术相关的社会互动
  与研究团队没有基于技术的社交互动。

• 实验：A组干预
  A组的参与者将获得一项干预措施，旨在为参与者提供社交疏远和高度有限的社交互动的更多社交互动
  干预：行为：基于技术的社会互动
• 主动比较器：B组控制
  B组的参与者将不会获得任何新的干预措施。
  干预：其他：没有基于研究的基于技术的社会互动

纳入标准：

• 波士顿大学阿尔茨海默氏病轻度AD中心的最新诊断（最近的迷你心理检查得分大于20）
• 符合社会隔离的标准 - 个人的社会接触数量很少，并且通过通信技术在身体或远程方面缺乏与他人的参与。
• 英语作为他们的主要语言
• 可以访问计算机，智能设备或电话

排除标准：

• 临床上显着的抑郁症
• 酒精或吸毒
• 脑血管疾病，创伤性脑损伤，其他退化性疾病（例如帕金森氏病）
• 没有20/30或更高的纠正视力
• 在波士顿诊断失语症检查的语音歧视测试中，执行低于80％的正确
• 在迷你政府考试（MMSE）中得分低于27
• 在财团的任何元素上得分低于两个标准偏差，以建立阿尔茨海默氏病（CERAD）单词列表记忆测试的注册表

• 内存性能的改变[时间范围：基线，1个月]
  口服测试B（TMT-B）将用于评估记忆性能。这是一种神经心理学指标，可评估顺序设置转移。要求参与者从数字和字母之间的1个切换（例如1-A-2-B-3-C）计数，直到停止。
• 认知变化[时间范围：基线，1个月]
  可重复的电池以评估神经心理状况（R-BAN），以评估认知能力下降或改善。 RBAN上的12个项目评估了五个认知领域：立即记忆，视觉空间/构造能力，语言，注意力和延迟记忆。分数的范围在0-160范围内，被解释为：130及以上非常优越； 120-129-上级； 110-119-高平均水平； 90-109-平均； 80-89-平均水平低； 70-79-边界； 60及以下极低。
• 语音流利性的变化[时间范围：基线，1个月]
  通过要求参与者以特定字母或特定类别（例如动物，水果等）开始口服尽可能多的单词，可以评估语音流利度。该测试由三个试验组成，分别为1分钟。提供的单词数越高，口头流利程度越大。

• 社会隔离[时间范围：1个月]
  Lubben社交网络量表（LSNS-6）的6个项目版本将用于评估社会隔离。对于这6个问题中的每一个，参与者的比率从0到5，他们感知到的社交参与度为0 =较少的社交参与和5 =更多的社交参与。总分的求和总分在0到30之间。较低的总分数表明更多的社会隔离。
• 孤独[时间范围：1个月]
  将使用UCLA孤独量表评估孤独感。参与者将每个项目评为o（“我经常感觉到这样” = 3），s（“有时我有时感觉这样” = 2），r（“我很少有这种感觉” = 1），n（“我从来没有有这种感觉“ = 0）。通过添加对每个问题的回答，计算总分数，范围为0到60。该度量的平均孤独度得分为20。分数为25或更高，反映了高度的孤独感。得分为30或更高，反映出很高的孤独感。
• 抑郁症状[时间范围：1个月]
  老年抑郁量表（GDS）将用于评估抑郁症。它由15个问题组成-10表明在积极回答时存在抑郁症，而其余的（问题1、5、7、11、13）表明抑郁症时，抑郁症是否定的。 0-4的得分被认为是正常的，具体取决于年龄，教育和投诉； 5-8表示轻度抑郁； 9-11表示中度抑郁症； 12-15表示严重的抑郁症。
• 关于COVID-19的错误信息[时间范围：1个月]
  一名研究人员根据Geldsetzer P在内科年鉴中发布的调查结果开发了问卷，将使用3-2020评估COVID-19-19的错误信息。

• 社会隔离[时间范围：1个月]
  Lubben社交网络量表（LSNS-6）的6个项目版本将用于评估社会隔离。对于这6个问题中的每一个，参与者的比率从0到5，他们感知到的社交参与度为0 =较少的社交参与和5 =更多的社交参与。总分的求和总分在0到30之间。较低的总分数表明更多的社会隔离。
• 孤独[时间范围：1个月]
  将使用UCLA孤独量表评估孤独感。参与者将每个项目评为o（“我经常感觉到这样” = 3），s（“有时我有时感觉这样” = 2），r（“我很少有这种感觉” = 1），n（“我从来没有有这种感觉“ = 0）。通过添加对每个问题的回答，计算总分数，范围为0到60。该度量的平均孤独度得分为20。分数为25或更高，反映了高度的孤独感。得分为30或更高，反映出很高的孤独感。
• 抑郁症状[时间范围：1个月]
  老年抑郁量表（GDS）将用于评估抑郁症。它由15个问题组成-10表明在积极回答时存在抑郁症，而其余的（问题1、5、7、11、13）表明抑郁症时，抑郁症是否定的。 0-4的得分被认为是正常的，具体取决于年龄，教育和投诉； 5-8表示轻度抑郁； 9-11表示中度抑郁症； 12-15表示严重的抑郁症。
• 关于COVID-19的错误信息[时间范围：1个月]
  一名研究人员根据Geldsetzer P在内科年鉴中发布的调查结果开发了问卷，将使用3-2020评估COVID-19-19的错误信息。

当前的研究将研究通过有或没有认知障碍的社会分离的老年人的认知状况，在Covid-19期间通过通信技术进行频繁的社会互动对认知状况的影响。在1年的过程中，估计将招募150名参与者：50名健康的老年参与者，50名柔和的轻度认知障碍患者和50名轻度AD患者。

这项研究采用AB/BA跨界设计（2序列，2期，2处理设计），其中A将是干预阶段，B将是被动控制阶段。每个周期将在1个月的时间内发生。参与者将接受旨在在社会疏远和高度有限的社交互动（干预小组）时为参与者提供更多社交互动的干预措施，或者不会接受干预（对照组）。研究人员将在每个干预阶段进行干预组中的认知状况（例如记忆，语言，执行功能）评估认知状况的变化（例如，记忆，语言，执行功能）。评估认知变化的神经心理测试将在参与者分配给干预或对照组之前完成。经过此评估后，干预的第一阶段将开始，初始干预组（A组）将接受干预措施，另一组（B组）将充当对照组。干预阶段结束后，将使用神经心理学测试再次评估两组。重新评估后，B组将接受干预，A组将充当控制。在第二个干预阶段结束后，将使用神经心理学测试再次评估两组。

• 记忆障碍
• 阿尔茨海默氏病
• 轻度认知障碍

• 行为：基于技术的社交互动
  参与者将使用与研究团队成员的任何可用技术进行社会互动。
• 其他：没有基于研究与技术相关的社会互动
  与研究团队没有基于技术的社交互动。

• 实验：A组干预
  A组的参与者将获得一项干预措施，旨在为参与者提供社交疏远和高度有限的社交互动的更多社交互动
  干预：行为：基于技术的社会互动
• 主动比较器：B组控制
  B组的参与者将不会获得任何新的干预措施。
  干预：其他：没有基于研究的基于技术的社会互动

纳入标准：

• 波士顿大学阿尔茨海默氏病轻度AD中心的最新诊断（最近的迷你心理检查得分大于20）
• 符合社会隔离的标准 - 个人的社会接触数量很少，并且通过通信技术在身体或远程方面缺乏与他人的参与。
• 英语作为他们的主要语言
• 可以访问计算机，智能设备或电话

排除标准：

• 临床上显着的抑郁症
• 酒精或吸毒
• 脑血管疾病，创伤性脑损伤，其他退化性疾病（例如帕金森氏病）
• 没有20/30或更高的纠正视力
• 在波士顿诊断失语症检查的语音歧视测试中，执行低于80％的正确
• 在迷你政府考试（MMSE）中得分低于27
• 在财团的任何元素上得分低于两个标准偏差，以建立阿尔茨海默氏病（CERAD）单词列表记忆测试的注册表