• MCCD的使用是否会影响或促进团队领导者在不断恢复的尝试[时间范围：2小时]中的作用。
  转录讨论将进行编码，然后从确定和开发的数据中出现主题。为此，我将使用恒定的比较分析方法。还将观察到某些主题的共识或缺乏共识和加强。
• 提供机械和手动胸部压缩的机械和手动胸部压缩是否会影响救护人员在住院复苏后的身体和情感上的感觉[时间范围：2小时]
  转录讨论将进行编码，然后从确定和开发的数据中出现主题。为此，我将使用恒定的比较分析方法。还将观察到某些主题的共识或缺乏共识和加强。

如果一个人有心脏骤停（他们的心脏停止跳动），他们需要治疗心肺复苏（CPR）。这包括提供胸部压缩。传统上，这些压缩是手工提供的，但已经研究了机械胸部压缩装置（MCCD），以在医院的复苏尝试中使用。

招募人类参与者的研究试验最近得出结论。当比较MCCD和手动压缩时，他们都发现生存结果没有差异。

尽管如此，对MCCD的最新专家评论表明，当无法提供这些手动压缩时，MCCD可以是合理的替代品。 MCCD继续被当地救护车服务的专家使用，并从历史上被招募患者参加MCCD的全国多中心试验。还有另一个尚未进行研究的元素，那是救护人员使用此类设备的经验。因此，这是一个合理的话题。

这项研究将邀请英国当地的NHS运营救护人员参加有关他们使用MCCD的经验的1-2小时在线焦点小组讨论（集体小组讨论）。参与者将是当地救护车信托基金雇用的任何运营救护人员，并且有使用任何类型的MCCD的经验。焦点小组将被记录下来；参与者选择参加时，他们将意识到这一点。

这项研究的目的是收集和报告救护人员使用机械胸部压缩装置进行医院复苏尝试的经验，最终可能会通过探索MCCD是否在医院复苏中发挥作用来对患者产生好处。制造商提供了一种MCCD类型的资金；他们没有参与研究的设计。

转录后，将手动分析数据。每个焦点组的内容将进行编码，然后每个参与者的个人响应将首先使用开放编码，然后使用集中编码以识别出现的主题，然后再与已识别的类别结论。将使用恒定的数据分析方法。

纳入标准：

• 18岁或以上
• 当地救护车服务的雇员
• 无论标题如何
• 无论设备类型或参与程度如何，都经历了使用MCCD的医院复苏。

排除标准：

• 不是当地救护车服务的雇员
• 没有在医院复苏中使用机械胸部压缩装置的经验
• 参与者不愿意同意参加
• 参与者不愿意同意录制音频。

• MCCD的使用是否会影响或促进团队领导者在不断恢复的尝试[时间范围：2小时]中的作用。
  转录讨论将进行编码，然后从确定和开发的数据中出现主题。为此，我将使用恒定的比较分析方法。还将观察到某些主题的共识或缺乏共识和加强。
• 提供机械和手动胸部压缩的机械和手动胸部压缩是否会影响救护人员在住院复苏后的身体和情感上的感觉[时间范围：2小时]
  转录讨论将进行编码，然后从确定和开发的数据中出现主题。为此，我将使用恒定的比较分析方法。还将观察到某些主题的共识或缺乏共识和加强。

如果一个人有心脏骤停（他们的心脏停止跳动），他们需要治疗心肺复苏（CPR）。这包括提供胸部压缩。传统上，这些压缩是手工提供的，但已经研究了机械胸部压缩装置（MCCD），以在医院的复苏尝试中使用。

招募人类参与者的研究试验最近得出结论。当比较MCCD和手动压缩时，他们都发现生存结果没有差异。

尽管如此，对MCCD的最新专家评论表明，当无法提供这些手动压缩时，MCCD可以是合理的替代品。 MCCD继续被当地救护车服务的专家使用，并从历史上被招募患者参加MCCD的全国多中心试验。还有另一个尚未进行研究的元素，那是救护人员使用此类设备的经验。因此，这是一个合理的话题。

这项研究将邀请英国当地的NHS运营救护人员参加有关他们使用MCCD的经验的1-2小时在线焦点小组讨论（集体小组讨论）。参与者将是当地救护车信托基金雇用的任何运营救护人员，并且有使用任何类型的MCCD的经验。焦点小组将被记录下来；参与者选择参加时，他们将意识到这一点。

这项研究的目的是收集和报告救护人员使用机械胸部压缩装置进行医院复苏尝试的经验，最终可能会通过探索MCCD是否在医院复苏中发挥作用来对患者产生好处。制造商提供了一种MCCD类型的资金；他们没有参与研究的设计。

转录后，将手动分析数据。每个焦点组的内容将进行编码，然后每个参与者的个人响应将首先使用开放编码，然后使用集中编码以识别出现的主题，然后再与已识别的类别结论。将使用恒定的数据分析方法。

纳入标准：

• 18岁或以上
• 当地救护车服务的雇员
• 无论标题如何
• 无论设备类型或参与程度如何，都经历了使用MCCD的医院复苏。

排除标准：

• 不是当地救护车服务的雇员
• 没有在医院复苏中使用机械胸部压缩装置的经验
• 参与者不愿意同意参加
• 参与者不愿意同意录制音频。