该研究的主要目的是比较具有根尖脱垂的女性对跨性阴道网格和腹腔镜果角骨的主观功效。 CSP组进一步分为两个子组。一个仅在阴道的顶端部分,另一个固定位于固定平面上。
次要结果是安全性(手术后和手术后并发症,疼痛,侵蚀),客观疗效(简化的POP-Q)和重新操作率。主观结果还包括评估性满意度。通过比较直接成本和Qalys来研究成本效益。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
脱垂,阴道穹顶 | 程序:TVM程序:ColpoSacropopopopopopoxy | 不适用 |
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 318名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
掩蔽: | 无(打开标签) |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 妇女的根尖骨盆器官脱垂治疗 - 比较经阴道和腹腔镜手术的随机对照试验 |
实际学习开始日期 : | 2020年7月1日 |
估计的初级完成日期 : | 2027年12月 |
估计 学习完成日期 : | 2027年12月 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
主动比较器:经阴道网格 BSC网状(AMI,Feldkirch,奥地利)附着在韧带和阴道的顶端。 | 过程:TVM 使用BSC网格(AMI,Feldkirch,奥地利)的经阴道网状操作 |
主动比较器:仅与顶端固定的Colposacropoxy 内女性(AMI)CSP网状网格在阴道的根尖部分上附着。 | 程序:colposacropopopoxy 使用Endogynious网状(AMI,Feldkirch,奥地利)使用Colposacropopopopopoxy |
主动比较器:与顶端和Levator固定的Colposacropoxy Endogious(AMI)CSP网格在腹腔镜上连接到阴道的顶端部分,固定固定到左旋平面的水平。 | 程序:colposacropopopoxy 使用Endogynious网状(AMI,Feldkirch,奥地利)使用Colposacropopopopopoxy |
有资格学习的年龄: | 18岁至99岁(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 女性 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
纳入标准:
排除标准:
联系人:Tomi Mikkola,教授 | +358504271187 | tomi.mikkola@hus.fi | |
联系人:马里兰州卡米拉·伊萨克森(Camilla Isaksson) | camilla.isaksson@hus.fi |
芬兰 | |
赫尔辛基Naistenklinikka | 招募 |
芬兰赫尔辛基 | |
联系人:高级顾问Camilla Isaksson |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年6月15日 | ||||||||
第一个发布日期icmje | 2020年7月21日 | ||||||||
上次更新发布日期 | 2021年2月18日 | ||||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2020年7月1日 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2027年12月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果度量ICMJE | 主观成功;定义为没有阴道隆起[时间范围:5年] 手术后一年对PDFI-20,问题3的负面反应 | ||||||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | |||||||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||||||
原始的次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短的标题ICMJE | 经阴道网格与腹腔镜核叠型研究 | ||||||||
官方标题ICMJE | 妇女的根尖骨盆器官脱垂治疗 - 比较经阴道和腹腔镜手术的随机对照试验 | ||||||||
简要摘要 | 该研究的主要目的是比较具有根尖脱垂的女性对跨性阴道网格和腹腔镜果角骨的主观功效。 CSP组进一步分为两个子组。一个仅在阴道的顶端部分,另一个固定位于固定平面上。 次要结果是安全性(手术后和手术后并发症,疼痛,侵蚀),客观疗效(简化的POP-Q)和重新操作率。主观结果还包括评估性满意度。通过比较直接成本和Qalys来研究成本效益。 | ||||||||
详细说明 | 骨盆器官脱垂(POP)定义为骨盆内脏的解剖支持缺陷。女性流行是子宫或阴道顶点的血统,有或没有前侧(膀胱静脉曲张)或后(直肠)阴道壁的下降。据估计,女性流行手术的终生风险约为10-13%,发病率是第一次分娩后20 - 30年的峰值,这也是POP的最重要危险因素。其他危险因素包括先前的子宫切除术,肥胖和遗传因素。 典型的流行症状是一种隆起的感觉,伴随着尿失禁,排便问题和性不满。第一线治疗是保守的,但是如果失败,则指示手术。 前后阴道壁的天然组织修复(前 /后部)通常是一线手术。可能需要悬浮可能伴随的根尖脱垂,这通常是通过进行子宫切除术并缩短和悬浮的sap骨韧带的缩短或通过暂停Cardinale和Cardinale和Sartinale韧带(曼彻斯特手术)的子宫颈的截肢来完成的。无用的根尖缺陷将使复发率翻了一番(20 vs 11%)。在大多数顶端复发中,网格用于获得足够的支持。芬兰任何POP的重新操作率为10.8%。 在网状操作中,可以通过将网格锚定在sa骨韧带上,或者通过在s骨上连接到ac骨上的saposcropopopopopoxy(CSP)来悬挂顶染色(TVM),主要是通过腹腔镜检查。 CSP技术改变了网格,只能在顶端连接到悬浮仪平面。如果需要,可以同时进行colphaphies。 由于FDA-warnings和诉讼主要是侵蚀和疼痛的风险,TVM的使用已减少。尽管有良好的临床研究表明,在精心挑选的女性中,小型TVM与重大并发症无关,但这导致了网格产品的提款。当前,没有具有高质量临床数据的TVM。传统上,CSP在侵蚀和痛苦方面被认为比TVM更安全,但数据很少。此外,CSP的学习曲线更长,比TVM更耗时的操作,而住院时间则更短。 据研究人员的知识,只有一项已发表的研究进行了比较,在该研究中,使用了大量的“覆盖” TVM,此后从市场上撤回。此外,在大多数研究中,尤其是使用CSP的操作技术不是标准化的。因此,需要进一步的正面比较。研究人员提出了一项研究,比较具有顶端缺陷女性的TVM或CSP方法时的功效和安全性。研究人员还将评估仅在CSP中,单独的顶部固定是否足够,或者Levator平面固定是否提供了更好的结果。 研究目标: 该研究的主要目的是比较具有根尖脱垂的女性中TVM和CSP之间的主观功效(PFDI-20,问题NRO 3;凸起的感觉)。 CSP组进一步分为两个子组。一个仅在阴道的顶端部分,另一个固定位于固定平面上。 次要结果是安全性(手术后和手术后并发症,疼痛,侵蚀),客观疗效(简化的POP-Q)和重新操作率。主观结果还包括评估性满意度。通过比较直接成本和Qalys来研究成本效益。 纳入标准: 年龄超过18岁,能够理解芬兰或瑞典语的研究方案。 客观诊断的症状性根尖脱垂(主要的顶脱垂(点C/D≥2)和先前的流行手术史,包括子宫切除术。 除colporphaphies和CSP组中可能的预防性Salpingo-Opopophorecomhose以外,无需任何其他伴随的操作 排除标准: 任何手术后先前严重或长时间疼痛的病史。定期使用全身性皮质类固醇药物。无法理解研究方案的能力。 组,程序和随机分组: 参与者被随机分为三组:
在所有组中,都可以进行伴随的colprhaphies。前或后脊柱以以下方式进行:含有肾上腺素的0,25%的利多卡因溶液在前或后阴道壁下注射,以提供止血和解剖。切开阴道壁,并使用尖锐而钝的解剖结合结合筋膜与阴道上皮分离。筋膜使用两层运行的3-0 PDS缝合线将筋膜铺装。切除多余的阴道上皮,并用3-0 vicryl缝合线闭合阴道上皮。 所有操作员在参加研究之前已经与网格进行了至少十项手术。 电源计算: 主要结果是主观的成功。 IE对PDFI-20的负面反应被定义为手术后一年的问题3。以前的文献显示了各种结果。 Altman等人(NEJM 2011)描述,经阴道网状手术后,有61%的女性在61%的女性中实现了这一结果。 Duraes等人(2019年)和Wei等人的一项前瞻性研究描述了92%至94%的成功。腹腔镜CSP的主观成功率为91%至94%。根据这些发现,我们假设腹腔镜CSP之后的主观成功将为80%,而在TVM之后,主观成功将为75%。 TVM操作是研究人群,与两种不同技术进行的腹腔镜CSP进行了比较(请参阅方法)。 统计能力基于具有二元结果的非效率假设。根据先前的研究,我们估计每组需要96名患者,以使80%的功率在主要结局指标中检测20%的差异,而两尾误差为1%。 假定辍学率为10%,每组需要106名女性(经阴道网状,腹腔镜Colposacropopopopopopopopopopopopopoxy A型和腹腔镜Colposarcopexy型B)。因此,总共计划将318名妇女随机分配进行研究。 主观结果: 症状SPESIFIC:骨盆底苦难清单(PFDI-20),骨盆底撞击问卷(PFIQ),骨盆器官脱垂 /尿失禁性问卷(PISQ-12)的整体生活质量:15d和Rand-36 rand-36问:模拟量表(VAS; 0-10)量表。调查表是术前填写的,在6个月,12个月和5年后。 客观结果: 术前以及6个月,12个月和5年后,评估顶点的主要部分,前后阴道壁(与处女膜水平相关的CM)。 根据Claviend-Dindo记录和分类,术后和术后(短期和长期)并发症以及可能的重新操作。 记录了手术时间,住院时间,病假的时间以及手术的药物成本和可能的并发症。 成本效益: 直接和间接的成本涵盖手术时间长度,住院时间长度,需要在家中需要止痛药,其他需要药物,病假时间,可能进一步的门诊就诊成本或住院,可能会重新运作。 QALY计算基于15D和RAND-36问卷。 | ||||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 掩蔽:无(打开标签) 主要目的:治疗 | ||||||||
条件ICMJE | 脱垂,阴道穹顶 | ||||||||
干预ICMJE |
| ||||||||
研究臂ICMJE |
| ||||||||
出版物 * | 不提供 | ||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状态ICMJE | 招募 | ||||||||
估计注册ICMJE | 318 | ||||||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2027年12月 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2027年12月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准:
| ||||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||||
年龄ICMJE | 18岁至99岁(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 是的 | ||||||||
联系ICMJE |
| ||||||||
列出的位置国家ICMJE | 芬兰 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号ICMJE | NCT04478747 | ||||||||
其他研究ID编号ICMJE | 01072020 | ||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||||||
责任方 | 赫尔辛基大学中央医院Camilla Isaksson | ||||||||
研究赞助商ICMJE | 赫尔辛基大学中央医院 | ||||||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||||||
研究人员ICMJE | 不提供 | ||||||||
PRS帐户 | 赫尔辛基大学中央医院 | ||||||||
验证日期 | 2021年2月 | ||||||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |
该研究的主要目的是比较具有根尖脱垂的女性对跨性阴道网格和腹腔镜果角骨的主观功效。 CSP组进一步分为两个子组。一个仅在阴道的顶端部分,另一个固定位于固定平面上。
次要结果是安全性(手术后和手术后并发症,疼痛,侵蚀),客观疗效(简化的POP-Q)和重新操作率。主观结果还包括评估性满意度。通过比较直接成本和Qalys来研究成本效益。
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
脱垂,阴道穹顶 | 程序:TVM程序:ColpoSacropopopopopopoxy | 不适用 |
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 318名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
掩蔽: | 无(打开标签) |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 妇女的根尖骨盆器官脱垂治疗 - 比较经阴道和腹腔镜手术的随机对照试验 |
实际学习开始日期 : | 2020年7月1日 |
估计的初级完成日期 : | 2027年12月 |
估计 学习完成日期 : | 2027年12月 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
主动比较器:经阴道网格 BSC网状(AMI,Feldkirch,奥地利)附着在韧带和阴道的顶端。 | 过程:TVM 使用BSC网格(AMI,Feldkirch,奥地利)的经阴道网状操作 |
主动比较器:仅与顶端固定的Colposacropoxy 内女性(AMI)CSP网状网格在阴道的根尖部分上附着。 | 程序:colposacropopopoxy 使用Endogynious网状(AMI,Feldkirch,奥地利)使用Colposacropopopopopoxy |
主动比较器:与顶端和Levator固定的Colposacropoxy Endogious(AMI)CSP网格在腹腔镜上连接到阴道的顶端部分,固定固定到左旋平面的水平。 | 程序:colposacropopopoxy 使用Endogynious网状(AMI,Feldkirch,奥地利)使用Colposacropopopopopoxy |
有资格学习的年龄: | 18岁至99岁(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 女性 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
联系人:Tomi Mikkola,教授 | +358504271187 | tomi.mikkola@hus.fi | |
联系人:马里兰州卡米拉·伊萨克森(Camilla Isaksson) | camilla.isaksson@hus.fi |
芬兰 | |
赫尔辛基Naistenklinikka | 招募 |
芬兰赫尔辛基 | |
联系人:高级顾问Camilla Isaksson |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年6月15日 | ||||||||
第一个发布日期icmje | 2020年7月21日 | ||||||||
上次更新发布日期 | 2021年2月18日 | ||||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2020年7月1日 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2027年12月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果度量ICMJE | 主观成功;定义为没有阴道隆起[时间范围:5年] 手术后一年对PDFI-20,问题3的负面反应 | ||||||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | |||||||||
当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||||||
原始的次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短的标题ICMJE | 经阴道网格与腹腔镜核叠型研究 | ||||||||
官方标题ICMJE | 妇女的根尖骨盆器官脱垂治疗 - 比较经阴道和腹腔镜手术的随机对照试验 | ||||||||
简要摘要 | 该研究的主要目的是比较具有根尖脱垂的女性对跨性阴道网格和腹腔镜果角骨的主观功效。 CSP组进一步分为两个子组。一个仅在阴道的顶端部分,另一个固定位于固定平面上。 次要结果是安全性(手术后和手术后并发症,疼痛,侵蚀),客观疗效(简化的POP-Q)和重新操作率。主观结果还包括评估性满意度。通过比较直接成本和Qalys来研究成本效益。 | ||||||||
详细说明 | 骨盆器官脱垂(POP)定义为骨盆内脏的解剖支持缺陷。女性流行是子宫或阴道顶点的血统,有或没有前侧(膀胱静脉曲张)或后(直肠)阴道壁的下降。据估计,女性流行手术的终生风险约为10-13%,发病率是第一次分娩后20 - 30年的峰值,这也是POP的最重要危险因素。其他危险因素包括先前的子宫切除术,肥胖和遗传因素。 典型的流行症状是一种隆起的感觉,伴随着尿失禁,排便问题和性不满。第一线治疗是保守的,但是如果失败,则指示手术。 前后阴道壁的天然组织修复(前 /后部)通常是一线手术。可能需要悬浮可能伴随的根尖脱垂,这通常是通过进行子宫切除术并缩短和悬浮的sap骨韧带的缩短或通过暂停Cardinale和Cardinale和Sartinale韧带(曼彻斯特手术)的子宫颈的截肢来完成的。无用的根尖缺陷将使复发率翻了一番(20 vs 11%)。在大多数顶端复发中,网格用于获得足够的支持。芬兰任何POP的重新操作率为10.8%。 在网状操作中,可以通过将网格锚定在sa骨韧带上,或者通过在s骨上连接到ac骨上的saposcropopopopopoxy(CSP)来悬挂顶染色(TVM),主要是通过腹腔镜检查。 CSP技术改变了网格,只能在顶端连接到悬浮仪平面。如果需要,可以同时进行colphaphies。 由于FDA-warnings和诉讼主要是侵蚀和疼痛的风险,TVM的使用已减少。尽管有良好的临床研究表明,在精心挑选的女性中,小型TVM与重大并发症无关,但这导致了网格产品的提款。当前,没有具有高质量临床数据的TVM。传统上,CSP在侵蚀和痛苦方面被认为比TVM更安全,但数据很少。此外,CSP的学习曲线更长,比TVM更耗时的操作,而住院时间则更短。 据研究人员的知识,只有一项已发表的研究进行了比较,在该研究中,使用了大量的“覆盖” TVM,此后从市场上撤回。此外,在大多数研究中,尤其是使用CSP的操作技术不是标准化的。因此,需要进一步的正面比较。研究人员提出了一项研究,比较具有顶端缺陷女性的TVM或CSP方法时的功效和安全性。研究人员还将评估仅在CSP中,单独的顶部固定是否足够,或者Levator平面固定是否提供了更好的结果。 研究目标: 该研究的主要目的是比较具有根尖脱垂的女性中TVM和CSP之间的主观功效(PFDI-20,问题NRO 3;凸起的感觉)。 CSP组进一步分为两个子组。一个仅在阴道的顶端部分,另一个固定位于固定平面上。 次要结果是安全性(手术后和手术后并发症,疼痛,侵蚀),客观疗效(简化的POP-Q)和重新操作率。主观结果还包括评估性满意度。通过比较直接成本和Qalys来研究成本效益。 纳入标准: 年龄超过18岁,能够理解芬兰或瑞典语的研究方案。 客观诊断的症状性根尖脱垂(主要的顶脱垂(点C/D≥2)和先前的流行手术史,包括子宫切除术。 除colporphaphies和CSP组中可能的预防性Salpingo-Opopophorecomhose以外,无需任何其他伴随的操作 排除标准: 任何手术后先前严重或长时间疼痛的病史。定期使用全身性皮质类固醇药物。无法理解研究方案的能力。 组,程序和随机分组: 参与者被随机分为三组:
在所有组中,都可以进行伴随的colprhaphies。前或后脊柱以以下方式进行:含有肾上腺素的0,25%的利多卡因溶液在前或后阴道壁下注射,以提供止血和解剖。切开阴道壁,并使用尖锐而钝的解剖结合结合筋膜与阴道上皮分离。筋膜使用两层运行的3-0 PDS缝合线将筋膜铺装。切除多余的阴道上皮,并用3-0 vicryl缝合线闭合阴道上皮。 所有操作员在参加研究之前已经与网格进行了至少十项手术。 电源计算: 主要结果是主观的成功。 IE对PDFI-20的负面反应被定义为手术后一年的问题3。以前的文献显示了各种结果。 Altman等人(NEJM 2011)描述,经阴道网状手术后,有61%的女性在61%的女性中实现了这一结果。 Duraes等人(2019年)和Wei等人的一项前瞻性研究描述了92%至94%的成功。腹腔镜CSP的主观成功率为91%至94%。根据这些发现,我们假设腹腔镜CSP之后的主观成功将为80%,而在TVM之后,主观成功将为75%。 TVM操作是研究人群,与两种不同技术进行的腹腔镜CSP进行了比较(请参阅方法)。 统计能力基于具有二元结果的非效率假设。根据先前的研究,我们估计每组需要96名患者,以使80%的功率在主要结局指标中检测20%的差异,而两尾误差为1%。 假定辍学率为10%,每组需要106名女性(经阴道网状,腹腔镜Colposacropopopopopopopopopopopopopoxy A型和腹腔镜Colposarcopexy型B)。因此,总共计划将318名妇女随机分配进行研究。 主观结果: 症状SPESIFIC:骨盆底苦难清单(PFDI-20),骨盆底撞击问卷(PFIQ),骨盆器官脱垂 /尿失禁性问卷(PISQ-12)的整体生活质量:15d和Rand-36 rand-36问:模拟量表(VAS; 0-10)量表。调查表是术前填写的,在6个月,12个月和5年后。 客观结果: 术前以及6个月,12个月和5年后,评估顶点的主要部分,前后阴道壁(与处女膜水平相关的CM)。 根据Claviend-Dindo记录和分类,术后和术后(短期和长期)并发症以及可能的重新操作。 记录了手术时间,住院时间,病假的时间以及手术的药物成本和可能的并发症。 成本效益: 直接和间接的成本涵盖手术时间长度,住院时间长度,需要在家中需要止痛药,其他需要药物,病假时间,可能进一步的门诊就诊成本或住院,可能会重新运作。 QALY计算基于15D和RAND-36问卷。 | ||||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 掩蔽:无(打开标签) 主要目的:治疗 | ||||||||
条件ICMJE | 脱垂,阴道穹顶 | ||||||||
干预ICMJE |
| ||||||||
研究臂ICMJE |
| ||||||||
出版物 * | 不提供 | ||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状态ICMJE | 招募 | ||||||||
估计注册ICMJE | 318 | ||||||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2027年12月 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2027年12月(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准:
| ||||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||||
年龄ICMJE | 18岁至99岁(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 是的 | ||||||||
联系ICMJE |
| ||||||||
列出的位置国家ICMJE | 芬兰 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号ICMJE | NCT04478747 | ||||||||
其他研究ID编号ICMJE | 01072020 | ||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||||||
责任方 | 赫尔辛基大学中央医院Camilla Isaksson | ||||||||
研究赞助商ICMJE | 赫尔辛基大学中央医院 | ||||||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||||||
研究人员ICMJE | 不提供 | ||||||||
PRS帐户 | 赫尔辛基大学中央医院 | ||||||||
验证日期 | 2021年2月 | ||||||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |