4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 目标行为以识别最低意识的状态患者

目标行为以识别最低意识的状态患者

研究描述
简要摘要:
分析昏迷恢复量表重新定义的项目的最小意识状态的患者的意识行为反应的频率,以及获得更高准确性的必要项目。此外,为昏迷量表的评估评估提供了最低意识的状态诊断和简化昏迷恢复量表的证据,以提供昏迷量表的目标行为。

病情或疾病 干预/治疗
意识障碍最低意识状态行为:昏迷量表重新定义

详细说明:
根据昏迷量表恢复量表的操作指南收集数据,评估子量表上最高分数的最高分数作为最终分数,并获得了患者的最终诊断(记录了每个子量表的最高分)。所有参与者均通过使用COMA恢复量表重新定义至少在7天内诊断出五次。根据昏迷量表的评估的结果,区分了最低意识的状态和无反应性的觉醒综合征患者。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
实际注册 215名参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
官方标题:目标行为通过使用昏迷量表重新鉴定,以识别最低意识的状态患者
实际学习开始日期 2017年8月1日
实际的初级完成日期 2019年10月1日
实际 学习完成日期 2019年10月1日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
意识障碍的患者
神经外科,神经病学和神经康复单元中包括长期意识疾病的医学诊断患者(≥28天)。
行为:昏迷量表重新定义
根据昏迷量表恢复量表的操作指南收集数据,评估子量表上最高分数的最高分数作为最终分数,并获得了患者的最终诊断(记录了每个子量表的最高分)。所有参与者至少在7天内使用CRS-R五次诊断。根据昏迷量表的评估的结果,区分了最低意识的状态和无反应的觉醒综合征。

结果措施
主要结果指标
  1. 昏迷恢复量表重新定义[时间范围:7天内]
    昏迷恢复量表重新介绍了23个项目,可评估患者的听觉,视觉,运动,口头/言语,交流和唤醒功能。对于每个子量表,较低的分数反映了与脑干有关的反射性,而较高的分数反映了与较高皮质功能相关的非反射性。


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18年至84岁(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
采样方法:非概率样本
研究人群
所有患者均通过昏迷量表进行了几次昏迷量表的评估。
标准

纳入标准:

  • 神经外科,神经病学和神经康复单元中包括长期疾病的医学诊断患者(≥28天)。

排除标准:

  • 在入学后72小时内使用神经肌肉阻滞剂或镇静剂的患者被排除在外。
联系人和位置

位置
布局表以获取位置信息
中国,郑
杭州师范大学国际植物和意识科学研究所
杭州,中国江民,3100036
赞助商和合作者
杭州师范大学
调查人员
调查员信息的布局表
学习主席: Haibo di,Pro。杭州师范大学
追踪信息
首先提交日期2020年7月12日
第一个发布日期2020年7月15日
上次更新发布日期2020年7月15日
实际学习开始日期2017年8月1日
实际的初级完成日期2019年10月1日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年7月12日)
昏迷恢复量表重新定义[时间范围:7天内]
昏迷恢复量表重新介绍了23个项目,可评估患者的听觉,视觉,运动,口头/言语,交流和唤醒功能。对于每个子量表,较低的分数反映了与脑干有关的反射性,而较高的分数反映了与较高皮质功能相关的非反射性。
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题目标行为以识别最低意识的状态患者
官方头衔目标行为通过使用昏迷量表重新鉴定,以识别最低意识的状态患者
简要摘要分析昏迷恢复量表重新定义的项目的最小意识状态的患者的意识行为反应的频率,以及获得更高准确性的必要项目。此外,为昏迷量表的评估评估提供了最低意识的状态诊断和简化昏迷恢复量表的证据,以提供昏迷量表的目标行为。
详细说明根据昏迷量表恢复量表的操作指南收集数据,评估子量表上最高分数的最高分数作为最终分数,并获得了患者的最终诊断(记录了每个子量表的最高分)。所有参与者均通过使用COMA恢复量表重新定义至少在7天内诊断出五次。根据昏迷量表的评估的结果,区分了最低意识的状态和无反应性的觉醒综合征患者。
研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间观点:潜在
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群所有患者均通过昏迷量表进行了几次昏迷量表的评估。
健康)状况
干涉行为:昏迷量表重新定义
根据昏迷量表恢复量表的操作指南收集数据,评估子量表上最高分数的最高分数作为最终分数,并获得了患者的最终诊断(记录了每个子量表的最高分)。所有参与者至少在7天内使用CRS-R五次诊断。根据昏迷量表的评估的结果,区分了最低意识的状态和无反应的觉醒综合征。
研究组/队列意识障碍的患者
神经外科,神经病学和神经康复单元中包括长期意识疾病的医学诊断患者(≥28天)。
干预:行为:昏迷量表重新修复
出版物 *
  • Wannez S,Heine L,Thonnard M,Gosseries O,Laureys S;昏迷科学集团合作者。在意识障碍诊断时重复行为评估。 Ann Neurol。 2017年6月; 81(6):883-889。 doi:10.1002/ana.24962。
  • 美国康复医学大会,脑损伤与学科特殊兴趣组,意识工作队疾病,Seel RT,Sherer M,Whyte J,Katz DI,Giacino JT,Rosenbaum AM,Hammond FM,Hammond FM,Hammond FM,Kalmar K,Pape TL,Pape TL,Zafonte R,R,Zafonte R,R,R,Zafonte R,, Biester RC,Kaelin D,Kean J,Zasler N.意识障碍的评估量表:基于证据的临床实践和研究建议。 Arch Phys Med Rehabil。 2010年12月; 91(12):1795-813。 doi:10.1016/j.apmr.2010.07.218。审查。

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2020年7月12日)
215
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2019年10月1日
实际的初级完成日期2019年10月1日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 神经外科,神经病学和神经康复单元中包括长期疾病的医学诊断患者(≥28天)。

排除标准:

  • 在入学后72小时内使用神经肌肉阻滞剂或镇静剂的患者被排除在外。
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18年至84岁(成人,老年人)
接受健康的志愿者不提供
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家中国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04471753
其他研究ID编号2020N39286
有数据监测委员会不提供
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明不提供
责任方Jing Wang,杭州师范大学
研究赞助商杭州师范大学
合作者不提供
调查人员
学习主席: Haibo di,Pro。杭州师范大学
PRS帐户杭州师范大学
验证日期2020年7月
研究描述
简要摘要:
分析昏迷恢复量表重新定义的项目的最小意识状态的患者的意识行为反应的频率,以及获得更高准确性的必要项目。此外,为昏迷量表的评估评估提供了最低意识的状态诊断和简化昏迷恢复量表的证据,以提供昏迷量表的目标行为。

病情或疾病 干预/治疗
意识障碍最低意识状态行为:昏迷量表重新定义

详细说明:
根据昏迷量表恢复量表的操作指南收集数据,评估子量表上最高分数的最高分数作为最终分数,并获得了患者的最终诊断(记录了每个子量表的最高分)。所有参与者均通过使用COMA恢复量表重新定义至少在7天内诊断出五次。根据昏迷量表的评估的结果,区分了最低意识的状态和无反应性的觉醒综合征患者。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
实际注册 215名参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
官方标题:目标行为通过使用昏迷量表重新鉴定,以识别最低意识的状态患者
实际学习开始日期 2017年8月1日
实际的初级完成日期 2019年10月1日
实际 学习完成日期 2019年10月1日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
意识障碍的患者
神经外科,神经病学和神经康复单元中包括长期意识疾病的医学诊断患者(≥28天)。
行为:昏迷量表重新定义
根据昏迷量表恢复量表的操作指南收集数据,评估子量表上最高分数的最高分数作为最终分数,并获得了患者的最终诊断(记录了每个子量表的最高分)。所有参与者至少在7天内使用CRS-R五次诊断。根据昏迷量表的评估的结果,区分了最低意识的状态和无反应的觉醒综合征。

结果措施
主要结果指标
  1. 昏迷恢复量表重新定义[时间范围:7天内]
    昏迷恢复量表重新介绍了23个项目,可评估患者的听觉,视觉,运动,口头/言语,交流和唤醒功能。对于每个子量表,较低的分数反映了与脑干有关的反射性,而较高的分数反映了与较高皮质功能相关的非反射性。


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18年至84岁(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
采样方法:非概率样本
研究人群
所有患者均通过昏迷量表进行了几次昏迷量表的评估。
标准

纳入标准:

  • 神经外科,神经病学和神经康复单元中包括长期疾病的医学诊断患者(≥28天)。

排除标准:

  • 在入学后72小时内使用神经肌肉阻滞剂或镇静剂的患者被排除在外。
联系人和位置

位置
布局表以获取位置信息
中国,郑
杭州师范大学国际植物和意识科学研究所
杭州,中国江民,3100036
赞助商和合作者
杭州师范大学
调查人员
调查员信息的布局表
学习主席: Haibo di,Pro。杭州师范大学
追踪信息
首先提交日期2020年7月12日
第一个发布日期2020年7月15日
上次更新发布日期2020年7月15日
实际学习开始日期2017年8月1日
实际的初级完成日期2019年10月1日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年7月12日)
昏迷恢复量表重新定义[时间范围:7天内]
昏迷恢复量表重新介绍了23个项目,可评估患者的听觉,视觉,运动,口头/言语,交流和唤醒功能。对于每个子量表,较低的分数反映了与脑干有关的反射性,而较高的分数反映了与较高皮质功能相关的非反射性。
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题目标行为以识别最低意识的状态患者
官方头衔目标行为通过使用昏迷量表重新鉴定,以识别最低意识的状态患者
简要摘要分析昏迷恢复量表重新定义的项目的最小意识状态的患者的意识行为反应的频率,以及获得更高准确性的必要项目。此外,为昏迷量表的评估评估提供了最低意识的状态诊断和简化昏迷恢复量表的证据,以提供昏迷量表的目标行为。
详细说明根据昏迷量表恢复量表的操作指南收集数据,评估子量表上最高分数的最高分数作为最终分数,并获得了患者的最终诊断(记录了每个子量表的最高分)。所有参与者均通过使用COMA恢复量表重新定义至少在7天内诊断出五次。根据昏迷量表的评估的结果,区分了最低意识的状态和无反应性的觉醒综合征患者。
研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间观点:潜在
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群所有患者均通过昏迷量表进行了几次昏迷量表的评估。
健康)状况
干涉行为:昏迷量表重新定义
根据昏迷量表恢复量表的操作指南收集数据,评估子量表上最高分数的最高分数作为最终分数,并获得了患者的最终诊断(记录了每个子量表的最高分)。所有参与者至少在7天内使用CRS-R五次诊断。根据昏迷量表的评估的结果,区分了最低意识的状态和无反应的觉醒综合征。
研究组/队列意识障碍的患者
神经外科,神经病学和神经康复单元中包括长期意识疾病的医学诊断患者(≥28天)。
干预:行为:昏迷量表重新修复
出版物 *
  • Wannez S,Heine L,Thonnard M,Gosseries O,Laureys S;昏迷科学集团合作者。在意识障碍诊断时重复行为评估。 Ann Neurol。 2017年6月; 81(6):883-889。 doi:10.1002/ana.24962。
  • 美国康复医学大会,脑损伤与学科特殊兴趣组,意识工作队疾病,Seel RT,Sherer M,Whyte J,Katz DI,Giacino JT,Rosenbaum AM,Hammond FM,Hammond FM,Hammond FM,Kalmar K,Pape TL,Pape TL,Zafonte R,R,Zafonte R,R,R,Zafonte R,, Biester RC,Kaelin D,Kean J,Zasler N.意识障碍的评估量表:基于证据的临床实践和研究建议。 Arch Phys Med Rehabil。 2010年12月; 91(12):1795-813。 doi:10.1016/j.apmr.2010.07.218。审查。

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2020年7月12日)
215
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2019年10月1日
实际的初级完成日期2019年10月1日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 神经外科,神经病学和神经康复单元中包括长期疾病的医学诊断患者(≥28天)。

排除标准:

  • 在入学后72小时内使用神经肌肉阻滞剂或镇静剂的患者被排除在外。
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18年至84岁(成人,老年人)
接受健康的志愿者不提供
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家中国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04471753
其他研究ID编号2020N39286
有数据监测委员会不提供
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明不提供
责任方Jing Wang,杭州师范大学
研究赞助商杭州师范大学
合作者不提供
调查人员
学习主席: Haibo di,Pro。杭州师范大学
PRS帐户杭州师范大学
验证日期2020年7月