4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 通过3D打印的个性化多孔植入物修复大骨缺损

通过3D打印的个性化多孔植入物修复大骨缺损

研究描述
简要摘要:
这项研究的目的是研究在没有自源/同种异体骨移植物或任何骨诱导剂的情况下,简单地使用三维(3D)印刷的个性化多孔植入物长期治疗效果和骨整合特征。

病情或疾病 干预/治疗
大骨缺陷设备:3D打印的个性化多孔植入物

详细说明:
由肿瘤,感染或创伤引起的58例患有大骨缺陷的58例患者接受了个性化的多孔植入物治疗,并选择了两种典型病例进行详细研究。此外,在植入后的1、3、6个月内,利用大型绵羊的股骨缺陷模型研究个性化多孔植入物的骨整合特性。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 60名参与者
观察模型:只有案例
时间观点:回顾
官方标题:通过3D打印的个性化多孔植入物修复大骨缺陷
实际学习开始日期 2018年6月1日
估计的初级完成日期 2021年6月1日
估计 学习完成日期 2021年6月1日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
3D打印植入物重建组
由3D打印的个性化多孔植入物治疗的大骨缺损的患者
设备:3D打印的个性化多孔植入物
使用3D打印的个性化多孔植入物来重建由肿瘤,感染或创伤引起的大骨缺损

结果措施
主要结果指标
  1. 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后立即进行。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。

  2. 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后2个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。

  3. 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后5个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。

  4. 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后8个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。

  5. 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后14个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。

  6. 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后20个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。


次要结果度量
  1. 骨整合[时间范围:骨缺损重建后立即进行。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。

  2. 骨整合[时间范围:骨缺损重建后2个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。

  3. 骨整合[时间范围:骨缺损重建后5个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。

  4. 骨整合[时间范围:骨缺损重建后8个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。

  5. 骨整合[时间范围:骨缺损重建后14个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。

  6. 骨整合[时间范围:骨缺损重建后20个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄:儿童,成人,老年人
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
采样方法:非概率样本
研究人群
在我们的北京大学第三医院接受手术后被诊断出大骨缺损骨肿瘤或骨骼感染的患者。
标准

纳入标准:

  • 脊柱,肢体和髋关节的大骨缺损(> 4厘米)由肿瘤,感染或其他发病机理引起的个性化多孔植入物治疗。
  • 骨缺损小于4厘米。
  • 通过其他方法治疗的骨缺损,例如Ilizarov技术,面积技术或TI网格。
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Teng Zhang,博士8613385347899 zhangtengdoc@163.com

位置
布局表以获取位置信息
中国
北京大学第三医院招募
中国北京
联系人:Teng Zhang,博士8613385347899 zhangtengdoc@163.com
赞助商和合作者
北京大学第三医院
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Zhongjun Liu,单身汉北京大学第三医院
追踪信息
首先提交日期2020年6月28日
第一个发布日期2020年7月10日
上次更新发布日期2020年7月10日
实际学习开始日期2018年6月1日
估计的初级完成日期2021年6月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年7月7日)
  • 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后立即进行。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。
  • 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后2个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。
  • 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后5个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。
  • 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后8个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。
  • 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后14个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。
  • 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后20个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2020年7月7日)
  • 骨整合[时间范围:骨缺损重建后立即进行。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。
  • 骨整合[时间范围:骨缺损重建后2个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。
  • 骨整合[时间范围:骨缺损重建后5个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。
  • 骨整合[时间范围:骨缺损重建后8个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。
  • 骨整合[时间范围:骨缺损重建后14个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。
  • 骨整合[时间范围:骨缺损重建后20个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题通过3D打印的个性化多孔植入物修复大骨缺损
官方头衔通过3D打印的个性化多孔植入物修复大骨缺陷
简要摘要这项研究的目的是研究在没有自源/同种异体骨移植物或任何骨诱导剂的情况下,简单地使用三维(3D)印刷的个性化多孔植入物长期治疗效果和骨整合特征。
详细说明由肿瘤,感染或创伤引起的58例患有大骨缺陷的58例患者接受了个性化的多孔植入物治疗,并选择了两种典型病例进行详细研究。此外,在植入后的1、3、6个月内,利用大型绵羊的股骨缺陷模型研究个性化多孔植入物的骨整合特性。
研究类型观察
学习规划观察模型:仅病例
时间观点:回顾
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群在我们的北京大学第三医院接受手术后被诊断出大骨缺损骨肿瘤或骨骼感染的患者。
健康)状况大骨缺陷
干涉设备:3D打印的个性化多孔植入物
使用3D打印的个性化多孔植入物来重建由肿瘤,感染或创伤引起的大骨缺损
研究组/队列3D打印植入物重建组
由3D打印的个性化多孔植入物治疗的大骨缺损的患者
干预:设备:3D打印的个性化多孔植入物
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2020年7月7日)
60
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2021年6月1日
估计的初级完成日期2021年6月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 脊柱,肢体和髋关节的大骨缺损(> 4厘米)由肿瘤,感染或其他发病机理引起的个性化多孔植入物治疗。
  • 骨缺损小于4厘米。
  • 通过其他方法治疗的骨缺损,例如Ilizarov技术,面积技术或TI网格。
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄儿童,成人,老年人
接受健康的志愿者
联系人
联系人:Teng Zhang,博士8613385347899 zhangtengdoc@163.com
列出的位置国家中国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04466397
其他研究ID编号Liuzhongjun-1
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:
责任方北京大学第三医院
研究赞助商北京大学第三医院
合作者不提供
调查人员
首席研究员: Zhongjun Liu,单身汉北京大学第三医院
PRS帐户北京大学第三医院
验证日期2020年6月
研究描述
简要摘要:
这项研究的目的是研究在没有自源/同种异体骨移植物或任何骨诱导剂的情况下,简单地使用三维(3D)印刷的个性化多孔植入物长期治疗效果和骨整合特征。

病情或疾病 干预/治疗
大骨缺陷设备:3D打印的个性化多孔植入物

详细说明:
由肿瘤,感染或创伤引起的58例患有大骨缺陷的58例患者接受了个性化的多孔植入物治疗,并选择了两种典型病例进行详细研究。此外,在植入后的1、3、6个月内,利用大型绵羊的股骨缺陷模型研究个性化多孔植入物的骨整合特性。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 60名参与者
观察模型:只有案例
时间观点:回顾
官方标题:通过3D打印的个性化多孔植入物修复大骨缺陷
实际学习开始日期 2018年6月1日
估计的初级完成日期 2021年6月1日
估计 学习完成日期 2021年6月1日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
3D打印植入物重建组
由3D打印的个性化多孔植入物治疗的大骨缺损的患者
设备:3D打印的个性化多孔植入物
使用3D打印的个性化多孔植入物来重建由肿瘤,感染或创伤引起的大骨缺损

结果措施
主要结果指标
  1. 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后立即进行。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。

  2. 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后2个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。

  3. 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后5个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。

  4. 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后8个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。

  5. 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后14个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。

  6. 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后20个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。


次要结果度量
  1. 骨整合[时间范围:骨缺损重建后立即进行。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。

  2. 骨整合[时间范围:骨缺损重建后2个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。

  3. 骨整合[时间范围:骨缺损重建后5个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。

  4. 骨整合[时间范围:骨缺损重建后8个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。

  5. 骨整合[时间范围:骨缺损重建后14个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。

  6. 骨整合[时间范围:骨缺损重建后20个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄:儿童,成人,老年人
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
采样方法:非概率样本
研究人群
在我们的北京大学第三医院接受手术后被诊断出大骨缺损骨肿瘤或骨骼感染的患者。
标准

纳入标准:

  • 脊柱,肢体和髋关节的大骨缺损(> 4厘米)由肿瘤,感染或其他发病机理引起的个性化多孔植入物治疗。
  • 骨缺损小于4厘米。
  • 通过其他方法治疗的骨缺损,例如Ilizarov技术,面积技术或TI网格。
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Teng Zhang,博士8613385347899 zhangtengdoc@163.com

位置
布局表以获取位置信息
中国
北京大学第三医院招募
中国北京
联系人:Teng Zhang,博士8613385347899 zhangtengdoc@163.com
赞助商和合作者
北京大学第三医院
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Zhongjun Liu,单身汉北京大学第三医院
追踪信息
首先提交日期2020年6月28日
第一个发布日期2020年7月10日
上次更新发布日期2020年7月10日
实际学习开始日期2018年6月1日
估计的初级完成日期2021年6月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年7月7日)
  • 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后立即进行。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。
  • 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后2个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。
  • 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后5个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。
  • 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后8个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。
  • 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后14个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。
  • 生物力学稳定性[时间范围:骨缺损重建后20个月。这是给出的
    通过以下指标评估手术后骨骼植物复合物的直接和长期生物力学稳定性:放松,沉降,植入物从放射线学检查中移位和患者的症状。
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2020年7月7日)
  • 骨整合[时间范围:骨缺损重建后立即进行。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。
  • 骨整合[时间范围:骨缺损重建后2个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。
  • 骨整合[时间范围:骨缺损重建后5个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。
  • 骨整合[时间范围:骨缺损重建后8个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。
  • 骨整合[时间范围:骨缺损重建后14个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。
  • 骨整合[时间范围:骨缺损重建后20个月。这是给出的
    通过使用CT扫描来量化植入物的外表面或生长成多孔植入物的骨骼的愈伤组织桥接,评估骨植入植物复合物的骨整合特性。
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题通过3D打印的个性化多孔植入物修复大骨缺损
官方头衔通过3D打印的个性化多孔植入物修复大骨缺陷
简要摘要这项研究的目的是研究在没有自源/同种异体骨移植物或任何骨诱导剂的情况下,简单地使用三维(3D)印刷的个性化多孔植入物长期治疗效果和骨整合特征。
详细说明由肿瘤,感染或创伤引起的58例患有大骨缺陷的58例患者接受了个性化的多孔植入物治疗,并选择了两种典型病例进行详细研究。此外,在植入后的1、3、6个月内,利用大型绵羊的股骨缺陷模型研究个性化多孔植入物的骨整合特性。
研究类型观察
学习规划观察模型:仅病例
时间观点:回顾
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群在我们的北京大学第三医院接受手术后被诊断出大骨缺损骨肿瘤或骨骼感染的患者。
健康)状况大骨缺陷
干涉设备:3D打印的个性化多孔植入物
使用3D打印的个性化多孔植入物来重建由肿瘤,感染或创伤引起的大骨缺损
研究组/队列3D打印植入物重建组
由3D打印的个性化多孔植入物治疗的大骨缺损的患者
干预:设备:3D打印的个性化多孔植入物
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2020年7月7日)
60
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2021年6月1日
估计的初级完成日期2021年6月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 脊柱,肢体和髋关节的大骨缺损(> 4厘米)由肿瘤,感染或其他发病机理引起的个性化多孔植入物治疗。
  • 骨缺损小于4厘米。
  • 通过其他方法治疗的骨缺损,例如Ilizarov技术,面积技术或TI网格。
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄儿童,成人,老年人
接受健康的志愿者
联系人
联系人:Teng Zhang,博士8613385347899 zhangtengdoc@163.com
列出的位置国家中国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04466397
其他研究ID编号Liuzhongjun-1
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:
责任方北京大学第三医院
研究赞助商北京大学第三医院
合作者不提供
调查人员
首席研究员: Zhongjun Liu,单身汉北京大学第三医院
PRS帐户北京大学第三医院
验证日期2020年6月