• 悉尼燕子问卷的土耳其版本[时间范围：基线]
  该问卷的土耳其语版本包括17个有关吞咽困难和吞咽功能和吞咽功能和吞咽困难的问题，至少六个月和治疗受试者。最低分数为0，最大分数为1700。较低的分数意味着正常的吞咽功能，得分较高，意味着最差的口咽吞咽功能。
• 土耳其版的悉尼燕子问卷[时间范围：2周]
  该问卷的土耳其语版本由17个有关吞咽困难和吞咽功能和吞咽困难的问题至少六个月的问题。最低分数为0，最大分数为1700。较低的分数为正常吞咽功能，较高的分数平均是最差的口咽吞咽功能。

• 悉尼燕子问卷的土耳其版本[时间范围：基线]
  该问卷的土耳其语版本由17个有关吞咽困难和吞咽功能和吞咽困难的问题至少六个月的问题。
• 土耳其版的悉尼燕子问卷[时间范围：2周]
  该问卷的土耳其语版本由17个有关吞咽困难和吞咽功能和吞咽困难的问题至少六个月的问题。

• 饮食评估工具[时间范围：基线]
  土耳其验证的问卷由10个分数从0到40的问题组成。低分更好，得分较高。
• 穿透和抽吸量表[时间范围：基线]
  该量表包括8个级别，用于评估渗透和抽吸。分数从0到8。低分更好，更高的分数更糟。
• 咽部残留物的耶鲁大学量表[时间范围：基线]
  该量表由5个评估单元组成，用于咽部残留物。分数从1到5。低分更好，更高的分数较差。

• 饮食评估工具[时间范围：基线]
  问卷由10个分数从0到40的问题组成。低分更好，得分较高。
• 穿透和抽吸量表[时间范围：基线]
  该量表包括8个级别，用于评估渗透和抽吸。分数从0到8。低分更好，更高的分数更糟。
• 美国国家卫生研究所安全量表[时间范围：基线]
  该量表由6个评估单位组成。得分从0到6。低分更好，更高的分数更糟。

• 吞咽困难，口咽
• 吞咽障碍
• 验证

• 吞咽困难患者
  第一组由85例至少六个月的吞咽困难投诉的吞咽困难患者组成。参与者将授予土耳其版的悉尼燕子问卷（SSQ-T），包括17个问题，饮食评估工具10，并用费用评估了两个量表。两周后，将有30名参与者给予SSQ-T进行抽样。
  干预：其他：悉尼燕子问卷的土耳其版本
• 健康的成年人
  第二组由85名Healty参与者组成，将为SSQ-T组成17个问题，即饮食评估工具10。
  干预：其他：悉尼燕子问卷的土耳其版本

• ArenazBúaB，BülowM。 BMC Res笔记。 2014年10月21日； 7：742。 doi：10.1186/1756-0500-7-742。
• Audag N，Goubau C，Danse E，Vandervelde L，Liistro G，Toussaint M，Reychler G.法国版的悉尼燕子问卷的验证和可靠性。吞咽困难。 2019年8月； 34（4）：556-566。 doi：10.1007/s00455-019-09978-9。 EPUB 2019 2月1日。
• Dwivedi RC，St Rose S，Chisholm EJ，Georgalas C，Bisase B，Amen F，Kerawala CJ，Clarke PM，Nutting CM，Rhys-Evans PH，Harrington KJ，Harrington KJ，KaziR。接受初级手术治疗的口服和口咽癌患者。吞咽困难。 2012年12月； 27（4）：491-7。 doi：10.1007/s00455-012-9395-Z。 Epub 2012 2月21日。
• Wallace KL，Middleton S，Cook IJ。自我报告症状清单的开发和验证，以评估口腔 - 咽吞咽困难的严重程度。胃肠病学。 2000年4月； 118（4）：678-87。

纳入标准：

第1组：

• 能够说，阅读，理解和写作土耳其语
• 6个月内吞咽困难的历史
• 年龄在18-80岁之间

第2组：

• 能够说，阅读，理解和写作土耳其语
• 健康的成年人
• 年龄在18-80岁之间。

排除标准：

• 精神错乱
• 认知局限性
• 能够说，阅读，理解和写作土耳其语
• 上一个月接受了任何手术
• 接受了喉切除术/颈部解剖/气管切除术/颈放疗
• 怀孕
• 恶性肿瘤
• 超出18至80岁的年龄。

• 悉尼燕子问卷的土耳其版本[时间范围：基线]
  该问卷的土耳其语版本包括17个有关吞咽困难和吞咽功能和吞咽功能和吞咽困难的问题，至少六个月和治疗受试者。最低分数为0，最大分数为1700。较低的分数意味着正常的吞咽功能，得分较高，意味着最差的口咽吞咽功能。
• 土耳其版的悉尼燕子问卷[时间范围：2周]
  该问卷的土耳其语版本由17个有关吞咽困难和吞咽功能和吞咽困难的问题至少六个月的问题。最低分数为0，最大分数为1700。较低的分数为正常吞咽功能，较高的分数平均是最差的口咽吞咽功能。

• 悉尼燕子问卷的土耳其版本[时间范围：基线]
  该问卷的土耳其语版本由17个有关吞咽困难和吞咽功能和吞咽困难的问题至少六个月的问题。
• 土耳其版的悉尼燕子问卷[时间范围：2周]
  该问卷的土耳其语版本由17个有关吞咽困难和吞咽功能和吞咽困难的问题至少六个月的问题。

• 饮食评估工具[时间范围：基线]
  土耳其验证的问卷由10个分数从0到40的问题组成。低分更好，得分较高。
• 穿透和抽吸量表[时间范围：基线]
  该量表包括8个级别，用于评估渗透和抽吸。分数从0到8。低分更好，更高的分数更糟。
• 咽部残留物的耶鲁大学量表[时间范围：基线]
  该量表由5个评估单元组成，用于咽部残留物。分数从1到5。低分更好，更高的分数较差。

• 饮食评估工具[时间范围：基线]
  问卷由10个分数从0到40的问题组成。低分更好，得分较高。
• 穿透和抽吸量表[时间范围：基线]
  该量表包括8个级别，用于评估渗透和抽吸。分数从0到8。低分更好，更高的分数更糟。
• 美国国家卫生研究所安全量表[时间范围：基线]
  该量表由6个评估单位组成。得分从0到6。低分更好，更高的分数更糟。

• 吞咽困难，口咽
• 吞咽障碍
• 验证

• 吞咽困难患者
  第一组由85例至少六个月的吞咽困难投诉的吞咽困难患者组成。参与者将授予土耳其版的悉尼燕子问卷（SSQ-T），包括17个问题，饮食评估工具10，并用费用评估了两个量表。两周后，将有30名参与者给予SSQ-T进行抽样。
  干预：其他：悉尼燕子问卷的土耳其版本
• 健康的成年人
  第二组由85名Healty参与者组成，将为SSQ-T组成17个问题，即饮食评估工具10。
  干预：其他：悉尼燕子问卷的土耳其版本

• ArenazBúaB，BülowM。 BMC Res笔记。 2014年10月21日； 7：742。 doi：10.1186/1756-0500-7-742。
• Audag N，Goubau C，Danse E，Vandervelde L，Liistro G，Toussaint M，Reychler G.法国版的悉尼燕子问卷的验证和可靠性。吞咽困难。 2019年8月； 34（4）：556-566。 doi：10.1007/s00455-019-09978-9。 EPUB 2019 2月1日。
• Dwivedi RC，St Rose S，Chisholm EJ，Georgalas C，Bisase B，Amen F，Kerawala CJ，Clarke PM，Nutting CM，Rhys-Evans PH，Harrington KJ，Harrington KJ，KaziR。接受初级手术治疗的口服和口咽癌患者。吞咽困难。 2012年12月； 27（4）：491-7。 doi：10.1007/s00455-012-9395-Z。 Epub 2012 2月21日。
• Wallace KL，Middleton S，Cook IJ。自我报告症状清单的开发和验证，以评估口腔 - 咽吞咽困难的严重程度。胃肠病学。 2000年4月； 118（4）：678-87。

纳入标准：

第1组：

• 能够说，阅读，理解和写作土耳其语
• 6个月内吞咽困难的历史
• 年龄在18-80岁之间

第2组：

• 能够说，阅读，理解和写作土耳其语
• 健康的成年人
• 年龄在18-80岁之间。

排除标准：

• 精神错乱
• 认知局限性
• 能够说，阅读，理解和写作土耳其语
• 上一个月接受了任何手术
• 接受了喉切除术/颈部解剖/气管切除术/颈放疗
• 怀孕
• 恶性肿瘤
• 超出18至80岁的年龄。